Foro específico para Samba

Imagen de afcazorla
0 puntos

Estimados moderadores:

                  Como habrán podido ver, en el foro del lado oscuro, un porcentaje altísimo de consultas son referidas a este servicio. Yo creo que para mayor claridad, y para animar a más gente a participar, deberíamos de crear un nuevo foro, máxime teniendo en cuenta que SAMBA no es estrictamente del lado oscuro, es solo que Dark Bader, no puede evitar que le quite mercado.

 

Un Saludo

Alexis

 

Imagen de kelp
+1
0
-1

A mi me parece excesivo crear un foro únicamente sobre Samba. Si lo hicieramos, también deberiamos crear uno sobre Beryl, otro sobre automatix, otro sobre  etc etc etc. y personalmente pienso que el foro ya tiene demasiadas secciones. La mayoría de usuarios directamente postean en Principiantes y ayuda general.

Has de tener en cuenta también que la mayoría de personas que preguntan sobre compartir impresoras o sobre crear una red nisiquiera saben que deben utilizar Samba, por tanto crear un foro de samba es un poco "inútil" en el sentido de que casi nadie lo utilizaría.

Además samba es bastante sencillo de utilizar, y por otra parte los posts sobre red tienen cabida tanto en internet y redes como en Ubuntu y el lado oscuro. 

Esta es mi opinión, claro.

Un saludo. 

 


Equipo de moderadores del Foro
Normas

Mi Blog: Aceitunas sin hueso

 

+1
0
-1

Las tres cosas más peligrosas del mundo son: un programador con un soldador, un ingeniero de hardware con un parche de software y un usuario con una idea

Imagen de afcazorla
+1
0
-1

 

 

A mi me parece excesivo crear un foro únicamente sobre Samba. Si lo hicieramos, también deberiamos crear uno sobre Beryl, otro sobre automatix, otro sobre  etc etc etc. y personalmente pienso que el foro ya tiene demasiadas secciones. La mayoría de usuarios directamente postean en Principiantes y ayuda general.

Con todo el respeto esto es simplificar erroneamente el tema. Beryl o automatix son herramientas muy interesantes para que los usuarios tengan un escritorio muy bonito, o para instalar de forma gráfica y rápida, nuevas extensiones del sistema operativo. De lo que estamos hablando es del único sistema de ficheros que permite interconectar estaciones de trabajo windows con estaciones de trabajo linux y servidores linux. Estamos hablando de el verdadro kick de la cuestion, permitir a los desarrolladores windows conocer el potencial de linux, sin tener que rehacer todos sus programas. Es algo más que ventanas bonitas, es sin lugar a dudas la mejor forma de introducir LINUX en las empresas.

Por otro lado, que los usuarios posteen directamente en principiantes y ayuda general nos da una idea de hasta que punto el usuario ve la lista de foros y no tiene ni idea de por donde entrar.

Has de tener en cuenta también que la mayoría de personas que preguntan sobre compartir impresoras o sobre crear una red nisiquiera saben que deben utilizar Samba, por tanto crear un foro de samba es un poco "inútil" en el sentido de que casi nadie lo utilizaría.

Nadie que no haya sido dirigido a ese foro. Que la primera consulta sea en el foro equivocado no significa que ahí sea donde te resuelvan el problema, en ocasiones, ni siquiera te responden, es labor del moderador del foro redirigir la consulta o aportación al foro adecuado. Obviamente, nadie sabe que es eso del lado oscuro si no tiene una explicación al lado del nombre del foro, de igual manera un texto explicativo al lado del nombre del foro, dirigiría las consultas y aportaciones adecuadamente.

 

Además samba es bastante sencillo de utilizar, y por otra parte los posts sobre red tienen cabida tanto en internet y redes como en Ubuntu y el lado oscuro. 

Con todo el respeto, y una LECHE, es sencillo de utilizar samba. Se ve que debes ser de los que usan Ubuntu siempre en entorno gráfico, y configuras samba usando las herramientas gráficas disponibles, y que no has echado un ojo a la cantidad de post que hay sobre samba en el foro del lado oscuro. Samba es un sistema de ficheros si, pero además es capaz de actuar como servidor de dominios, servidor de contraseñas, servidor de nombres, servidor LDAP con acceso Kerberos a Active directory, y dentro de poco servidor de Active Directory. Vamos la cream de la cream de lo que se está trabajando ahora en sistemas operativos de red y gestion de redes corporativas. Además de que si nos metemos a bajo nivel, solo como servidor de ficheros compatible con CIF de windows en todas sus versiones, el tema de los bloqueos de acceso simultaneo a ficheros tiene ya para una tesis.

 

 Esta es mi opinión, claro.

Faltaría más, y te la agradezco, pero creo que si revisamos el número de posts que hay en el foro del lado oscuro sobre samba, y la rentabilidad que se puede sacar a este servicio, en cuanto a introducción en la empresa de servidores linux, y adaptación a las nuevas implementaciones de microchof, hacen que el interés sea realmente importante, y que un foro sobre samba, es algo que no hay en ningún sitio de forma seria, así como lo disperso de la información que se encuentra en la red sobre ello y la necesidad de los administradores de sistemas que estamos implementando servidores samba sobre ubuntu de tener un lugar donde compartir experiencias y conocimientos.

 

Un saludo.

Y sigo a la espera de recibir una opinión del círculo de moderadores. 

+1
0
-1
Imagen de kelp
+1
0
-1

Perdona, pero siendo moderadora y administradora de esta web creo que se bastante bien el tipo de posts que hay en este foro.

Pero bueno, seguramente tu lo sabrás mejor.

En fin, yo he dado mi opinión, no voy a entrar en otras valoraciones. 

 


Equipo de moderadores del Foro
Normas

Mi Blog: Aceitunas sin hueso

 

+1
0
-1

Las tres cosas más peligrosas del mundo son: un programador con un soldador, un ingeniero de hardware con un parche de software y un usuario con una idea

Imagen de afcazorla
+1
0
-1

No pongo en duda ni tu conocimiento del tipo de posts que hay en el foro del lado oscuro, ni tu valía como moderador y/o administradora de esta web.

Lamento tu respuesta que claramente está motivada por una interpretación hostil de mi post.

Sigo pensando que samba no es un servicio más de los posibles en linux, pero efectivamente esa es mi opinión. Lo que si que es objetivo, es la cantidad de posts que hay sobre como compartir recursos entre linux y windows.

El problema quizás venga dado por una animadversión injustificada a aquellos que lejos de tesis fundamentalistas, somos realistas y pensamos que linux no debe desbancar de golpe a windows sino poquito a poco, y que samba es un buen método de introducción en la empresa. Por supuesto que linux es mejor sistema que cualquier Windows, y por supuesto que la comunidad está desarrollando un producto muy competitivo, pero si hay una herramienta que permita coexistir a ambos sistemas debemos aprovecharla.

Visto lo visto, y como estoy muy contento con el funcionamiento general de la página, no voy a postear más que para responder al otro que me ha respondido por respeto. No quiero que por motivos fundamentalistas a alguien se le pase por la mente simplemente desactivar mi cuenta por atreverme a cuestionar a un (Moderador/Administrador).

 

Solo espero un si o un no del círculo de administradores-moderadores.

Un Saludo

Alexis

 

 

+1
0
-1
Imagen de kelp
+1
0
-1

Lamento que te lo tomes como algo personal

 No es que me lo tome como algo personal, simplemente es una respuesta a una afirmación que haces en tu anterior respuesta, la cual te recuerdo:

Se ve que debes ser de los que usan Ubuntu siempre en entorno gráfico, y configuras samba usando las herramientas gráficas disponibles, y que no has echado un ojo a la cantidad de post que hay sobre samba en el foro del lado oscuro.

Simplemente, siendo moderadora esa afirmación es bastante absurda.

El problema quizás venga dado por una animadversión injustificada a aquellos que lejos de tesis fundamentalistas, somos realistas y pensamos que linux no debe desbancar de golpe a windows sino poquito a poco, y que samba es un buen método de introducción en la empresa. Por supuesto que linux es mejor sistema que cualquier Windows, y por supuesto que la comunidad está desarrollando un producto muy competitivo, pero si hay una herramienta que permita coexistir a ambos sistemas debemos aprovecharla.

Personalmente mi interés no pasa por "desbancar" a nadie, nisiquiera a windows. Para mi lo importante es la libertad de elección. Por tanto, esa suposición es errónea también. Ahora tu puedes pensar lo que quieras, por supuesto.

 

Visto lo visto, y como estoy muy contento con el funcionamiento general de la página, no voy a postear más que para responder al otro que me ha respondido por respeto. No quiero que por motivos fundamentalistas a alguien se le pase por la mente simplemente desactivar mi cuenta por atreverme a cuestionar a un (Moderador/Administrador).

¿Acaso se ha hecho esto alguna vez? Entonces no lances insinuaciones sobre lo que vamos o no vamos a hacer, puesto que aquí en NINGÚN momento nadie te ha amenazado. No nos pasemos de listos.

En cuanto al tema de Samba, repito, este tema no está descuidado en el foro, nadie se olvida de él, hay dos secciones para preguntar dudas sobre ello, Internet y Redes y Ubuntu-Windows. La primera para redes en general y la segunda para temas de convivencia con el otro SO.

Por otra parte, viendo la cantidad de respuestas de éste hilo creo (y digo creo porque no soy adivina y no se lo que piensa la gente) que no hay demasiado interés que puedan tener los usuarios de éste foro. También es posible que me equivoque, y no simplemente no hayan visto éste hilo.

Pero por el momento, yo personalmente no veo razón para crear una nueva sección.

Y como ya he dado mi opinión, no creo que haga falta que intervenga más en este post.

Un saludo y  gracias por tu atención. 

 

 

 


Equipo de moderadores del Foro
Normas

Mi Blog: Aceitunas sin hueso

 

+1
0
-1

Las tres cosas más peligrosas del mundo son: un programador con un soldador, un ingeniero de hardware con un parche de software y un usuario con una idea

Imagen de akdmia
+1
0
-1

Con todo el respeto esto es simplificar erroneamente el tema. Beryl o automatix son herramientas muy interesantes para que los usuarios tengan un escritorio muy bonito, o para instalar de forma gráfica y rápida, nuevas extensiones del sistema operativo. De lo que estamos hablando es del único sistema de ficheros que permite interconectar estaciones de trabajo windows con estaciones de trabajo linux y servidores linux. Estamos hablando de el verdadro kick de la cuestion

Yo en lo personal no uso samba, no uso beryl ni tampoco automatix.. pero me parece que estas cometiendo el error de pensar que lo que a "vos" te es mas importante en particular, lo es para todos.

No cometas el error de creer que todos los que usan GNU/Linux tambien usan windows.. o que vienen de el (hay gente que se inicio en GNU/Linux, y hay otros que vienen de MacOs )

esto es un foro de GNU/Linux, Ubuntu en particular, por lo que aqui lo mas importante es lo que refiere a Ubuntu.

sino, con tu criterio yo podria decir que se habra un foro sobre "putty" o sobre "cygwin"

+1
0
-1
Imagen de afcazorla
+1
0
-1

No pretendo menospreciar a nada, ni pienso que lo que para mí es más importante lo es para los demás. No. Solo intento justificar objetivamente porque debería haber un foro de samba.

Tampoco pienso que todos los usuarios de linux vengan de Windows o de Mac, afortunadamente una nueva generación de usuarios e informáticos se han iniciado con linux, pero las empresas siguen siendo reacias a cambiar, y la coexistencia entre sistemas heterogeneos es un paso intermedio o quizás la propia solución.

Sobre que esto es un foro de ubuntu y lo importante es lo que se refiere a ésto, bien, es una crítica aceptable, pero entonces quizás deberíamos plantearnos también eliminar algún otro foro, que no digo que lo proponga, sino que por esa regla de tres..................

 Bueno, lo dicho, por el tono que has utilizado, poco común por aquí, y porque al fin y al cabo creo que es una opinión perfectamente válida, gracias por tu post.

 

Saludos

Alexis 

+1
0
-1
Imagen de ruben
+1
0
-1

    Antes de formular ciertas afirmaciones deberias informarte mejor, tenia pensado responderte punto a punto a tod aesa serie de afirmaciones erroneas inexactas que haces, pero no voy a perder tiempo en esto. 

    Tan solo quiero que quede claro publicamente que eso que has dicho no es cierto. Tu has escuhado cosas y te has montado un pupurri mental del que luego has vomitado ese post. NO es cierto que samba haga hoy por hoy nada de eso, SI es cierto que en futuras veriones de desarrollo podra hacer ciertas cosas que pueden llegar a emular alguna de las cosas que has dicho, pero tal cual lo has soltado no es mas que una somanta de burradas.

    Personalmente te recomendaria que acudieras al wiki de samba4 para informarte de su desarrollo, y quizas entonces entiendas donde deben ir las consultas de segun que cosas.

 

                                                    atentamente, un lector indignado. 

 

 

+1
0
-1

llo.

Imagen de afcazorla
+1
0
-1

Efectivamente, o yo no he leido nada sobre samba, y creo que si, o no se por qué me insultas, pero ya que efectivamente esta discusión sería propia de un foro de samba, pues nada, que no voy a seguirte el juego.

Y no te indignes tanto, que si de verdad estoy tan equivocado y digo tantas burradas, la forma de desdecirme no es insultarme, sino rebatirme.

Uno que solo quería aprender y compartir.

 

 

 

+1
0
-1
Imagen de afcazorla
+1
0
-1

Estimados linuxeros:

Quiero dar por zanjado, ahora si definitivamente esta serie de posts, con una reflexión y algunas conclusiones que quiero compartir.

Primero, creo que la subida de tono de los posts fue iniciada por mi cuando contesté a nuestra moderadora, de forma hostil a su afirmación de que samba era sencillo. Sigo creyendo que la afirmación está equivocada, pero no debí reaccionar de forma tan airada, y mucho menos seguir el hilo in crecendo de la discusión en posteriores posts. Por esto pido disculpas a todos los que han accedido a este hilo del foro, y en especial a la moderadora.

Segundo, soy una persona muy constructiva, cada crítica la acepto e intento aprender de ella. Puesto que Rubén parece opinar que mi conocimiento del sistema samba es un manojo de despropósitos, quisiera que además de decírmelo, me lo justificara, pero claro, este no es el foro para eso. Si estoy tan equivocado, no quiero seguir así, por lo que a falta de un foro adecuado, ahí te queda mi correo electrónico al que te invito para que me desengañes: afcazorla@gmail.com

Tercero, y en conclusión, parece que no hay nadie que crea que deba haber un foro sobre samba en esta página, por lo que trataré de encontrar algún foro fuera de ésta. Estoy muy interesado en compartir experiencias y conocimientos sobre este tema así que cualquier sugerencia será bienvenida.

Espero estar más acertado en próximas intervenciones en ésta página y que nadie se haya sentido ofendido ya que no era esa mi intención.

Sin más un saludo

Alexis

 

 

+1
0
-1
Imagen de pgell
+1
0
-1

Yo estoy contigo, afcazorla, en que la importancia del samba es infinitamente mayor que la del circo compiz o el automatix.

El samba es una herramienta que te permite compartir archivos entre sistemas unix y windows. Total, una tonteria, como no hay equipos windows por el mundo... Que mucha gente no lo necesita? Te aseguro que tarde o temprano lo necesitara. Espera a que se compre otro equipo... Con que sistema operativo viene?

Ya se que para muchos el compiz es vital para poder mantener el status de hacker molon entre sus amiguetes, pero, para los que realmente trabajamos con un ordenador, no es mas que un estorbo.

Podria resultarme decepcionante que un moderador de un foro LINUX considerara ambos de similar importancia, pero hace mucho que este foro y sus administradores dejaron de decepcionarme. Pocas veces he sacado aqui algo en claro de los problemas que me han surgido en mi ubuntu y, de esas pocas, ninguna ha sido gracias a un moderador. Lo que si me he encontrado de ellos es muchas collejas y muchos sermones de lo que esta bien y lo que esta mal. Hace tiempo que pienso que ninguno de ellos tienen unos conocimientos minimos de linux para ayudar tecnicamente, asi que no acabo aqui nada mas que cuando me manda google y no me he fijado en el dominio del enlace.

Probablemente si que haga falta un buen foro de samba en español donde poder aclarar las infinitas dudas que surgen de este "sencillo" programa, pero, desde luego, no aqui.

+1
0
-1
Imagen de joseluis
+1
0
-1

Que mucha gente no lo necesita? Te aseguro que tarde o temprano lo necesitara.

¿Tienes una bola de cristal para asegurar que esa predicción se va a cumplir?, porque en mi caso particular me temo que no te va a funcionar, ni he necesitado usar Samba ni creo que llegue a necesitarlo, no puedo asegurarlo al 100% porque quien sabe, tal vez en un futuro me hagan un lavado de cerebro provocandome un cortocircuito y decida a partir de ese momento tener algún equipo con Windows en mi casa, sin embargo mientras mi cabeza siga funcionando como hasta ahora, mi casa seguirá siendo un lugar no contaminado por el S.O. de Redmon.

Espera a que se compre otro equipo... Con que sistema operativo viene?

¿Con Ubuntu? ¿Con Mandriva? ¿Con SuSE? ¿Con cualquier distribución de GNU/Linux? ¿Sin sistema operativo?.
Cuando me compre otro equipo haré lo mismo que hice con el que tengo actualmente, si no encuentro ninguno que venga con GNU/Linux lo compraré sin sistema operativo.
Así que me temo que tu afirmación tiene ya un contraejemplo que la invalida, por tanto no todo el mundo necesitará usar Samba.


Fdo. Forense asesino, Censor fundamentalista, Fustigador de novatos y Patético maleducado

+1
0
-1

Fdo. Forense asesino, Censor fundamentalista, Fustigador de novatos y Patético maleducado

Imagen de joseluis
+1
0
-1

Pocas veces he sacado aqui algo en claro de los problemas que me han surgido en mi ubuntu y, de esas pocas, ninguna ha sido gracias a un moderador.

Me temo que tienes una pequeña confusión sobre el rol de cada uno, pues la labor de los moderadores no es resolver dudas técnicas sino mantener el orden en este foro para que pueda ser más aprovechable para los que buscan información; la resolución de las dudas las hacen los usuarios del foro, no los moderadores, de hecho cuando un moderador contesta intentando aportar una solución técnica no suele firmar como moderador pues su intervención es a título de usuario.
Creo que es bastante fácil de entender, si realmente hay intención de querer entender algo.

Lo que si me he encontrado de ellos es muchas collejas y muchos sermones de lo que esta bien y lo que esta mal

Tal vez porque has hecho algo que vulnera las normas, y si no fuera así ya sabes que tienes un correo en el que quejarte de una moderación que a tu juicio no esté ajustada a las normas.

Hace tiempo que pienso que ninguno de ellos tienen unos conocimientos minimos de linux para ayudar tecnicamente

El conocimiento que los moderadores tengan sobre GNU/Linux no tiene nada que ver con el papel que tienen que desempeñar como moderadores de Ubuntu-es, y por tanto está completamente fuera de lugar ese tipo de juicios.


Equipo de Ubuntu-es

+1
0
-1

Fdo. Forense asesino, Censor fundamentalista, Fustigador de novatos y Patético maleducado

Imagen de Capa
+1
0
-1

Pocas veces he sacado aqui algo en claro de los problemas que me han surgido en mi ubuntu y, de esas pocas, ninguna ha sido gracias a un moderador.
Hace tiempo que pienso que ninguno de ellos tienen unos conocimientos minimos de linux para ayudar tecnicamente

Como ya te han dicho... te confundes sobre la función del moderador/administrador.

Igualmente, repasando tus hilos he visto que has solucionado ... UN problema a otro usuario.
No se trata de lo que ayudes o dejes de ayudar. Pero exiges demasiado para lo poco (o nulo) que has aportado tú ¿no crees?
Al menos no seas exigente con los demás.


Firma:
Hay 10 tipos de personas, las que entienden código binario y las que no.
http://www.putoinformatico.tk
+1
0
-1
Imagen de lord red dragon
+1
0
-1

simplemente, RESPETO y COMPRENSIÓN...

ahora bien, a grandes rasgos, agregar una nueva categoría en el foro, es algo que corresponde a los moderadores/administradores; se puede sugerir, pero si al final es un no, ni modo...

hay que respetar a los otros usuarios, sean moderadores o no, se DEBEN respetar, así que nada de insinuaciones, comentarios hostiles, etc., que razonando se entiende la gente...

sobre samba, si, tiene potencial, sin embargo... es mas que nada entre linux-windows...
teniendo todo en linux es MUCHO más fácil que con windows, y para mezclar ambas cosas, toma su tiempo, pero al final, los equipos con windows acaban fallando... por lo que la migración por departamentos u áreas es recomendable... o igual, centralizar todo en servidores linux y usar terminales :P total, mismo precio que una computadora normal (aproximadamente), pero usa los recursos del servidor...

manejar un servidor windows es complejo, y es desesperante cuando al final, por ser windows, llegas al punto de volver a formatear... pero se simplifica todo en servidores y clientes linux, al menos ya va para el año 1 cliente linux que no he tenido que formatear ni nada (a diferencia del cliente windows)...

finalmente, lo de buscar otro foro y así... es una alternativa, pero pienso yo... no es mejor poner en manuales esas cosas, subirlas a la web de uno y agregar el enlace a la firma, como referencia?

al menos en la mía, tengo algunos manuales sobre crear redes en xp, instalar windows/ubuntu, etc. (lastima que ya no me acepte la contraseña la web :( )

SUERTE!!!


En Ubuntu desde el 2 de noviembre del 2007

Mi web (manuales, blog, fotos, etc): Shadow's System

+1
0
-1

SUERTE!!!


En Ubuntu desde el 2 de noviembre del 2007

Mi web (computadoras, soporte, etc): SolucionesC

Imagen de ketk
+1
0
-1

Para los tutoriales el sitio ideal sería la documentación, en la que todos podemos participar. De este modo se tiene la información centralizada y accesible para todo el mundo (tanto para leer como para modificar o mejorar).


Hay tres tipos de personas: las vivas, las muertas y las que caminan sobre el mar. 6b 65 74 6b

+1
0
-1

TuVela.com información, tutoriales, curiosidades y más sobre Ubuntu, GNU/Linux y otros temas de mi interés. 6b 65 74 6b


Imagen de Capa
+1
0
-1

Pienso que NO hace falta un nuevo foro y menos de SAMBA.
Los usuarios siempre postean en el Foro General o ayuda para principiantes. Así que difícilmente entrarán en el foro SAMBA para publicar, seguirán haciéndolo en el Foro General.

También a mi me gustaría que hubiera un foro específico para C++ , que también es un mundo. Pero es absurdo. Teniendo un foro de programación... no vamos a crear un foro específico para cada lenguaje de programación ¿no? Lo mismo sucede con SAMBA. Si ya tenemos un foro de REDES, para qué crear uno para SAMBA, para VNC, para aMule, para el modem de telefónica y para la tarifa plana de Yoigo... Creo que en lugar de ayudar lo que hace es perjudicar dividiendo la información y desorientando al usuario.

No quiero que por motivos fundamentalistas a alguien se le pase por la mente 
simplemente desactivar mi cuenta por atreverme a cuestionar a un (Moderador/Administrador)

Creo recordar que nunca se ha actuado de esta forma.


Firma:
Hay 10 tipos de personas, las que entienden código binario y las que no.
http://www.putoinformatico.tk
+1
0
-1