Ante este error: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem, ¿qué haces?

Lo pregunto en el foro
17% (300 votos)
Ni idea. Si al menos dieran una pista...
3% (60 votos)
Me vuelvo a Windows
2% (35 votos)
Abro un terminal y ejecuto: sudo dpkg --configure -a
63% (1133 votos)
Me hago de una secta
4% (71 votos)
Reinicio el PC
3% (54 votos)
Lloro
8% (139 votos)
Total de votos: 1792

Comentarios

Imagen de stitoargaiz

mi opción es correcta, la primera vez lo intento ... eso si, si veo que no me sale la O con un canuto (como se dice por España) estoy me voy al foro a ver que se dice por ahi ... al menos este problema tiene facil solución.

Ubuntu forever!!!

Imagen de anktonio

¿Qué pasa? ¿El encuestador llegó tarde al reparto de preguntas? Jeje.

Hombre, este caso es fácil y basta una mínima noción de inglés. Ahora bien, si llego a carecer de ella, marco las palabrejas, copio y pego en san Google... ¡¡¡ millones de resultados y todos para mí !!!

Imagen de arrakix 69

Yo lo pondria en el buscador de esta comunidad,y si el resultado no es satisfactorio,preguntaria en el foro y si entonces nadie me contesta,acudiria a google,pero antes buscaria en ubuntu.es que inspira mas confianza sin tener que estar navegando un buen rato por la red y dandome la seguridad
de que los resultados ya han sido revisados para que no pase nada raro.

Imagen de dfayala

Yo, por probar, lo he puesto en el buscador de ubuntu-es y la respuesta sale en la primera página de resultados.
:P:P:P

--

Saludos

dfayala

Linux user #403512

Ubuntu User # 22145

--
Saludos
dfayala
Linux user #403512
Ubuntu User #22145

Imagen de necromantika

han dicho ya, sólo con ver lo de run ya es una gran pista sobre lo que hacer y si no copia y pega en google y ya tienes la respuesta

salu2

ubuntu user # 16032

Imagen de tamiq

Pues yo me pondría a llorar hasta quedarme sin lágrimas gritando "Por qué!!... Por qué a mí!!...". Soy así, que se le va a hacer...

PD: Ya sé que es la del terminal o preguntarle a san google, pero al leer esa respuesta no me pude contener ;)

Imagen de Hoffmann

Yo diría "valla mielda de linus me buelbo a windows"

Imagen de duque-arg

Para que te aparesca el mismo error pero en pantalla azul.
_____________________.:duque:.______________________

_____________________.:duque:.______________________

Imagen de patagonian18

Yo hubiera votado por ¿y esto que mi@#ã es... un conjuro?, pero como no estaba, voté por me vuelvo a windows :p

En realidad la única vez que me salió, gracias a mi muy rudimentario inglés, entendí (o más bien adiviné) lo que quería decir e hice lo de la terminal.

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de joseluis

Estaba actualizando con el psinacthyk ese, se me apagó el ordenador y ahora cuando vuelvo a entrar me dice algo así como:

E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem.
E: _cache->open() failed, please report.

¿A alguien se le ocurre qué es lo que tengo que hacer con esto?, es que ya me he hecho de una secta y no me lo solucionan, y encima con ese error que no da ninguna pista lo único que se me ocurre es llorar (ya lo he hecho), volverme a windows (estoy en ello pero necesito que me digais como puedo desinstalar Ubuntu para instalar Windows, además me dice que no detecta ningún disco duro), buscar 'dpkg --configure -a' en el foro o en Google (pero salen tantos resultados que no me apetece leerlos) o preguntar aquí (y en eso estoy).

Las respuestas me las enviais escritas de una forma sencilla para que pueda entenderlas a quiero.una.solucion.a.dpkg@configure.a


Fdo. Forense asesino, Censor fundamentalista, Fustigador de novatos y Patético maleducado


Fdo. Forense asesino, Censor fundamentalista, Fustigador de novatos y Patético maleducado

Imagen de MagoDeOz85

Solo puedes hacer una cosa joseluis, llorar. Llorar como un niño durante horas hasta que se solucione solo... y si no lo hace amenaza por el foro que si no te ayudan, te vuelves a Windows.

Ah por cierto, no te olvides de despotricar de Ubuntu, de GNU/Linux y del software libre en general, seguro que así recibes mas ayuda, ya lo veras XD

Así que venga, a ver esas lagrimitas.... XD

Saludos!

]<----- FacilWare ----->[

-_ y no te compliques _-

-__________________-

*****************************************************************

¡Libresfera, la revista libre!

*****************************************************************

Imagen de joseluis

Solo puedes hacer una cosa joseluis, llorar

La verdad es que sudo de pensar en dpkg --configure -a y como eso de pensar en algo es incompatible con mi solitaria neurona el resultado final de tanto sudor es que se me ha solucionado incomprensiblemente.

En resumen que las gotas de sudor parecen más eficaces que las lágrimas.

No si al final esta estupidez va a tener su moraleja :P


Fdo. Forense asesino, Censor fundamentalista, Fustigador de novatos y Patético maleducado


Fdo. Forense asesino, Censor fundamentalista, Fustigador de novatos y Patético maleducado

Imagen de n00x

hahahahahahaha no ams, ke cosa ve uno pero en fin, por algo dicen que cada usuario es un mundo, y cada mundo.... hahahahahaha :S falto "darse un tiro en la cabeza" xD

Imagen de jdv

Hola Joseluis, a mi me paso lo mismo cuando baje Amule, y resulto ser que despues de tratar de instalar con Synaptic me salto ese error, lo soluciones con terminal> aptitude repare las dependencias (creo XQ hice tantas pruebas..)y despues con synaptic repare paquetes rotos y listo , nunca mas..
Besti@

Besti@ <(@_@)>

Imagen de sheiklink

yo terminaria llorando ya que ni siquiera se cual es ese error jajaj xD

Imagen de furtaxi

Lloro.
De emoción incontrolable. Tanto tiempo viéndolo día tras día, irrumpir en envios recientes como un camello en un desierto, sabiendo que su destino es vagar y vagar por el foro, hasta dar con sus letra en la papeleta...

Lloro.

De tristeza, al ver que todo cambia, pero todo sigue igual. Lo último que uno piensa cuando tiene un problema, es que miles de personas pasaron por ello antes, y que no soy el único.

Lloro.

De rabia, porque aunque se ponga la solución en todas las calles del mundo, en paneles electroluminicentes de 3 metros de ancho, nadie lo leera.

Lloro.

Y no sé porqué, ésto debería considerarse como un bug de ubuntu-es, como los cuelgues o los virus de Windows, pero parece que nadie le da importancia, hay que convivir con ello....

Lloro.

Porque ya no sé como contestar a éstos posts....

PD: La próxima encuesta,

¿Como reaccionas al ver un post que pregunta por cómo se arregla el problema "dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem"

1- Escribo un tratado filosófico
2- Lo explico, pidiendo acuse de recibo para entrar al cielo
3- Creo la versión hablada y pensada del "Diccionario de las palabrotas"
4- Me voy a otro hilo.
5- Pregunto en un foro de Windows, allí los moderadores tienen dos ojos.

Edito: Es que, con una encuesta más, lo tenemos en portada dos veces... a ver si queda grabado en la memoria.
Aunque ya sé lo que voy a contestar a partir de ahora... Este hilo, a marcadores....

 

Roberto. (Alias TIMT)

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
En cada hilo, márcalo adecuadamente.

Colabora con Preguntas Frecuentes, para mejorar el foro.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Javier M.

Sin ninguna duda y despues de la decima vez, LLORO! (aunque echo en falta la opción de cortarse las venas)

Equipo de Ubuntu-es

Imagen de Capa

Anda !!! Que os he pillado !!!

Si este error no existe !!! Os lo estáis inventando.
Menos mal que yo soy muy listo y no se me pasa una. Yo nunca he visto este error. ;)

Firma:
Escribe correctamente, esto no es un SMS.

Imagen de danielGT

Pues yo, si me sale el virus ese (o como se llame) de dpkg, pues entonces significa que el Hubunto ese tiene los supositorios malos (porque pa eso es el dpkg no?) y que el Huvunto es una mierda, me vuelvo a windows :P

Imagen de redfigue

Salud

Imagen de Ardanbis


Modo sarcástico ON

Cuando me parece ese eror lo que normalmente hago es:
1. Reiniciar la máquina.
2. Lloro.
3. Abro un flame en el foro.
4. Formateo.
5. Me vuelvo a Windows.
6. Lloro otra vez.
7. Vuelvo a instalar Ubuntu.
8. Vuelvo al foro y pido disculpas.
9. Me dicen que el mismo error indica que es lo que hay que hacer.
10. Me dan ganas de partirme la cabeza.

Modo sarcástico OFF

Así es como se suelen arreglar las cosas.



Linux user #466973
Ubuntu user #20815
Debian user #100
Imagen de dark jessika

Mas me parece a un examen a una ecuesta jajajajaja :-P

atte

Jessica

 

Imagen de mayferx

si tengo tiempo lo trato de arreglar, sino inicio la maquina en Vista, si en Vista no me funciona algun programa, como por ejemple el messenger, reinicio en XP, que seguro anda, tambien puedo iniciar Ubuntu en VMWARE con conexion y todo, pero tambien puedo iniciar MAC OS desde VMWARE aunque me aburre un poco, entonces puedo usar Linux Mint en VMWARE... y el fin de semana con algo de tiempo y poca vida social me pongo a renegar y como soy tecnico, seguro puedo reparar casi cualquier problema XD. Saludos

Imagen de comu

Lo que me mosquea a mi es... ¿por qué en vez de dar ese error no lo soluciona ya automaticamente el programa?

Imagen de furtaxi

Pero si reflexionamos, nos quedaríamos sin saber que una instalación falló, y no sabemos cúal.

Si es una actualización, pues arreglar, y hacerla otra vez, pero si hemos puesto un apt-get install múltiple... pues conviene el mensaje para avisarnos, y ya sabemos que nuestro fabulosos generador de cadillacs a medida no es funcional. :)

Bueno, poner un casilla de "¿ Reparar automáticamente ? Si, No, Preguntar a los vecinos", no estaría mal . :)

 

Roberto. (Alias TIMT)

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
En cada hilo, márcalo adecuadamente.

Colabora con Preguntas Frecuentes, para mejorar el foro.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Ardanbis

Lo que me mosquea a mi es... 
¿por qué en vez de dar ese error no lo soluciona ya automaticamente el programa?

Yo opino justamente lo contrario, de ninguna manera deberían hacerse automáticamente estas cosas, en algunas ocasiones, quizas no es el momento adecuado para ejecutar ese comando.

A veces automatizar las cosas te puede hacer perder el control, y resulta un verdadero dolor de cabeza, creeme sé de lo que hablo.



Linux user #466973
Ubuntu user #20815
Debian user #100
Imagen de furtaxi

"deberían hacerse automáticamente estas cosas"

"creeme sé de lo que hablo"

Ahora ya sabemos que usaste Windows alguna vez.... :)

 

Roberto. (Alias TIMT)

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
En cada hilo, márcalo adecuadamente.

Colabora con Preguntas Frecuentes, para mejorar el foro.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Ardanbis

Modo sarcástico ON

Ahora ya sabemos que usaste Windows alguna vez....

¿Pero que dices?
:O Me habeis engañao, me habéis dado gato por liebre, me dijisteis que el cd contenia solo temas nuevos para Windows XP, ya notaba algo raro con tanta terminal.
Modo sarcástico OFF



Linux user #466973
Ubuntu user #20815
Debian user #100
Imagen de lauchacba

me hago de una secta...

las veces que he tenido paquetes rotos he usado synaptic, el filtro paquetes rotos y eliminado completamente el paquete problema.
la otra es que diga tal linea esta mal agregada: cuando agregaba repositorios de internet o bien al hacer mis primeras pruebas de un repositorio personal en mi home.

fuera de eso no se usar (sin sarcasmo) por que hasta ahora no lo he usado el sudo apt-get remove ...algún día sera necesario, hasta entonces el comando man o --help apt-get esperan, mientras la forma gráfica.

eso de dpkg --configure -a habla de paquetes rotos o mal instalados.. no? lo que en synaptic de 6.10 aparecian con una estrellita al buscarlo y en las nuevas aparecen en rojos..

saludos.

______________________________________________________________

ubuntu sin internet? secc=act.sources.list.sin.int.en.mi.web

http://ar.geocities.com/novatocba

por que en algunos lugares el modem es un lujo.


ubuntu sin internet-offline

http://novatocba.netii.net/

http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=Preguntas_Frecuentes

de nuevo en linea... y con ubuntu..

Imagen de Yago-Uberyl

Kiza no les guste la respuesta pero es ke ya estoy teniendo varios, varios, varios problemas con Ubuntu... Por mas ke la gente le ponga ganas y onda en tratar de solucionarlo a veces alguien como yo (Poco experimentado en Linux) se hace un despelote de cosas, instala, reinstala, borra y vuelve a instalar y ke saco de todo esto? Ke kede peor de lo ke estaba... Yo ya tengo varios problemas con Drivers de Sonido, configuracion de Sonido 7.1, errores del Compiz, pantallazos blancos en actualizacion de Kernel, efectos ke no salen bien o directamente no salen, aMSN sin sonido (Ya trate lo de libreria TCL y demas cosas), conexion de internet mediante el ST330 es un calvario ni sikiera el Usb Adsl Modem Manager creado por Steven Parker me logra conectar el bendito ST330 y no entiendo como aun no han sacado una solucion definitva para este modem... Yo aun estoy conociendo Linux de la mano de Ubuntu y la verdad me ha dado tantos dolores de cabeza como alegrias, iwal cantidad para ambos lados... Es verdad ke es un excelente sistema operativo pero ya me estoy cansando de lidiar todos los dias con un problema... YO no digo ke Guiondous es porkeria y tampoco ke Linux es lo mejor ke existe... Hay ke aceptar ke la gente se keda con Windows por ke es menos complicado y cuando se arma mucho lio con algo la solucion en varias ocaciones es mas simple ke en Linux... Asi ke bueno... Solo espero ke mi paciencia siga aguantando por ke la verdad no me gustaria volver a Guindous... Pero tampoco me gusta kedarme hasta altas horas de la madrugada solucionando problemas de Linux... Creo ke la respuesta era mas simple pero kise explicar dicha respuesta... Salu2

Imagen de patagonian18

Te concedo que Ubuntu puede dar bastantes dolores de cabeza, pero eso de que windows es más fácil es un mito. En mi pc, un buen día a Windows XP se le ocurrió no desfragmentar más y ni siquiera analiza el disco. Sé que para poder desfragmentar hay que tener por lo menos el 15% del disco duro vacío, pero yo tengo mucho más espacio que ese libre y no hay caso. Perdí un montón de tiempo navegando por la documentación en línea de Microsoft, por todos los foros de trucos windows y similares y todavía sigo con el problema. Al final, tuve que bajarme un desfragmentador, instalarlo y usarlo, porque el que trae windows no va. Y así como ese, he tenido varios problemas más.

Con respecto a los drivers, ese no es problema del sistema operativo en sí (cualquiera que éste sea), sino del fabricante que no te entrega los drivers. Hace poco un amigo compró un notebook que venía con Vista, y como derechamente era inusable (tenía demasiada poca RAM para Vista), le quiso instalar XP y otra vez tuvimos que dar vuelta a Internet buscando drivers, porque el equipo no traía los de win xp, sólo los de vista.

Mi opinión es que si uno ya se decantó por un sistema operativo, es mejor aguantar estoicamente los sinsabores, porque la pretendida facilidad en los demás son cantos de sirena. Es como la ley de Murphy de las colas en el supermercado: "la cola de al lado siempre avanza más rápido".

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de Yago-Uberyl

No lo veo como un mito y ademas no podemos tomar en cuenta ke por ke un dia te dejo de desfragmentar ya es algo malo... Si tenemos ke inclinar la balanza deberiamos usar todos los lados, los buenos y los malos de ambos OS... En gral... Y para mi gusto y parecer... Windows sigue siendo mucho mas simplificado y menos problematico... Ke tiene mas cuelgues es otra cosa... Ke es mas inestable es otro tema... Pero Ojo... Linux no es todo color de rosa... Si hasta el usuario mas experimentado se pierde entre los comandos de la consola... A mi a veces me pone nervioso ingresar algunos comandos... Te soy sincero... Tengo mas problemas en Ubuntu ke en Windows... En tema de programas de Mensajeria todo esta mas ke verde en Linux... Creo ke ni juntando todos los mensajeros de Linux llegan a ser lo ke es y lo ke puede hacer el MSN para Windows... Siempre en todo es COMPARAR... Ke Windows contra Linux... Ke IE contra Firefox... Ke MAC contra PC... Y solo con dar un ejemplo... IE no sera tan rapido como Firefox pero Firefox en varias versiones se colgaba... Cosas buenas y malas tienen todos... Hay ke aceptarlas y ya... No me gustan esos ke andan diciendo XXX programa u OS es una mierda... Na... Cada cual con sus gustos... Me gustaria complementar la seguridad y eficacia del Linux con la comodidad y automatizacion del Windows... Ahora mismo estoy renegando con problemas en Compiz y no creo ke los arregle... Ni el Chess en 3D Puedo jugar jajajajaja

Imagen de furtaxi

Windows viene de poner un PC en cada casa, GNU/Linux desciende de Unix, rendimiento, estabilidad y seguridad.

Así que si lo que quieres es una alternativa a una plataforma de juegos, chats y ofimática, GNU/Linux tardará en servirte.

Te preocupa el msn, la parafernalia de compiz, juegos y cosas similares. Que no son productivas, son de ocio.

Pero no le das la más minima importancia, ni aiquiera lo mencionas, al tema virus, malware, y demás familia. ¿Te parece poco estar prácticamente libre de ello ? Sólo por eso, muchos se cambiaron.

En lo que respecta a programas, creo que si quito el wordpad y alguna cosilla así, todos y cada uno de los programas de y para Windows, me han fallado en alguna ocasión. Y, más de una vez, con importantes pérdidas de datos. Incluso HDDs enteros, por la ineficacia de Scandisk para recuperar los errores. La última vez, dejé un recuperador de sectores en marcha durante una semana... y tuve que volver a ponerlo en funcionamiento varias veces durante ése tiempo, porque Windows se colgaba...

Y por algún lado tengo, un montón de carpetas con archivos del tipo chk000023... esperando a tener paciencia para editarlos y ver que eran....

Debes empezar a pensar que GNU/Linux es la base de la nueva informática.
Los pisos superiores, se están construyendo, poco a poco, con inversiones económicas que a Microsoft no le llega ni para gastos de café de sus directivos.

Y sin embargo, funcionan. Día tras día, una vez instalados, te olvidas del tema. Sabes que le vas a dar al icono, y que se abrirán.

Si te gusta el suspense y el riesgo... pues Windows es lo tuyo.

Aquí se usa, y se aprende, informática. Sólo tienes que tener en cuenta un pequeño detalle:

¿Cúantos usuarios de Windows han instalado el sistema ? Poquísimos (mayoría: pre-instalado y pre-cobrado), y la gran mayoría, tirarían la toalla, o sacarían la tarjeta de crédito para lograrlo. Recuerda que es casi un CD por componente de Hardware, y luego ofimática, edición multimedia, juegos... De los diez CDs, mínimo, no te libras para tener la máquina funcionando... hasta que casque, y a empezar otra vez.

Madre mía, a pesar del Ghost, cúantas tardes he perdido....

En cambio, no creo que exagere si digo que el 98 % de los usuarios de GNU/Linux, han instalado el sistema por si mismos.

Sólo por hacer éso, ya saben lo que son particiones, que hay varios formatos posibles para ellas, que las VGA tienen marca y modelo, que no entrar como administrador (al revés que en Windows) es algo pesado al principio, pero que te garantiza la seguridad.... etcétera...

Lo de fácil... lo dices porque no te has dado cuenta que lo sencillo, es lo de la descendencia de Unix. Windows es una amalgama de novedades y antigüedades, mezclando cosas en 8, 16 y 32 bits, librerías de hace 20 años con otras que ni se han probado, y guardado en una estructura de directorios en las que es imposible saber a qué programa pertenece cada archivo... Una locura.

Abre un Nautilus, vete al raiz. Ahí están las carpetas. Una para cada cosa, ordenadas y separadas con lógica. Pero el usuario que no es administrador, ni las verá, sólo puede acceder a su /home/usuario, y el responsable de la máquina, tranquilito, sabe que un "manitas" no le va a fastidiar el equipo.

En Windows, como no se activen todas las protecciones, y se le añadan programas especializados, de terceros y de pago, cualquier usuario puede formatear los discos. Y si, por mera casualidad, le prohibieron los permisos para ello, cinco minutos en todoromperseguridad.piratas.com, (es un ejemplo inventado), y se pasa la seguridad de Windows por lo que hay entre los bolsillos del pantalón.

Pero Windows es fácil. Claro, hay una web para cada trampa, o para cada mejora crackeada. Porque, de origen, hace poco más que encender el ordenador. El software para usarlo, es aparte. En dinero y en tiempo. Y si no te funciona , ajo(derse) y agua(ntarse).

 

Roberto. (Alias TIMT)

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
En cada hilo, márcalo adecuadamente.

Colabora con Preguntas Frecuentes, para mejorar el foro.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Yago-Uberyl

Te preocupa el msn, la parafernalia de compiz, juegos y cosas similares. Que no son productivas, son de ocio.

Ahi te agarre jejejeje... Tu excusa es decir ke no son productivas sino solo de ocio... Bueno pues entonces kisiera saber ke tienen de productivo todos los efectos del Compiz, le dedican mas tiempo ke a un Mensajeron completo ke por mas ke digas ke es de OCIO lo veo como algo productivo. Mucha gente trabaja con mensajero, mucha gente se comunica con parientes lejanos por el. Mucha gente comparte archivos de trabajo con el mensajero.

Bien aclarado deje ke si uno busca ESTABILIDAD y SEGURIDAD Linux es la primera opcion, nunca dije lo contrario.

En cuanto a la instalacion del sistema. A mi entender/parecer instalar Windows es mas facil ke instalar Linux. La primera vez ke kise instalar Ubuntu casi me da un atake, cuando llego la opcion de la configuracion de las particiones, uy uy no entendia ni jota. Pero ke se yo, sobre gustos los colores.

Por ultimo aclaro. Ni tiro para Windows ni para Linux, solo digo lo ke pienso, solo soy objetivo, algo ke en esta pagina se esta perdiendo por lo visto. Para hablar del otro primero tenemos ke auto-criticarnos. Pero solo saben decir WINDOWS es una porkeria, es esto y lo otro. Vamos a decir ke todos los usuarios de Windows son tontos? Digo, por ke lo instalaron. Mmmm... HAY KE SER OBJETIVOS

Imagen de Ardanbis

Mucha gente trabaja con mensajero, mucha gente se comunica con parientes lejanos por el.

Tienes razón si no hubiera sido por amsn, nunca hubiera sabido que mi portátil lleva micro integrado en la pantalla.
Y mientrás tu intentas configurar, que se oiga cada vez que recibes un mensaje escrito que eso me parece que es en preferencias\otras sustytuiendo "play" por "aplay" u "splay" (dependiendo de si utilizas alsa u otros) yo intento de que NO se oiga. Despues de 2 o 3 mensajes recibidos empieza a ser molesto, ¿no te parece?



Linux user #466973
Ubuntu user #20815
Debian user #100
Imagen de Yago-Uberyl

Luego de un tiempo se torna molesto... Te digo mas... Solo kiero ke suene por el echo de ke eso es lo normal, aunke no lo use tiene ke funcionar y por ahi creo ke una de tus frases decia algo sobre aprender o cosas similares y eso es lo ke yo trato de hacer. Ah me olvidaba... Utilizo "alsa" pero no va con ningun codigo jejejeje... Igual gracias por el dato ;) (Sabia ke abajo de todo ese sarcamos y aires de superioridad habia alguien ke kiere dar una mano...)

Imagen de furtaxi

Ahi te agarre jejejeje

ke tienen de productivo todos los efectos del Compiz

Si es lo que digo yo... Que le das suma importancia, y te enfadas porque no te funciona o no es tan fashion como en Windows, los programas de adornos...

Vamos a ver. En mi vida he uisado mensajerías de las que dices tu. El Skipe para conferencias internacionales, y el e-mail clásico. Y voy sobrado. Así que amsn es prescindible sin que se pierda el contacto con amigos, clientes, jefes y familiares.

Pero no sólo quieres que funcione (que digo, funciona) , sino que tiene que estar lleno de pijotadas gráficas..

Y Compiz... Compiz no da problemas. No señor. Las dificultades, están en la Tarjeta gráfica y sus controladores. No hay que confundirse. Pero, de todas formas, es algo totalmente espectacular, y que no tiene la más mínima comparación con los "portentosos" avances de Windows Vista. Gana por goleada. Y eso que no es demasiado productivo, aunque a mi me encanta tener a Cinelerra en una cara del cubo, mientras con VLC en la otra, voy analizando los vídeos fuente. Y, a lo mejor, está ésta web en otra cara del cubito. No, no es productivo, pero da ventajas. Y no tiene tantos años de desarrollo como el otro vistescritorio... Va por delante, con menos inversión y personal.

Si no te funciona... Prueba a cambiar de gráfica. Las dificultades de instalación, no son del sistema. son del Hardware.

Y para no seguir con ésto, yo no digo que Windows sea una porquería. Digo que con un HDD vacio, es una tarea titánica instalarlo, que muchísimas veces falla dicho proceso y hay que empezar de nuevo, y que te cuesta, mínimo cuatro o cinco horas sólo para que arranque con todo el Hardware y las "actualizaciones críticas de seguridad". Luego quedan las aplicaciones.

Botón de reinicio que pierde la pintura, control alt supr desaparece por desgaste del teclado... y conéctate, y que se te olvidó poner el antivirus, y anulaste las alertas de seguridad porque te molestaban... Ya está contaminado,

Pero no, no digo que sea una porquería. Que vá. Hay quien cree en los pajaritos preñados, y le puedo ofender.

Lo que sí digo, es que es inseguro, inestable, difícil y comedor de recursos. ¿ Será lo mismo que decir que es una porquería ?

Pues no sé. Y, como desgraciadamente no lo necesito, pues no puedo volverme a él para comprobarlo... otra vez... Que mira que le dí oportunidades... tantos años desperdiciados... :(

 

Roberto. (Alias TIMT)

Mi página: www.vigonews.es

Lee y cumple las Normas. Busca antes de preguntar.
En cada hilo, márcalo adecuadamente.

Colabora con Preguntas Frecuentes, para mejorar el foro.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de alfonskunk

Oye, y que no haya un cliente de MSN (MICROSOFT Network) para Linux es culpa de Linux? No sera de Microsoft??? Pedidle a Microsoft que os porte el messenger a cualquier SO (joder, si lo hay hasta para symbian y para Java!! Meteos en messenger.msn.com y ahi teneis un msn online. Curiosamente, para cualquier plataforma excepto la Linux) Al cesar lo que es del Cesar.

El KERNEL linux le da mil patadas al KERNEL Microsoft, y punto.

Kelp

PD: Alfonsunk ruego te abstengas de hacer ese tipo de comentarios. ¿no has pensado que alomejor simplemente no hay algún moderador presente?


kelp PD: Alfonsunk ruego te abstengas de hacer ese tipo de comentarios. ¿no has pensado que alomejor simplemente no hay algún moderador presente
slap: Y las posdatas carecen de la debida seriedad. Es decir, el post NO es serio.
Imagen de Ardanbis

errores del Compiz, pantallazos blancos en actualizacion de Kernel, 
efectos ke no salen bien o directamente no salen

Eso es un caramelo para los ojos, y en general lo utilizo solo para vacilar porque no trae ninguna ventaja a la hora de utilizar el ordenador, gasta mucho recurso, para que al final acabes cansado de ver tanta distracción que no te deja concentrarte en lo realmente serio, es decir aprender a programar (no soy informático, es que me gustó la película Matrix) y navegar por páginas de tutorailes y comos.


Es verdad ke es un excelente sistema operativo pero ya me estoy 
cansando de lidiar todos los dias con un problema... 

Para mi es una lección de humildad, me enseña que antes de dominar el mundo hay que aprender como funciona. Sustituían "mundo" por "linux", fallo mio.


Linux no es todo color de rosa...

Que vá linux es de color negro, te lo demostraré pulsa "ctrl+alt+f1" y luego pulsa "ctrl+alt+f7" y me darás la razón.


A mi a veces me pone nervioso ingresar algunos comandos... Te soy sincero...

Te entiendo, yo tambien me excito bastante cuando utilizo la terminal es más, me he vuelto completamente adicto, si no estoy delante del ordenador, no pienso más que en escapar para ponerme delante de la consola y empezar a teclear como loco, intento hacer lo máximo posible, me leo todo "MAN" que se me ponga por delante. Utilizo "nano" hasta para hacer la lista de la compra incluso navego por interné con "links2", un dia incluso se me ocurrió desinstalar el entorno gráfico pero me dí cuenta que no podía leer pdfs, utilizar Open Office, ni ver películas, grabar cds etc se me cortó el rollo de verdad. :(



Linux user #466973
Ubuntu user #20815
Debian user #100
Imagen de Yago-Uberyl

Y vos naciste sabiendo?... Digo por ke encima de sarcasmo no tienes nada de humildad... En esto ocupas tu tiempo? Mejor segui "PROGRAMANDO" y listo jajajaja... Veamos ke comodo te sientes si te pongo a a fabricar aviones de aeromodelismo aun asi con todos los cursos y tutoriales ke hay ke aprenderse... Te invito a ke vengas a mi trabajo y lo hagas... Termina con ese sarcasmo y aires de superioridad... Cuando mas alto vuelas mas fuerte es la caida...

Imagen de Ardanbis

Y vos naciste sabiendo?... Digo por ke encima de sarcasmo no tienes nada de humildad... 
En esto ocupas tu tiempo? Mejor segui "PROGRAMANDO" y listo jajajaja... Veamos ke comodo 
te sientes si te pongo a a fabricar aviones de aeromodelismo aun asi con todos los cursos 
y tutoriales ke hay ke aprenderse... Te invito a ke vengas a mi trabajo y lo hagas...

Que tiene que ver las galletas con la leche. Puede que las galletas se fabriquen con leche pero no viene al contexto, ¿aeromodelismo?
Estas criticando software no aviones, abogado.



Linux user #466973
Ubuntu user #20815
Debian user #100
Imagen de Yago-Uberyl

Mas ke yo creo ke vos criticas a kienes no estan muy entendidos en este OS... Si vas a criticar por ke sabes de algo entonces yo voy a criticar por lo ke se... ;)

Imagen de Ardanbis

Que va, te metes con la persona equivocada, yo soy el único que no te ha criticado, solo comparaba un grandisimo ego el tuyo, con un egoismo tan retorcido y oscuro como es el mio.

Estoy manteniendo un monólogo en paralelo con tu fútil intento de cabrear a quien no debes. Porque por meter el dedo en el ojo a alguien no conseguiras que te funcionen las cosas, preguntando amablemente quizas si, y adémas estamos hablando del trabajo de millones de personas que ponen a tu disposición su esfuerzo traducido en UBUNTU sin pedirte nada a cambio y tu insistes en que es una mierda y lo echas por tierra.

Pero si los dos sabemos que al caballo regalado no se le miran los dientes, se le mira el código fuente, se descuartiza y se mejora con grandes ideas.



Linux user #466973
Ubuntu user #20815
Debian user #100
Imagen de Yago-Uberyl

Por lo visto nadie entendio nada todavia... No voy ni para Windows ni para Linux... O ke onda?... Insinuas ke diga ke Windows es una mierda?... Por ke lo por visto no respetas la desicion de los demas por ke para vos solo existe Linux pero hay ke aterrizar y saber, no existe Linux solamente... Acepta las cosas y despues podes ser objetivo. Nunca dije LINUX es mierda... Lo aclare muchas veces ya no tiro ni para Windows ni para Linux... Lo tengo ke repetir? O ya te kedo claro?... Yo pregunte donde debia preguntar y de buena manera... O ke crees ke solo uso el sarcasmo egocentrista ke tenes vos?... Por si todavia no comprendiste aclaro ke a mi parecer LINUX no es mierda... Windows no es mierda... Los 2 tienen errores por ke es OBVIO ke nada ni nadie es perfecto... Ojala y mi primera PC hubiese traido Linux instalado pero no fue asi... Si hubiera sido asi no estaria aki discutiendo ya ke sabria lo ke sabes tu o mas y entonces nadie me condenaria por no saber lo ke el otro sabe... ;)

Imagen de Ardanbis

Si los dos sabemos, que estas criticando compiz y demas programas mierda en un foro que trata sobre un sistema operativo sobre el que corren esos programas mierda. Tambien los dos sabemos que si queremos que esos programas mierda funcionen mejor para nosotros necesitaremos enviar un email a los creadores para que tomen en cuenta lo moletos que estamos por su incompetencia.



Linux user #466973
Ubuntu user #20815
Debian user #100
Imagen de patagonian18

Yo no dije que Windows fuera malo... dije que da problema, y saqué a colación lo de la desfragmentación a modo de ejemplo.

Y mantengo que lo de la facilidad es sólo un mito. Por supuesto que uno encuentra más fácil a lo que está acostumbrado, pero de ahí a que intrínsecamente sea más fácil, hay una gran distancia. Para muestra un botón: el menú de "todos los programas" se vuelve bastante caótico a poco andar. En Vista lo mejoraron un poco, pero todavía es mucho más sencillo el menú de Gnome, organizado por categorías. Añadir manualmente una entrada a dicho menú tampoco es nada intuitivo. En Gnome eso está en una de las opciones del menú. Otra cosa, cuando en Ubuntu te falta un plugin de uso común, el sistema lo busca y lo encuentra, en Windows te da la opción de buscarlo en una lista en Internet, pero jamás encuentra algo.

Me parece que todos tus problemas se reducen a problemas de drivers y ahí Ubuntu no es el responsable. La responsabilidad de facilitar los drivers es del fabricante. En cuanto a los programas de mensajería instantánea, tienes razón en que el mensajero de Windows va adelante en algunas opciones... aunque tratándose de un protocolo cerrado, eso es bastante natural.

Ahora, en lo que respecta a navegadores web, Internet explorer va bastante más atrás que la competencia. Decididamente es ampliamente superado por Firefox y Opera.

En cuanto a los comandos de consola, no creo que un usuario avanzado se pierda... y un usuario novato rara vez se tendrá que enfrentar a ella. Y en todo caso, la consola de Windows es bastante más atemorizante, para mi gusto. Al menos la consola de Gnome se le pueden poner colores, fondo transparente, etc. La de Windows luce exactamente como hace 15 años atrás.

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de Yago-Uberyl

Obviamente que IE viene atrasado... Por eso es que ya no lo uso mas jejeje pero tambien es cierto que Firefox viene muy rapido, demasiado diria yo puesto que hay versiones que se cuelgan, sin ir mas lejos la que uso ahora mismo a veces se me sale cuando quiero reproducir contenido multimedia...

En cuanto a la facilidad yo apunto mas a la instalacion/desinstalacion de softwares... A veces toca hacerlo desde consola y no es tan sencillo como darle a NEXT NEXT INSTALL :P jeje y cuando pide dependencias varios novatos se quedan ahi pensando que corno sera eso jeje (Serian como las dll para Windows a mi entender, osea seria una manera de verlo)...

Y con el tema de los problemas... Por lo que pude leer e investigar varios de ellos se deben a Bug's, algunos del Gnome, otros del Compiz y otros del mismo Ubuntu. Es como todo, tiene errores y ya... Por ejemplo actualice el Kernel y cuando inicio que veo? Nada... :( Pantalla blanca... Solo el puntero... Ya me habia pasado con Uberyl y la verdad fue como un Deja-vu... Eso sera problema de Drivers? que mala onda si fuera asi por que si ya andaban con el Kernel anterior por que jode con el nuevo? :(

En cuanto a lo comodo y menos liado de los menues es verdad... Osea... En el Windows va todo a la misma bolsa jaja y cuando se llena esa bolsa no ves ni lo que tienes instalado jajajaja.

Hablando de la consola... Pues... Para que la kieres de colores? :P El Ubuntu la tiene hasta gelatinosa y esta weno pero osea... Para que? Nomas para lujo...

La verdad critico y seguire criticando el echo de que no se haga un mensajero completo (Recibo/Envio de archivos, Videoconferencia, Videollamada y demas cosas que son posibles en el MSN para Windows) estan lindos estos del Linux no lo niego me gustan y tienen buena interface pero la verdad que yo lo veo como una herramienta a la cual deberian prestarle mas atencion aquellos que se dedican a crearlas...

Y de nuevo, por si acaso algun mal pensado se enoja otra vez jajaja, aclaro que no le bajo la caña a Linux, no señor... Solo soy objetivo, si algo esta mal por que callarme?... Digo sino pues que todos se queden calladitos y que hagan la vista gorda a los Bugs. Saludos

Imagen de patagonian18

jajaja hombre, yo dije que firefox estaba por delante, no que fuera perfecto.

Con lo de la actualización del kernel, yo también he tenido mis bemoles. Con la última actualización no me reconoce la tarjeta wifi. Lo bueno es que siempre se puede iniciar con el kernel anterior y el pc anda como si nada. Ahora que una actualización te ponga la pantalla blanca, no es tan distinto a lo que le sucedió a cierto sistema operativo que después de una actualización entraba en un bucle infinito de reinicios. Ese tipo de cosas puede, y suele, pasar.

En cuanto a lo de instalar software por consola, a estas alturas es más manía que otra cosa. Si lo puedes instalar con apt-get, entonces también lo puedes instalar desde Synaptic. Y si toca compilar con el celebérrimo config-make-make install, la mayor parte de las veces el mismo paquete ya está disponible en formato deb, en alguna parte. Y las veces que no está, es porque quieres una versión de desarrollo o algo por el estilo. Pero los que andan instalando versiones de desarrollo por andar a la última, son los mismo que en Windows andaban instalando cracks, keygens y demás. Y si aprendieron todo eso, también pueden aprender a compilar.

En cuanto al msn, lo que pasa es que el protocolo es cerrado y propiedad de microsoft, así que el messenger juega siempre de local. Si microsoft decide soportar video en su protocolo, por ejemplo, nadie más se entera hasta que lo ves en su mensajero. Así es difícil seguirle el paso. Otro gallo cantaría si jugaran en igualdad de condiciones, con un protocolo abierto.

¿Y porque saqué a relucir lo de la consola? Es que hace unos días el modem no andaba y como no andaba llamé el servicio técnico. Me preguntaron que sistema operativo usaba y cuando dije xp, me pidieron que vaya a inicio > ejecutar, escriba cmd y pulsara la tecla enter... y he ahí que ante mis ojos apareció la consola de windows. Te aseguro que si fuera transparente, gelatinosa y de colores, la impresión sería bastante más favorable, pero letras blancas contra fondo negro, para un usuario de andar por casa, es bastante intimidante. Y en mi caso particular, también he tenido que usarla para comunicarme con un PLC (controlador lógico programable) y algunas otras cosillas y te aseguro que sería de agradecer si al bueno de Bill se le ocurriera darle una manita de gato a la susodicha consola.

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de Ardanbis

Con lo de la actualización del kernel, yo también he tenido mis 
bemoles. Con la última actualización no me reconoce la tarjeta wifi.

Creía que era el unico que tenía miedo a un nuevo kernel, es que cuando veo el mogollon venir, ni me lo pienso:


        cd /boot/grub/

        mkdir /media/usbdisk/boot

        mkdir /media/usbdisk/boot/grub

        cp -uvpr * /media/usbdisk/boot/grub/

Dejo que se actualize para que no dé la lata con que hay nuevas actualizaciones y luego restauro el grub y me olvido.



Linux user #466973
Ubuntu user #20815
Debian user #100
Imagen de Capa

Yago-Uberyl, otros de los problemas que olvidas mencionar es que no te funciona la tecla "Q" del teclado y por eso utilizas tantas "K".

Que dolor a la vista y como cuesta leer.

Firma:
Escribe correctamente, esto no es un SMS.

Páginas