Vale la pena instalar la version de 64 bits?

Imagen de cdiablot
0 puntos

Tengo un PC con un AMD de 64 bis y mi intencion inicial era poner un Ubuntu 64 pero buscando informacón por internet he visto que muy poca gente lo recomienda por problemas con programas y porque no se nota un rendimiento superior a la versión de 32 bits.

Vale la pena pasar a los 64bits o sigo con la version de 32?

gracias

Imagen de patagonian18
+1
0
-1

Depende mucho de tu hardware. Si tienes más de 3 gigas de RAM, por ejemplo, te es útil la versión de 64 bits. Pero si ya tienes instalada la versión de 32 bits y te va bien, mi recomendación es que te quedes ahí.

-------------------------------------------------------

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

+1
0
-1

 

mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com

Ad augusta per angusta

Imagen de mayferx
+1
0
-1

Claro que vale la pena utilizar Ubuntu hardy 64, es mas rápido en varios programas y además no tiene ningún problema, por experiencia te cuento que lo tengo instalado desde que salió y no tuve inconvenientes de ningún tipo.

+1
0
-1
Imagen de Quetzalcóatl
+1
0
-1

Cada equipo es diferente y en cada uno el desempeño es diferente así que solo instalándolo y probándolo te podrás dar cuenta, antes yo tenia la versión de 32, ahora tengo la de 64 y me parece que su rendimiento es un tanto mejor, mi recomendación es que si.

+1
0
-1
Imagen de kornykyanoc
+1
0
-1

Coincido con patagonia18, personalmente 1bg no me alcanzaba. Respecto a programas, depende cual pero en principio no, sino probalo con el liveCD.
Vale la pena? si, yo creo que si, pero va a depender del tiempo disponible que tengas.
Suerte.

+1
0
-1
Imagen de onZero
+1
0
-1

yo tengo 2 gigas de ram... pero no se lo de 64 bits depende de la memoria ram, del procesador o de la placa madre????

tome algunas fotos del everest haver que me digan que me conviene o si es o no compatible con mi PC.
Pantallazo1
Pantallazo2

+1
0
-1
Imagen de kuidao
+1
0
-1

Sí es compatible, si miras la segunda captura verás que en "Juego de instrucciones" dice «x86,x86-64...». Además, creo que todos los micros nuevos son 64 bits. Lo que me lleva a preguntarme por qué no se le presta mayor atención a esta plataforma. Yo lo he probado en unas cuantas ocasiones con mi AMD64, siendo otras tantas las que volví al redil de los 32 bits; todas por culpa de Adobe y su Flash. Todo lo demás iba como la seda, pero las webs con flash fallaban a menudo. En cuanto a un incremento de rendimiento, no era para matarse, quizá las aplicaciones funcionaban con una mayor suavidad, pero no era una mejora como para tirar cohetes. Seguramente (el aumento de rendimiento) tenga que ver con el uso que se le dé al ordenador. Siempre he leído que donde se nota realmente un mejor desempeño de los 64 bits son con la edición de vídeo, 3D y similares, que requieren mayores cálculos para funcionar.

+1
0
-1
Imagen de onZero
+1
0
-1

Gracias no sabia, si mi maquina era x64; dime eso de x86 significa q tambien es x86??

A mi me dijeron q lo de 64 era para una maquina que tiene mas de 4 gigas de ram :S pero gracias ahora se que es el procesador el que tiene que ver :D

+1
0
-1
Imagen de kuidao
+1
0
-1

Significa que también soporta esas instrucciones. Normalmente las versiones superiores de algo tienen soporte para sus inferiores. Y lo de los 4 gigas de RAM viene a cuento que los micros de 32 bits sólo cubren 3 gigas y pico. Funcionar, funciona, sólo que lo que tengas más de esos tres y pico no los verá. En cambio, los micros de 64 bits sí aprovechan toda la memoria instalada hasta varios teras. Todo esto tiene que ver con esas curiosas potencias de dos.

+1
0
-1
Imagen de Diego lizarazo
+1
0
-1

Bueno en vista que llegue tarde a este foro y que tus dudas ya fueron aclaradas; quisiera esta vez hacerte una pregunta, es que me causo mucha curiosidad toda esa informacion de tu sistema que publicaste, y me gustaria que me dijeras como hago para verla, tengo windows en la pc de mi trabajo y me gustaria ver sus ccomponentes sin necesidad de destaparla.. solo por curiosidad. y por ser feli, dicen que el saber es felicidad asi que buehh. Con Anterioridad, Gracias...

+1
0
-1
Imagen de DwLinuxero
+1
-1
-1

Nos manda pantallazos con Mierda XP en lugar de con Ubuntu, (que se puede sacar información con Ubuntu del sistema) en fin una Peste de OS ese que USA mejor Ubuntu y esa cosa de Mocosoft a la Papelera

+1
-1
-1
Imagen de hitokiri_red
+1
0
-1

Probar nuevas cosas vale la pena. Agún dia todos los procesadores seran de 64 bits dado que la mayoria de los core 2 duo soportan instrucciones de 64 bits y amd esta implementando esto desde hace años.
Por si fuera poco Leopard de apple ya ha estado dando soporte para 64 bits desde hace años tambien.

El tema del hardware se va ir alivianando de a poco. Apenas en julio madwifi saco un HAL para dar soporte a los chipsets de atheros en 64 bits para linux, cosa que va de maravilla pues se puede poner en modo monitor estas maravillosas tarjetitas.

En cuanto a los plugins de flash y java si es un tema aspero. Adobe se resiste al progreso. Pero las soluciones son tan variadas como las quejas que hay. Las hay desde emular el plugin con nspluginwrapper, instalarse un firefox de 32 bits forzando la arquitectura, instalarser swiftweasel32 con un escript famosillo, etc.

Yo uso swiftweasel32 y no sufro NADA al navegar, incluso me instale downloadhelper para copiar las peliculas .flv de youtube al disco duro, incluso algunos mp3 que escucho desde Mix Turtle. Tambien puedo jugar al frozzenbubble sin problemas.

La conclusión: Los vendedores de hardware siempre trataran de engancharnos aludiendo mayor velocidad de reloj, el doble o el triple de nucleos de procesador, mas bits en las intrucciones de procesador, etc. Y como buenos borregos vamos a querer más y más. Por lo tanto la solución esta en analizar los requerimientos personales/profesionales al adquirir una PC/laptop y analizar objetivamente la mejor opción, porque ¿para que quiero una computadora con una manzanita detras si tengo 100 contactos en mi agenda?, ¿de que me sirven 4gb de musculosa RAM, si mi word lo usó para redactar un memo al día?, ¿será bueno un quad core para correr el fifa?, ¿el güindos aguantara todo el software pirata que bajo del torrent?,¿se vera el cubo de compiz?.

-----------------------------------------------------------------------------
GCS/E@ d- S: a-- c++$ UL++>$ P L++ E--- W++ N?
o? K- w++(+)>$ O? M? V? PS+++ PE-- Y+ PGP? !t
!5 !X R tv b++ DI+++ D+ G++ e++ h! r z++
----------------

+1
0
-1

-----------------------------------------------------------------------------
GCS/E@ d- S: a-- c++$ UL++>$ P L++ E--- W++ N?
o? K- w++(+)>$ O? M? V? PS+++ PE-- Y+ PGP? !t
!5 !X R tv b++ DI+++ D+ G++ e++ h! r z++
----------------

Imagen de Ramatote
+1
0
-1

Mi laptop tiene 4gb de ram y un procesador Intel core 2 Duo T7300 (2.0 GHz, 800 MHz FSB 4 MB l2 cache)
Soporta la version de 64 bits??
por ahora tengo la version de 32 bits, si se pudiera cambiar al 64 bits, tendria que instalar de nuevo el sistema operativo??
o existe una opcion para actualzarla??

+1
0
-1
Imagen de juselasmc
+1
0
-1

Por supuesto que soportaria la distro de 64 bits, seria necesario que reinstalaras de nuevo el sistema operativo, yo te recomnedaria q lo hicieras se ve un aumento en el rendimiento ademas q ya la mayoria de aplicaciones estan para 64bits y tienes una buena maquina... ah y otra cosa instalalo sobre particion ext4 es un buen aumento en el rendimiento.

J. Sebastian Laverde
Ubuntu 9.10
Linux User #483421

+1
0
-1

J. Sebastian Laverde
Ubuntu 9.10
Linux User #483421

Imagen de an0nym0us
+1
0
-1

Yo también te recomiendo que al menos pruebes a instalar una versión de 64 bits. También tengo un Core 2 Duo, recientemente instalé Debian Squeeze 64 bits, y la verdad es que se nota la mejora del rendimiento. Por probar, no pierdes nada. Un saludo!

-----------------------------------------------------------

Debian Squeeze/Sid GNU/Linux

http://adruca.blog.com.es/
http://doc.ubuntu-es.org/
http://www.esdebian.org/wiki

+1
0
-1

Dell Inspiron 1525 <> Core Duo T2370 @ 1.73GHz <> 2GB RAM <> Intel Graphics X3100 @ 384MB <>
Debian Squeeze 6.0 x86_64
Documentación de Ubuntu: http://doc.ubuntu-es.org/

Imagen de ferpe
+1
0
-1

Hola compañero decirte que si tu procesador admite sistemas operativos de 64 bits.

Aqui tienes las caracteristicas: Para mas consulta de caracteristicas del procesador entra en http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA45

Intel® Core™2 Duo Mobile Processor T7300
How Do I Use This Tool? Printer Friendly Format
Processor Specifications:
sSpec Number:
CPU Speed:
PCG:
Bus Speed:
Bus/Core Ratio:
L2 Cache Size:
L2 Cache Speed:
SLA45
2 GHz

800 MHz
10
4 MB
2 GHz
Package Type:
Manufacturing Technology:
Core Stepping:
CPUID String:
Thermal Design Power:
Thermal Specification:
VID Voltage Range:
Micro-FCPGA
65 nm
E1
06FAh
35W
100°C
1.0375 - 1.30V
Product Documentation:
http://www.intel.com/products/processor/core2duo/mobile/techdocs.htm
Product Order Codes:
Box Order Code:
BX80537T7300
OEM Order Code:
LF80537GG0414M
Supported Features:
# Dual Core
# Enhanced Intel Speedstep® Technology
# Intel® EM64T 1
# Intel® Virtualization Technology
# Execute Disable Bit 2
Notes:
This part features Advanced Digital Media Boost.
Legal Disclaimers:
1 Intel® EM64T requires a computer system with a processor, chipset, BIOS, operating system, device drivers and applications enabled for Intel EM64T. Processor will not operate (including 32-bit operation) without an Intel EM64T-enabled BIOS. Performance will vary depending on your hardware and software configurations. See http://www.intel.com/info/em64t for more information including details on which processors support Intel® EM64T or consult with your system vendor for more information.
2 Enabling Execute Disable Bit functionality requires a PC with a processor with Execute Disable Bit capability and a supporting operating system. Check with your PC manufacturer on whether your system delivers Execute Disable Bit functionality.

Repecto pasar de un sistema 32 bits a 64 bits no se si se puede actualizar, pero yo realizaria una instalacion limpia para evitarme problemas.

Un saludo

+1
0
-1
Imagen de luf1c3r
+1
0
-1

Yo simplemente le recomendaría poner la versión de 64bits a todo aquel que tenga 4gb de ram o mas, es muy notoria la diferencia de prestaciones. Saludos

+1
0
-1
Imagen de novotico
+1
0
-1

Yo estoy usando la versión Ubuntu 8.10 de 64 bits y no le veo ninguna ventaja a la de 32 bits, ni en rapidez, ni en nada, sólo tiene desventajas, pues no acepta la instalación de algunos programas que sí pueden ser instalados en versiones de 32 bits. Por ejemplo, no acepta Adobe Flash Player, Skencil, ni Synfig Studio. El antivirus Clamav no recibe updates. Y así seguramente hay mucho otros programas que no pueden ser instalados o que no funcionen bien. Por ésto ya ordené un CD de la versión 9.10 de 32 bits.

Este problema seguramente será resuelto en menos de un año, pues así ocurrió con Windows Vista y está ocurriendo con Windows 7.

Algo que descubrí fué que no es necesario tener 4GB de memoria física para correr la versíón de 64 bits. Yo lo estoy corriendo con una sola tarjeta de memoria de 1GB -de la cual realmente usa 874MB, pues el resto lo comparte con la tarjeta de video- y una partición swap de 2GB.

Si ya tienes instalada una versión de 32 bits, no la cambies. Si la vas a cambiar, mejor espera seis meses o un año para hacerlo.

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Flash Player y Skencil se instalan sin problemas en Karmic de 64 bits. Synfig Studio no lo he probado pero está en los repositorios oficiales para 64 bits y la versión más reciente también está precompilada en un paquete deb para 64 bits en la página del proyecto.

+1
0
-1
Imagen de leukel
+1
0
-1

Yo estoy de acuerdo con novotico, de momento no instalaria la versión de 64 bits, de hecho yo la tenía y no podía instalar muchas de las aplicaciones que si se podían en la de 32 bits, por el hecho de no estar compiladas aún. Reconozco que note la diferencia en rapidez, pero no tenía ganas de darme quebraderos de cabeza así que me pase a la de 32 bits. Mi pc tiene 2 gb de RAM.

www.empezandoconubuntu.blogspot.com

Ubuntu 9.10 Karmic Koala 32 bits

+1
0
-1

www.viviendoentrepinguinos.wordpress.com

Ubuntu 12.04 Precise Pangolin LTS 64 bits

Imagen de Viper_Scull
+1
0
-1

Yo no tengo ninguna duda.

64 bits.

+1
0
-1