libre de que?

la complejidad actual de los sistemas de software hase imposible que un usuario lo pueda midificar contando tan solo con el codigo fuente.
sin una documentacion que explique la estrutura de un software, sin los diagramas uml.... no hay quen le haga la menor modificacion a nada.

yo soy bastante nuevo en todo esto.
de que forma se obtiene la ducementcion de como esta hecho por ejemplo ubuntu o mozilla?
está disponible esta documentacion?
cuales son los mecanismos para obtenerla?

esta pregunta megustaria que me la respondieran no solo de ubunto sino del softaware libre en general.

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Supongo que los desarrolladores de Software sabrán más de esto que yo, pero creo que, cuando se habla de Software Libre se habla de un código fuente que no tiene licencias (pagar por ellas) y que en el caso de necesitar parte de su código, este puede ser tomado sin ningún tipo de permiso por parte del autor, además de tener un coste 0.

Por otro lado, por ponerte un ejemplo, "Drupal" (el cms con el que está hecha esta web) es libre, pero si no sabes de php, posiblemente no te sirva de nada, no ??? El caso es el mismo, si yo como programador web entiendo de php, estoy seguro que podre darle un uso al código fuente, y crear con el, aplicaciones para el mismo . :) Software libre Rulez.

+1
0
-1
Imagen de cjadt
+1
0
-1

...Bastante confundido estás, Libre no es Gratis, Libre significa ke el programador mediante la Licencia se asegura ke ningún otro pueda hacer propietario el código y así esconderlo hacia los demás, además la GPL te pide antes de darte la Licencia la Documentación de usuario, si no eres programador avesado, no te sirve ni el código ni el ¿ulm?, si sólo eres un usuario al menos te permite estudiar el código y aprender, compartir el soft de cualkier forma y medio sin ke resulte ilegal, puedes pedirle a algún programador ke modifike el código a tus necesidades y luego puedes compartirlo, más no puedes pedir, el concepto fundamental es ése, volver a la época en donde los hackers se compartían todo el conocimiento, desde ke nace el soft propietario esto no sucede, tanto hackers como usuarios dependen de un grupo o una empresa ke se digne a cubrir necesidades con el soft, además el soft Libre tiene muchas ventajas, al ser publicado el código alguien ke introduzca alguna rutina maliciosa es sancionado, en cambio en el soft cerrado, el binario puede ejecutar rutinas de espionaje a través de la güeb como fué el caso del IExplorer y el usuario ni se entera, si tu problema es no saber distintos lenguajes de programación a bajo nivel, simplemente los estudias, no es asunto del Soft Libre hacer generaciones de hackers, es hacer del compartir un hábito de vida, para usuarios de cualkier nivel de conocimientos.

Christian
______________________________________________________________
La maldición es el único lenguaje que conocen mejor todos los programadores.

+1
0
-1
Imagen de gabiel
+1
0
-1

Pues primero en los comentarios del propio código fuente, después en la documentación específica que pongan a tu disposición los desarrolladores de la aplicación en cuestión; y por último, en los propios desarrolladores de la aplicación. Por supuesto, la calidad de esta documentación (o su presencia) depende de los propios desarrolladores, exáctamente igual que en el software propietario.

Saludos.

PD [para el comentario anónimo]: El software libre sí que tiene licencias, licencias libres (GPL, BSD, etc.); y sí que es posible cobrar por él. El que el código pueda ser usado sin ningún tipo de restricción solo es aplicable a alguna de estas licencias (por ejemplo BSD), el resto obligan a que todas las modificaciones hechas al mismo vuelvan a estar disponibles bajo una licencia libre y que en todo momento se de el crédito apropiado al autor(es) del código.

--------
Para ver mi firma rasca aquí ===> ||||||||||||||||||||||||||||||||
Para ver algo más interesante, haz clic aquí.
Jabber ID: gabiel@jabber.org

+1
0
-1