Ubuntu se toma más de 50 segundos para arrancar

Imagen de cfoch
0 puntos

Hola, ya desde hace tiempo tengo este problema: Ubuntu se toma mucho tiempo para arrancar desde que prendo mi computadora. Desde que la prendo, sin contar el arranque de la BIOS, Ubuntu se toma como 55 segundos para arrancar. 7 meses estaba muy ancioso con que Ubuntu 9.04 reduciria el tiempo de arranque a tan solo 25 segundos; sin embargo, para mi caso no sucedio el tiempo siempre fue el mismo.

¿Qué puedo hacer para solucionar este inconveniente?

PD: Anteriormente, contando la BIOS, Ubuntu tardaba 50 segundos. Uso Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04

Imagen de avuelo
+1
0
-1

tienes el jakaloke instalado por encima o instalado normal ???'

+1
0
-1
Imagen de cfoch
+1
0
-1

Como que por encima?'

------ http://www.ubuntu-sud.com ------
Comunidad de Ubuntu en América del Sur

+1
0
-1

------ http://www.ubuntu-sud.com ------
Comunidad de Ubuntu en América del Sur

Imagen de avuelo
+1
0
-1

me refiero si lo instalastes desde 0 o lo actualizaste(esto es por encima del anterior ubuntu )
al hacer esto ultimo no se aplican todos los cambios de la nueva version

+1
0
-1
Imagen de cfoch
+1
0
-1

Ahh... lo instale desde 0

------ http://www.ubuntu-sud.com ------
Comunidad de Ubuntu en América del Sur

+1
0
-1

------ http://www.ubuntu-sud.com ------
Comunidad de Ubuntu en América del Sur

Imagen de avuelo
+1
0
-1

swap cuanto le dejaste minimo 512
kual usas
jackalope?

+1
0
-1
Imagen de Linubux
+1
0
-1

Hola yo uso 9.10 y decian que arrancaria el 10 segundos pero tarda 45.
Tal vez tu PC ya es algo viejita como la mía XD

La mia hace 45 desde que aprieto el boton de encendido hasta mostrar el escritorio.

No te compliques, Güindos tarda 2 minutos en la mía. XD

Free Software

+1
0
-1

==================================================

Linux se crea y no se destruye, solo se transforma.

Imagen de Javier M.
+1
0
-1

Vamos a ver, hay que tener en cuenta muchas cosas.

cfoch, que ordenador tienes? No has dado datos. Tienes que entender que no es lo mismo un ordenador de hace 7 años que un dual core por ejemplo (en cualquier caso, después te lo explico mejor).
linubux, hay que leérselo todo, y además entender en que situaciones se da ese arranque.

Ahora vamos a la explicación:

Ubuntu 9.04 debe arrrancar más rápìdo (ya sean 2 o 40 segundos, lo que sea) que sus predecesores. Por que? Porque tiene optimizado el sistema de arranque y por el sistema de archivos ext4.

Ahora, si sigues con el sistema ext3, seguramente no notaras mucha mejoría. Seguimos, si como es normal, el ordenador es viejuno, los milagros son cosa de las brujas o los magos (se reduce algo, pero no es la panacea).

La gracia de los 10 segundos es...! No nos podemos quedar en el titular, de echo, ya la 9.10 arranca en 5 segundos, cuando lo que se prometió desde canonical es que la 10.04 arrancaría en 10 seg. No es mentira (vuelvo y digo, hay que leerse las cosas enteras), pero para eso hay que tener un disco ssd y no el pobre disco duro de hace X años que tenemos casi todos.

A ver, Ubuntu es buenísimo pero lo que no podemos es pedirle que haga milagros.

Personalmente y por poner un ejemplo lo más cercano posible, yo conseguí (pentium M a 1.6) pasar de un arranque de casi dos minutos a un arranque de 50 segundos!! Todavía estoy dando gracias....

Saludos.

P.D. No pidamos peras al olmo.

+1
0
-1
Imagen de cfoch
+1
0
-1

Aunque no lo creas es una Core2 quad de 2.4 ghz con 2gb de ram y 4gb de swap
Uso EXT4

------ http://www.ubuntu-sud.com ------
Comunidad de Ubuntu en América del Sur

+1
0
-1

------ http://www.ubuntu-sud.com ------
Comunidad de Ubuntu en América del Sur