Dudas existenciales

+1
0
-1

Dudas existenciales

Hay un bug de 5.3 en Anaconda, el instalador, no solucionado; ¿ insisto entonces en 5.2 en un duro, o espero a que llegue 5.4 ?

Se nos viene Maverick Meerkat. En mi Ubuntu principal ¿ actualizo como no me gusta, y mantengo todas mis configuraciones fácilmente, arriesgando errores de dependencias e incompatibilidades - o instalo desde 0, y vamos de nuevo con Google Earth, Opera, LyX, etc ? ( El famoso to be or not to be ) .

El APT-Pinning es peligroso, y hacer maniobras con Synaptic, repositorios y métodos para no tener que reinstalar todo de nuevo - pues con Lucid Lynx tengo lo que nunca tuve en los Ubuntuses ( ¡ una maravilla ! ), lo es y bastante.

Ya afilo las descargas para Linux Mint Debian Edition LMDE y Linux Mint Fluxbox, y sin embargo Isadora - Linux Mint 9 trabaja como nunca . Entonces ¿ abandono el Menta hijo de Ubuntu y me voy separando hacia el Menta ahora hijo directo (no nieto) de Debian _Testing ? Claro, tendré que esperar la edición de 64 bits. ( ¿ Importa mucho una actualización constante o rolling ? )

Cada duda existencial da para un tratado en los análisis técnicos de cada opción, y eso lo dejaré para la conversación con los amigos que quieran departir y sufren las mismas dudas a causa de esa incurable enfermedad de que padecemos, diagnosticada como distroitis y/o versionitis.

En todo caso, estamos siempre dentro de lo mismo, y más asombro hay si proyectan un Linux Mint fundado en Fedora, abandonando los .deb para pasarse a los .rpm ( ¡ .rpm.hell ! ) - y pienso yo quizás por el vacío o nicho que pudiera dejar en ese lado de la avenida de GNU/Linux, Mandriva.

Ahhh, y después más incertidumbre con los escritorios . . . .y no me zahieran con mi propia medicina cuando he dicho que no dejemos lo cierto (GNU/Linux - Ubuntu) por lo dudoso - porque este calificativo lo expreso pensando en cierta oscuridad y para nada referido a nuestros otros luminosos lares. Aunque también aplica al caso el aforismo que dice, si funciona, no lo toques. Dudas, dudas.

Un saludo.

Comentarios

Imagen de pabloj7

personalmente no me muevo de lucid lynx ni con una bomba, pues es sin duda la versión de ubuntu que mejor a funcionado en mi pc.
sin duda iré probando las versiones posteriores a través de virtualbox, para ver que novedades traen y demás, pero mucho han de alucinarme para ponerlos como sistema principal.

We were but stones, your light made us stars.

http://linuxveredas.blogspot.com/

Imagen de tendur

Empecé con jaunty (9.04) tras abandonar definitivamente window$, y el ubuntu 10.04 va como una moto tanto en mi portátil como en mi viejito pc de sobremesa (del año 2004). No me muevo del lince lúcido ni jarto de vino.

Imagen de voyager1

buenas

Yo pensaba quedarme en ubuntu 10.04 por ser LTS sin embargo con 10.10 i386 mde reconoce casi las 4 gb de ram que tengo, sin el problema de flash así que no sé que haré.

Un saludo

carlos

usuario de gnu con kernel linux número 481.784

Antes de preguntar suelo hacer ...RTFM y STFW, es decir, intento leer la correcta pagina del manual, y buscar la solución por la red. Evidentemente siempre me quedan manuales y paginas por leer, e intento

Imagen de ivanovichenco

Pues este post me puso a pensar. Yo instale el 10.04 y corre como nunca me ha corrido un ubuntu. Solo un ejemplo de gambas 2 me ha bloqueado el pc, el de drag and drop, y on jueguito llamado adontell que no cierra, y otra cosa que a veces no me apaga el pc pero por lo demas es super efectivo. Algunos programitas que no corren, pero nada importante. El openshot a veces hace !plop! y tengo que estar guardando el trabajo que hago en el constantemente para no perder todo, pero es el mejor editor de video de linux ahora, los otros estan a media marcha aunque otros digan cualquier otra cosa. A veces me dan ganas de pasarme a Mint pero me resisto por ahora, me gustaria una mint de esas que son rapidas porque he tratado de instalarle al ubuntu un escritorio rapido y no entra sino que siempre entra a gnome, qu ees un poco lentico. ese es el unico pero que le veo al ubuntu 1004. De pasarme a 10.10, no se depronto lo pruebo y miro que tre de mejor pero por ahora me quedo con esta lts.

La conciencia no tiene precio. Quien la compra o la vende es porque no la tiene.

Imagen de danhilostudios

MI computadora no puede iniciar el ubuntu !! y quiziera formatearla pro el problema esq no inicia el sistema operativo m salen un chingo de opciones y no se ni que onda .... alguien q m pueda decir como formatearla dessde el arranque de la compu pra poder cambiarla a windows ... por favor murge ya que ando haciendo el servicio social y m pusieron ha hacer eso pro no c ni q onda ! T.T jaja ayudenme por favor :d

Imagen de elcardon

Debo suponer que no tenes información para recuperar y en consecuencia no te afecta el hecho de querer formatear. En google encontraras instrucciones completas de como formatear e instalar windows, asegúrate que en la bios este habilitada la opcion para que la pc arranque desde el dispositivo (cd, dvd, pendriver) que utilizaras para instalar el S.O, una vez hecho esto debes seguir todos los pasos que detalladamente te da el proceso de instalación, sino puedes iniciar un livecd para recuperar información antes de formatear e instalar tu nuevo S.O. Saludos

Imagen de sancochito

Yo de momento estoy encantado con Kubuntu, no pesa tanto como la gente dice y la verdad es que va bastante rápido.

P.D. Ya sé que esta es una web de ubuntu pero la de Kubuntu me cae gorda :P.

Imagen de dcaprio

Hola a todos, después de unos cuantos años he comprobado que cada vez que sale una versión nueva la gente se hace las mismas preguntas, pero al final casi todos (salvo excepciones de fuerza mayor) terminamos actualizando y comprobamos que funciona igual o mejor, por eso yo decididamente voto por el cambio en cuanto salga.

Saludos a todos.

 

El que a buen arbol ser arrima, buena meada le cae  ¡¡¡

Imagen de Yolagp

Yo ya estoy usando ubuntu 10.10 beta en el netbook. De entrada me costó hacerme con la interfaz unity, pero ya me he acostumbrado. En el pc de sobremesa conservo Lucid, que es, de largo, la versión que mejor me ha funcionado en esa máquina, que es un poco temperamental... supongo que hasta que me dé la neura y ponga Maverick: al final, nunca puedo resistirme...
Saludos
YolaGP

Imagen de bean

Todos los comentarios

son geniales, distinguidos compañeros de lo mismo, y a pesar que el foro nos lo va indicando, para no olvidarme y tenerlo cada día presente instalé un simpático script que me indica en el escritorio con un sonido los días que faltan para el lanzamiento de Maverick. Si no aparece escribo en terminal Maverick y aparece el aviso :

¡ es el colmo del fanatismo de que padezco por los Ubuntuses, y si no fuera porque en euros los encuentro algo onerosos ya que rato andaría por las calles con la camiseta, y tomando café, con nuestro logo y nombre preferido !

Una vez hice una indicación y nos reímos y discutimos harto sobre la pega de los stickers de Ubuntu que viene por debajo y astutamente propuse que la pegatina viniese por arriba tanto para el parabrisas del carro o de la motocicleta o bien para el vidrio del ataúd cuando nos tengan que llevar al camposanto.
Una buena idea que aún no se acoge.

Un saludo.

Imagen de jtux

Hola comunidad, les cuento que una de las cosas que me mueve mucho a instalar desde 0 la versión 10.10 de Ubuntu es un poco más técnica, y esta relacionada con la versión del Kernel, resulta que tengo una (vendita) webcam Genius Ilook 300, y no habido poder humano que la haga funcionar hasta ahora en Ubuntu, llevo meses buscando como, y por ahí encontré que tocaba esperar la versión 2.6.33 del núcleo para que funcionara esa referencia.

Bueno yo reconozco que uso Ubuntu como sistema principal pero no quiere decir que me limite solo a Ubuntu, he probado las delicias del Knoppix, (cargado completamente en la RAM sin necesidad de cd es rápidisimo) OpenSuse, Mandriva, y hace poco, no me aguante por probar Fedora 13, bueno resulta que Fedora 13 YA viene con la versión del núcleo 2.6.33, y SIIII, por fin esa (vendita) webcam me funciona en Gnu/Linux, Lucid viene aún con el Kernel 2.6.32, PEROOOO, Maverick YA viene con el núcleo 2.6.34 ahhh 34!!!, eso quiere decir QUE POR FIN PUEDO USAR ESA (VENDITA) WEBCAM EN UBUNTU.

Oops! y con respecto al enunciado, os quiero comentar que tengo instalado el lucid en una memoria USB de 4 GB, instalado!!!, no con el programa de creación de discos de arranque, instalado como en cualquier disco duro, jejejejeje a pesar de algunos pequeños fallitos funciona bien, inicia mas rápidito que la versión del programa de creación de discos de arranque, y la puedo llevar a todas partes, hasta el momento no he tenido problema, se que aunque en alguna máquina pueda fallar la ventaja que tengo es que los archivos que trabajé los puedo recuperar fácilmente, cosa que no sucede con el otro método.

Este comentario ha sido escrito desde mi Ubuntu 10.04 portable en USB jejejeje.

Saludos a todos!! Sigamos llevando la bandera del Software Libre!!

Imagen de bean

Felicidades por tu portabilidad; y, me acabo de percatar que el 1º de octubre recién pasado acabo de cumplir 04 años en este foro, así que doy me sínceras felicitaciones a moi meme, esperando seguir en él mínimamente 40 o quizás 400 años más y con menos dudas.