Macbook 13'3, Mac OSX o Ubuntu

Imagen de c385
0 puntos

Me compre un Macbook porque el hecho de que no queria un portatil mas con licencia perdida. Llevo ya tiempo usandolo, el sistema es como y flexible y me he adaptado a el facilmente, pero, tengo un algo dentro que no me deja tranquilo usando Mac OS X.

El portatil apenas tiene 1 mes, pero estoy pensando instalarle Ubuntu, pero quitando Mac OS X, la razon es que no compre un portatil con licencia MS para no hacerle un doble booteo y ahora no voy hacerselo a este.

Claro esta que perderia toda la usabilidad y caracteristicas que usa el portatil pero estare en mi sistema favorito, el caso es que no se si perdere la garantia al borrarle el sistema, aunque siempre se lo puedo volver a instalar. Tambien queda feo un Macbook con Ubuntu instalado me va a llamar de todo menos bonico.

En fin me gustaria vuestra opiniones, hice bien en comprar el Macbook:

Core 2 duo 2.21
2 GB RAM DD3
Nvidia 9400 M
250 GB HD

Imagen de 1antares1
+1
0
-1

A ver, MAC OSX es una Combinación de:

"GNU & freeBSD" con el Hardware de "Intel", utilizando Software de Microsoft./Propietarios, pero más caro que una PC (Eso si te doy la razón).

Es decir, si te creerias que MAC OSX es diferente, serías muy inocente.

Y aparte, es muchísimo más caro, el doble que comprar una PC y Repotenciarla lo que nos de en gana, cambiar la tarjeta de video cada 6 meses y probar NVIDIA o ATI.

Cambiar nuestro procesador, nuevas tarjetas de sonidos, nuevos teclados, otros monitores más grandes por separados, mouse ópticos e inalámbricos.

¿Puedes hacer ésas personalización a tu gusto, las veces que desees con una MAC OSX?

Mira éste artículo, léelo y vez lo que puede hacer UBUNTU:

http://www.muylinux.com/2010/05/28/el-pin-del-iphone-no-sirve-para-nada-linux-da-acceso-a-todo

¿Vez la seguridad que tiene Apple sobre sus productos? No es normal que Safari siempre es el primer navegador en caer en el concurso de "hackeo" de navegadores.

Cuando en Ubuntu puedes ver un iPOD como una memoria USB de manera trasparente y hacer lo que desees.

Cosa que en Windows / MAC OSX no podrás hacerlo, por que según "Ellos protegen sus datos y son sólo únicos vistos por iTUNES".

Ahora:

¿No era mejor comprar una INTEL Core 2 Quad o AMD PHENOM II - NVIDIA 9800GTX - 2 Discos Duros 320 GB Barracuda - Con RAID 0 - Monitor de 22 Pulgadas?

E instalar Ubuntu y utilizar tus productos Apple (iPhones - iPODS), si deseas en GNU/Linux como cualquier memoria USB?

Sabiendo que en el 2015, puedes seguir repotenciando tu PC para mayor rendimiento y mucha más potencia, sin tener que comprar de 0 otra MAC OSX con nuevo teclado, mouse, sonido y monitor? Jeje!

Discúlpame que se tan discrito y robusto. Pero es que debiste investigar antes de realizar una compra con tan exquisito precio.

MAC OSX vive por Adobe y Adobe también está por Windows (Y Adobe no es ninguno de los 2) y pueden instalarse en GNU/Linux. Pero con las alternativas que tenemos, Adobe sobra y más cuando anda copiando herramientas de GIMP's y sacando novedad de lo ya inventado de hace 2 años.

No se si la elegancia te compre, y tampoco se si podemos instalar un GNU/Linux en un MAC OSX (Creo que si). Lo que se si, es que se puede administrar mejor el dinero y hacer lo que nos de en gana en una PC (Con tarjeta madre LIBRE - Software Libre).

Gastamos casi un 80% menos de dinero, que nos puede servir para la novia, para donar algo al Software Libre, para el mercado del mes, entre otras cosas útiles.

MacBOOK - Nada que no tenga una PC. Ah! ¿Ubuntu se vería feo en una MAC?

__________________________________________________________________________

Pásame el Compiz Fusion de MAC OSX y dame un CUBO 3D con Efectos 3D en Ventanas, Escribeme con fuego y hazme el escritorio lleno de agua.

Utilízame un EasyStroke en Ubuntu y ábreme un Quemador de CD/DVD escribiendo "C" con el Mouse en la pantalla.

Y quisiera tener 3 Entornos de Escritorios. KDE - Gnome - LXDE y me pasas el CD para pasárselo a mis amigos y familias para picarlos y puedan disfrutar lo mismo que yo.

__________________________________________________________________________

Es mi libre opinión y experiencia. Si hay alguien que me quiera contradecir, que sea con fundamentos y crítica constructiva y de libre opción para el autor. Solución, ideas y consejos, es lo que necesitamos ;)

Sólo expongo que habría mejores opciones y mayores alternativas. Sin gastar tanto dinero. De manera libre y personalizable.

Saludos!

+1
0
-1

30 de Marzo 2008 - [Gabi & José] | Numeoli

Sólo hay 2 clases de personas. Las que piensan que hay 2 clases de personas y las que no.

Imagen de c385
+1
0
-1

Bueno todo eso lo sé y no fue tanto dinero me salio el Macbook como un portatil Asus con Core 2 duo que salen a 799 euros y el Macbook me costo eso en oferta.

Me parece que Mac OS X no es tan malo como lo pinta. Su tecnologia me parece mucho mas avanzada de lo que esperaba. En tema de imagen y hacer que rinda una Nvidia me parece muy bueno, el sonido es inmejorable, en todos los portatiles que he escuchado música ninguno ha sonado como este macbook y eso que apenas se donde estan los altavoces. El tema del touchpad, en fin, poca gente conoce esto entonces es mejor no comentarlo, pero es una comodidad extraordinaria el uso. El portatil apenas hace ruido, apenas se calienta, la bateria segun lo que hagas tiene una durancion de 5-6 horas, en cambio con Ubuntu en live cd me ponia que ¿2 horas?.

Aparte los efectos del escritorio, no se pueden comparar con CompizFusion, pero hay que tener claro que los efecto de Mac OS X vienen integrados con el entorno y son propios, es decir, CompizFusion es para Gnome un gestor de ventanas que suplanta al de Gnome. Es otro programa ejecutado en segundo plano, hasta que llegue Gnome 3 con sus nuevas librerias y efectos de serie, esto seguira asi.

Pero el tema no va por ahi, sino, instalar Ubuntu con doble booteo o simplemente me puedo cargar la instalacion de Mac OS X y dejar solo Ubuntu en el disco. Esta ultima opción perdería todas las ventajas de Apple que trae el macbook.

Aparte los programas que uso en Mac son libres, Avidemux, Transmission, Tucan, Adium, VLC y Openoffice, y por ahora no necesito mas programas pues para lo demas uso los propios de Mac.

Lo unico es que hecho de menos mi querido Ubuntu cuando estoy con Mac, pero no es por falta de algun programa u opción.

+1
0
-1

Pensar que la vida sera buena contigo por ser buena persona es como creer que un león no te comerá por ser vegetariano.

Imagen de caspolino
+1
0
-1

Yo tengo un mac mini con triple boot OS X . UBUNTU . XP y cada uno para lo suyo...
Por ejemplo los programas multimedia que van de serie con OS X no tienen rival en UBUNTU ni en win......garage band,itunes (que no tiene NADA ..pero nadaaaaa que ver a como va en win) , iphoto .imovie ,idvd, front row (aunque me gusta mas PLEX), AUTOMATOR....y me dejo unos cuantos...y de pago ..Logic audio (la mejor suite para musicos que existe) y Pro tools (el puto standard industrial de la para crear musica)...odio este programa pero como todos los musicos estoy obligado a usarlo .algo parecido a lo de los arquitectos con autocad.

Tus cosas "privadas" quizas esten a mejor recaudo en UBUNTU...aunque es cuestion de gustos y opiniones...que apple no se esfuerce mucho con safari que no tiene nada que ver con IE de win , se puede desinstalar por completo como cualquier otro programa o substituir por firefox ,crome,opera o..... konkeror (si lees bien), no significa que OS X no sea seguro
.........a dia de hoy cero virus...exactamente igual que en UBUNTU..de todas formas para navegar por internet oir musica y ver pelis ubuntu es igual de valido que OS X...o viceversa.

Y XP o 7 para jugar (que es para lo unico que sirve)...o al menos yo no le conozco ninguna otra utilidad... aparte de limpiar virus, registro defragmentar y demas kakitas....bueno si una ..corromperme los ficheros de audio cuando los abro con pro tools de XP....

Por otro lado c385 al tener un portatil tanto win (aunque no lo tenga) como ubuntu hacen que gaste el doble de bateria en el mejor de los casos....por lo que yo dejaria OS X al menos para usar el portatil tirando de bateria.

Vaya tocho jajajajaja...

+1
0
-1

A quien va a creer a mi o a sus propios ojos?????

Imagen de colombiano
+1
0
-1

Mac OS X :
lo mejor para edición de videos fotos, y cosas asi, si eres un diseñador grafico o algo por el estilo esta es tu elección, sin embargo aunque se haga llamar segura el que se este haciendo comercial hara que con el tiempo surgan mas viruses para esta plataforma, aunque creo que no llegara para nada a el nivel de windows de inseguridad pero si sera un poco mas insegura en el futuro
Ubuntu:
Seguridad programación en general, lo mejor a bajo nivel, completamente modificable, libre gratis, genial, ahorras dinero etc.

La solución(si tiens dinero)
comprate una mac e instalale ubuntu y usa los 2 sistemas operativos

Yo personalmente me gustaria una mac para editar videos y fotos y etc, y utilizar ubuntu para todo lo demas(obviamente instalado en la mac), pero bueno cada quien tiene sus opiniones.

Saludos

+1
0
-1

____________________________________

Jorge
Estudiante en TI
pagina-web por diversion: http://crazyvids.org
pagina-web de programacion:codigoprogramacion.com

Imagen de cholbi
+1
0
-1

A 1antares1 :
De tu post sólo deduzco una cosa: No eres usuario de mac y sabes poco de éste.
Prueba uno y borrarás tu post jejeje
Comparar un macbook con un portátil de unos grandes almacenes es como hacerlo con un coche Mercedes de 50.000 € y un coche fabricado en la India de 9.000 €. Todos tienen ruedas, volante , motor y te llevan al trabajo.
Pero un motor es suave como un guante y otro suena como un tractor agrícola.
Prueba a montar un pc con los mismos componentes de un Apple y te llevarás una sorpresa (comparativas hay en la red)

Los virus en Mac son tan probables como en Linux, por el propio diseño del so, ambos derivan de Unix y con respecto a las vulnerabilidades de programas como Safari hay que ser algo más que un chico de instituto para violarlas.
El Internet explorer se viola sólo :D

Para c385:
Soy usuario de mac desde hace unos 3 años y tengo varios; todos PPC (no intel) y de una calidad fuera de toda duda. Si bien es cierto que en los últimos años han aumentado las quejas de los usuarios,también lo ha hecho el número de éstos.

Hoy por hoy un Apple te permite tener mac os x, windows y por qué no? linux.

Mac os x es una excelente elección y un casi un crimen borrarlo.
Acostumbrate a usarlo y quizás dejes de ser "tan" ubuntero.

La principal ventaja del mac es la combinación hardware-software, hechos el uno para el otro.

Últimamente he comprado algunos PCs, ninguno nuevo y todos para linux; pero mi próximo ordenador nuevo con toda certeza será un mac.Y tendrá Ubuntu, también.

P.D. Enhorabuena por la compra.

+1
0
-1

----------------------------------------------------
Nunca formaría parte de un club que me aceptara como socio

Imagen de c385
+1
0
-1

Tienes razón, estoy bien que con Mac OS X el equipo es como mejor funciona. No te voy a negar que he probado Ubuntu en live cd pero nada mas en live, ya la bateria presenta menos carga que si cargara Mac OS X. Aparte el touchpad no funcona como en Mac OSX, en fin una serie de caracteristicas que te dejan pensando que lo mejor es usar Mac despues de la inversión que has hecho. Luego el tema de particionar el disco duro, cuanto para Mac cuanto para Ubuntu. Podiendo dejar Mac, pues he leido bien que si se mantiene el sistema bien limpio es muy raro que se necesite reinstalar o formatear, eso quieras que no es un buen motivo para tener ahi tus datos sin peligro.

En fin no se que voy hacer por lo pronto dejare Mac hasta que me aburra supongo yo, pero por lo pronto no lo tocare. Aparte en el PC de sobremesa tengo Ubuntu instalado, para todo el disco duro y me va muy bien aunque claro no corro juegos por no instalar windows pero como tengo el Starcraft II en Mac, pues ahi juego un rato porque tampoco tengo tanto tiempo. Aunque la verdad se puede instalar Starcraft II en Ubuntu pero al actualizarlo da fallo y ahi que estar a cada instante arrancando el programa de actualizacion para que termine de actualizar.
Bueno algun comentario mas o algo, o alguien que tenga los dos sistemas instalados que comente que uso le da a cada uno, es que la verdad me he adaptado bien a Mac por ahora.

+1
0
-1

Pensar que la vida sera buena contigo por ser buena persona es como creer que un león no te comerá por ser vegetariano.

Imagen de caspolino
+1
0
-1

En mi caso soy musico y la "faena" se hace en OS X (logic audio y pro tools) ....despues uso UBUNTU para tirar de emuladores de consolas para jugar,(los emuladores de consolas en OS X aunque los hay, estan muy abandonados a su suerte).

Despues el resto de cosas como navegar , oir musica, ver pelis se alternan se alternan entre UBUNTU - OS X ... segun me apetezca.

En lo que son mano de santo ambos S.O. es para reparar windows cascaos , y recuperar ficheros antes de meterles el fatidico format c: jajajajajajajajajajajajaja...De hecho desde OS X se pueden reparar particiones en FAT 32 y en NTFS (esto ultimo despues de instalar "parangon")..por lo que a veces puedo desinfectar el mierdows arreglar la particion y evitar el format C: desde OS X, sin peligro de "contaminarme"....desde UBUNTU de momento y quizas por falta de conocimientos solo consigo salvar datos siempre que me deje montar la particion de win cosa que no siempre sucede...en OS X si no se monta aun puedo darle a "reparar"...

Para grabar discos cd-dvd hasta ahora lo mejor que tenia era K3B en UBUNTU (no me gusta piratear toast en mac)...pero e descubierto BURN en OS X...que biene a ser igual y tambien es libre...y bueno segun me pille lo uso en lugar de K3B....o viceversa, antes si estaba en OS X tenia que reiniciar en UBUNTU.

Bueno valla tocho...

+1
0
-1

A quien va a creer a mi o a sus propios ojos?????

Imagen de c385
+1
0
-1

Que va ayer hice la prueba de instalarlo la 10.10 y todo iva bien, el trackpad, el sonido, la wifi y Nvidia habia que instalar los driver privativos. Pero para mi sorpresa al meter un cd en el lector este no los engancha y no puedo meter cd en Ubuntu, aparte la bateria se consume como nada no aguanta tanto como con Mac OSX. Al final he optado por dejar OS X pues asi aprovechare mas la maquina. De todas formas lo del fallo del lector lo tengo posteado en el foro seccion intalación-actualización es que la grabadora que lleva mi macbook 6,1 es toda rara.

Ahora mismo lo dejare como esta, pues en el otro de casa tengo Ubuntu y siempre que quiera me puedo hechar un ratico en Ubuntu.

+1
0
-1

Pensar que la vida sera buena contigo por ser buena persona es como creer que un león no te comerá por ser vegetariano.

Imagen de cholbi
+1
0
-1

Hombre de Dios !
A quien se le ocurre instalar la 10.10 si aún está en Beta?
Instala la 10.04 que es LTS y ya ha pulido sus fallos.

Y por qué no instalar virtualbox y allí corres Ubuntu en la versión/es que quieras y/o lo que se te ocurra?
Lo que no te guste, lo borras y punto.

+1
0
-1

----------------------------------------------------
Nunca formaría parte de un club que me aceptara como socio

Imagen de c385
+1
0
-1

Si tienes razon Cholbi, pero la LTS no tiene soporte multitouch, necesaria para la Macbook, y aparte tambien descargue el virtualbox por si me entra la vena de instalar algo, pero es que prefiero Ubuntu nativamente en su partición. De todas formas me he dado cuenta que como mejor funciona la mac es con OSX, por eso lo voy a mantener asi y por si el caso creare una maquina virtual con Ubuntu u otra versión para trastear.

De todas formas estoy muy conforme porque con el bootcamp he divido particiones y luego las he vuelto a juntar y no he tenido problemas, realmente facil muy facil.

La verdad tenian razon, pornele otro sistema operativo al Mac es como si hubiese tirado el dinero, en parte tiene razon, asi que lo voy a dejar como esta.

Gracias por los comentarios.

+1
0
-1

Pensar que la vida sera buena contigo por ser buena persona es como creer que un león no te comerá por ser vegetariano.

Imagen de 1antares1
+1
0
-1

Primero:

Apple es muchísimo más cerrado que Windows en cualquier aspecto. Los de Apple trabajan con la Suite de Adobe. Apple nunca ha hecho algo nativamente de ellos bien y completo que a todos nos guste.

Evidentmente Apple disfruta de los proyectos de BSD, que pueden sacarle el jugo todo lo que pueden de la comunidad sin ofrecer nada a cambio. Apple le gusta y apoya TANTO al software libre que ha basado Mac OS X en un sistema operativo "BSD", a diferencia de una interfaz gráfica de usuario propietaria (Quartz). Podemos hablar también sobre su navegador "Safari" con WebKit, el motor detrás de Chrome, que empezó como fork de KHTML (De KDE).

Y siendo así, el Safari es el primero en caerse sobre los Test´s de Seguridad/Hacking cuando reúnen a todos los Navegadores, siendo Internet Explorer Mucho más fuerte que éste.

Apple se asemejó a KDE en el 2002, para fructificarse de su trabajo, por supuesto porque -como era de esperar- cuando el trabajo de Apple tenía que ser integrado en KHTML de vuelta la compañía cerró el desarrollo bajo acuerdos NDA. A lo Subsiguiente, la gran empresa Apple inició el desarrollo de WebKit (parcialmente licencia BSD, parcialmente LGPL).

Unos que otros detalles nada más que te comento sobre ésta bella compañía y sus perfectas "MAC´s".

Podemos seguir conversando de otros temas “interesantes”. ¿Y hablando del sistema de impresión CUPS? Es un sistema de impresión adoptado por todas las distribuciones Linux. Apple empezó a utilizarlo en 2002, y luego compró la compañía detrás de él en 2007. Tras ello hubo cambios en la licencia, pasó a ser parte LGPL y parte propietaria de Apple.

Uff! Y ahora es que queda, mucho más, podríamos seguir horas y horas pero sólo te dejo uno de los últimos casos pequeños. Sin decirte La demanda de Apple a HTC en relación a Android, jeje! Por supuesto, no vaya a ser que éstos robe parte del mercado de la máquina de hacer dinero -iPhone / iOS-.

Entonces, tu me dirás ¿Éste es el sacrificio impetuoso que presenta dicha empresa?

Cuando todos sus operaciones, fueron todos hurtados de empresas de "Código Abierto" y para luego cerrarlos.

Una empresa que copia Código de KDE, GNU y BSD. Y utilizando lo más potene de "Google Chrome".

Además de que un usuario de MAC = Instala Igual un GNU/Linux. Cosa que un Usuario de PC, sólo puede instalar un GNU/Linux.

Ya somos 2 usuarios de GNU/Linux y 1 de MAC (Aquí el 1% de GNU/Linux, ya se hace un mito y por ende, es obvio que supera a los "Maceros".

Y como tu mismo lo dijiste solito Cholbi:

Los virus en Mac son tan probables como en Linux, por el propio diseño del so, ambos derivan de Unix y con respecto a las vulnerabilidades de programas como Safari hay que ser algo más que un chico de instituto para violarlas.
El Internet explorer se viola sólo :D

Es lo mismo que Linux, pero ésto cerraron su desarrollo y crearon su propia Mac. Cosa que nosotros o Canonical y muchos, no crean una PC por que mi Sistema operativo es tan fuerte que "No puede ser hackeado" como Windows.

El que quiera MAC, tiene que gastarse unos 1000 Euros, aparte del Sistema Operativo.

1000 Euros más para El Photoshop.

Donde con 450 Euros puedo obtener una PC mucho mejor y A MI GUSTO, con un sistema operativo GRATIS, Potente, Estable y NATIVO (No copias de otros), de CÓDIGO ABIERTO (Sin tener que buscar a alguien para que me solucione la hora que está para la derecha y la quiero para la izquierda), obtengo MILES DE SOFTWARE´s y sin pagar algo demás.

Si quieres que cualquier distribución GNU de lo máximo de sí, debes asegurar que el hardware está bien soportado y configurarlo correctamente. A diferencia de los Mac que tienen su propia arquitectura y por tanto no tienen ese problema.

En GNU/Linux puedes soportar todo el hardware deseado y más con Ubuntu, pero muchas clases de Hardware, muchos dispositivos.

En MAC, sólo lo hicieron para ellos. Para su Book, para eso sirve nada más. No se atreven a reconocer un Monitor Hypson con sus resoluciones y refrescos compatibles.

Con los 1550 Euros que me ahorro, donaría unos 550 Euros dividido para la comunidad de Ubuntu/Canonical y LibreOffice y contribuir con TODOS para su desarrollo y su gran trabajo, que salió de SU MENTE, sin copiar aquel digno y humilde programador que lanza el código abierto y gratis.

Y me quedan 1000 Euros para mantener y alimentar a mi familia por 6 meses.

Creo que desde un vista de punto técnico y tecnológico, creo que la mejor manera es verla de un punto "Desprendido, Altruista y Liberal". Que creo que es, que los usuarios de Ubuntu buscamos.

Saludos! Y te dejo un regalito, antes de usar la Grandiosa MAC:

http://www.youtube.com/watch?v=F1zL9EXAP1k&feature=player_embedded

En MAC, también pasa! ;)

+1
0
-1

30 de Marzo 2008 - [Gabi & José] | Numeoli

Sólo hay 2 clases de personas. Las que piensan que hay 2 clases de personas y las que no.

Imagen de c385
+1
0
-1

Tienes razón en todo ello. Pero decidí comprar un Mac porque no conocía este reino, ya lo conozco y la verdad estoy muy cómodo con el, aunque siempre hecho de menos a Linux en una cosa: el terminal. Aunque Mac, como BSD, lo tiene apenas tiene utilidad, en Linux lo usaba para instalar, ejecutar varios comandos que me resultaba mas rápidos por terminal, para probar scripts...

Por todo lo demás, no tengo queja de Mac, aunque la verdad espero que me dure bastante, y aunque no lo creáis probe a instalar solo Linux en mi MacBook y no es lo mismo, Mac OS X esta practicamente adaptado el hardware de tal manera que todo funciona como debe y cuando debe.

Pero siempre sigo de cerca Linux, y mas Ubuntu, probablemente instale una maquina virtual con virtualbox para hacer testeos y locuras.

+1
0
-1

Pensar que la vida sera buena contigo por ser buena persona es como creer que un león no te comerá por ser vegetariano.

Imagen de LyingB
+1
0
-1

dejar OSX y hacer un doble booteo con Ubuntu: es muy probable que si le quitas la instalación de OSX se te vaya al caño la garantía, como dices el sistema te proporciona algunas comodidades, por lo que no veo sentido en quitar algo que te sirve, además de que tienes un disco duro decente en el que puedes tener los dos sistemas sin problemas; si te cansas de alguno de los dos lo puedes desinstalar más tarde.

+1
0
-1


Agrega al final del título del post (solucionado) si has arreglado tu problema.

Imagen de c385
+1
0
-1

Ahora mismo solo tengo Mac OS X, y creo que se quedara así pues me he acostumbrado a el. Por ahora no necesito nada mas, aunque siempre hechas en falta alguna aplicación pero practicamente encuentras alguna de Mac que te sirve igual.

Ademas para lo que uso el Mac me vale, solo lo uso para internet y descargar, asi como centro multimedia que no va nada mal. Y juego de vez en cuando al StarCraft II que lo compre porque aparte de que me encanta este juego, sobre todo el 1, se podia instalar en Mac.

Por ahora y por lo que he leído es un buen sistema operativo, muy diferente a un Linux, pero con su estabilidad y su seguridad y sobre todo la facilidad de instalar aplicaciones es lo mejor. Aunque es LInux también es muy fácil en Mac me parece aún mas.

Ayer hice una reinstalación del sistema por completo, pues probé muchas cosas en el y quise tener una instalación limpia, tardo todo unos 30 minutos, instalando el iLife y el iWork con sus respectivas actualizaciones.

+1
0
-1

Pensar que la vida sera buena contigo por ser buena persona es como creer que un león no te comerá por ser vegetariano.

Imagen de 1antares1
+1
0
-1

Mac OS X esta practicamente adaptado el hardware de tal manera que todo funciona como debe y cuando debe.

¿Ésto es en broma? Jeje! Es obvio que esté adaptado al Hardware y funciona tal como está, con su detección de drivers.

Sería bien estúpido o ilógico, comprar una MAC y que su propio sistema operativo con el propio hardware creado para ellos, sea dificil de detectar o instalar su controlador jeje!

Es como decir que mi teléfono LG viene compatible con su propia cámara integrada. Ubuntu no viene para un Hardware Específico, Ubuntu ni se imagina en que PC va a ser instalado. Tiene que venir pre-escrito o analizado para miles de dispositivos o millones que existen en él.

Dispositivos que ni desarrollan drivers para Linux y aún así, Ubuntu lo detecta, sea con Driver Libre o Driver Propietario (Driver Libre, cosa que MAC no crea... Gran trabajo ésto).

¿Te imaginarías que Ubuntu tendría su propia PC y no podría ser instalado en otra, sólo las computadoras desarrolladas por Cannonical y aún así no detecte su Hardware?

Jeje! Me hizo reír ésta ironía. A ver, quiero conectar mi WebCam Genius en un MAC Cualquiera ¿Podré? :O Tengo que comprar una WebCam de Apple también. Que abiertos éstos!!! Me sorprende la libertad, no sólo en Software, sino más en Hardware.

Saludos! Suerte. ;)

+1
0
-1

30 de Marzo 2008 - [Gabi & José] | Numeoli

Sólo hay 2 clases de personas. Las que piensan que hay 2 clases de personas y las que no.

Imagen de caspolino
+1
0
-1

jajajajajajajajaja hace tiempo que no leía mas tonterias por centimetro cuadrado...gracias 1antares 1 ,hacia tiempo que no me reía tanto..
Por cierto también existen drivers libres para mac ...por ejemplo macam ...con el cual podria instalar esa "web cam" de "hace tiempo" sin ningún problema ...
Y por cierto ..CASI TODOS los programas de linux tienen su versión en OS X....así que si quiero usar GIMP en lugar de Photoshop , nada me lo impide...o si quiero usar BURN (equivalente a K3B) en lugar de Toast (de pago) pues lo uso.... o ADIUM , AMSN o MERCURY en lugar del infame MSN pues los tengo , de hecho e tenido un KDE completo instalado en OS X (si lees bien)...y nada me impide usar VLC,MOVIST,MPLAYER,FFMPGX,e incluso ardour-jack (estos no los uso por estar años luz por detras de logic audio o pro tools)...De hecho es posible rular en mac solo con soltfare libre..prescindiendo del soltfare de apple...

1antares1 dijo:...................
¿Te imaginarías que Ubuntu tendría su propia PC y no podría ser instalado en otra, sólo las computadoras desarrolladas por Cannonical y aún así no detecte su Hardware?
.............................

Apple no es un fabricante de S.O. como pueda serlo Microsoft (fabrica su S.O. pero no es su prioridad) ,de hecho snob leopard cuesta 29 euros comprado sin maquina...es un fabricante de hardware ,que es lo que realmente les importa ... y que ademas se molesta en crear su propio S.O. para su hardware ...aparte de bastantes programas de gran calidad que incluye con el S.O. de serie (no son demos como en win) ..¿Cuantos fabricantes de ordenadores que conozcas se "molestan" en crear un S.O. completo para sus maquinas?...¿y porque extraña razón se habrían de molestar en hacer que su S.O. funcione en ordenadores de la competencia?...yo tambien protesto ...mis discos de XBOX360 , no van en ps3!!!!!!!!!..putos cabrones de SONY!!!!

Pues a ver si no somos tan talibanes ..que tengo un triple boot (OS X,
XP, UBNTU 8.0.4 ...en un carísimo mac mini intel (384 euros) de segunda mano (pero con garantia de 2 años)...y se lo que hay...

+1
0
-1

A quien va a creer a mi o a sus propios ojos?????

Imagen de hsm.92
+1
0
-1

Hola
Yo creo que el S.O. depende de para qué uses el ordenador. Me explico: OSX es muy bueno para navegar por internet edición de video, música etc... La comodidad que te da la larga duración de la bateŕia y el TRACKPAD no te la da ningún otro. Yo tengo El disco duro con dos particiones. OSX y Ubuntu 12.04 lts. Windows XP lo tengo en virtualbox dentro de OSX. Aparte de que me gusta Ubuntu, tengo que usarlo porque estoy estudiando Ingeniería Informática, incluso tengo que usar un poco de windows XP(que ese sí que lo odio).
Cada sistema tiene sus cosas.

+1
0
-1

Estudiante de Ingeniería Informática
Alicante.

Imagen de PPamaterasu
+1
0
-1

En vez de malgastar cerebro entre si usar Ubuntu o Mac OS X, simplemente usa el arranque dual. Los dos sistemas ofrecen cosas muy diferentes y tal vez te arrepientas si desinstalas algo tan caro como el Mac OS.

Yo a veces extraño Windows...porque los diccionarios o correctores ortograficos de sus programas de oficina son muy buenos. Los de LO u OO al ser hechos por la comunidad no son tan trabajados o profesionales como los de una empresa, y a eso a veces me molesta. Pero bueno, al cesar lo que es del cesar.

+1
0
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"