NO compren hardware a ATI! LLamado de Richard Stallman a NO comprarle a ATI!

Imagen de Morpheus 0
0 puntos

************************** "NO LE COMPREN A ATI - Enemigo de su libertad" ************************

Cuando Richard Stallman supo que un arquitecto de la fabricante de chips gráficos ATI daría una conferencia en su propio MIT, inmediatamente comenzó a organizar una protesta contra esa empresa por dañar las políticas del software libre.

Imprimió gran cartel que decía "NO LE COMPREN A ATI - Enemigo de su libertad" y se plantó en medio del salón. Pero entonces llegó una encargada del evento con todas las intenciones de hacer que RMS se retirara del evento...

Stallman, por supuesto, se negó a retirarse. Luego llegaron 4 policías y un detective, a pesar de que RMS ya había hecha pública su intención de no interrumpir la charla con su voz. El letrero, dijo, era fuerte sólo visualmente y no molestaría a nadie que estubiera escuchando la charla.

Luego un policía le pidió que abandonara la sala para hacerle unas preguntas, a lo que Stallman se negó. El corpulento policía entonces tomó a RMS del brazo, a lo que nuestro héroe respondió preguntando a los gritos si estaba siendo arrestado o no. En ese momento la charla sí se detuvo por un momento.

Finalmente se acordó que RMS podria permanecer en el evento si quedaba sentado, lo que él hizo cerca de la entrada. Pero durante el resto de la charla mantuvo el letrero en alto, mientras otros partidarios del Software Libre repartían oportunos folletos.

http://www.vivalinux.com.ar/eventos/richard-stallman-vs-ati.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Razones:

1.- Existen drivers open source (código libre) para las tarjetas ati all in wonder y "NO LES HA INTERESADO DISPONER DE ELLOS O MEJORARLOS".

En la página de Ati unicamente tienen el enlace proyecto libre que desarrolla esos drivers (para captura, saida de video, etc. Hay drivers hasta para el control remoto).

Ese proyecto libre tiene varios años de funcionar y a Ati nunca se le ha ocurrido usarlos o mejorarlos.

ATI TIENE DRIVERS LIBRES A SU DISPOSICIÓN Y NO LOS HA USADO!!!! Yo Tenia planes de comprarme otra ati all in wonder, pero pensandolo bien mejor buscaré otra tarjeta (no de ati).

Ati está comprada por Microsoft para que darle problemas a los usuarios de linux, aun así se creó el proyecto GATOS (libre).

Pero hasta acá llegó la paciencia de la comunidad linux (300 millones de usuarios). Ya no.
NO LE COMPREN HARDWARE A ATI.

2.- Si compran hardware mejor comprenselo a nvidia (Tiene drivers para linux propios y de mejor calidad), o a algunos otros productores (que no esten vendidos a microsoft).

Imagen de teknoisla
+1
0
-1

ATI es mejor Hardware que Nvidia, yo sigo usando y vendiendo ATI , un fierro. y en todos los linux que las instale anduvo de 10!

Bye

+1
0
-1
Imagen de Morpheus 0
+1
0
-1

* Ati no proporciona las especificaciones de sus tarjetas gráficas a los desarrolladores de software libre.

* Toda la información de que disponen los desarrolladores de drivers libres para tarjetas ATI se obtiene de ingeniería inversa.

* En ATI siguen "en sus trece" con sus drivers cerrados, que ofrecen un penoso rendimiento.

-------------------------------------

Alternativas:

1.- Proyecto Open Graphics: desarrollar una tarjeta gráfica de forma abierta para que se acaben los problemas con los drivers cerrados y la falta de especificaciones que proveen los fabricantes actuales de tarjetas.

2.- Usa tarjetas nvidia: La liberación de los 'drivers' para GNU/Linux de las tarjetas NVIDIA ha permitido mejorar el desarrollo de aplicaciones y juegos optimizados .

Fuentes:

http://barrapunto.com/article.pl?sid=05/09/05/1538205&mode=thread

http://barrapunto.com/article.pl?sid=05/10/05/0657202&mode=thread

http://gnuticias.es.gnu.org/1146043524

+1
0
-1
Imagen de eivar
+1
0
-1

Si ati no quiere cooperar con la comunidad de software libre ¡pues que se joda! si las nvidia trabajan muy bien y se les puede aprovechar mejor.
Eivar

+1
0
-1
Imagen de thepumpkin1979
+1
0
-1

Pues, gracias por el post. Estaba por comprarme una ati... pero ahora nvidia conmigo...

Saludos, Johan Hernandez
Caracas-Venezuela
thepumpkin1979 at gma1l,h0tmail & 30gigs d0t c0m

+1
0
-1

Saludos, Johan Hernandez
Caracas-Venezuela
thepumpkin1979 at gma1l,h0tmail & 30gigs d0t c0m

[Linux es lo mejor, pero vivo de microsoft:(, Microsoft Certified Application Developer]

Imagen de rubianomalvado
+1
0
-1

las ati dan un poco más de guerra para instalarlas pero van bien. Y son más baratas que las Nvidia. Y total, los juegos hay que jugarlos en windows, porque muy pocos van en linux, y yo la gráfica la quiero para los juegos.

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

eso de que los juegos hay que jugarlos en windows, sera pq lo dices tu, si tienes una nvidia puedes jugar a tus juegos en linux perfectamente usando cedega, y no se a que te refieres con que muy pocos van, pq si te miras la base de datos de juegos soportados por cedega lo mismo necesitas unas horas para leerte todos los juegos...y muchos usuarios han obtenido mejores FPS en linux que en windows para algunos juegos, siempre usando tarjetas Nvidia claro esta...

+1
0
-1
Imagen de paisa666
+1
0
-1

...y muchos usuarios han obtenido mejores FPS en linux que en windows para algunos juegos, siempre usando tarjetas Nvidia claro esta...

Ya estas inventando, es simplemente la ultima version de wineX, es un emulador, es decir, el rendimiento que tengas en windows lo tenes en cedega, no es mejor( Es OBVIO!!)

Si tus amiguitos o conocidos tienen mejor FPS sera por que tienen mejor maquina, ahi si no hay nada que hacer...

Ademas la mayoria de esa lista necesita cargar dll's para funcionar^^

El rendimiento no puede ser igual pòr obvias razones.

Mejor has esto :

Juega Quake 4 version windows y version linux, ahi si podemos comparar :) . Sin intermediarios ni nada, a ver ahi si que es mejor para juegos :p

Yo personalmente juego en Windows (si un software esta hecho nativamente para cierto SO, es mmuuuyy obvio que funcione mejor ahi)

Y trabajo en Linux :D

Alguna vez has jugado un emulador de ps o nintendo?

La verdad me parece triste ver la reaccion de las personas cuando "descubren" linux.

Estan todos empeliculados con el tema de la libertad y en un segundo ya estan buscando pretextos de que linux es mejor que windows en todos los aspectos (basandose en textos que encuentran en otros foros, nunca por que ellos lo intentan), sin mencionar que todos usamos windows en alguna ocacion.

Y para la muestra un boton, en este mismo articulo, cuenten cuantos han dicho: "iba a comprar ATI, pero ya no gracias a que LEI" duuh jaja 8B

Por que no mejor a aprender a sacar provecho de todo lo que hay, supuestamente la ideologia de linux es escojer, no atacar y humillar a los que usan windows, o usamos :)

Prengunten, a cualquiera que les diga (#linux en EfNet si quieren^^), tengo un pc de mediano rango con linux y mi mejor pc con windows, conclusion...

..ESA PERSONA LE GUSTAN LOS VIDEOJUEGOS!!!

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

paisa666... vamos a ver como que no puedes obtener mas FPS en linux que en windows?? que obvio ni que leches, vamos a ver tu crees que los FPS dependen solo de tu grafica???? ESTOY HABLANDO de usar linux y windows en la misma maquina con el mismo juego y obtener mas FPS en linux, la razon es OBVIA linux controla mejor tus recursos y los aprovecha de una manera más efectiva, no voy a responder a mas preguntas de newbies o lammers, yo uso linux para trabajar, para jugar y para todo, es mas complicado andar configurando una y otra cosa, pero en un año con linux he aprendido mas que en toda mi vida con el puñetero windows.

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Me paro y aplaudo al escritor del post. Soy usuario de Linux .. y no hace mucho .. pero no lo cambio. Ademas, antes de sacar conclusiones apresuradas creo que habria que informarse mas del tema no?. Por mi que el 99% del mundo use Windows, yo, a linux .. no lo cambio...

+1
0
-1
Imagen de Haldir
+1
0
-1

noooooooooooooooooooo, por ke no me lei esto antes, me acabo de comprar una ati, como mola la cosa
tendre que venderla, para asi evitar problemas con este hardware.

+1
0
-1
Imagen de jebe
+1
0
-1

puedes estar tranquilo, aunque pegues fuego a tu ati para acabar con su poder demonizador ya estas infectado, de hecho te quedan unos 2 meses para convertirte en un desarrollador de microsoft.XDD
lo siento.

ahora en serio, pq venga un integrista del movimiento GNU como RSM a decirte que ati es Satanas, no has de pensar que es una verdad absoluta, de hecho seguro que antes has tenido instalado mucho mas hw cuyos fabricantes no mueven un dedo por el movimiento del sw libre, y tu ahi tan feliz...

Compraros la grafica que os apetezca, ATI y Nvidia son buenas graficas las 2 asi que comprar la que mejor vaya a vuestro gusto y vuestro bolsillo.
Y si, los juegos van mejor (como generalidad) en Windows que en Linux, q se le va a hacer, ya les ganamos en muchas otras cosas...XD.

+1
0
-1
Imagen de gabiel
+1
0
-1

[...] pq venga un integrista del movimiento GNU como RSM a decirte que ati es Satanas, [...]

Si nos leemos el artículo correspondiente (¿alguno de los que ha posteado en este hilo lo ha hecho?) veremos que no era una protesta contra ATI, nVidia, Matrox o "inserte aquí su fabricante preferido". Era una acción para recordar los problemas que tienes (puedes tener) por depender de controladores propietarios.

En resumen (nuevamente), cuando vayas a comprar hardware, ten en cuenta si vas a disponer de controladores libres, propietarios, o directamente no vas a disponer de controladores; indistintamente de cual sea su fabricante. Exáctamente igual que tienes en cuenta el resto de las características de un hardware cuando vas a realizar una compra. No creo que sea integrismo, sino una obviedad que no se tiene en cuenta.

Saludos.

PD: A los que se hayan "arrepentido" de comprar una ATI; instalad la, usad la, y si os funciona (que es lo más probable) os olvidáis del hilo. Tan solo recordad que funcionará mientras quiera el fabricante.

♠ ♣ ♥ ♦
Este comentario puede contener trazas de cacahuetes, almendras y germen de trigo.
[Miguel A. Santamaría Rogado] [JID: gabiel@ubuntu-es.org] [Normas del foro]

+1
0
-1
Imagen de paisa666
+1
0
-1

ves??...ves??

Ya estas atacando, que newbie o lamers...

nah, ha eso me refiero, como dije yo he aprendido a sacarle lo mejor a ambos mundos, y asi debe ser.

¿Como puedo decir que linux es malo, si lo uso y se lo que puede hacer?

Al contrario, es increible ver el esfuerzo de mucha gente por hacer un sistema cada vez mas facil de usar, y obviamente cada ves mas estable y flexible.

Pero sigo pensando en cuanto al post me parece algo alarmista, en la pagina oficial de ATI todos podemos encontrar los drivers oficiales para linux ( ya ensaye con mi x550 y tengo aceleracion, facil :> )

y ese es el punto que no se tiene en cuenta, todo es cuestion de ensayar y usar.

lo de trabajar con linux y jugar en windows no es complicado mi querido amigo Anonimo, ya que windows esta en casa y linux en mi lugar de trabajo (lo instale por que quize, no por que ya estaba), je :)

Asi pues, cada quien tiene derecho a escojer, y no dejarse amargar por comentarios alarmistas o cosas asi. ambas son las mejores aceleradoras que hay, asi que: escoja, ensaye y use ^^

+1
0
-1
Imagen de gabiel
+1
0
-1

El post no es que sea alarmista, es que directamente es erroneo. Primero, porque la intención de Stallman no era decir que se compre hardware de un fabricante o de otro[1]; y segundo, porque incluye conclusiones que no se pueden extraer de esa acción.

El motivo real de la protesta es el de avisar sobre la dependencia de controladores propietarios. Los usuarios deberían entender que si dependen de un controlador propietario, están expuestos a que el desarrollador del mismo deje de soportarlo, momento en el cual no podría seguir usando su hardware [2]. ¿Quien te asegura que esos controladores sigan mañana en la página de ATI o de nVidia?

Por supuesto, el punto anterior ha de ser tomado como lo que es, un punto/característica más a tener en cuenta cuando se adquiera hardware. Sea del fabricante que sea.

Personalmente, si me dan a elegir entre ATI o nVidia, mi respuesta será un "depende". Si se trata de una tarjeta de ATI anterior a la 9200, me quedo con ATI porque existen buenos controladores libres para ellas. Si se trata de una tarjeta posterior, me quedo con nVidia; porque a pesar de que ambas compañías ofrecen controladores propietarios, cuya instalación es exáctamente igual de compleja, los de nVidia tienen más calidad.

Saludos.

[1]: También hay que tener en cuenta, que el mensaje expuesto en la pancarta no era el más acertado; como mencioné anteriormente.
[2]: Para ver otros problemas derivados de este hecho, vuelvo publicar esta "curiosa" explicación por parte de FreeBSD.
--------
Para ver mi firma rasca aquí ===> ||||||||||||||||||||||||||||||||
Para ver algo más interesante, haz clic aquí.
Jabber ID: gabiel@jabber.org

+1
0
-1
Imagen de gabiel
+1
0
-1

Respecto a los primeros puntos, ¿cual es la diferencia con nVidia?

Que yo sepa nVidia no ha liberado nada, a excepción del "panel de control de nVidia", igual que ha hecho ATI por su parte. La única que dio "algo" a los desarrolladores fue ATI (hasta los procesadores r200); por este motivo es posible contar con aceleración para algunas tarjetas mediante el controlador libre (hasta la Radeon 9200 al menos).

Que nadie entienda este comentario como una "defensa" de ATI, pero decir que nVidia coopera más que ATI o que nVidia es mejor que ATI, es falso; son exáctamente iguales en ese aspecto. Si en vez de un empleado de ATI, hubiese sido uno de nVidia (nvidious según Stallman) RMS hubiese hecho la misma protesta.

En cuanto a Open Graphics, si consiguen crear un producto con un precio competitivo es más que posible que tengan éxito.

Saludos.

--------
Para ver mi firma rasca aquí ===> ||||||||||||||||||||||||||||||||
Para ver algo más interesante, haz clic aquí.
Jabber ID: gabiel@jabber.org

+1
0
-1
Imagen de kanamor
+1
0
-1

La verdad, la primera vez que me compré una tarjeta fué una nvidia, despues fué Ati, y a partir de ahora en adelante será Nvidia de nuevo, me da = que Ati tenga mejores chips, de que nos sirve a nosotros que esos chips sean mejores si no los vamos a poder sacar todo el rendimiento.....

Que les den!!!

Saludos

+1
0
-1

 

 

 

______________________________________________________

JabberID: kanamor@jabberes.org

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Y la libertad de ATI de hacer lo que quiera con su producto?

Y nosotros tenemos la libertad de comprar o no una ATI.

Y tambien tenemos la libertad de evaluar si RS, hizo lo correcto o no en este caso en particular.
El que haya echo, desarrolle, promueva una idea (por cierto espectacular), no le da el dominio de la verdad absoluta, y menos lo autoriza a decidir quienes son los buenos o malos. Lo siento si a alguien le molesta pero me huele a fundamentalismo.

Disculpen el anonimo, pero estoy harto de registrarme hasta para ayudar o dar un comentario.

Saludos y suerte

+1
0
-1
Imagen de Finwe
+1
0
-1

completamente dea cuerdo.

pd: dale a recordar contraseña...si no cuesta nada

+1
0
-1

----------
Iniciando script....
Generando backup del comentario....
Backup exitoso....
Mirar la Guía Ubuntu y las NORMAS

Imagen de gabiel
+1
0
-1

En este caso no es fundamentalismo por parte de Stallman, esta bien que se recuerde los problemas que puedes tener por depender de software cerrado.

Lo que sí hubiese cambiado yo sería el lema de la pancarta, puesto que puede llevar a confusiones (como parece mostrar este hilo) y no muestra el motivo por el cual se realizó esa protesta. Si se lee la nota de prensa, se puede ver que menciona a ATI porque era un empleado de esa empresa el ponente de la charla. Pero tambien recoje que eso no es una campaña contra ATI, sino un recordatorio de lo que puede suceder por depender de software cerrado.

Personalmente, esta explicación por parte de OpenBSD me parece más acertada (y amena). Presenta no solo las implicaciones filosóficas, sino tambien prácticas; de la dependencia de controladores cerrados.

Saludos.

--------
Para ver mi firma rasca aquí ===> ||||||||||||||||||||||||||||||||
Para ver algo más interesante, haz clic aquí.
Jabber ID: gabiel@jabber.org

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Este es el caso de nuestro amigo morpheus, que se pasa el dia espameando foros de software libre demonizando todo aquello que no tenga tatuado un pinguino en el escroto.
Sus posts son facilmente reconocibles, tiende a postular y a dar conclusiones sacadas de la nada en mayusculas, aburriendo al personal hasta el hastío. Como ejemplo podeis mirar mas abajo, donde dice que los drivers oficiales de ati ofrecen un penoso rendimiento. ME DA LA RISA JODER! QUE COÑO SABES TU DE HARDWARE/SOFTWARE? SOLO SABES REPETIR TROZOS DE LO QUE LEES POR AHI, NO SABES NI POR QUE, DEJA DE DAR EL COÑAZO TIO

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

El llamado es a los usuarios de linux.

Microsoft usa prácticas monopólicas, hace poco compró al dictador chino para dificultar el uso de linux en china (hardware y software), no es de extrañar que ati tambien esté comprada por linux.

Si los usuarios de linux no compran ati, lo harán porque nvidia tiene mejores drivers para sus tarjetas y cualquier distro linux puede incluirlos en su cd.

Saludos.

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

* Ati no proporciona las especificaciones de sus tarjetas gráficas a los desarrolladores de software libre.

* El proyecto GATOS que realiza drivers para todo el hardware de ati lo hacen con ingenieria inversa. Excelentes drivers pero ati obstaculiza su desarrollo.

* Nadie obliga a otros a comprar x hardware. Si los usuarios linux saben valorar un producto pueden comprarlo. Recomiendo comprar hardware a nvidia y no a ati (no es a la fuerza).

+1
0
-1
Imagen de gabiel
+1
0
-1

Todo lo que dices es cierto, pero es cierto tanto para ATI como para nVidia, como para cualquier otro fabricante de tarjetas gráficas [1]. Si sustituyes ATI por nVidia, y GATOS por los desarrolladores del controlador nv; quedas igual.

Así que al final te da igual quien fabrique la tarjeta gráfica, compra la que te parezca que tiene mejor relación calidad/precio. Por lo menos hasta que alguna de las compañías demuestre un apoyo más significativo a la comunidad [2].

Saludos.

[1]: La única compañía que sobresalía en este aspecto era 3dfx. Y los únicos que tienen intención de tomar el relevo son los de open graphics.
[2]: Reitero que a excepción de 3dfx, la única que ha dado "algo" (poco) a los desarrolladores ha sido ATI.

--------
Para ver mi firma rasca aquí ===> ||||||||||||||||||||||||||||||||
Para ver algo más interesante, haz clic aquí.
Jabber ID: gabiel@jabber.org

+1
0
-1
Imagen de gotxa
+1
0
-1

Hola a todos,
hace poco me compré un portatil. Fujitsu-Siemens Amilo 1437g, gráficos ATI Radeon X700. Pagué un buen dinero por él. Y me arrepiento.

No quiero entrar en qué es mejor o peor producto. He instalado varias distros en ordenadores de mis amigos (de sobremesa y portátiles, Ubuntu, Redhat, incluso Kororaa) sin problema alguno... unos 10-12 en total (sé que no es mucho)... Casualmente todos ellos tienen nVidia.

Sin embargo, personalmente he tenido mil y un problemas. Actualmente uso Ubuntu Dapper Beta y todo anda bien, aunque utilizo y necesito Agnula Demudí para audio y sufre de los mismos problemas con la ATI.

No me ha merecido la pena el tiempo empleado. Y el que sé de buena tinta que deberé emplear en hacer funcionar la aceleración 3d en Demudi. No puedo pasar de ello ya que el pobre rendimiento de la tarjeta gráfica al estar infrautilizada influye en la sincro MIDI con los demás secuenciadores de audio... para que os hagais una idea, no puedo mover alguna ventana de gnome-demudi si no quiero el audio desincronizado con mis compañeros del grupo.

El asunto del reconocimiento óptimo de los gráficos es algo que necesito. No para jugar... y aunque así lo fuera, he pagado por ello. Y tengo derecho a no tener hardware "capado"... Y tengo derecho a utilizar el software que quiera: hasefroch no es más que un trozo de software, igual que gnu-linux.

Si ATI se empeña en dar palos a los drivers libres y Fujitsu-Siemens monta este hardware, se lo ganan a pulso: por mi parte estoy echando pestes y mala propaganda allí donde voy... a veces aunque ni me pregunten 8-P por eso he posteado marca y modelo en la crítica!!!

Puede que nVidia se porte igual de mal, pero el caso es que pita. No hay que pensar demasiado, por lo menos yo. ¿Tengo un mal producto? Si, porque me hace perder un tiempo que no tengo, que podía haber evitado simplemente con otra marca. El precio que me costó tengo que añadirle las horas de trabajo que le he echado... joder, voy a parar porque me enciendo...

Pos'eso...

GoTXa
linux counter #116453

+1
0
-1

GoTXa
linux counter #116453
Klaatu barada nikto

Imagen de sergiokof2001
+1
0
-1

nada es imposible solo matematicamente improbable

la verdad es que la hace un mes compre una tarjeta aceleradora de video ati, y me a funcionado muy bien en mi ubuntu, pero me arrepiento de haberla comprado, y sigamos apollando a stallman en su lucha.

+1
0
-1

nada es imposible solo matematicamente improbable