Melancólico.. Continuación Día tres...

+1
+1
-1

Bueno para los camáradas que han leído mis entradas anteriores con este mismo tema.. Sobre la impresión que me ha causado Unity y lo que he pasado para instalarlo y configurarlo. Acá comparto algo más con ustedes de lo que he ido descubriendo.. Digamos que son algunas sutiles diferencias.. entre como presenta las cosas Unity Y como las presenta Gnome que para mi sigue siendo el entorno que más me gusta.

Primero este pantallazo es de como presenta por ejemplo el entorno Gnome los menues de configuración y las herramientas de los programas como Kopete Xchat y algunos otros: Fáciles y a la vista

Pantallazo Gnome

Ahora acá un pantallazo de Unity:( como pueden observar En Unity los menues de los programas no aparecen y solo se ve Kopete Xchat pero no se ve donde están las herramientas como configurar ver y todo lo demás

Pantallazo2 Unity

Si bien he descubierto que encontrar algo que Gnome era bastante claro y estaba a la vista en Unity es algo así cómo descubra el misterio.. Lo que por ejemplo he hecho y aparecen las opciones como por arte de magia es si subrayo kopete y aparece en la barra de arriba lo selecciono y entonces aparecen las opciones..

¿Medio compilicado, no? En fin Para los que como yo decimos que Unity es bonito pero que seguimos amando a Gnome, creo que eso de estar adivinando en Unity no le dará muchos puntos.( En fin seguiré comentando camaradas

Comentarios

Imagen de guman

entiendo lo k explicas...por k incluso al principio habia pensado k la instalacion de un programa estubo mala....
el programa era el emulador Gens!
usando cualkier otro entorno los menus siempre estaban encima de la ventana...en unity estan en la barra superior !!!
imagina cuantas veces lo instale sin idea de como agrgar un juego....hasta k recorde el detalle de k siempre ahora aparecen en esa barra las opciones de los programas....

Como son las cosas, me encantaba Gnome....ahora lo odio!!!
Y como antes no me gustaba Xfce , no entiendo por que ahora lo adoro!!!

Imagen de maguercas

Pues sí es bastante confuso.. la verdad yo no le veo la simplicidad al dichoso unity por ningún lado y si eres compañero de los que tienen varias ventanas abiertas al mismo tiempo llega un momento en que pierdes los botones de minimizar para ver las otras cosas o como que el navegador se atasca:( Pero le he hechado un vistazo a la página del Gnome3 y parece que tendremos que acostumbrarnos a tener un escritorio tipo Unity porque por lo que veo en la pagina de Gnome3 es bastante parecido y en mi Ignorancia no sé cual sea la diferencia pero el entorno se ve bastante similar a Unity:( quizá sea sólo porque las lineas de codigo entre y uno son totalmente diferentes y por eso la diferencia de nombre y cada desarrollador le puso un nombre diferente

GNOME3

Imagen de elnetotaca

#1-Deja de quejarte
#2-Comprate un monitor tactil, tu Ubuntu funcionará como un iPhone o Android.
#3-puedes escojer la versión de Ubuntu Classic en la pantalla donde pones tu clave de acceso.
#4-Reparár el Emeral para ver las barras de titulo es muy facil;

1.- Abrimos un terminal y ejecutamos una a una las siguientes instrucciones:

sudo apt-get install git intltool libtool?
sudo apt-get build-dep emerald
git clone git://anongit.compiz.org/fusion/decorators/emerald
cd emerald
git checkout -b compiz++ origin/compiz++

2.- en el mismo terminal ponemos:

vi emeraldfix.txt

3.- Abrimos un Gedit y pegamos el siguiente código:

diff -ru emerald/src/main.c emerald-fixed/src/main.c
--- emerald/src/main.c 2011-03-07 22:38:32.865582662 -0500
+++ emerald-fixed/src/main.c 2011-03-07 22:41:16.000000000 -0500
@@ -505,7 +505,7 @@
maxextents = extents;

decor_quads_to_property(data, GDK_PIXMAP_XID(d->pixmap),
- &extents, &maxextents, 0, 0, quads, nQuad);
+ &extents, &extents, &maxextents, &maxextents, 0, 0, quads, nQuad);

gdk_error_trap_push();
XChangeProperty(xdisplay, d->prop_xid,
@@ -1937,7 +1937,7 @@
nQuad = set_switcher_quads(quads, d->width, d->height, ws);

decor_quads_to_property(data, GDK_PIXMAP_XID(d->pixmap),
- &extents, &extents, 0, 0, quads, nQuad);
+ &extents, &extents, &extents, &extents, 0, 0, quads, nQuad);

style = gtk_widget_get_style (style_window);

@@ -2364,7 +2364,7 @@
nQuad = set_shadow_quads(quads, width, height, ws);

decor_quads_to_property(data, GDK_PIXMAP_XID(ws->shadow_pixmap),
- &ws->shadow_extents, &ws->shadow_extents, 0, 0,
+ &ws->shadow_extents, &ws->shadow_extents, &ws->shadow_extents, &ws->shadow_extents, 0, 0,
quads, nQuad);

XChangeProperty(xdisplay, xroot,
@@ -2424,7 +2424,7 @@
(*d.draw) (&d);

decor_quads_to_property(data, GDK_PIXMAP_XID(d.p_inactive),
- &extents, &extents, 0, 0, quads, nQuad);
+ &extents, &extents, &extents, &extents, 0, 0, quads, nQuad);

XChangeProperty(xdisplay, xroot,
normalAtom,
@@ -2433,7 +2433,7 @@
BASE_PROP_SIZE + QUAD_PROP_SIZE * nQuad);

decor_quads_to_property(data, GDK_PIXMAP_XID(d.p_active),
- &extents, &extents, 0, 0, quads, nQuad);
+ &extents, &extents, &extents, &extents, 0, 0, quads, nQuad);

XChangeProperty(xdisplay, xroot,
activeAtom,

4.- Guardamos el código como "emeraldfix.txt" (sin las comillas)

5.- Abrimos otra solapa en el terminal y ponemos:

patch -p1 < emeraldfix.txt

6.- En caso de que marque errores, entonces abrimos otra solapa del terminal y ponemos as siguientes intrucciones (recuerda una a una):

./autogen.sh
./configure --prefix=/usr/local
make
sudo make install
sudo ldconfig

7.- Al terminal de la compilación escribe:

sudo vi /usr/local/share/applications/emerald-theme-manager.desktop

Te aparecerá entonces la siguiente descripción:

[Desktop Entry]
Name=Emerald Theme Manager
Name[fr]=Gestionnaire de thèmes Emerald
Comment=Configure Emerald themes
Comment[fr]=Configurerer les options des thèmes Emerald
Icon=emerald-theme-manager-icon.png
Terminal=false
Type=Application
Categories=Settings;DesktopSettings;
Exec=emerald-theme-manager
MimeType=application/x-emerald-theme;

8.- En otra solapa del terminal ponemos:

cd /usr/local/share/pixmaps
ln -s /usr/local/share/pixmaps/emerald-theme-manager-icon.png

(Si ya habías instalado antes el emerald posiblemente te diga que ya existe la imagen)

9.- Comprueba que ya tengas el Gestor de Temas de Emerald Instalado en las preferencias y vamos por lo típico

10.- Ejecuta en una consola: emerald --replace y listo podrás ver que las decoraciones de ventanas ya se ven.

y si no te gusta, instalate el Win2 7

unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep
Es lo que hago a diario....... En Linux mal pensados!

Imagen de maguercas

Buen comentario. Pero creo que soy libre de quejarme o exteriorizar que Unity no me gusta como otros compañeros lo han hecho acá por lo demás me da rabia ver un monitor sucio y no soy afecto a las pantallas táctiles. y Además como dije ya descubrí como ver los menues. sin tanto rollo y sin editar nada.. Pero sigo diciendo como muchos acá Unity? NO gracias

Y seguiré escribiendo las impresiones que a mí en lo particular me cause.. Aunque otros tomen eso como una "queja" claramente he dicho que es mi opinión particular y aun más en los propios foros en Inglés de Ubuntu El Unity tampoco está teniendo mucha aceptación que digamos y hasta dicen que es un vulgar copia de como apple presenta las cosas.. por lo demas el windows 7 lo tengo en otra partición. Camarada..;:)

Imagen de maguercas

Si a pesar de lo que Mark Shuttle Down ha dicho que Por no sé que cosas de las dependencias Gnome3 Ubuntu 11.10 no trabajara con Gnome3.. pero si por alguna razón modifican eso y dan la oportunidad en la proxima versión de Instalar en Entorno Gnome3 pues seguro lo usaré ya que como dije; por muchas razónes me encanta Gnome

Y por lo demás, como he dicho estoy probando Unity y Ubuntu11.04 que da esa buena posibilidad de elegir el entorno que querramos,, Al menos ahora..

en Fin gracias por tu comentario.

Imagen de maguercas

A pesar de los pocos años que llevo usando ubuntu creo que cuatro los mismos que tengo acá siempre me consideraré un verdadero neófito en Linux o en Ubuntu, y obviamente no estoy a la la altura de gente que como tú tan bien maneja la línea de comandos.. quisiera poder ser tan ducho en ello, pero ya no se me pegan tan fácil las cosas como en mis años mozos.. Pero bueno espero aprender. Pero aún acotaré .. Eso de comprarme una pantalla tactil para Usar Ubuntu con Unity .. Vamos no me pasa por la cabeza. Y viéndolo bien ni siquiera cuando instalé el wangows 7 con todo lo codiciosos que son los de microsoft por vender ni siquiera el windows 7 me dijo que tuviera que comprar algo nuevo o que me maquina no tuviera recursos y conste que no alabo a microsoft. Y adoro Ubuntu y particularmente Gnome, Siempre defenderé a Ubuntu pero también me encanta Gnome, pero el hecho de que adore el sistema operativo Ubuntu. Tampoco quiere decir que si algo no me gusta no deba decirlo .

Pero siempre seré inexperto

Yo sólo sé que no sé nada.. como dijo el Filósofo..

Imagen de elnetotaca

#1
tu tambien puedes llegar a dominar la terminal

#2
como ya lo dije en;#3-puedes escojer la versión de Ubuntu Classic en la pantalla donde pones tu clave de acceso.

#3
lo de comprar el monitor de pantalla tactil era una sugerencia nada mas, si no quieres no lo hagas, no me interesa si no quieres ó no puedes.

#4
ese filosofo era un flojo y un payaso.

unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep
Es lo que hago a diario....... En Linux mal pensados!

Imagen de maguercas

Aclaro que ambos pantallazos los tome con la misma pc.. es decir que sé elegir entre el Ubuntu clásico y el Unity: en cuánto a tu #4 esa es tu opinión ..

Imagen de guman

viejo maguercas no te pongas a la defensiva, es cierto a mi parecer unity es demasiado complicado para una makina de escritorio o laptop,me parece mas cercano a un tablet y definitivamente los usuarios se estan "QUEJANDO" de el....
pero siempre puedes experimentar con algun otro manejador de scritorio...por ejemplo en mi caso siempre guste de gnome , ya k con kde no podia encontrar los programas k mas usaba...asi k kde para mi se convirtio en todo un desconocido...hoy en dia le di la oportunidad tras un problema k no pude resolver con gnome,llegue al nivel de comprension del escritorio pero seguia sin gustarme del todo...asi k de muy malas volvi a xfce, k me trabaja bien pero sin aceleracion .....ni por un minuto compiz en mente ....googleearth no me andaba y ese programa lo uso muchisimo...tanto asi klo uso en su version full...pero con xfce no me andaba....asi k hacer....buscando y buscando probe otras tantas alternativas k me deban mucho pero me quitaban un tanto....lxde, e16/17, y hace poko me tope con fvwm-crystal k me permite usar todo lo k necesito y me deja el escritorio muy agil....aunk esto tambien rekiere algo de mi parte....si no le pongo empeño no podria aprender a manejarlo....
maguercas alternativas hay pero solo tienes k tomar el risego de probar algo mas....

en cuanto a elnetotaca
la 1era respuesta yo tambien la lei algo agresiva....creo k deberias relajarte antes de escribir despues de todo, la comunidad tiene todo el derecho a expresarse si no esta conforme con algo,eso tambien es parte de la libertad k todo esto trae...

Como son las cosas, me encantaba Gnome....ahora lo odio!!!
Y como antes no me gustaba Xfce , no entiendo por que ahora lo adoro!!!

Imagen de elnetotaca

En ninguna de las respuestas que dí fuí agresivo del todo.
Lo unico que le dije es esto;

Nosotros como usuarios finales no controlamos lo que canonica quiere hacer con el producto final(Ubuntu)

asi que, dejen de quejarse, usen Ubuntu o busquen alternativas que hay muchisimas!
Ustedes son los que tienen que relajarse antes de leer sin detenerse a comprender lo que el parrafo significa.

ya que te cuento;
tengo 2 computadoras, una de escritorio y una tablet con pantalla tactil.
instalé 11.04 en la tablet, y Unity me funciona de maravilla, justo como un iPhone, me encanta tanto que compré un monitor con pantalla tactil para mi computador de escritorio.
Y cuando quiero regresar a la version clasica solo elijo Gnome Clasic, y ya!
lo que pasa que este sujeto no instaló bien 11.04.
cuando pasas de 10.xx a la 11.04 desde el gestor de las actualizaciones, te pide si vas a guardar ciertos archivos de la configuración(si elijes guardar el 11.04no te funcionará como es debido)

Salu2

unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep
Es lo que hago a diario....... En Linux mal pensados!

Imagen de sanla

Nosotros como usuarios finales no controlamos lo que canonica quiere hacer con el producto final(Ubuntu)

De cierta forma tienes razón, pero ten en cuenta que muchos de los usuarios finales nos estamos empezando a plantear el cambio de distro precisamente por esas decisiones que toma canonical y que nosotros no podemos controlar, con lo que canonical perderá bastantes usuarios y me da en la nariz que eso no le va a gustar nada.

A mi, hasta hace poco más de un mes, jamás se me ocurriría dejar de usar Ubuntu, de hecho es la única distro que tengo instalada, pero desde la llegada de unity reconozco que ya he visitado varias paginas de otras distribuciones y que, de seguir canonical en la misma linea de "innovación" no tardaré en dar el salto a otra distro más acorde con migo, alguna que me presente las cosas bien claras como lo hace gnome y que no vaya cambiando otros programas como los reproductores de sonido, de escaneo de documentos, etc.. (falta poco para la nueva versión de Fedora.. y la espero como agua de Mayo)

Está claro que hay que avanzar en el mundo de la informática, pero eso.. AVANZAR en el buen sentido de la palabra, es decir, para mejor, y unity, según mi punto de vista no es lo mejor en estos momentos. Quizás unity vaya a ser lo mejor en el futuro, pero muy pocos lo ven claro, para mi lo esencial de un entorno gráfico es la sencillez, funcional y claridad en saber donde está todo (y si es bonito.. pues perfecto), con unity nadie se aclara, hay problemas en encontrar programas y muchas más trabas en aprender. Y esto en cuanto a usabilidad porque en cuanto a funcionalidad.. deja mucho que desear por la falta de cosas que se puedan añadir (aplets), muchos nos hemos acostumbrado a tener varias funciones extra en los panales, monitor de temperaturas, pronostico del tiempo, medidor de velocidad de descarga, controlador de la frecuencia de los procesadores.. y otras buenas herramientas que en unity brillan por su ausencia.

¿Que es bonito?.. depende.. para gustos.. colores

Pero ¿es funcional, intuitivo y fácil de aprender a un recién llegado? ¡¡NO!!

Me parece bien que a ti te guste, que te hayas adaptado a el y que te funcione bien, seguro que como tu se puede contar a más gente, pero ¿cuantos? ¿100 de cada 1000? ¿200? ¿300?.. ¿cuantos somos los que no nos gusta? ¿600? ¿700?.. lo dicho.. o mucho tiene que mejorar unity en estos próximos meses o canonical va a ver desaparecer a la mitad de sus usuarios.

Saludos.

Imagen de maguercas

Al contrario Camarada Samla te comento que yo estoy bastante de acuerdo contigo. Sólo digo que Unity Es Bonito pero a mí como a ti tampoco me gusta.. Y opino exactamente lo mismoq que tú Y o tambien extraño los applets y Como dije si esto sigue asi yo me regreso a la 10.04 QUE Al fin todavia le quean dos años

Y estoy muy de acuerdo en tus comentarios. pero si esa parte de tu comentario donde dices que está bien que a mi guste unity era dirigida a mí:
te aclaro camarada a mi Unity tampoco me gusta por las mismas razones que tú has expuesto
de hecho como te digo estoy muy de acuerdo y pienso similar a ti..

Yo quiero algo claro y no estar buscando las cosas entre baldosas decorativas..

Eso lo hacía gnome a las mil maravillas y creo que yo tambien visitare Otras distros o me vaya por el Lado DE UBUNTU KDE pero el entorno KDE tampoco es de mis favoritos compañero ayer me bajé El Suse 11:04 pero no pude entrar al live dvd.. si me arranca y todo pero ahi no encontré la opcion de probarlo sin instalarlo. Pero en definitva ubuntu en particular la 10:04 lTS sigue siendo mi distro favorita.. Y si las cosas siguen como van creo que tambien veré otras distros. Y en cuanto a mi aunque a muchos no les guste el wubi me va de maravillas ya no he tenido problemas con ese modo de instalarlo

Saludos y me parece muy atinado tu comentario

Imagen de sanla

No maguercas, lo que dije no estaba destinado a ti. Se lo decía a elnetotaca, si te fijas un poco empiezo citando algo que dijo el.

A mi tampoco me agrada mucho la idea de tener que usar KDE, y no es porque piense que es malo, al contrario, se que es un entorno muy bueno, pero no se, no me gusta como gnome.

Se que hay otros entornos además, de KDE y GNOME, y he probado algunos que realmente prometen mucho y poco a poco van mejorando por lo que no descarto el cambio hacia Xubuntu o Lubuntu.

Quizás sean manías mías, no lo se, pero fíjate que hasta he probado gnome3 y.. la verdad, tampoco me agrada de momento, pero bueno, quizás con algo de tiempo mejoren tanto gnome3 como unity y en un futuro pueda decir que yo me equivocaba. Recuerdo cuando probé por primera vez un sistema operativo GNU-Linux, no recuerdo exactamente el año.. puede que en el 1997 o en 1998, fue Debian y se podían escoger varios entornos (principalmente gnome y kde) y en aquel momento ninguno de ellos me gustara, ahora ya me ves, forofo hasta la medula de gnome ;)

Aún es pronto para decir a ciencia cierta que unity y gnome3 no tienen futuro, pero si que podemos dar nuestra "pequeña" valoración tal y como se ven en estos momentos.

Saludos.

Imagen de maguercas

No te preocupes camarada que en ningún momento me puse a la defensiva contigo. Al contrario comparto tu opinión respecto al Unity. Lo puedo usar pero en definitiva Gnome me gusta más e incluso comparto lo que dices Kde también intente usarlo pero no me convencio como que lo sentía más lento que Gnome. pero como dices es cuestión de gustos. Habrá apasioandos del Kde y otros que nos gusté más GNome y seguramente pronto habrá fanáticos del Unity

En fin ahora me marcha bien.. Salvo algunas cosas que no creo que sean por Ubuntu sino por algun bug en el Mozilla fire fox.. en la nueva versión cuatro.

En la anterior versión en los sitios que precisaban dar acceso a mi web cam con el pluguin de flash simplemente daba click en configuración y me llevaba a la página de adobe y ahi configuaraba y daba permiso al sitio para que tuivera acceso a la camara., ahora hago lo mismo y se abré una pestaña dentro del mismo escritorio aparece eso de acceso a la camara escribo manualmente el sitio doy permiso y añadir y de momento marcha bien , pero en bien pocos minutos la página donde tengo la web cam see traba y no la puedo recargar.

En fin creo que esto no es cosa de ubuntu sino de algo del mozilla fire fox

Es otra cosa que he expermientado ultimamente que no me pasaba con la anterior versión de Ubuntu ni con la anterior de Mozilla:

Pero en fin sigamos como dijimos viendo como va Unity por un tiempo.. Si no me acaba de convencer me regreso a La 10:04 que a mi es la que más al dedillo me marchó
:) saludos camarada

Imagen de cousteau

El problema no es el título (decoración) de la ventana, es la barra de menús (Archivo, Editar, Ver, Herramientas, Ayuda...). Así que no creo que el problema tenga que ver con Emerald. (Además, ¿Emerald sigue existiendo?)

Se supone que en Unity la barra de menús aparece integrada arriba, como en Mac. Si haces clic en una ventana debería aparecer la barra de menús en el panel de arriba de la pantalla. Si no aparece, a lo mejor se ha quitado por algo (no uso Unity y no te sé decir, pero prueba algo así como: click derecho en el panel > Añadir applet > Barra de menús de la aplicación).


«E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem» significa que dpkg se ha interrumpido y que tienes que ejecutar "sudo dpkg --configure -a" para corregir el problema.
Imagen de maguercas

Si tienes razón ya vi eso si doy clik en la barra aparecen las opciones.. Pero aun así hehe eso de sconder las cosas.. :) pues como que no me atrae mucho.. Digo es mi opinión personal
:) saludos amigo

Imagen de maguercas

Camarada Guman y no me puse al defensiva contigo. al contrario comparto muchos de tus puntos de vista: yo también adoro la facilidad de Gnome y la claridad sobre todo: saludos camarada

Imagen de guman

viejo yo en ningun momento dije k estuvieras a la defensa conmigo, te pusiste ligeramente asi con el otro amigo k nos mando a leer con mayor claridad lo k era demasiado obvio, en fin todo eso no viene al caso...
aki el caso es uno, unity es una metida de pata en la actualidad y k a futuro tendra una mejor acogida...(ya eso lo vimos antes con vista y seven).....
esta bien para makinas del tipo tablet...es lo justo para estas makinas, defiendo lo usable y por eso lo mejor siempre sera un escritorio clasico , donde todo puede ser movil y ajustable....es cierto k se puede cambiar la session y ahi mismo el escritorio,pero no hablamos de eso, hablamos de unity y de su mal recibimiento k tuvo de sus usuarios....

Como son las cosas, me encantaba Gnome....ahora lo odio!!!
Y como antes no me gustaba Xfce , no entiendo por que ahora lo adoro!!!

Imagen de maguercas

Totalmente de acuerdo contigo.. Bueno Unity ahorra espacio pero. Pero como dices para mi eso está muy bien para las tablets, Y las Netbook. A mi Gnome 2 me funciona bien y me va de maravillas para lo que lo uso.

En fin veremos como va el futuro

Saludos:)

Imagen de RagonichaFulva

Yo encuentro perfectamente lícito que digas que te gusta más Gnome que Unity o KDE. No comparto tu opinión, pero de ahí a que se considere en cierta forma un "cry" tu post hay un trecho.

De hecho, encuentro constructivo leer opiniones como la tuya. Yo estoy en KDE y aún no he hallado el momento de ponerme Ubuntu 11.04 en mi otra máquina, así que no he podido testear Unity. Ver impresiones de otros me gusta. Además, he leído un poco de unity para llegar a él ya un poco ilustrado sobre su operativa.

Sin embargo, sin haberlo probado creo que mi opinión diferiría con la tuya. He trabajado con Ubuntu Netbook remix, que fue el precursor de unity, y me gustó el enfoque que adopta, al igual que el de Unity, que lo ha heredado. Creo que quien dice que es una copia de Mac no sabe de lo que habla. Unity es un salto en otra dirección en cuanto a interfaces. Es algo nuevo. Ni dock tipo Mac no menús integrados tipo Win (idea que cogieron GNOME y KDE). Al menos es un intento de hacer algo nuevo y diferente y creo que responde muy bien a mis necesidades de mucha cosa abierta, mucha ventana y poco espacio en pantalla.

Yo de momento uso KDE. Era de GNOME pero le quise dar una oportunidad y finalmente me ha complacido más que GNOME, que ahora se me queda corto. Trabajo con mucha cosa abierta y las aplicaciones all-in-one de KDE me ayudan mucho. Aún así, veo a GNOME más accesible para el neófito según cuando.

GNOME hace mucho que no innova. KDE ha innovado algo, pero dentro de su esquema conceptual, pero creo que UNITY es una apuesta osada digna de alabar. No olvidemos que es la versión 1.0. Aún le queda mucho que ofrecer y pulir.

Un saludo.

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Imagen de virtualmonkey

Unity aprovecha muy bien el espacio, (Tener 2 barras cuando funciona muy bien con una sola) aunque le falta pulir la instalacion. Hay demasiados Bugs en ese aspecto.

Saludos.

Chile.

Imagen de RagonichaFulva

Es la versión 1.0

Démosle un tiempo. Apuesto a que además de correcciones, hay muchas sorpresas en la recámara.

Un saludo.

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Imagen de cousteau

¿Entonces el problema es que no te gusta Unity? Bueno, eso es según gustos; siempre puedes arrancar con el gnome estilo clásico. Yo aún no he actualizado pero cuando lo haga puede que me quede también con el clásico.


«E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem» significa que dpkg se ha interrumpido y que tienes que ejecutar "sudo dpkg --configure -a" para corregir el problema.