10 Excelentes Editores de Vídeo Libres Para Linux - ¿Qué otros recomiendan?

Imagen de Morpheus 0
4 puntos

Existen muchos editores de vídeo para linux que compiten con adobe premiere, sony vegas y demás, lo mejor es que son accesibles para todos ya que son gratuitos.

I.- Editores con Línea de Tiempo y Soporte Multipistas (Multitrack).

Primero mencionaré los mejores, programas multitracks, que soportan varias pistas de audio y video, además que permiten cortar, eliminar colores, usar chroma, pegar, cortar, hacer transiciones, títulos, créditos, subtítulos, etc.

1.- Kdenlive: Es un programa editor de vídeo muy completo y lo mejor es que es muy liviano es kdenlive, solo pesa 16 mb. El programa permite trabajar con varias pistas de audio y video al mismo tiempo, además permite exportar a cualquier formato de vídeo.

2.- Open Movie Editor:

Es similar a Kdenlive, disponible para linux y freebsd, proximamente para windows y mac os. Se instala desde synaptic, luego acceder desde menu, sonido y vídeo, Open Media Editor.

http://www.openmovieeditor.org/

3.- Cinelerra:

Es el mas completo de todos, también es el mas pesado de todos, funciona en máquinas bien en máquinas con mas de 1 gb de ram.

Descarga: http://cinelerra.org/getting_cinelerra.php

4.- Diva Project: http://news.softpedia.com/news/Diva-project-20608.shtml

5.- Pitivi: http://www.pitivi.org

6.- Lives: Otro excelente editor de vídeos.

Descarga: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=64341&package_id=6...


II.- Editores Especializados.

1.- Jahshaka: Es un editor de vídeo enfocado a la creación de efectos especiales con el que podrás trabajar en tiempo real, y que además cuenta con la ventaja de ser de código libre.

Jahshaka es multiplataforma, está disponible para Linux, windows, mac, etc. Descarga.

Descarga: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=24035&package_id=3...

2.- Blender: Es un programa para creación de animaciones 3d, desarrollo de videjuegos y también útil para edición de audio y de vídeo.

Blender es multiplataforma, está disponible para Linux, Mac y Windows, se puede descargar desde el siguiente enlace: http://www.blender.org/download/get-blender/

En ubuntu se puede instalar desde synaptic con solo buscarlo, seleccionarlo y luego escoger la opción para que se autoinstale (que descargue e instale automáticamente).

III.- Editores de Vídeo sin Línea de Tiempo.

Estos editores son excelentes cuando solo se quiere editar un clip de vídeo, o una película, extraer fragmentos de una grabación, cambiar el tamaño o el formato al vídeo, agregarle efectos especiales, etc, etc.

1.- Kino Video Editor: Es un editor de vídeo ideal para importar archivos [[DV]] desde las cámaras digitales que graban en este formato, captura videos de cámaras digitales, usando las [[biblioteca (programación)|bibliotecas]] raw1394 y dv1394, y exportar videos a cámaras utilizando las bibliotecas de video ieee1394 ó video1394. También importa archivos avi. "Edición fácil y confiable de archivos DV para el escritorio Linux, que permita exportar los proyectos a varios formatos utilizables."

El programa soporta la mayoría de las tareas básicas de edición y ensamble de video.

Está disponible y empaquetado para muchas distribuciones linux: http://www.kinodv.org/article/static/1

2.- Avidemux.

El programa es multiplataforma, en ubuntu se instala desde synaptic.

También puede descargarse de su página: http://www.kinodv.org/article/static/1


Utilicemos formatos libres para compartir, editar o reproducir videos.

Los formatos de video pueden ser libres o cerrados, la ventaja de los formatos libres es que nadie debe pagar regalías por el uso de estos formatos, además de que pueden ser adaptados perfectamente a los programas editores de video sin problemas de compatibilidad, algunos codecs de video libres son los siguientes:

Dirac: Soporta resoluciones mayores a 1080p, esto en un formato libre sin pérdidas de calidad (lossless), lo que lo hace competir con cualquier codec de video profesional.

Theora: Un códec de vídeo de propósito general con bajo consumo de CPU, es un codec de compresión con pérdidas de calidad pero con un alto grado de compresión.

http://es.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28c%C3%B3dec%29

http://es.wikipedia.org/wiki/Theora

http://doc.ubuntu-es.org/Formatos_libres


Para practicar usen las siguientes películas bajo dominio público, de preferencia en formatos libres Dirac o Theora:

1000 Películas bajo dominio público en torrents: http://www.publicdomaintorrents.net/nshowcat.html?category=ALL

Big Buck Bunny: http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/

Elephants Dreams: http://orange.blender.org/download

Unanlos y conviertanlos a formato mpeg en un solo vídeo, agreguen efectos, etc.

Mas información:

Edición de video bajo gnu linux http://doc.ubuntu-es.org/Edici%C3%B3n_de_video_bajo_gnu_linux

Imagen de kemh
+1
0
-1

Para mi los mejores son, openmovieeditor y cinelerra, elprimero para cosas sencillas y sin mas, el segundo para todo lo que quieras y mas.

---------
Saludos.
K3m: hoy estoy muy callado.

+1
0
-1

-ehmm? que es una firma.

-es lo que sale debajo de un post.

-ahhh! ya caigo.

Imagen de CarlosPineiro
+1
0
-1

Yo también voto por cinelerra. Es el más completo y el que permite hacer más cosas. De todos modos, creo que lo bueno que tiene el soft libre es la gran cantidad de programas existentes y que unos se complementan con otros y lo mismo pasa con la edición de vídeo, puedes usar varios para conseguir mejores resultados.
Un saludo.

Ubuntu User 12634
Mi web: carlospineiro.site90.com
+1
0
-1
Ubuntu User 12634
Imagen de jenrry soto dextre
+1
0
-1

Editado: Transgrede las normas.

+1
0
-1

Dextre

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Tu pregunta, no tiene nada que ver con el hilo, y peticiones de votos políticos, tampoco proceden.

Busca primero por el foro, que recuerdo que mucha gente ha preguntado algo similar sobre corel draw.

En lo que respecta al tema principal, me gustaría advertir que si usáis un formato de vídeo original, de más definición que el DV (720x576 en PAL), como el HDV o el AVCHD, sólo os será posible pasarlo al ordenador con dvgrab en un terminal, o con Kdenlive.

Con gran pena , al haberme pasado a HDV 1080i y 720p. he tenido que renunciar a Cinelerra, porque aunque los admite como entrada, da muchos problemas con el fichero final, ya que, o bien le hace un zoom, o le mete bordes negros. Y, francamente, me ha dolido, trabajo con mucha más comodidad con Cinelerra que con Kdenlive. Y Kino no admite más que DV para capturar.

Esperemos que su sucesor, Heroina, pronto esté disponible, y supla ésta carencia.

Con respecto a los demás programas, creo que lives, Diva y Jahshaka, ya están discontinuados. No sé si se han retomado los proyectos, pero hace tiempo que no los conseguí instalar.

Y aprovecho para recomendaros un programa multipropósito, EKD, que es estupendo para poner el vídeo final en el formato adecuado. Como el Winff, pero muchísimo más versátil

Y respecto a ls vídeos HD y FullHD... recordar que hace falta mucha máquina para trabajar con ellos. Pero mucha. Y una respetable velocidad de subida para colgarlos en la red, un par de minutos de vídeo en .m2t, pueden ser 250 Mb, tranquilamente.

Si la fuente es una tarjeta SDHC, que traen las nuevas cámaras, serán mucho más ligeros, por la bestial compresión (y, por lo tanto calidad perdida) a la que se ven sometidos.

Una cinta MiniDv da una tasa de transferencia de 27 Mb/s, pero éstos juguetitos, rara vez pasan de 10-14 Mb/s , y ya tirando por la gama alta. Con tan pocos datos por segundo, la calidad se resiente, y notablemente.

Si tenéis pensado comprar una... que os hagan una demostración. Grabar cualquier cosa, y que la conecten a una pantalla de 32 pulgadas. A mí, me ha dado verguenza lo mal que se ven la mayoría. (Normalmente, lo que hacen es conectarla directamente por HDMI, y mandar la imagen desde el CCD/CMOS, que queda muy chulo, pero lo que hay que ver, es como queda una vez grabado, que es lo que vamos a tener en el ordenador para editar).

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Morpheus 0
+1
0
-1

Hola, gracias por comentar, acabo de empezar en la documentación un tema sobre edición de video bajo linux:

Edición de video bajo gnu linux

Para escribir sobre el tema, grax.

+1
0
-1
Imagen de maximunkiller
+1
0
-1

oigan y uno en el que se le pueda agregar texto en los clips similar movie maker no encuentro ninguno cual seria

+1
0
-1

mAxImUnKiLlEr Is OnE

Imagen de Morpheus 0
+1
0
-1

Seamos mas específicos...

Para añadir textos animados o sobre los videos, pero en el mismo video: Cinelerra, Kdenlives, etc.

Para subtítulos: Orange Slice, Ksubtitle, Gsubedit, Aegisub, etc.

Para crear créditos finales o textos animados del inicio de la película: Hay varias opciones, podemos usar OpenOffice para crear el pdf, gimp para hacer transparente el fondo del texto y un editor como cinelerra para usar dos pistas del video, una para el texto con transparencia para que al fondo se vea la segunda capa, el video.

http://timbisenterthelinux.com.ar/crear-creditos-con-cinelerra/

+1
0
-1
Imagen de ferny_diego
+1
0
-1

soy nuevo en esto....xd pero algunos de los reproductores antes mencionados es capas de leer de manera decente peliculas con calidad bluray ????

+1
0
-1
Imagen de Morpheus 0
+1
0
-1

Cinelerra edita no solo videos calidad Bluray 1080p (1920x1080) sino tambien vdieos con mas del doble de resolución.

Cinelerra soporta además ediciones de videos con resoluciones superiores como la 2k y 4k.

2K o Digital cinema (2048×1080) o 2.2 MP,

4k: 4096 x 3112, Quad Full High Definition (QFHD), at 3840 x 2160 pixels (el doble de la calidad BR) son 8.85 MP, etc.

Todo esto a 24 cuadros por segudo (24p)

http://www.videoedicion.org/foro/index.php?topic=54311.0
http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Pero aún no he logrado insertar en Cinelerra los archivos de mi cámara (Canon HV20), en HDV 1080i o 720p, sin que me vuelva loco con el tamaño de la imagen.

Si la pones según el estándar (1440x1080 y 1280x720), te hace un zoom. Si ajustas en preferencias y en formato, te la reduce y le mete bandas negras por los cuatro costados. He probado muchas veces, pero si te sales del formato DV, siempre acaba re-escalando la imagen.

Los admite como entrada, con éstos problemas, pero lo peor, es que no tiene el mismo formato de salida, .m2t, sino que te obliga a utilizar otros contenedores/códecs, alargando bestialmente el tiempo de renderizado, o el tamaño final. He hecho muchas pruebas, pero acabo antes con kdenlive, y convirtiendo a diversos formatos, según el destino y calidad del vídeo, con EKD.

También he probado a capturar desde terminal, con dvgrab, y forzando la definición... pero Cinelerra nunca me los ha reconocido bien.

Y si activas Proyector Z para corregirlo... la calidad se va de vacaciones.

Ante éstos problemas... llamo a Kdenlive, capturo y edito sin cambiar de programa, pese a que no me gusta nada su forma de trabajar.

Revisaré los links que pones, a ver si hay algo que me funcione, porque, personalmente, edito muchísimo más eficazmente con Cinelerra, y me da mucha rabia no poder usarlo.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Morpheus 0
+1
0
-1

El error en tu caso parece ser en el proceso de captura, es cuestión de modificar el proceso de captura o capturar con otros conversores como los siguientes: Arista Transcoder, Konverter, Multimedia konverter, Pytube, Transmagedon, Winff, o Yakito entre otros.

Una vez tenemos el video en la pc editamos como siempre. Con el programa Blender podemos hacer animaciones 3d en la resolución que uno desee. Con cinelerra podemos editar videos capturándolos de una cámara o ya guardados o también creados en el ordenador.

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Hasta ahora, lo único que captura vídeo hdv, es Dvgrab.

Y de los programas que lo usan, sólo Kdenlive acepta flujos HDV.

Ni siquiera Kino, que está basado en dvgrab.

Y no es de recibo tener que convertir un archivo para que lo acepte Cinelerra, y luego, renderizar con éste a un tercer formato. Los programas que mencionas, son, en su mayoría, transcodificadores, no capturadores. Y para éso, de verdad, me quedo con EKD, que va de maravilla.

Y la captura directa con Cinelerra, que sólo lo conseguí hacer una vez en calidad DV, es bastante penosa, se come los cuadros... suponiendo que no se congele el programa, incluso, mientras estás intentando configurarlo.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Morpheus 0
+1
0
-1

A eso me refería a capturar el video hdv con otro programa, como kdenlives, ya teniendo el archivo, puede usarse con cinelerra o cambiar el formato del video si se quiere.

Comparando los winprogramas (premiere, final cut, etc) con cinelerra, a que crees que se deba la diferencia en el rendimiento? Que tanta diferencia notas? Siempre pueden usarse programas bajo wine. Has probado crear clips en Blender para luego editarlos en cinelerra, o siempre te trabaja así Cinelerra?

No había escuchado sobre EKD, acabo de leer un poco sobre el programa, un programa mas para cambio de formato de videos bajo linux.

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Incluso los win-programas, no trabajan todos con HDV, sino que hay que convertirlo a .mov, por ejemplo. Tengo entendido que en Mac, es casi obligatorio.

Ahora bien, .m2t es un mpeg trasnport stream, o sea, un formato comprimido, así que si lo transcodifico a otro, ya tengo una pérdida de calidad ... antes de empezar a editar. Además del tiempo que se pierde con ello, que no es insignificante, precisamente.

Cinelerra puede trabajar con éstos archivos, pero, como ya he dicho, se vuelve "majara" con el tamaño de la imagen, y le hace un zoom por el lateral izquierdo y la parte superoor, de un 20 %, más o menos. Me ocurrió ayer mismo, todo el mundo con la cabeza y la oreja cortada....

Y cuando acabas, no puedes guardar en el mismo formato (carece de éste preset), perdiendo la facultad de copiar simplemente las partes no editadas, que ahorra mucho tiempo y mantiene la calidad original.

Y de los programas para Windows... Ni me hables. No pienso usar un pirata, ni comprar uno nuevo. Hace algún tiempo probé... y son demasiado recargados para mi gusto.

Cinelerra les da mil patadas a todos, en disposición de los elementos más usados, y en tiempo de renderizado.

No sé si te das cuenta... Me gusta Cinelerra, y me sobra para lo que necesito. Pero no trabaja con HDV .

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Morpheus 0
+1
0
-1

HDV es un formato propietario utilizado por Canon, Sharp, Sony y JVC, probablemente a eso se deba el problema de incompatibilidad con Cinelerra, podrías intentar trabajar con Sony Vegas para ver que tal la experiencia.

http://es.wikipedia.org/wiki/HDV

También recomendaría capturar el video con dvgrab, cambiarle el formato (o redimensionarlo si se quiere) para trabajar con toda comodidad con Cinelerra por formatos de video libres como Dirac y Theora.

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Sony Vegas es para Windows. Y yo uso Ubuntu. Ni hablar.

Dvgrab es lo que usa Kdenlive para capturar. Y ya lo he probado por consola. Y si cambias el formato para grabar en disco, ya estás perdiendo calidad, porque .m2t es una variante del mpeg, con una fuerte capacidad de compresión.

Lo que no entiendes, es que el problema no es trabajar con Cinelerra... eso es fácil, lo pasas a .mov, y a bailar.

El asunto está en no perder calidad en la entrada, y poder renderizar en el mismo códec y contenedor a la salida.

Kdenlive lo hace, pero Cinelerra, no.

Por lo tanto, antes de perder el tiempo y calidad con conversiones, lo hago todo con Kdenlive, que, además, Youtube acepta perfectamente los .m2t. Si ya el tamaño es desproporcionado, le meto dos pasadas a .mov con EKD, y le quito el peso a la tercera parte, aunque si se nota que pierde definición.

Otra cosa es lo desagradable que me resulta kdenlive por su interfaz, y lo que se tarda en subir el vídeo... 20 minutos por minuto de grabación.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de ramal.88
+1
0
-1

HOLA con respecto al tema, ayuda sobre link sobre la historia programa, creador, historia del logo y demas cosas sobre el programa o programas de edicion de video libre

+1
0
-1

Raul Vargas.M

Imagen de multiserviciosva
+1
0
-1

Si bien no es completo como Cinelerra, es sencillo, rápido, fácil de manejar y muy intuitivo.

+1
0
-1
Imagen de QuicoAV
+1
0
-1

La razón por la que no abandoné antes Windows es doble: necesito que GIMP trabaje a 16 bits por color y la otra es que no existía una versión de Lightworks para Linux. Editshare ha prometido para el próximo día 30 de abril la nueva versión de Lightworks para Linux. Este es el mejor programa de edición de vídeo no lineal que existe; Sony Vegas, Adobe Premiere, etc. no son tan completos ni dan tantas posibilidades. No conozco otros programas como los que mencionáis aquí, pero me costaría creer que exista algo mejor.

+1
0
-1

Quico Álvarez.
www.quicoalvarez.com

Imagen de Morpheus 0
+1
0
-1

Tengo como un año de estar utilizando la distro SolusOS, ya viene con el programa de edición OpenShot instalado y lo he estado utilizando desde entonces para editar los videos tomados con mi móvil, es un programa con una excelente interfaz y además es muy intuitivo.

Cuando hice este post OpenShot (2008) solo tenía como dos meses de haber iniciado y ni lo conocía...

Este programa, OpenShot, inició con el pie derecho y a pasos gigantes, viene siendo como el VLC player (que reproduce todos los videos) para los editores de videos, es decir, una competencia seria, con el puedo editar videos que no funcionan ni en VLC, es decir, tienen una extensa librería de codecs y el programa es superliviano y no ocupa mucho espacio en el disco duro (comparable con VLC de nuevo, pero aclarando que no es un reproductor, es un editor, por lo que coexiste con VLC, es su complemento ideal)...

Si hay dos programas que son los primeros que instalo en un ordenador son VLC player y Firefox, ahora añadiría un tercero, OpenShot.

Openshot empezó en grande y tiene un gran futuro, si VLC en sus inicios fue desarrollado unicamente con funciones de streaming para el École centrale Paris y terminó siendo el reproductor mas completo y mas utilizado en tan solo una década, no me imagíno todo lo que pueda a llegar a tener OpenShot en una década.

Este año Jonathan Thomas, el desarrollador principal de OpenShot inició una campaña en Kickstarter para hacer versiones de OpenShot para Windows y otros sistemas operativos y en menos de dos semanas recolectaron la meta de 20 mil dólares, ahora llevan ya 26 mil US $, así que OpenShot será también multiplataforma para diciembre de este año.

Te animo a darle una probada.

Mas información:

http://es.wikipedia.org/wiki/OpenShot

http://www.kickstarter.com/projects/421164014/openshot-video-editor-for-...

+1
0
-1
Imagen de Emerson de Paz
+1
-1
-1

encontré cómo instalar cinelerra desde el terminal, incluso descargué el manual de uso (incluye instalación desde el terminal) pero no funciona; cuando hago clic en el video q quiero editar tira un msj de error recurrente, o sea, aparecen lineas en una ventana de cinelerra con el mismo txt una línea tras otra y mejor la cierro. Gracias por la ayuda q me puedan hacer llegar...

+1
-1
-1
Imagen de Oscar Losada
+1
0
-1

No he probado a fondo, pero Pitivi ofrece más que open Shot. Permite desenlazar el audio del video. Además, en las pegas de dos clips distintos, en Open Shot se frena la imagen. claro que mi computadora es vieja, pero eso no pasa en Pitivi

+1
0
-1
Imagen de QuicoAV
+1
0
-1

Aunque aún está en versiones Beta para Linux, el mejor, sin lugar a dudas es Lightworks. Era mi única razón para mantener un trozo de mi disco duro con Windows, pero desde que existe la versión para Linux, ya no lo necesito. En su versión gratuita tiene todo lo que necesita un profesional, excepto algunos códecs, la versión Pro cuesta 50 € anuales y te da todo lo que necesitas. Está por encima de los famosos programas de Adobe (que no menciono), Sony Vegas, etc.

+1
0
-1

Quico Álvarez.
www.quicoalvarez.com

Imagen de QuicoAV
+1
0
-1

Lo había puesto antes, no lo recordaba. Lo siento.

+1
0
-1

Quico Álvarez.
www.quicoalvarez.com