peligro? un esfuerzo por parte de M$ en contra de la creciente popularidad del software libre?.

+1
-5
-1

Algo que me ha estado molestando los últimos días es la existencia de laptops con nvidia-optimus, la falta de soporte por parte de nivida para Linux, y esto también contrasta con las cosas nuevas que microsoft pretende poner en su nuevo y reluciente windows 8... quizás ya no requieras tanto hardware para correr windows 8, pero windows 8 trae consigo a internet explorer 9 con la mágnifica y sobre todo indispensable habilidad de renderizar los documentos HTML con tu Gráfca, y sin mencionar lo que se está implementando con DirectX, y sobre todo la grandiosa tecnología Optimus de muchas de las laptops que incluyen la nvidia (y la intel)...

¿que pretende microsoft con esto? ¿que los usuarios novatos se decepcionen al saber que su nueva laptop optimus no funcione usando GNU/Linux? y aunado eso ¿que sin windows no podrás ver tus documentos HTML con la GPU?

Suena tonto pero así es como microsoft ha hecho marketing a lo largo de la historia, con tonterías y la creación en la mente del usuario de una nueva necesidad de renderizar documentos html con la gráfica. y encima de esto, el usuario sentirá la necesidad de cambiarse a la versión de 64 bits, sólo para tener al cubo girando y lo va anunciar como innovación y le va a comprar la tecnología a quienes desarrollan el actual cubito (no se compara a compiz) que funciona para windows y querrá patentar la recien tecnología adquirida y querrá acusar al software libre de plagio por algo que se habrá hecho unos 7 años antes (o más)... Dios mío que estás en el cielo; por favor Ilumina a los usuarios.

y sí ya puedo leer ahorita mismo a los novatos y trolls; Linux no sirve por que ni siquiera el 3d funciona en mi laptop y en windows 8 ya tengo el cubo girando y demás tonterías.

igual y todavía no sabemos si esos rumores serán reales, salvo lo de IE9, pero Microsoft es Microsoft.

Comentarios

Imagen de catrip

Si lo que escribes es cierto, entonces esto está completamente mal:

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/06/bumblebee-gets-a-ppa-brings-nvidia-optimus-graphics-switching-to-ubuntu/

Donde incluso hay paquetes con el driver de Nvidia para "laptops con nvidia-optmius".

Imagen de Jose Luis 1320

Según la experiencia de varios usuarios que leído aquí en el foro, además ese bumblebee no te ayuda a usar la nvidia, te ayudará a usar la otra gráfica dado a que los drivers de nvidia para Linux no tienen de todo el soporte para esas tarjetas... y sin soporte oficial es muy difícil que esos controladores trabajen en todas las tarjetas.

Algo que sí es muy bueno es que existan proyectos como ese, incluso también hay otro repositorio en donde estan desarrollando controladores híbridos, aún no entiendo que signifique esto último.

http://nouveau.freedesktop.org/wiki/Optimus

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=2183477#post2183477

https://launchpad.net/~hybrid-graphics-linux <--- los controladores híbridos.

puede funcionar, puede no funcionar para alguien, pero el problema no es ese, el problema es que una persona como novata va a tener que instalar esos controladores, aunque sabemos tu y yo que no es difícil hacerlo, pero para el novato sí puede serlo además del riesgo que conlleva que esos switchs no trabajen en su determinado modelo de laptop.

Y bien si esto de Optimus, que no me queda duda, de que es un esfuerzo por MS para querer sabotear al software libre, con bumblebee y los controladores hibridos ya le llevamos la delantera, y es probable que los usuarios con optimus ya puedan tener trabajando su nvidia (o intel que es lo más seguro) cuando MS saque su reluciente versión de windows 8.

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de furtaxi

Por lo que sé, éstos paquetes libres, lo que hacen es:

1.Instalar los controladores privativos de Nvidia

2. Instalar los controladores privativos de Intel

3. Generar un script para que el usuario cambie a Nvidia.

4. Generar un script para que el usuario cambie a Intel.

O sea, que el uso, será mediante scripts ejecutables, así que no estará integrado en el sistema de una forma muy vistosa, que se diga.

No tengo el Optimus ése, y maldita la necesidad que le veo...así que no lo puedo probar.

Pero me resulta curiosa la "explicación ecológica" de Optimus... se apaga la GPU que no se usa.

O sea, que consume menos un ordenador con dos tarjetas de vídeo, una de ellas en stand-by y la otra en funcionamiento, que otro con una sóla tarjeta... ¿ No cuenta el consumo pasivo ?
¿ Para qué demonios dos tarjetas con una sola pantalla en un portátil (tipo de ordenador al que parece que va dedicado éste invento) ?

¿ Y porqué dos tarjetas de diferente marca ? ¿ Es que van a sacar software que sólo funcione con una de ellas ?

Como si no estuviera ya desarrollado e implantado el dual head y similares, con una sóla tarjeta...

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Jose Luis 1320

¿Que sentido ecológico tendría el pasarse de una GPU a otra, si como quiera las 2 tarjetas tienen que estar prendidas, no? más que proponer una computadora más ecológica yo lo siento como marketing y también por el hecho de que no soporten Linux, alguien si instala los controladores de nvidia(linux), sin bumblebee ni nada de eso, los controladores simplemente no funcionan, por que? por que el controlador de nvidia no sabe cual de las 2 GPUs envían la información al monitor.

En todo caso que se pueda usar la Intel con los scripts estos, ¿que caso tiene pagar más dinero por una tarjeta que no vas a usar?

Y además lo del ahorro en batería, o ecológico me suena mucho a las mentiras que microsoft ha hecho a lo largo de la historia.
http://www.vanwensveen.nl/rants/microsoft/IhateMS_5.html

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de vasiliy96

eso es lo que dicen para desprestigiar al software libre lo ke no piensan es que el linux tambien se segue innovanda cada dia uno de los mas claros ejemplos es el echo de que fedora muy pronto lanzara una version nueva que sera el exito no les voy a dar informacion detallada porque es confidencial xd pero averiguenlo si kieresn y verna ke linux una vez mas va a dejar abajo a windows.
Pd: si lo admito es cierto ke ahora no hay un buen control en cuanto a las tarjetas con las versiones acyuales y yo tambien he tenido problemas pr ello pero solo sera esperar un poco y lito XDXDXD
LINUX RULES

linux es la ley!!!

Imagen de Juna®

Si linux ha logrado sobrevivir sin markeking por mas de 20 años porque no a esto...
Así que por que no mejor esperamos a que se resuelva y nos evitamos corajes contra M$.

Imagen de Jose Luis 1320

Es ilegitimo que se hagan este tipo de prácticas, obligando a los usuarios a utilizar un sistema operativo que no quieren. Para nada pongo en duda que Linux sobreviva, eso ya esta casi escrito, Microsoft no durará màs tiempo haga lo que haga (salvo por el ACTA), nada más es cuestión de tiempo que el software libre sea más conocido, sea más fuerte su presencia entre los usuarios.

Y que mejor apoyar a que ya no se sigan haciendo este tipo de prácticas monopólicas, que uno como cliente, que evite las laptops con Optimus; y si ya la compró que la devuelva; por que prácticamente esas laptops no satisfacen al cliente al no poder usar GNU/Linux al 100%.

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Juna®

Concuerdo que es ilegitimo este tipo de practicas y tu posicion al respecto, pero si Linux quiere ser popular debe de saber las necesidades de un Usuario promedio y un diseño mas Atractivo.

Hasta el momento lo esta haciendo....Bien....con Gnome 3, Unity (esto no convence a sus viejos usuarios.) y equipos con el sistema instalado pero en este aspecto tiene poco terreno :-( .

Otro problema (que por todos es bien sabido) es la naturaleza de linux, la mayoria de los usuarios de windows (o todos) estan acostumbrados al office, messenger, programas de diseño, entre otros por su facil manejo e instalacion con simples clicks ahorrandoles tiempo, crees que linux lo pueda superar?,El centro de software es una estupenda idea pero algunos programas no estan en esa lista lo cual se debe de hacerlo manual y los programas similares no tienen esa facilidad.

Se enfrentara a muchas difcultades si desea la popularidad a lo que los usuarios mas fieles les preocupa que se pierda su escencia.
Saludos
Aclarando dudas: Que tiene que ver ACTA con Micro$oft?

Imagen de furtaxi

Por éso, Open Office, Libre Office, Gimp, VLC, Smplayer, etc.

Hay de todo, para todo.

Ahora, que si seguimos con la cantinela de que lo caro es lo bueno, que en GNU/Linux no hay más remedio que pasarse 30 horas al día consoleando, y demás leyendas urbanas ... mal vamos.

Y romper con éstas tonterías, no se consigue haciendo más software, y más software, y todavía más software... NO, donde hay que actuar, es en la ignorancia de la gente que perpetúa éstos mitos, sin ni siquiera haber probado GNU/Linux.

Un Ubuntu instalado sin más, te permite empezar a trabajar media hora después de enchufar un disco duro vacío al ordenador. Y si no te llega con las aplicaciones por defecto, que ya son numerosas y prácticas, con cuatro clicks, amplías la colección.

Ahora, si ves a GNU/Linux como un Windows gratis, y quieres que funcione igual, con los mismos programas, mal enfocada va la cosa.

[ modo drástico on]

Creo que una de las mejores cosas que le podría pasar al software libre, es que Wine y Virtualbox desaparecieran, al menos, durante un tiempo.

Y un cartelito "así" de grande en la instalación:

"En éste sistema operativo, no funcionan los programas para Windows, ni sus formatos de archivos. Lo tomas, o lo dejas."

[ modo drástico off ]

Porque, al menos yo, personalmente, estoy ya un poco harto de que si el hotmail/MSN, el cad cam, o el Microsoft Oficce 2015 Colgatis Version...

Con GNU/Linux, se pueden hacer muchas cosas, y, si tenemos en cuenta el factor dinero, muchísimas más que con Windows.

Tirar de calculadora: ¿ Cuanto vale un CD de Ubuntu, o de Debian, o de cualquier otra distro ? ¿ Nos ponemos en la modalidad más cara ? ¿ tres euros ?

Y ahora, lo mismo ... Un Windows, más todas las aplicaciones equivalentes a las de un CD de Ubuntu.

Ojo, sólo hablo de lo que hay en el cd de instalación. Porque si hablamos del Centro de Software, ya es cosa de magnates del petróleo, por lo menos.

Y si añadimos un par de repositorios más... se funde la calculadora. Y si sumamos el servicio técnico, cambiar de ordenador cada dos años ( e incumplir el EULA de Microsoft, y tener que comprar otra copia de Windows), más las pérdidas por sus errores y falta de seguridad, sólo usarían ordenadores los usuarios promedio.... hijos de Bill Gates.

Ah, claro, es que el usuario promedio, lo piratea todo... Entiendo.

Bueno, pues que compre copias pirateadas de software libre, no hay problema, yo se las hago a medida, y se las preinstalo en el ordenador y todo...
:)

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Juna®

no hay más remedio que pasarse 30 horas al día consoleando...

Para alguien que comienza en linux se necesitan horas para aprender..

Y romper con éstas tonterías.... es en la ignorancia de la gente que perpetúa éstos mitos, sin ni siquiera haber probado GNU/Linux.

Esas leyendas urbanas se deben de romper

Un Ubuntu instalado sin más, te permite empezar a trabajar media hora después de enchufar un disco duro vacío al ordenador

Mas que comprobado ;-)

Ahora, si ves a GNU/Linux como un Windows gratis, y quieres que funcione igual, con los mismos programas, mal enfocada va la cosa

La respuesta es NO

Creo que una de las mejores cosas que le podría pasar al software libre, es que Wine y Virtualbox desaparecieran, al menos, durante un tiempo.

Yo tambien pienso lo mismo porque no funcionan muy bien, pero valoro lo que han hecho

Ah, claro, es que el usuario promedio, lo piratea todo...

Pues...hay que hacerlos entender xD

No hablo por mi, hablo por aquellas personas que lo probaron, preguntaron y no pudieron o no sabian como responderles (ver encuesta), tuvieron dificultades, se frustraron y prefirieron dejarlo. Lo que digo son viejas observaciones si linux quiera alcanzar mas popularidad y si estoy en este foro es porque quiero aprender sobre linux; se que no es facil ser autodidacta. Ademas no es por ofender pero asi es como tratas a los novatos o solo fue por mi comentario?
Mientras seguire el complicado camino de la informatica ¬_¬

Imagen de furtaxi

No trato a la gente de forma diferente porque sea novata o experta, sino que les doy lo que pienso que realmente necesitan, no lo que creen que necesitan. Lo típico, dar un pez o enseñar a pescar...

Creo que te has sentido identificado por que empleé el "tú, te ..." No, es una forma de hablar, tranquilo.

Respecto a ésto:

Para alguien que comienza en linux se necesitan horas para aprender..

¿ Y porque no importa que para Windows también ? Hasta en éste foro han preguntado como instalar Windows..., y aquí se les ha enseñado a muchos a reparar el MBR (objetivo de numerosísimos virus, ,no sólo se fastidia por instalar después de Ubuntu).

A mi me llaman muchas veces para que solucione auténticas pijadas Windowseras ... y éso que ya he dejado claro que no quiero saber nada del tema, pero para Windows, sólo se necesita saber activar la partición de recuperación, o llamar a un pringao how to (http://www.sromero.org/wiki/linux/sistema/pringao_howto), mientras que en Ubuntu se nos caen los anillos por hacer un sudo apt-get install -f...

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Jose Luis 1320

El acta es un acuerdo en el que los gobiernos de los distintos países acuerdan mediante leyes propias este dejar que las empresas de la industria del entretenimiento puedan obligar a las compañías ISP para que puedan impedir al usuario utilizar contenido no autorizado por parte de estas empresas; Que contenido? bien según quienes inventaron esta falacia, es la pirateria, pero más que combatir la piratería es un esfuerzo por detener las redes P2P, youtube, etc; Si esto llegase a ser realidad, Microsoft tendría muy buen camino para decidir que los usuarios no bajen y ni siquiera puedan correr software no autorizado.

El ACTA atenta contra la neutralidad del Internet, atenta contra la privacidad de las personas y atenta contra la libertad de información.

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Juna®

La definicion ya me la sabia, de hecho he seguido este tema exaustivamente, pero no creo que aplique esto contra linux por que tiene licencia libre y ACTA solo protege contenidos con ©.
Te falto que tambien atenta contra derechos humanos

Imagen de ja3

Caray no pense que esto del software libre desencadenaria reacciones tan apasionadas.

Yo soy usuario de Windows y novato en Mac y Linux. Personalmente no muestro preferencia ni devocion a ninguno de estos si no que trato de probarlos todos y cada uno para ver sus ventajas y desventajas.

Me gusta la variedad... Y realmente no comprendo a aquellos que defienden a muerte alguno de estos S.O.

Ellos son para usarlos todos, y creo que cada quien tiene derecho a opinar si no le gusta alguno pero sin llegar a ser vulgar, ni usar lenguaje soez, como en este post(si se le puede llamar asi).

Recordad que puede haber menores de edad consultando esta web.

Imagen de LyingB

Si a ti te gusta usar los sistemas operativos y sólo enfocarte en sus características a nivel práctico es respetable y es tu sentir.

De la misma manera, otros preferimos ver, además de las ventajas prácticas que confieren los sistemas, las características filosóficas de los sistemas operativos y del software en general, así como de las compañías o comunidades que los desarrollan.


Agrega al final del título del post (solucionado) si has arreglado tu problema.

Imagen de Jose Luis 1320

No por que a tu opinion te parezcan otras opiniones como fanáticas significa que tengas el dercho de venir aqui a este foro a solo copiar y pegar el mismo post que has venido pegando en varios hilos y comentarios en donde no hay absolutamente un legunaje soez.

Yo expreso y sostengo mi opinión de que microsoft ha hecho las cosas mal y no por que tu uses mac, windows y linux y te enfoques en lo práctico de cada uno signifique que yo sea un fanatico y me este excediendo con las palabras. Por favor no exageres.

Tampoco vaya a parecerte mi comentario una maldición gitana...

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de rioport

Libertad, sí, esa libertad que tú no tienes porque yo soy más libre al poder elegir entre Windows, Mac o Linux ¿Cómo vez?

Nota: Por si no queda claro, es sarcasmo.

PD: Si es cierto lo que dices, acá en el foro debería haber un filtro que impida publicar varias veces el mismo mensaje, porque bien eso se puede interpretar como SPAM.

-- GC --

Imagen de furtaxi

Que se haya dado de alta sólo para ésto... Mirar la fecha y hora del post, y la de su ingreso en el foro.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.