El mito de las cuatro particiones.

+1
+6
-1

Todos hemos leído mil veces, incluso en ubuntu-es, que en un disco duro solo puede haber cuatro particiones primarias, que si necesitamos más particiones tenemos que crear una partición extendida, y dentro de ella las particiones lógicas que necesitemos.

http://www.google.com/search?&q=un+disco+duro+solo+puede+tener+cuatro+pa...

Es algo que casi todo el mundo da por ciento, como un echo indiscutible, como un axioma informático. No es cierto. Comprendo que sea una creencia extendida en otros entornos, pero no se comprende tanto que lo sea en este sitio, o en tantos otros centrados en el software libre.

Lo primero que cabe decir es que esta supuesta limitación no sería una característica específica de los discos duros, las pruebas realizadas para escribir esta bitácora las realicé con una memoria USB, un dispositivo físicamente muy distinto a un disco duro.

Si esta supuesta limitación no está condicionada por la arquitectura física de los dispositivos de almacenamiento ¿Cuál sería la causa? La causa es la tabla de particiones, o más bien, un tipo concreto de tabla de particiones.

El origen de tanta confusión es que la mayoría de la gente tiene en sus discos duros tablas de particiones del tipo 'msdos' por ser la tabla que tradicionalmente han usado los sistemas operativos de Microsoft. Es este tipo concreto de tabla la que impone la limitación de las cuatro particiones.

La herramienta que los Ubunteros solemos usar para manejar las particiones es el Gparted. Si decidimos crear una nueva tabla de particiones, el Gparted, además del tipo msdos nos ofrece otros tipos de tablas de particiones, concretamente: aix, amiga, bsd, dvh, gpt, mac, pc98, sun, y loop. En total 10 tipos distintos de tablas de particiones.

Hagamos unas pruebas en una memoria usb de 3'60GiB creando particiones ext2 -o si no sin formato- de 100MiB

  • msdos:limitado a 4 particiones primarias una de las cuales puede ser extendida.
  • aix: hay un fallo al intentar crear la tabla, pero no importa, los sistemas aix son para mainframes IBM, no para computadoras 'normales'.
  • amiga: crea la tabla pero no puedo crear particiones, tampoco importa, solo debería preocuparle a los que se dediquen a las antiguedades.
  • bsd: limitado a 8 particiones primarias ¡Probado! una de de las cuales debería ser 'especial'.
  • dvh: limitado a 16 particiones primarias, una de las cuales es extendida y se crea al crear la tabla ¿? Creo que es para máquinas MIPS ¡Probado!
  • gpt:todas las particiones son primarias, es la que uso en casi todos mis dispositivos, no le conozco el límite, si existe tiene que ser muy alto ¡Probado!
  • mac: todas las particiones son primarias, no le conozco el límite, al menos 20 ¡Probado!
  • pc98: crea la tabla pero no puedo crear particiones, ni idea de lo que es esto ¿?
  • sun: crea la tabla pero no puedo crear particiones, tampoco importa, es para sistemas Sun en máquinas SPARC, no para computadoras 'normales'.
  • loop: Esta no cuenta, es para discos virtuales y cosas parecidas

Como nota informativa: en las pruebas no he podido formatear más de 16 particiones, doy por supuesto que es una limitación por el tamaño de la memoria USB. Estoy convencido de que en un dispositivo más grande no tendría ese problema, pero en estos momentos no dispongo de uno libre para jugar.

Conclusión: de las tablas de particiones que he podido probar satisfactoriamente: msdos, bsd, dvh, gpt, y mac, solo la tabla de particiones msdos tiene un límite de cuatro particiones primarias y disponemos de dos: gpt y mac que no tienen límite o lo tienen muy alto.

Si analizamos las alternativas a msdos vemos que bsd está adaptada a las peculiaridades de los sistemas bsd, dvh es... rara, y la mac ya no la usan ni los Mac. Por lo tanto, para sistemas GNU/Linux la alternativa evidente es la tabla de particiones gpt.

Windows es tan malo que es capaz de perjudicar incluso a muchos usuarios de Ubuntu, forzándolos o induciéndolos a usas tecnologías obsoletas. Resulta sorprendente su capacidad, no solo para semi-monopolizar las computadoras de la gente, si no tambien sus mentes, haciendoles creer que su forma de funcionar es la forma en la que las cosas funcionan.

Sobre gpt: es un sistema nuevo promovido por Intel, que cuenta con varias e interesantes ventajas. Según tengo entendido es la tabla por defecto en los nuevos Mac OS X, y sí, algunos Windows también pueden usarla.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tabla_de_partici%C3%B3n_GUID
http://es.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface

Aviso: ¡Al próximo que en este foro diga que un disco duro solo puede haber cuatro particiones primarias le muerdo una oreja! :-)

ACTUALIZADO: lo mismo pero más claro, o eso espero.

Comentarios

Imagen de LyingB

siempre me ha dado por probar una tabla GPT en vez de la MSDOS de toda la vida, pero más allá del límite de particiones no he encontrado otro motivo para hacerlo ¿conoces alguna ventaja más?

Aviso: ¡Al próximo que en este foro diga que un disco duro solo puede haber cuatro particiones 'primarias' le muerdo una oreja! :-)

Sí, son malas costumbres que adquirimos; alguna vez igual le dije a un conocido “Las unidades no es que tengan un límite, si no que la tabla de particiones define ese límite.” y el tipo se me quedó viendo como si fuera un demente.

También intentar explicarle a un novato que quiere instalar un sistema sobre esto lo puede dejar más desorientado de lo que ya está.


Agrega al final del título del post (solucionado) si has arreglado tu problema.

Imagen de selerto

Hola amigo.

Sobre las ventajas de gpt

1º Tantas particiones como quieras, todas 'iguales', sin preocuparte de si son 'primarias', o 'virtuales'. Esto facilita tareas como reducir una partición para agrandar o crear otra.

2º Redundancia, la tabla de particiones esta repetida al principio y al final del disco, esto aporta seguridad, si una tabla msdos se corrompe, a lo peor, no puedes acceder a ninguna partición, tus datos están en grave peligro. Si una tabla gpt se corrompe no pasa nada, el sistema la restaura automáticamente basándose en la copia.

3º msdos funciona a 16 bits, gpt a 64

4º gpt usa direccionamiento LBA directo, sin trucos ni parches, msdos usa el viejo CHS con sus cilindros, cabezas y sectores. Cuando ves la información de tu disco duro en cilindros, cabezas y sectores suena arcaico, cuando se trata de una memoria USB suena ridículo ¿Cilindros? ¿Cabezas? No es un disco ¡Ni es cilíndrico ni tiene cabezas lectoras!

Estas son las cuatro que recuerdo, seguro que hay más,

Imagen de LyingB

Lo de particiones no me trae muchas ventajas puesto que no uso demasiadas, pero lo de la redundancia vale la pena, al igual que lo de los 16 bits. En cuanto a lo del LBA y CHS no estoy muy versado, pero investigaré.

Gracias por la información, selerto, voy a buscar más. Igual y en estas vacaciones de navidad me pongo a juguetear con mis discos y a diseñar un nuevo esquema de particionado, que como tengo las particiones ahorita no me gusta mucho.

Saludos y de nuevo gracias.


Agrega al final del título del post (solucionado) si has arreglado tu problema.

Imagen de bean

¿Cabezas? No es un disco ¡Ni es cilíndrico ni tiene cabezas lectoras!

Una reiterada mala costumbre es esa: carecer de cabeza lectora, hay tropel por aquí.
Interesante tu blog, lo seguimos.
Saludos

Imagen de EnriqueK

Pueden seguir este método para editar totalmente sus tablas de particiones
http://www.ubuntu-es.org/node/154663

Imagen de cousteau

Y luego, muchos reproductores MP3 directamente no tienen tabla de particiones, tienen directamente la partición. Es decir, al montarlo ves que es /dev/sdb, no /dev/sdb1. Ya lo he visto en dos MP3 (aunque parece que se puede formatear sin problemas y dejarlo "normal".

Buen post, bueno saber alternativas para tablas de particiones, y que es msdos la que sólo admite 4.


«E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem» significa que dpkg se ha interrumpido y que tienes que ejecutar "sudo dpkg --configure -a" para corregir el problema.
Imagen de rioport

Te refieres al formato superfloppy, en una memoria USB (reproductor incluido) y es mejor así que con tabla de particiones (la que sea) por el problema de los bloques de borrado en las memorias flash.

-- GC --

Imagen de peke1000

de haberlo sabido antes lo hubiera hecho, ahora cuando tenga oportunidad probare gtp.

Imagen de .doc

pues a mi me parece mucho más fácil, para el usuario normal, entender eso de que un disco duro admite, como máximo, 3 particiones primarias y una partición extendida ('primaria extendida'), y que en esa extendida se pueden crear cuantas particiones 'lógicas' quiera (y me parece más clarificador llamarlas por su nombre tradicional, que llamarlas 'virtuales'), que meterle en líos con tablas de particiones extrañas, posiblemente más específicas y que quizás requieran, para su uso, un conocimiento algo superior, que la tradicional, que se crea por defecto.

(dicho sin el menor ánimo de morderte yo a ti una oreja, claro)

Imagen de selerto

Hola amigo.

Pues tienes razón en lo de virtuales o lógicas, no sé por qué me ha dado por escribir 'virtuales', sin duda es un error, ya lo he corregido, gracias por comentarlo.

Sobre el resto de tu comentario... Es normal y comprensible que cuando le explicas la cosas a alguien con pocos conocimientos intentes simplificar, con lo que puede que digas cosas que no son del todo correctas, esto es una cosa, pero otra muy distinta es faltar a la verdad diciendo que lo negro es blanco.

Por otro lado, no intento convencer a nadie, ni creo que pudiese hacerlo si lo intentase. Doy por supuesto que la mayoría seguiréis usando tablas msdos y diciendo cosas que no son ciertas.

Pero opino que tu línea argumental no se sostiene. ¿Que les dices a los usuarios de Windows que te preguntan interesados por Linux? ¿Les dices que no conviene meterle en líos con sistemas operativos extraños, posiblemente más específicos y que quizás requieran, para su uso, un conocimiento algo superior, que lo tradicional, lo que viene instalado en la máquina por defecto.?

Y no te preocupes, tengo una manera de expresarme un poco seca, dura, demasiado directa, a veces sin querer he ofendido a algunos, pero no muerdo.

Imagen de .doc

no problem, amigo, me parece bien que abras horizontes tecnológicos a quien pueda interesarle el tema, pero míralo asi, como expansión de conocimiento. Y hombre, una cosa es hablar de aprender a usar un nuevo sistema operativo y otra meterse en líos con el particionado previo de un disco duro, que es algo puntual, inicial, y genérico.

Imagen de omnismart

Ese problema de particiones me tiene actualmente con un problema, tener que respaldar varios gigas para modificar mi tabla y poder agregar una partición al final, o al principio si vuelvo a hacer todo de nuevo. Creo que probare este sistema en un disco que tengo, ya que no hago uso de windows.

Saludos, y otra vez te agradezco por la observación

Usar Linux se quedaba en sólo intención, no sabía ni cual distro usar y siendo algo completamente extraño para mí, me quedaba en lo Mi$mo.
Ya estoy en Ubuntu

Imagen de 11.10Elcelote

pero lo que yo hago es que tengo 3 discos duros para cada "partición" necesaria de ubuntu
/sda1 500GB "/"
/sdb1 995GB "/home"
/sdb2 5GB "swap"
/sdc1 1TB "media files"
y esta maquina me vuela a todo turbo

Imagen de Scorpyo82

Hola y....

/sda1 500GB "/"

Como bién ha dicho .doc , no entiendo para qué tantísimo espacio en la raiz del sistema.....

A no ser que tengas una carpeta temporal /tmp para guardar cientos de ripeos de dvd-blueray (aunque se pueden cambiar los destinos del archivo a extraer supongo....)

Un saludo.

Si entro en Window$ estoy más tenso que en el bautizo de un gremlin.
Linux user: 545.017
Por favor, si solucionas el hilo añade [Solucionado] al título.

Imagen de .doc

¿3 discos duros físicos para correr un ubuntu...? ¿una partición raiz de 500 gigas...? caramba, esto si que es 'querer matar moscas a cañonazos'...
Pero bueno, cada uno es muy libre...

Imagen de omnismart

Me alegraste el día con tu cometario: "querer matar moscas a cañonazos".
(Es en buen sentido)

Saludos.

Usar Linux se quedaba en sólo intención, no sabía ni cual distro usar y siendo algo completamente extraño para mí, me quedaba en lo Mi$mo.
Ya estoy en Ubuntu

Imagen de 11.10Elcelote

Es depende de cada quien.
A mi me alcanza el dinero para poder hacerlo, tambien es porque teniendo 3 particiones en un solo disco duro para correr Ubuntu(o cualquien sistema operativo) ralentiza el tiempo de respuesta.

En cambio teniendo 2 discos duros separados uno para la raiz y arranque, y otro para el home y swap agiliza el pc al 200% especialmente en mi caso que tengo una red casera multimedia.

ademas, 500GB es algo muy rasonable, ya que tengo el escritorio Gnome, y Kde en el pc, mas las constantes actualizaciones, y los programas que tengo instalados, si se necesita todo ese espacio.

Te recomiendo en buena onda, que si vas a opinar, piensa bien lo que opinas camarada, que tu no tengas el dinero para crearte un buen computador no quiere decir que los demas estemos en tu misma situación.

salu T

Imagen de Scorpyo82

Te recomiendo en buena onda, que si vas a opinar, piensa bien lo que opinas camarada, que tu no tengas el dinero para crearte un buen computador no quiere decir que los demas estemos en tu misma situación.

Lo siento mucho, pero ese comentario es de mal gusto, no la idea que planteas (en la que tampoco estoy deacuerdo) , si no la forma de decirlo.

Dudo mucho, que en un millar de años consigas llenar 500 Gb en tu / por mucho que uses el pc

Ese espacio se lo tendrías que dar a /home, o a /tmp pero no a /... ya que ahí solo está el sistema y las aplicaciones, y la carpeta tmp, que por eso mi comentario anterior....

A mi me alcanza el dinero para poder hacerlo, tambien es porque teniendo 3 particiones en un solo disco duro para correr Ubuntu(o cualquien sistema operativo) ralentiza el tiempo de respuesta.

Felicidades, pero el caso es que no nos referimos a eso, claro que en tres particiones irá más lento que teniendo discos separados... nos referimos a la distribución.

Te aseguro que tu le das ese pc a cualquiera de los que estamos aquí, y lo primero que hacemos es reducir / a 20 o 30 Gb como mucho y usar el resto para instalar mas Distros u otras cosas de provecho.

Un saludo.

Si entro en Window$ estoy más tenso que en el bautizo de un gremlin.
Linux user: 545.017
Por favor, si solucionas el hilo añade [Solucionado] al título.

Imagen de 11.10Elcelote

Lo siento mucho, pero ese comentario es de mal gusto, no la idea que planteas (en la que tampoco estoy deacuerdo) , si no la forma de decirlo.

No me interesa en lo mas minimo lo que tu pienses, el me atacó primero con lo de las moscas.

Tambien para que sepas, con todo respeto, la partición "/" ahorita esta usando 27GB de los 500 que le dí, ademas uno de los criterios por los que elegí un disco de ese tamaño es porque es el servidor de mi red casera, y OBVIO que va a estar funcionando por los siguientes 25, 30 años como tal.

y con Mr. Furtaxi

Hace 10 años, cuando hablábamos de discos de 40 Gb... Si, yo hacía algo parecido, para aumentar la velocidad en el renderizado de vídeos, y es cierto que se nota.

eso fué en los años de mi abuelo! y como dices, los discos duros tenían muy poco espacio de almacenamiento, y se que eres uno de los mas inteligentes aqui en este foro, y MUY BIEN SABES que el aumento de el espacio de los discos duros incrementa a una razon directamente proporcional a las necesidades multimedia(resoluciones de las imagenes/musica, o de una manera mas elegante, Audio/Video)

asi que dejenme tranquilo, yo solo quería comentar que es mejor tener discos duros separados en vez de particiones que te ralentizan el sistema.

Imagen de .doc

por dejar las cosas claras, y sin ánimo de polemizar: "matar moscas a cañonazos" no es ningún ataque, sino solo una frase popular del idioma español cuyo significado es, exactamente, 'utilizar un montón de recursos para conseguir algo que no necesita tantos'.

Y te apunto otra frase de nuestro idioma común, para que la tengas 'in mente': "el que se pica... ajos come"

Imagen de furtaxi

Que la multimedia no se guarda en el /, sobre todo, si el /home está separado.

Como mucho, usaría una copia en /tmp, que, poniéndose bruto, unos 12-20 Gb de un .mkv procedente de un blue-ray... Hasta 500, como que sobra bastante.

Por cierto, yo, en los tiempos que hacía éstas cosas (con Windows ME), dejaba en un sólo disco /tmp, /temp, intercambio y archivos origen de vídeo, luego otro para el sistema, y un tercero (o una partición), para los vídeos finales. Sí que se ganaba velocidad... pero cuando la RAM trabajaba a 100/133 Mhz, y en cantidades 10 veces inferiores a las actuales. Ahora, se acercan a los 2 GHz de velocidad, así que el uso del disco, ya no es tan importante, se carga lo que hace falta a memoria, y se trabaja en ella.

Sobre todo, en GNU/Linux, una de las cosas que más noté cuando cambié de Windows a Ubuntu, es que la luz del disco duro apenas se enciende.

Y éso que "sólo" dispongo de 2 Gb de RAM. Aún así, para llenarla, y que empiece a usar intercambio, tengo que poner dos o tres programas multimedia en marcha...

No, creo que te trabajaría mejor el ordenador, gastando el dinero en RAM, y en discos SATA III en RAID, no desperdiciando más de 400 Gb para el sistema.

Vamos, que en discos duros, es donde menos dinero me dejaría. Además, cuanto más grandes, más cosas pierdes cuando se mueren...

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de furtaxi

Hace 10 años, cuando hablábamos de discos de 40 Gb... Si, yo hacía algo parecido, para aumentar la velocidad en el renderizado de vídeos, y es cierto que se nota.

Pero, dese luego, 500 Gb para el raíz.. Lo más gordo que suele tener éste directorio, es el Kernel, que se descomprime y carga en memoria en el arranque, unos 150 Mb.

Vale que se usen temporales, logs, variables... Pero hasta 500 Gb... Un poco desproporcionado, sí que es.

Digamos que si le montas un HDD de 80 Gb, en SATA II, que los hay (Mi esposa tiene uno), estaría bien tener el sistema y sus cosas aparte, pero 500... Algo de deperdicio sí que parece. Yo tengo 31 Gb para /, y me sobran 26 ...

/dev/sdb1 31G 3,8G 26G 13% /
none 997M 664K 996M 1% /dev
none 1005M 780K 1004M 1% /dev/shm
none 1005M 336K 1004M 1% /var/run
none 1005M 0 1005M 0% /var/lock
/dev/sdb2 169G 9,7G 154G 6% /home
/dev/sdb3 258G 190G 55G 78% /media/500videoweb

Y si se trata de gastar dinero pàra mejorar el rendimiento... Yo me montaba un RAID con HDDs SATA III, y se acabó el tema, un sólo disco "virtual", sumando velocidad, seguridad y capacidad de los físicos que lo compongan.

Si encima es por Hardware (o sea, que lo hace la placa), pues ya no digamos.

Ésto es lo que me han dado en un presupuesto que pedí:

ALMACENAMIENTO
Si va a editar video/imagen veo interesante un sistema raid 0 para ganar velocidad en lectura/escritura. Al precio que están los discos hoy en día, puede resultarle rentable.
S-ATA II 500GB - 16MB CACHÉ
* 32,38€
* S-ATA II 1TB - 32MB CACHÉ
* 45,32€
* S-ATA II 2TB - 64MB CACHÉ
* 62,00€
* -para crear raid 0, necesistamos varios discos duros. cuantos más discos duro mayor velocidad de lectura/escritura. un raid de 3 discos de 500GB cada uno, genera un único volumen con posibilidad de particionamiento con un tamaño aproximado de 1500GB (1,5TB), y la velocidad de lectura/escritura a ese volumen es prácticamente el triple comparado con un solo disco duro. Según la opinion de varios clientes, lo óptimo es hacer uso de 3-4 discos de 500GB cada uno

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Scorpyo82

Hola Selerto

Me ha gustado mucho tu entrada, me gustaría usarla te pido permiso para colgar lo que pusiste en mi blog con referencias a tu bitácora y señalándote como su autor.

Un saludo y ya tengo ganas de experimentar...

Si entro en Window$ estoy más tenso que en el bautizo de un gremlin.
Linux user: 545.017
Por favor, si solucionas el hilo añade [Solucionado] al título.

Imagen de selerto

Hola amigo.

Pues claro que te doy permiso, lo cierto es que no necesitabas pedirlo. Según creo todo lo que se publica en ubuntu-es tiene una licencia cc-by-sa

http://www.ubuntu-es.org/?q=licencia

Si por alguna razón esta licencia no se ajustase a tus necesidades coméntalo y buscaremos una solución.

Solo te pido una cosa, espera hasta las 00:00 horas UTC del martes 13/09/2011

http://www.horamundial.com/

En vista del interés despertado me gustaría revisar el texto para verificar que no contenga erratas, y si puedo, mejoras algunos puntos.

Imagen de Scorpyo82

Perfecto.
Pues no sabía sobre el tipo de lincencias al publicar nada aquí.
Yo siempre espero que todo lo que yo ponga se pueda reutilizar tanto como se pueda.
Así que por mí perfecto si para todos es así.

Y no te preocupes, esperaré, no hay prisa, es que me pareció importante divulgarlo, y como mi blog es una especie de apuntes y cosas importantes sobre Linux pues ahí que lo pego... jejeje

Saludos y gracias.

Si entro en Window$ estoy más tenso que en el bautizo de un gremlin.
Linux user: 545.017
Por favor, si solucionas el hilo añade [Solucionado] al título.

Imagen de Scorpyo82

Otro dato....

El estilo de creación de particiones de disco de tabla de particiones GUI (GPT, GUID partition table) admite volúmenes de un tamaño máximo de 18 exabytes y hasta 128 particiones por disco

Al contrario que en los discos particionados MBR, los datos críticos para el funcionamiento de la plataforma están almacenados en particiones en lugar de en sectores ocultos o no particionados. Además, los discos GPT particionados incluyen tablas de partición principales redundantes y de copia de seguridad a fin de mejorar la integridad de la estructura de datos de la partición.

Fuente: (es una fuente sobre microsoft o de microsoft... pero como es de ahí de donde lo he sacado pues lo pongo)

http://technet.microsoft.com/es-es/library/cc773223%28WS.10%29.aspx

Un saludo.

Si entro en Window$ estoy más tenso que en el bautizo de un gremlin.
Linux user: 545.017
Por favor, si solucionas el hilo añade [Solucionado] al título.

Imagen de furtaxi

Me temo que la respuesta es obvia...

¿ A que no puedo cambiar el MBR por una alternativa sin perder los datos ?
:)

Por lo demás, creo que éste ha sido uno de los hilos más instructivos que he leído. Me has aclarado muchas cosas, y lo tendré en cuenta en el futuro.

Muchísimas gracias.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de EnriqueK

Ayer hice cambio de mi tabla de particiones de msdos a gpt usando el método detallado en http://www.ubuntu-es.org/node/154663 , ahora mis 6 particiones son primarias y el único problema que todavía no pude resolver es que al retornar de una hibernación, pierdo mi conexión, todo lo demás funciona perfectamente, ningún dato he perdido en alguno de mis 3 SO ni en mis particiones de datos

Imagen de omnismart

Si consigues resolver el problema de la conexión coméntalo por favor, que en cuanto tenga oportunidad cambio.

Usar Linux se quedaba en sólo intención, no sabía ni cual distro usar y siendo algo completamente extraño para mí, me quedaba en lo Mi$mo.
Ya estoy en Ubuntu

Imagen de furtaxi

Pero si hay que copiar datos a otro HDD de respaldo, creo que se acaba antes haciéndolo sólo con el /home, y particiones auxiliares, e instalando de nuevo el sistema, creando el sistema gpt (u otro)

Tengo que hacer cálculos, a ver de cuantos Gb dispongo en el externo, y el tiempo necesario... va por USB, y es lentísimo. Total, instalar desde un pendrive con un remastersys de mi sistema, es un cuarto de hora. Creo que más rápido que hacer backup de todo, y restaurarlo.

Si me animo (que creo que sí), reporto los pasos seguidos, tiempo empleado, etc.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Scorpyo82

This comment has been deleted.

Si entro en Window$ estoy más tenso que en el bautizo de un gremlin.
Linux user: 545.017
Por favor, si solucionas el hilo añade [Solucionado] al título.

Imagen de EnriqueK

This comment has been deleted.

Imagen de Scorpyo82

This comment has been deleted.

Si entro en Window$ estoy más tenso que en el bautizo de un gremlin.
Linux user: 545.017
Por favor, si solucionas el hilo añade [Solucionado] al título.

Imagen de selerto

Por favor, no me secuestréis la bitácora.

Imagen de Scorpyo82

Lo siento... es la inercia forera.. jajaja sorry

Si entro en Window$ estoy más tenso que en el bautizo de un gremlin.
Linux user: 545.017
Por favor, si solucionas el hilo añade [Solucionado] al título.

Imagen de EnriqueK

This comment has been deleted.

Imagen de Scorpyo82

Abre un hilo para esto....

Un saludo.

Si entro en Window$ estoy más tenso que en el bautizo de un gremlin.
Linux user: 545.017
Por favor, si solucionas el hilo añade [Solucionado] al título.

Imagen de rioport

¿Es cierto que solo se puede iniciar [cualquier S.O.] desde un disco con tabla GPT solo si se tiene un sistema basado en EFI o UEFI?

A mi entender un disco con tabla GPT es necesario (y útil) si se tiene un disco de más de 2TB o una MAC.

-- GC --

Imagen de selerto

Imagen de razaAztk

Hey selerto!

Gracias por la info, era algo que no sabía, pero chido que me encontré con tu post para ser un poco menos ignorante, je!

Saludos y gracias nuevamente!


void hey(int x,int y)
{
if (x && y)
 printf("http://libertadhack.blogspot.com/");
else
 printf("http://libertadpunk.blogspot.com/");
}
Imagen de furtaxi

Tras muchas horas pasando todos los archivos por USB a un disco externo (en NTFS, así que toca restaurar permisos...), creee, con gparted, nuevo dispositivo, sistema gpt, en los dos discos duros.

La copia ISO de mi sistema con remastersys, falló... a la segunda, ya fué, aunque tuve que poner manualmente el disco SATA (reconocido como sdb, siendo sda el IDE) para el grub.

Una vez reiniciado, perfecto. Aparentemente, tardó un poco más, pero es por ser una reinstalación, al siguiente reinicio, ya fué más rápido.

Problemas:

1) No es cosa de gpt, pero lo de los permisos desde el HDD ntfs, me trae de cabeza... en ello estamos. Ni siquiera, me deja ver un vídeo... Habrá que esperar unas horas más, a que acabe la restauración, y darle al tema.

2) fdisk no quiere trabajar (aunque el -l si da la info) con gpt:

Dispositivo Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema
/dev/sda1 1 24322 195360983+ ee GPT

AVISO: GPT (Tabla de partición GUID) detectado en '/dev/sdb'! La utilidad fdisk no soporta GPT. Use GNU Parted.

Y me remite a Gparted. Tampoco es nada grave.

Cuando acabe con todo, repetiré el renderizado de vídeo de ayer, a ver si tarda menos.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de selerto

hola amigo.

fdisk no soporta gpt y según tengo entendido no lo hará nunca. Pero no te remite al Gparted, dice "Use GNU Parted."

man parted

Lo mismo que pasa con fdisk también ocurre con otras herramientas clásicas: cfdisk y sfdisk. Los habituados a estas herramientas -si queda alguno- puedes encontrar unas alternativas que conservan su estilo de trabajo.

fdisk -> gdisk
sfdisk -> sgdisk
cfdisk -> cgdisk

http://www.rodsbooks.com/gdisk/

Están en los repositorios, al menos las dos primeras.

P.D. Por favor, no me secuestres la bitácora

Imagen de furtaxi

que gparted es un frontend de parted.

Bien, ya está hecho el cambio. De momento, no he notado ninguna diferencia de rendimiento renderizando vídeos. Comprobar la seguridad y fiabilidad... o le doy tiempo, o empiezo a darle golpes al disco, a ver si se pierde la información... :)

Mañana probaré a montar una quinta partición primaria. Pobre fstab, me va a pedir el divorcio...
:)

P.D. Por favor, no me secuestres la bitácora

Perdón, pensé que sería interesante añadir mi experiencia al cambiar de msdos a gpt.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de selerto

No me refería a este comentario si no a otros.

Aunque es igual, me rindo :-(

Imagen de EnriqueK

Tampoco noté mejora alguna en el rendimiento, además al no haber MBR, no se genera una entrada en el fstab de la partición /, por lo que algunas herramientas a las que estamos habituados no funcionan o no lo hacen correctamente, por ejemplo si queremos reinstalar el Grub2 al poner " sudo grub-install /dev/sda" marca error, se debe poner "sudo grub-install /dev/sda --force" y así con varias .
Por todas esta razones y dando por sentado que las principales herramientas son desarrolladas para lo que manda la mayoría, procedía a retornar a mi tabla de particiones msdos anterior.

Imagen de cesc1989

Y pensar que hace poco fue que aprendi eso de las 4 particiones primarias y ahora escribes que lo define es el tipo de tabla para hacerlas.

Informacion muy interesante, si hicieras capturas sobre eso seria aun mas convincente.

Lo unico que extraño de Windows son dos cosas: 1-Los juegos 2-El ConvertXtoDVD

Imagen de selerto

Hola amigo. Bienvenido a esta comunidad.

Mi intención era informar, no convencer. Cualquier interesado puede probar y convencerse por si mismo.

Imagen de cesc1989

Vale vale! Mira que hasta lo estaba pensando :D

Lo unico que extraño de Windows son dos cosas: 1-Los juegos 2-El ConvertXtoDVD

Imagen de rlsalgueiro

Muy buen post, estoy pensando en cambiar aunque de momento no necesito tantas particiones primarias, lo unico que me preocupa es que como enriqueK tengo varios SO(Ubuntu 11.04, guintendoXP por necesidades de sistemas en el trabajo) y eso me llevaria un poco mas de trabajo porque tendria que averiguar si guintendoXP me funcionaria despues ahi.
de todas formas algo mas para la cultura general informática, al igual que lo de:

fdisk -> gdisk
sfdisk -> sgdisk
cfdisk -> cgdisk
Imagen de omnismart

En disco SATA 80 gb, no aceptó la nueva tabla directamente (tenía tabla ms-dos, con 3 primarias y una extendida con 2 dentro) borré todas y acepté, volví a crear GPT y tampoco, con todo borrado hice una sola ext2 (fué la primera que elegí), después si pude crear la nueva tabla GPT. Creé 8 particiones por probar, después de la 4 es necesario seleccionar la partición con un click para ver la tabla representada graficamente.

Pude instalar Ubuntu, Arch, pero no XP (ve todo el disco y ninguna partición). Como se menciona, GRUB 1 no es aceptado por GPT pero si GRUB2.

Seguiré probando GPT

Usar Linux se quedaba en sólo intención, no sabía ni cual distro usar y siendo algo completamente extraño para mí, me quedaba en lo Mi$mo.
Ya estoy en Ubuntu

Páginas