¿Qué es lo que más te desagrada de ubuntu-es?

Los moderadores y administradores
3% (51 votos)
Que nadie responda a mis preguntas
47% (798 votos)
Los que preguntan sin buscar en el foro
16% (263 votos)
Los que transgreden las normas
7% (116 votos)
Que se ponga lento cada tanto
16% (264 votos)
¿Ubuntu-es? ¿Qué es eso?
2% (42 votos)
Me desagradan otras cosas - Aclarar
9% (161 votos)
Total de votos: 1695

Comentarios

Imagen de Jose Luis 1320

Los cabezones que no saben leer y vienen aquí a tirar por culo en este foro y por cosas sensiblemente sencillas hasta para el sentido común!!! ¡Para eso sirve la lectura!! !Para que no indaguen ni especulen si es que su sentido común no les funciona!!! ¡Por favor!!! Simplemente por que ven la marquesina de ISOLINUX Peter Anvin et al cuando arranca el Live CD ¿tiene que ser un error?. Microsoft tiene la culpa de ese disgusto.

no se entienda cabezón como termino despectivo, mi maestro de matemáticas en la prepa nos llamaba así de cariño a mí a mis compañeros de aquel entonces.

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de manuxbox

a mi me desagrada que no funcione la tarjeta de wifi RTL8191SEvA

Imagen de Jose Luis 1320

Ubuntu-es no está relacionado con Ubuntu ni con Cannonical solamente es una comunidad de usuarios del sistema operativo, aquí solo compartimos experiencias que ayuden en los problemas de otros usuarios, tú también puedes ayudar si quieres. Y que tu wifi no funcione es culpa del fabricante de esa tarjeta, los desarrolladores de Ubuntu por su parte se esfuerzan para que más hardware funcione sin saber como trabaje exactamente, así que la culpa es del fabricante.

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de manuxbox

ya pero los fabricantes de esa tarjeta afirman que funciona en ubuntu, tienen los drivers que te los puedes bajar. Si no funcionan ya es culpa del Sistema.
Un saludo

Imagen de furtaxi

http://us.generation-nt.com/answer/problems-realtek-rtl8191seva-wireless...

Desinstalas networkmanager, e instalas wicd.

Claro, hay que saber hacerlo, que si te quedas sin conexión, a ver cómo pones el wicd... ¿ quizás buscando un tutorial ? ¿ O pensando, y hacer la desinstalación de NM y la instalación de Wicd, sin reiniciar para no quedarte sin internet ?

Extraño método para resolver problemas, usar google... quién lo diría...
:)

Hasta en francés hay más ...
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=432593

que te manda a doc-ubuntu... sitio más raro, ¿ Será una web porno ?

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Jose Luis 1320

Una cosa pueden decir ellos y otra muy diferente puede ser realidad. Y el ejemplo más claro es Microsoft, ellos dicen que innovan en cada versión que lanzan de windows pero en realidad es el mismo código obsoleto en todas las versiones. también los controladores de nvidia, que bien funcionan (hay otros controladores peores, por ejemplo VIA), pero no funcionan excelente y ahi andan diciendo que soportan Linux a la perfección incluso han sido capaces de poner su nefasto logotipo en el arranque de diversas distribuciones (y se puede hacerlo, en el xorg.conf) para publicitarse, mientras sus controladores funcionan mal, no tienen el funcionamiento que debería de ser y así pasa con Intel (GMA 500), con el hardware VIA, hablan y hablan y su soporte a Linux es nefasto. ¿de quien es la culpa? del fabricante y punto.

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Shagrath66

Me gusta mucho Ubuntu, pero soy realmente nuevo en esto, y si no tengo a alguien que me ayude a aprender más se dificulta un poco, no suelo consultar sin investigar, por ejemplo hace 6 días conseguí instalar Ubuntu 10.04 en mi desktop y no pude configurar mi internet por que es vía modem 3g, y llevo esos 6 días investigando y buscando, pero nada, y nadie me dice tan siquiera un inicio para configurarlo. Y aun así siguiendo las normas del foro no encontre respuesta,.

Imagen de bean

y manuxbox; con mucho gusto este modesto aprendiz o algún compañero o maestro - estaremos y estarán - sin duda, dispuestos, dentro del límite de los conocimientos que tengamos, respectivamente, a buscar alguna solución en esos problemas de conexión y wifi, de modo que les propongo que abran los hilos del caso.
Saludos.

Imagen de granadajose

Antes de nada, decir que Ubuntu-Es me parece una página magnífica y es realmente difícil encontrarle peros.

Sólo hay un par de detalles que, aunque creo que son cuestión de gustos, creo que pueden mejorarse.

La primera es que cuando alguien responde al blog o a un hilo iniciado por un usuario, no parece existir la posibilidad de recibir un mensaje avisándome de ello, lo que me obliga a ver la página de envíos recientes regularmente. Tal vez ya exista la posibilidad de cambiar este comportamiento en las opciones, pero si es así, no he conseguido encontrar dicha opción.

La segunda, bueno, ni siquiera hace referencia directamente a Ubuntu-Es, sino más bien a Canonical y es que considero que, a pesar de ser una página fantástica, no debería ser motivo para que no hubiese una página de Canonical en español sobre Ubuntu. Ubuntu-Es es realmente buena, pero está más bien dirigida a usuarios que ya usan Ubuntu, lo que me parece un público muy interesante. Sin embargo, a la hora de hablar de Ubuntu a usuarios que todavía no conocen Ubuntu, echo en falta una página más básica y más gráfica que hable de Ubuntu. La función que desempeña Ubuntu-Es me parece fundamental y me resulta totalmente imprescindible para utilizar mi Ubuntu, pero creo que hay un hueco de público en español, que sería interesante cubrir, aunque creo que más bien debería ocuparse Canonical.

Imagen de kuboode

Amen

Imagen de bean

nuestra lengua nativa como el más pintado, y creyendo que o estando porque ella debiera ser verdaderamente la lengua universal ( prueba de ello es que el esperanto parece más comprensible para nosotros que para alguien de habla inglesa ) lo cierto, real y objetivo es que, iniciándose el desarrollo actual de la inteligencia y lenguajes artificiales para la comunicación hombre - máquina en países de esa habla, no nos queda más que estudiar inglés, para aquellos que asimismo hemos aprendido a gustar de las informáticas.

Canonical hace esfuerzos, sin duda, en tener lo que se necesita en su web com; y, además, los foros en inglés, como ubuntu forums, dan respuesta a muchas de nuestras interrogantes.

Claro que sería interesante páginas de Canonical multi-lenguaje y quizás algún día las tengamos, pero por ahora, como te digo, no está mal las que hay en inglés y nos es útil seguirlas y así, al mismo tiempo, aumentamos nuestro dominio de la terminología informática en dicha lengua, nos cuesta más, mas, al final sabemos más que aquellos que leen todo lo que está escrito, sin mayor esfuerzo, en su propia lengua. De otro modo : tenemos más bagaje cultural que el gringo que sólo entiende inglés.

¡ Yes, sir !

Imagen de granadajose

...todo lo que dices es verdad, pero también creo que el idioma frena en parte la expansión de Canonical. Por ejemplo, en España hay un gran mercado comercial para Canonical, gracias a las distribuciones autonómicas basadas en Linux, y sin embargo creo que no se aprovecha debido a la falta de soporte en español. Es cierto que la mayoría de españoles ya saben hablar inglés, pero les resulta poco cómodo

Hace poco leí un libro con la historia de Google y contaba que uno de los factores clave para su difusión fue que dieron mucha importancia desde un primer momento a los mercados locales y se esforzaron en traducir no sólo la interfaz de usuario sino también adaptar los resultados, lo que fue muy importante para superar a sus competidores.

Sé que Canonical tiene que hacer frente a un montón de aspectos, pero creo que traducir la página a los cinco-seis idiomas principales tendría un coste muy bajo y ampliaría su difusión. Aunque supongo que también habría que poner en marcha una iniciativa de partners certificados que permitieran trabajar en un mayor número de mercados.

Imagen de granadajose

Puestos a ser quisquillosos con una página tan excelente y como deformación profesional, cambiaría lo siguiente:

1- En la página «Mis envíos recientes», en la columna «Respuestas», debería aparece «nuevas» en lugar de «new».
2- En la página de cada usuario faltan traducciones:
Personal information -> Información personal
male -> masculino
Rank -> Rango
Rank (out of 10000) -> Rango (sobre 10000)

También hay alguna cosilla más en inglés por ahí que no recuerdo.

Respecto a todo lo demás, ¡felicidades!

Imagen de bean

con granadajosé y yo ya había hecho presente en un post la falta de actualización de la página de datos personales; vg. el tiempo de adscripción al foro, a mi me viene señalando lo que indica hace meses y/o años y no cambia, y al igual la versión de Ubuntu que usas.
Saludos.

Imagen de astreamaya

Hola, igual nadie lee mi post, pero dejo mi mensaje, Yo si odio a los moderadores, ese fue mi voto,
Estoy suscrita a el foro de ubuntu, para estar siempre al pendiente de los mensaje, pero hay preguntas interesantes que eliminan, sin ni siquiera responder.
Se que hay preguntas que para algunos parecen tontas, pero creo entonces que deberia haber un foro que diga muy notatos. Tambien se que para algunos es molesto llegar a contestar preguntas como, "Y como formateo un disco duro". Se que hay gente que no quiere buscar el google, pero no busca por 2 razones:
- Si por flojos
- Por sentir el apoyo humano
Todos fuimos novatos alguna vez en la vida, no nacimos sabiendo.
Pero hay una razon por la que vino el ser humano a la tierra, aprender, experimentar, enseñar = compartir.

Todas las preguntas tienen respuesta, menos la muerte. Señores moderadores y administradores, sean mas tolerantes con las personas que buscan ayuda.
En los fotos de google, tambien hay gente que pregunta cosas muy simples, pero tambien encuentran respuestas.

Bueno , lamento mucho mi carta, porque se que mensaje no parece, hasta pronto.

Imagen de Capa

Pero hay una razon por la que vino el ser humano a la tierra, aprender, experimentar, enseñar = compartir.

No veo que uno de los motivos sea preguntar, volver a preguntar, preguntar de nuevo una y otra vez las mismas cuestiones.

¿Porqué preguntar lo que ya se ha respondido y solucionado en más de una ocasión?
¿No es más sencillo buscar y encontrar la respuestas y agradecer que otros ya gastaron su tiempo y los recursos YA ESTÁN DISPONIBLES?

¿En serio defiendes que preguntamos siempre lo mismo y respondamos siempre lo mismo?

Creo que con actitudes así poco avanzaremos en esta sociedad (tanto como sociedad como en persona).

Imagen de granadajose

Efectivamente, no tiene sentido repetir continuamente las mismas preguntas y respuestas y llenar los foros de infinitas copias de lo mismo.

No obstante, mirando este problema desde un punto de vista creativo, uno se puede preguntar "¿Por qué les resulta tan difícil a los usuarios encontrar respuestas a sus preguntas cuando no se trata de una respuesta directa a sus preguntas?".

Como posible solución, creo que sería interesante "humanizar" los sistemas de ayuda al usuario, es decir, crear sistemas que proporcionen una interacción con el usuario más cercana a la que tiene con un ser humano.

Por ejemplo, Ikea ha instalado un sistema similar ("Pregúntale a Anna") y sería interesante crear un sistema similar para la ayuda de Ubuntu.

Interesante... y complicado, claro. :-)

Imagen de kuboode

por lógica estos temas deberían estar aquí no? creo que la objetividad de foro anda perdida, veo que prefiere que el novato vaya a un buscador sabiendo que por ende aquí deberían estar algunas soluciones, prácticamente partir de lo general...

Imagen de Jose Luis 1320

osea, dices que esta no te gustan los buscadores, pero que las soluciones estén en el foro, entonces. ¿No se necesita un buscador en el foro? ¿Como van a buscar las soluciones en el foro? ¿navegando por tu spam? tus palabras son muy ambiguas, no dicen nada claro y son contradictorias, por favor kubode, controla tus emociones... si te dejas llevar por el coraje vas a acabar dañándote a tí mismo como ahora.

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de kuboode

Gracias por la observacion pero quise decir "motor de busqueda" Saludos esto demuestra que eres el mismo f.....i o sea la misma persona para que entendas... yo estoy mas feliz que nunca, simplemente les hago ver algunas contradicciones de lo que pregonan.

Referente al tema ¿Qué es lo que más te desagrada de ubuntu-es? deberia haber una norma de no tener doble cuentas o doble usuario. en algunos foros se bloquea al usuario por esto.

Otra norma: quien le siga o confabulen ataques a otros usuarios sea sancionado con suspencion.

Que el flamer sea sancionado parejo quien lo provoque como para quien responda.

Srs. Moderadores planteen estas propuestas.

Imagen de RagonichaFulva

Hola Kuboode,

No estoy completamente en desacuerdo con algunos detalles de tu postura, pero hay que decir que no veo que los practiques eficientemente.

En todo caso josé Luis y Furtaxi no son el mismo user (ni yo tampoco soy furtaxi). Sólo has de fijarte en la forma de redactar diferente de ambos. Puede que furtaxi tenga un trastorno de personalidad múltiple, pero además tendría que tener 4 manos.

Creo que estás perdiendo un poco el norte llevado por tu airamiento, y tus aportaciones empiezan a pasar de desencaminadas a completamente fuera de lugar.

Como dijiste muy acertadamente, no quiero crear un flame ni que se secuestre este hilo con este tema, así que no me pronunciaré sobre el hilo al que me referiste.

Furtaxi y José Luis, no os vais a entender con Kuboode. Intentar llegar a acuerdos sólo llevará a secuestrar el hilo en un debate estéril. Os recomiendo la táctica del troll y si en algún momento consideráis que kuboode spamea o trollea se procede a enviar un e-mail a moderación y listos. Ellos deciden.

A todo eso, y volviendo al hilo, otra cosa que me "desagrada" (si se puede decir desagradar, porque es más un consejo de mejora) de ubuntu-es y que podría mejorarse es a nivel de website. Se potencia poco a nivel visual la visita a la documentación. Ya no digo a nivel de colaboración, que creo que en ese sentido la comunidad no está poniendo todo el esfuerzo necesario, sino a nivel de ponerla más accesible.

Considerando los tiempos en los que nos hallamos y cómo van las tendencias en diseño web, podría ponerse un banner bien grande y atractivo en portada, o lo que es mejor aún: un carrusel o galería de enlaces dinámicos (HTML5 por ejemplo o un módulo para drupal pelado) muy similar a la estética de ubuntu.com, etc.

Un saludo.

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Imagen de furtaxi

Pues yo que quería ser como tú de mayor, y mira, no soy tú..Ni José Luis...

Lo leí ésta mañana, pero me abstuve de contestar, para que lo hiciérais vosotros, aunque sí le dejé un post a otro usuario con su propio tema.

Bueno, como la esquizofrenia paranoide no está prohibida por las normas, habrá que aguantar.

Eso sí, como estoy viendo que aquí el Señor está editando sus posts anteriores, me he bajado los hilos al disco duro, y ahora saco unos pantallazos. Quizás lo suba a Launchpad. :)

Respecto a la web, pues en éste mismo hilo estamos viendo algo bastante molesto, que al haber sucesivas respuestas a un sólo post, la ventana es cada vez más estrecha. Propondría disminuir el sangrado a su expresión mínima, y aumentar el ancho de la ventana de edición/visión, aprovechando los espacios en blanco a derecha e izquierda, que sólo están ocupados en la parte superior por los diferentes menús, pero no en el resto del hilo.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Jose Luis 1320

Y la verdad no creo que estés feliz, después de lo que furtaxi, RagonichaFulva y yo hemos posteado, así como redactas es difícil creerlo.

En realidad quien se contradice a cada momento eres tú, ya te dije en otro post, busca ayuda, por que en verdad tienes serios problemas psicológicos, no me lo tomes a mal, tampoco tengo la intención de atacarte, pero eres un problema dentro del foro! sigues queriendo justificar por medios, seré franco, medios idiotas el comportamiento que mostraste no se cuantas semanas atrás cuando saturaste los envíos recientes con tu publicidad de tu programa en posts súper viejos!.

Y la norma de confabular ataques a otros usuarios, pues esa se tiene aplicar contra tí, por que nadie te ha atacado y sigues y sigues con la necia de que furtaxi te atacó.

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de bean

sea sancionado con suspencion.

Tengo la impresión que la palabra es suspensión .
Y que:

al usuario por esto.

exige acento diacrítico - esto es, escrito así : ésto.
Saludos.

Imagen de kuboode

ups ya estaba casi dormido cuando escribí ésto, no es mi estilo tener faltas ortográficas, gracias por la correcciones bean ;)

Imagen de reebot

Lo que mas me molesta es que al actualizar ya no vaya bien y se cuelgue sin saber, yo, por que.

Robin Hood,Little John,Will Scarlet y Allan de Dale estrecharon sus manos...

Imagen de Capa

La encuesta se refiere a tu opinión sobre Ubuntu-es.org (esta página web). No sobre el software Ubuntu.

Saludos.

Imagen de cyberian

Lo que más me desagrada es que ataquen tanto a Windows. Windows es un sistema operativo MUY superior a linux, y funciona EXCELENTE, sobre todo windows 7 que es una belleza en todo sentido.
Trabajo en aplicaciones científicas con cómputo a 64 bits, y linux está lejos de lograr lo que logra window

Imagen de rioport

Felicidades compañero, no soy de los que mencionas, pero usted ha perdido el foco, mire que crearse una cuenta solo para soltar su frustración, caray! usted lo que necesita es ayuda profesional.

-- GC --

Imagen de Jose Luis 1320

windows es inferior en todos los aspectos que Linux, y tu como científico que quieres según tu dar la impresión de que lo eres, deberías saber que técnicamente windows es inferior en TODOS los aspectos NO sólo a GNU/Linux, sino a cualquier sistema operativo, incluso más antiguos que windows 95 pueden presumirse de ser superiores en lo que ahora es hoy windows 7.

¿Belleza? ¿cual? si Windows 7 ha copiado elementos de Apple y de KDE y si te fijas bien muchos aspectos de la interfaz de este sistema operativo y su predecesor tienen elementos de la broma llamada windows 1.0, wow! que belleza!

huy que miedo! hablas de 64 bits... y de aplicaciones científicas; incluso yo que no soy científico te puedo apañar; windows 64 bits tampoco funciona perfecto para hacer procesamiento de imágenes como Renders, el 64 bits me prometía tener un sistema operativo multitarea, cosa que incluso un pobre Ubuntu de 32 bits me lo da cuando renderizo... windows jamás ni auqnue sea de 64 bits. tal vez con el Ubuntu de 32 puedo usar 5, 6 horas en que me haga un render, pero tengo multitarea, windows 64 bits quizás ocupe sólo 15 minutos, pero en esos 15 minutos no puedo navegar por internet, no puedo escribir un documento, etc, ¿por que? por que windows es una broma de mal gusto que se comercializa como miel sobre hojuelas y ahí van las personas ignorantes tragándose su cucharada de atole con el dedo cada que microsoft saca una "nueva" versión.

tampoco tengo problemas con windows y no me la paso atacándolo, sin embargo mi experiencia me ha dicho lo que estoy diciendo ahora, y si dependiera totalmente de windows, pues claro lo tendría en su partición, pero como ya la supere entonces es un sistema que en mi casa no uso, no le encuentro utilidad y ¿para que pagar por algo que puedo obtener gratis y mil veces mejor? y lo mejor de todo es que no tengo que andar batallando y gastando más con las licencias de software.

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Gabriel_M

Este sitio es simplemente un foro de ayuda mutua entre usuarios de Ubuntu.
Por ende, sus normas especifican que solo se tratan temas de Ubuntu o distribuciones relacionadas, no se tratan temas de Bsd, Osx, distribuciones no derivadas de Debian, ni operativos de Microsoft salvo en lo que atañe a la convivencencia compartiendo un ordenador.
Particularmente no uso operativos ni programas privativos porque:

Cuando una empresa productora de software distribuye un producto de este tipo, solamente entrega al comprador una copia del programa ejecutable, junto con la autorización de ejecutar dicho programa en un número determinado de computadoras.
En el contrato que suscriben ambas partes, comúnmente denominado ``licencia'' del producto, queda expresado claramente que lo que el cliente adquiere es simplemente la facultad de utilizar dicho programa en determinada cantidad de computadoras (dependiendo del monto que haya abonado). En este sentido, la licencia deja en claro que el programa sigue siendo propiedad de la empresa productora del mismo y que el usuario no está facultado a realizar ningún cambio en él (lo que técnicamente sería muy difícil, por lo expuesto anteriormente) ni tampoco a analizarlo para determinar como realiza sus funciones. Entre otras cosas, el usuario también tiene vedada la difusión de cualquier fallo o error que pudiese descubrir en el programa. Un punto que es particularmente llamativo es que, en la mayoría de los casos, el comprador no puede transferir la titularidad de la licencia a un tercero.
Por otra parte, la empresa productora deslinda toda responsabilidad respecto a las pérdidas que pudiera ocasionar para el comprador el uso del software en cuestión. Esto incluye los daños por fallas del producto, debidas a errores del mismo. En este sentido, la licencia aclara que el vendedor no garantiza la aplicabilidad del producto a ningún fin determinado.
La corrección de errores o el agregado de nuevas funciones en un programa solamente puede hacerse si se dispone del código fuente. Es claro que, al ser la empresa proveedora la única que dispone de dicho código, sólo esta puede atender a los requerimientos de un cliente insatisfecho con el producto del cual ha adquirido una licencia de uso.
Esto pone al usuario en una clara situación de dependencia del proveedor. Si el programa presenta algún defecto, éste debe aceptar las condiciones de la empresa productora del programa (en el supuesto caso de que dicha empresa reconozca el error y acceda a repararlo).
Al no responsabilizarse la empresa productora del programa por los defectos que este pudiera presentar, ni garantizar su aplicabilidad para ningún fin determinado, el usuario queda imposibilitado de realizar ningún tipo de acción contra el proveedor ante la eventualidad de que dichos errores o defectos le ocasionen perjuicios, ya sea por indisponibilidad de sus sistemas informáticos, pérdida de información, pérdida de la confidencialidad de sus datos, etc.
El usuario ni siquiera puede reclamar por el cumplimiento de lo que el proveedor dice en sus anuncios publicitarios o en los mismos manuales del producto acerca de sus características.
En la mayoría de los casos, los programas propietarios de amplia difusión son producidos por empresas transnacionales, que cuentan con representantes o distribuidores en nuestro país. Uno de los argumentos más fuertes esgrimidos por dichas empresas a la hora de justificar el alto costo de las licencias, es la disponibilidad de soporte técnico especializado. Dicho servicio supondría un respaldo hacia el usuario, de cara a la solución de posibles problemas que pudieran presentarse en el uso del producto adquirido por este último.
La realidad nos muestra que en la mayoría de los casos, todo lo que el usuario puede esperar del servicio de soporte técnico son instrucciones de instalación, configuración y uso. La reparación de errores detectados en el programa por lo general no está al alcance de quien brinda el soporte: una subsidiaria o un asociado a la empresa productora del software, que no dispone del código fuente del programa. Aún en el caso de poder reportar el fallo a los encargados del desarrollo del producto, en muchas oportunidades la empresa no reconocerá que se trata de un defecto del programa, ya que esto puede afectar a la imagen comercial del producto. Recordando nuevamente el caso de los virus informáticos, este problema se acrecienta año tras año debido a la resistencia de las empresas a reconocer y reparar los errores que posibilitan el accionar de este tipo de programas.
No estoy de acuerdo con todo esto y por lo tanto opto por no usar software privativo.
Al usar software que se distribuye bajo alguna de las licencias de software libre recibo las siguientes libertades:
Libertad de ejecutar el programa, con cualquier propósito.
Libertad de estudiar cómo funciona el programa y de adaptarlo a mis necesidades.
Libertad de redistribuir copias del programa.
Libertad de mejorar el programa y redistribuir dichas modificaciones.
Aunque los creadores originales en general tampoco ofrecen ninguna garantía por el producto, la misma (junto con el soporte) puede ser asumida por una empresa que elija brindar dicho servicio a sus clientes. Dicha situación es posible ya que se dispone del código fuente del programa en cuestión, junto con el derecho de efectuar las modificaciones que el cliente requiriera para la satisfacción de sus necesidades.
Como estoy completamente de acuerdo con esto, opto por usar software libre.
No denosto ni denigro a Windows, solamente no lo uso ni le doy soporte.

Imagen de bean

de pensar y actuar como mejor le venga en ganas; sin embargo, cuando se escribe en un lugar público como este, uno queda sujeto a la crítica. Trataré en dos palabras de expresar sólo lo que me parece más objetivo, reservándome subjetividades.

Windows es un sistema operativo MUY superior a linux

Entones, tu discurso es irracional.
Si no usas Linux>Ubuntu no tiene sentido que entres a este foro, que versa sobre ellos, ni, por tanto, opinar si algo te desagrada en su estructura y operatividad. Y, si los utilizas, te contradices entre lo que haces y lo que piensas>escribes.
Existiendo esa implicancia esencial, tu discurso carece de validez y por ende puede decirse que yerras.
Saludos.

Imagen de .doc

a mi lo que más me molesta es que los hilos de este foro estén llenos de preguntas de muchos usuarios de Ubuntu empeñados en instalar en Linux los mismos programas que usan en Windows (y diseñados, para ese SO). Creo que para eso deberían seguir en Windows, o por lo menos deberían tener instalados ambos sistemas, y usar el arranque dual, y no marearnos con problemas de instalación de programas mediante Wine, o de instalación del Ubuntu dentro de Windows, mediante Wubi.

Y es que Gnu/Linux no es eso, así que a cada cual, lo suyo.

Imagen de kuboode

Solución sección "Wine en Ubuntu"

Imagen de Delangel00

En lo personal nunca había experimentado con LINUX sabia de su existencia pero ni por curiosidad lo había intentado Que me hizo probarlo ni yo lo se Tengo un cyber pequeño y un dia un amigo me trajo un disco UBUNTU 10.10 y me dijo pruebalo tube el disco como 3 meses ahi botado un dia me dio curiosidad y me puse a buscar en Internet cual era la diferiencia debido a mi trabajo ¿ que busque ? pues si funcionaba con mi impresora que funcione y que programas podía correr en el en fin todo lo que si podia hacer y lo que no podia hacer con el bueno me disidi probar llevo 2 meses en UBUNTU y saben que es una maravilla.
Pero como dijo alguien aquí ay que informarse y siempre ay una respuesta bueno yo siempre la he encontrado igual que en Windows siempre encontré respuestas solo que me gusta mas Ubuntu porque no solo porque es libre si no por la facilidad conque me adapte al sistema creo que fue mas fácil de lo que yo me imaginaba.
RECUERDEN que siempre sea lo que sea tiene sus pros y sus contras no todo es perfecto y alguna falla tienen en si mi experiencia con UBUNTU mejor de lo que yo esperaba Y con MS pues no tan mala como mechos creen solo que el costo lo hace malo porque es a lo que mucha gente se va por lo que cuesta y lo que hace falta es EDUCARNOS en Linux y no notaremos diferencia alguna y al}yudar y no criticar a los que no sepan o sepan menos que uno.

Imagen de bean

No sólo es cuestión del costo ni de la calidad indudable de GNU/Linux frente al Soft. privativo, ni de lo casi perfecto que es Ubuntu, sino que detrás existe un cúmulo de principios o ideas de los/las que es bueno instruirse:

http://fsfe.org/projects/gplv3/fisl-rms-transcript.es.html

http://www.youtube.com/watch?v=A3LtnKAqXeo

Saludos

Imagen de RagonichaFulva

Interesantes debates, peleas anti-trolleo y blablabla... ¿pero no estamos desvirtuando el hilo? Debemos hablar de ubuntu-es.org, no de Ubuntu.

Un saludo.

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Imagen de furtaxi

debates, peleas anti-trolleo y blablabla...

Forma parte de la vida cotidiana de ubuntu-es..
:)

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de RagonichaFulva

Jeje... como decía un amigo forero:

"Me voy a tener que sacar el cinto y vamos a correr todos para el mismo lado."

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Imagen de bean

(diosa romana, hermosa mujer desnuda, de rodillas ) la pintan calva ( da lo de menos esa alopecia posteriori con todo lo demás ya referido ), bean no se hace de rogar para meter su dulce veneno.
Saludos.

Imagen de Daniel Capucha

me desagrada que nadie responda y si lo hacen lo hacen como al mes

Imagen de RagonichaFulva

Míralo de este modo: hay gente que le dedica hasta un mes para darte una respuesta. Deberías estar más que contento. ;)

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Imagen de Daniel Capucha

quisas tengas razon pero si no es asi quieres que este contento?

Imagen de RagonichaFulva

No... no espero que estés contento, pero esta encuesta va dirigida a mejorar los foros, y quejarse de que la gente no responde es quejarse de que la gente no sepa o que demasiada gente pregunta lo mismo y satura el foro haciendo que tu hilo pase desapercibido, etc. En definitiva, se torna en una crítica posiblemente mal dirigida a mi criterio. Quizás en tu caso lo ideal sería analizar el fallo y criticarlo:

- Foro saturado y tu hilo no se ve hasta que alguien hace arqueología -> Crítica: La gente no busca.
- Poca gente responde, sólo unos pocos. -> La gente sólo pregunta. No es solidaria. hay que fomentarlo.
- La gente no conoce la respuesta -> Poco se puede hacer... eso sí, si tú hallas la respuesta por ti mismo, respóndeme a esto: ¿pones luego la solución a tu pregunta y un [SOLUCIONADO] para facilitar la transmisión de ese conocimiento? Y si te responden, ¿pones un [SOLUCIONADO]? Eso ayuda mucho, pero MUY pocos lo hacen.

Muchas de las críticas que van en la línea de la tuya vienen de gente que no hace nada por solucionar este tipo de problemas. No digo que sea tu caso, ya que no he revisado tu historial de mensajes (eso te lo dejo a ti), pero es el de muchos.

"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."

Imagen de Daniel Capucha

si lo haria a decir verdad, no creo ser el unico con este fallo y no soy empatico con los demas, me pongo en sus situaciones y sabre como se sienten, llevo 2 meses buscando una solucion para mi fallo, las soluciones que han dado aca no me han servido quisas sea solo a mi no lo se pero en fin.. la paciencia lo es todo, gracias..

Imagen de furtaxi

No sé a que error te refieres, no recuerdo haber visto el hilo.

Sin embargo, veo que perseveras, y eso me gusta.

Supongo que ya habrás pensado que:
1. No conocemos la solución.
2. Es un problema con alguna característica especial que hace que a nadie más le haya pasado.
3. O, directamente, hay algo implicado, probablemente hardware privativo, que impide solucionarlo.

Desgraciadamente, casos así existen. Te animo a que sigas teniendo paciencia, y que mires en otros foros. Ayer encontré una respuesta a un problema de otro usuario en un foro de Gentoo... y otra, en una página en ruso... menos mal que los comandos a ejecutar eran legibles. :)

No creo que hay inconveniente en que pongas el enlace, y así, te lo miramos.

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de rioport

Si te gusta la rapidez y eficiencia puedes contratar un servicio técnico.

-- GC --

Imagen de Daniel Capucha

Mira acá el enlace, quisiera que me pudieras ayudar al menos en despejarme esas dudas, pero creo que ya no importa como antes, o si pero aun asi ya falta poco para la proxima version, esperare a esa ojala en esa si me sirve el wine, gracias -

http://www.ubuntu-es.org/node/160335

Imagen de fantasialinux

Que haya 200000 post, relacionados con windows y hasta con directx.
Y no se contesten post , propios de ubuntu.

Esto es un cachondeo.

Un Saludo!

Imagen de furtaxi

Ahí le has dado... en todo el clavo, y ha entrado hasta la cocina.
:)

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Páginas