Ubuntu 64 bits solo reconoce 3.8Gb de RAM de los 4Gb que tengo instalados

Imagen de Arnao
3 puntos

bueno pues en realidad no es un problema, si no una consulta, porque según creo yo, los 0.2Gb que faltan estarían reservados para la GPU, pero vamos que no estoy seguro y me gustaría que me dijesen si estoy en lo cierto o es por otra cuestión que desconozco.

Nunca me había dado cuenta hasta que al mirar hoy en "Información del sistema", en memoria me pone que tengo 3.8Gb y sin embargo tengo instalados 4Gb. Windows7 me los reconoce asique no creo que sea problema de hardware. He comprobado en la consola con el comando free -m y esto es lo que me sale:

xxxx@dv6:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3897       1747       2150          0        146        730
-/+ buffers/cache:        870       3026
Swap:         1953          0       1953

como podeis comprobar indica 3897 cuando debería indicar 4096

Mi equipo es un HP pavilion dv6-3190es
- Procesador Intel Core i7-720QM a 1,6 GHz
- 6 MB de caché de nivel 3
- 4 GB de memoria DDR3 (1 x 4096 MB)
- Tarjeta gráfica ATI Mobility Radeon HD 5650
- Hasta un total de 2714 MB de memoria gráfica con DDR3 dedicada de 1 GB

Creo que es suficiente información sobre el equipo. Aquí podeis ver todas las especificaciones:
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c02513156&tmp_task=p...

La versión de Ubuntu es la 11.10 de 64bits

Un saludo

Imagen de bean
+1
0
-1

más dos en esto no son cuatro.
Multiplica 3897 x 1024.
Dicho de otro modo, 4 GB no son 4000 MB.
Obvio que el vendedor no te va a entregar 4096 MB sino sólo 3897 que son llamados : 4 GB comercialmente hablando.
Yo tengo, según compré : 1 GB en cada slot de 3, pero información del sistema me dice que tengo 2,97, y debiera tener 3072 dado que 3 x 1024 eso es; pero, 2.97 por 1024 arroja 3041 MB.
En mi caso y según tu óptica y cómo te preocupas: si multiplico 3 x 1024 me han dado 3072 pagando sólo por 3000 - estaría "ganando" 72. Pero, como el sistema correctamente me dice que tengo 2.97 GB x 1024 resulta que estaría aún ganando o habrían sido gratis 41.28.
Pero no es así: en realidad compré y pagué por 3 GB comercialmente hablando, pero en realidad técnicamente por 2.97 reales que equivalen a 3041 MB.

Lo que sucede es que para aclarar el tema al gran público sería muy complejo porque habría que explicar esta fórmula :

Así pues, para convertir gigabytes métricos a gigabytes binarios (por ejemplo un disco de 100 GB tiene aproximadamente 93 GiB), se usa esta fórmula:

y\cdot\frac{10^9}{2^{30}} donde y es el tamaño del disco en gigabytes métricos y \frac{10^9}{2^{30}} = 0,9313225746154785

( No se puede copiar mejor porque la aplicación con que opera este foro no permite transcripción de las fórmulas matemáticas ) Y la fuente es la wikipedia :
http://es.wikipedia.org/wiki/Gigabyte

En síntesis, tienes lo que comprasteis y yo ídem. (Compramos pensando en métrico, pero Ubuntu piensa en binario. No sé como pensará la oscuridad ).
Y lo que te digo es a vuelo de pájaro, y a salvo que un gurú informamatemático de este foro lo explique mejor o me corrija y todo vuelva a fojas 0.
Saludos

+1
0
-1
Imagen de Arnao
+1
0
-1

ya, pero por que windows si me muestra los 4Gb?

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

1. Porque es un vago: No le hagas hacer cálculos tan complejos, que se cuelga.
:)

2. Porque es un mentiroso. Por norma, siempre redondea al alza, sea lo suyo, o lo de sus amigos los fabricantes de hardware.

Y si no, pregúntale a los veteranos cómo se vendían discos duros de 100 Mb, como si fueran de 200... Doublespace, creo que se llamaba el invento.

Por cierto, no toda la memoria es utilizable por el usuario. Algo queda reservada para procesos del sistema, y para las cachés en RAM de los discos. Y si ya tienes una tarjeta de vídeo integrada, también hay que restar lo que necesite.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Arnao
+1
0
-1

Vale, ya me queda mas claro el asunto, de todas forma ya digo que es pura curiosidad porque por lo pronto no tengo problemas de falta de ram, en ubuntu todavía no la he visto subir por encima del 50%

+1
0
-1