Canonical se ha bajado los pantalones?

Imagen de esbrinartot
0 puntos

Os paso este enlace. Miradlo:
http://www.youtube.com/watch?v=ipE_X7Zlih4

Parece ser que canonical se ha bajado los pantalones. Igual después de que en algunos sitios se comente que han pasado de ser la primera distro hasta la 3 o 4, se hayan hecho caquita y hayan decidido implementar un entorno gráfico similar o calcado a gnome2. Muchos usuarios lo agradecerán.

De hecho no pensaba instalar precise pangolin pero después de ver el video sin duda lo instalaré, También probaré unity. Desde la versión 11.04 a la 11.10 se ha hecho más usable y parece que con la 12.04 será más configurable. La intención es probar para así poder criticarlo constructivamente si es posible. jajaja!

De esta forma entiendo que Ubuntu nos da a entender que Unity es un entorno de escritorio que aún le falta para madurar.

Es mi humilde punto de vista

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Parece ser que canonical [...] se hayan hecho caquita y hayan decidido implementar un entorno gráfico similar o calcado a gnome2. Muchos usuarios lo agradecerán.

Canonical no ha decidido implementar nada de eso, decidió implementarlo el equipo de gnome y existe desde la primera versión de gnome3.

De esta forma entiendo que Ubuntu nos da a entender que Unity es un entorno de escritorio que aún le falta para madurar.

¿De qué forma? Esto no tiene nada que ver con Ubuntu, es un desarrollo de gnome.

+1
0
-1
Imagen de esbrinartot
+1
0
-1

Quizás tengas razón y lo ha desarrollado gnome. Pero el que tiene que elegir los paquetes y shells que se ponen en la distro es canonical. Porque canonical no elige gnome-shell? Porque elige gnome clásico? Porque ahora viene de serie instalado y antes no?

Sí. Gnome fallback existe des de la primera versión de gnome 3 pero con diferencias respecto a gnome clásico. La futura versión parece ser un clon de gnome 2.

Creo que han hecho bien. Al menos en mi caso han conseguido que inicialmente no cambie de distro.

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Porque ahora viene de serie instalado y antes no?

¿Viene de serie instalado porque lo diga juanetebitel? ¿Algún anuncio oficial, un comentario de algún desarrollador, de algún empleado de Canonical? Esto solo aparece en algunos blogs en español que parece que se han copiado unos a otros y no dan ninguna referencia fiable. Yo no me lo creo.

+1
0
-1
Imagen de esbrinartot
+1
0
-1

Entiendo que juanetebitel habrá instalado una beta para poder hacer el video con ciertos fundamentos de lo que dice.

Juanetebitel tiene un blog muycurrado y dudaría que se dedicara a decir lo que escucha de otras fuentes.

+1
0
-1
Imagen de Alcruz
+1
0
-1

Tenía entendido que fallback solo iba a estar disponible hasta que los de Gnome logren que su shell no requiera aceleración gráfica.
De todas maneras voy a esperar a leer comentarios de que realmente se cumple este anuncio antes de instalar la 12.04, por que una cosa es segura, jamás usaré Unity ni Gnome Shell ya que se tratan de productos aptos para equipos táctiles y yo tengo un Desktop de pantalla grande.
De todos los proyectos en marcha para combatir el Gnome shell. como ser Mate, y Cinnamon, el de tener actualizado al fallback me parece el mas criterioso y con mas futuro.

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

El que el panel de gnome haya mejorado, es cosa de Gnome, Canonical solamente lo incluye y gnome-shell seguirá disponible para la instalación incluso Cinnamon.

Por su parte Canonical sigue con el desarrollo de Unity y goza de muchas mejoras y tienen planes para mejorarlo aún más. Eso no es bajar los pantalones, bajar los pantalones sería que Canonical dejase Unity, Ubuntu Tv, Ubuntu para android y sus demás proyectos para traerte a tu Gnome 2.

Cosa que a Canonical no le interesa, no le interesa satisfacerte con tu gnome 2, puesto que no te esta cobrando por Ubuntu y tampoco le interesa que uses Ubuntu u otra distro, puesto que sus negocios y visiones son diferentes a que tu tengas gnome 2.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de esbrinartot
+1
0
-1

No he dicho que unity sea malo. Hay que reconocer que des de la primera versión a mejorado y seguro que lo hará mas.

Dudo que a ubuntu le de igual que la gente use ubuntu o no. Que la gente use ubuntu es señal que están haciendo las cosas bien y podrán vender el mantenimiento o lo que sea a las compañías que lo requieran.

Un sistema que la gente no usa mayoritariamente es un sistema muerto. Imagino que les da igual lo que use yo en concreto pero si les debe importar importar la impresión que tiene la gente sobre su trabajo o decisiones. Ya me gustaría a mi poder vivir sin preocuparme lo que piensa el resto de gente de mi.

Insisto en que si se confirma lo que dice juanetebitel, hará que mas de uní no abandone ubuntu.

Nota: si ubuntu abandonara unity seria un fracaso muy grande. Ya veremos si fallbacl viene de serie. Si viene de serie personalmente pensare que lo hacen para que una serie de usuarios estén satisfechos.

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

Un sistema que la gente no usa mayoritariamente es un sistema muerto.

Un proyecto de software libre, sobre todo de software libre, esta vivo sí y sólo si hay desarrolladores animados con ese proyecto. Mientras haya interés entre desarrolladores, el proyecto seguirá vivo, use quien lo use.

¿Entonces por que KDE sigue vivo, si en las versiones iniciales de KDE 4, prácticamente nadie lo estaba usando? por que hay desarrolladores interesados en KDE.

Un proyecto de software libre morirá cuando nadie se interese en desarrollarlo.

Las visiones de Ubuntu son otras como te digo, por eso están desarrollando Ubuntu para Android y Ubuntu TV y su interfaz gráfica es Unity. Lo que quiero decir con esto es que Canonical no te esta vendiendo su distribución, está vendiendo sus otros productos, claro basados en la plataforma de GNU/Linux, pero su distribución no te la esta vendiendo, tu puedes usar lo que se te antoje y no hay problema.

Por eso hace sus experimentos con Unity, y llegará el punto donde estará perfecto.

Edito: una cosa más, Si es verdad lo que dices, de que un sistema que mayoritariamente no se usa, es un sistema muerto, entonces ¿por que existe Linux? fíjate que todos los usuarios, los servidores, y las supercomputadoras, todos, somos el 1% de las computadoras del mundo que corren GNU/Linux. Estamos bien muertos entonces.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Alcruz
+1
0
-1

Voy a esperar a que aclare, una cosa es cierta, la tan mentada "comunidad" no existe, no me refiero a Canonical que al ser una empresa, no cabe que nadie ni siquiera opine, me refiero a gmome.org. un grupo de desarrolladores hacen los que se les da la gana en nombre de una inexistente comunidad, no critico eso, al final de cuentas me están dando un producto gratis, sino que no acepto que se siga aduciendo a la Comunidad, ya que daría la impresión de que fuera una decisión mayoritaria de esta, cosa que es totalmente falso dado la inmemsa cantidad de críticas que el engendro de gnome-shell ha causado, es evidente que que están acusando el golpe

+1
0
-1
Imagen de 11.10Elcelote
+1
0
-1

Mas de acuerdo no puedo estar!
Por eso dicen que el sueño se convirtió en pesadilla.

+1
0
-1
Imagen de gato2707
+1
0
-1

Nada más tengo una duda:

El autor afirma al menos en dos ocasiones que se trata de la Beta 2 de Precise Pangolin, pero cuando busco en la página de descargas nada mas sigo viendo la Beta 1.

¿Se habrá inventado el autor su propia Beta 2 o tiene acceso privilegiado a través de su máquina del tiempo personal?

+1
0
-1

Saludos desde México
Mi Web: El Gato con Linux

Imagen de maic
+1
0
-1

Ganancia de Linux Mint.
Acabo de pasarme por http://distrowatch.com/
y observo que Linux Mint tiene el doble de puntos que Ubuntu. Por algo será...
No entendemos por qué cambiar las cosas que funcionan bien y el público está expresando su opinión.

Pienso que lo que podrían hacer es otro escritorio distinto para las pantallas táctiles y dejarnos el gnome clásico de toda la vida. Después de todo tenemos cientos de escritorios distintos, qué mas da uno más.

Si el gnome shell sigue adelante, mucha gente se va a pasar a LXDE o similar, o a otras distros.

Saludos

+1
0
-1

------------------------------------------------
Por un mundo sin Puertas ni Ventanas. Usa Linux.

Imagen de Alcruz
+1
0
-1

Se pretende hacer creer que Gnome3/shell es un avance cuando en realidad se trata de un cambo de rumbo hacia los dispositivos táctiles, no siempre dar un paso adelante significa un avance, también para caer en el abismo se requiere dar un paso adelante.
En lo personal me ofende que a l gnome2 se lo referencie con el ofensivo término de "gnome-session-fallback" , en mi opinión, al gnome3/shell debería llamarse "gnome-session- falldown" , si, por que sin dudas es un paso hacia el abismo.

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

En lo personal me ofende que a l gnome2 se lo referencie con el ofensivo término de "gnome-session-fallback"

No es muy juicioso sentirse ofendido por las fantasías de uno mismo. Por otro lado es un problema de fácil solución.

+1
0
-1
Imagen de cuentos
+1
0
-1

pues, yo estoy muy a gusto en gnome shell (3), y con las extensiones mas, al igual que con unity, ya que van mejorando los dos.

+1
0
-1

(recordatorio) -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
Si el problema se soluciono, edita el 1° hilo, y agrega (Solucionado), para tener el foro mas ordenado.
Y finaliza poniendo la solución para que sirva para otros Usuarios.
Twitter @mcuentos