Que sistema archivos utilizar

Imagen de juanpthebest
0 puntos

Hola, soy nuevo en el foro y no se si este es el lugar indicado para el post.
Os cuento...
Tengo un servidor de Ubuntu Server 11.04 propio para una oficina con el que realizo las siguientes funciones: teamspeak3, ftp y servidor archivos para un reproductor multimedia e intercambio con otra máquinas de la red. El server dispone de 5 HDDs , 1 80gb para el sistema + 2 de 1Tb + 1 de 1,5Tb + 1 de 2Tb todos para vídeo. El problema me surge a la hora de compartir archivos por la red con maquinas Windows; fragmentación de mucha lectura y escritura, lentitud y un susto de un HD que se corrompió el sistema NTFS [se quedo marcado en RAW] y me toco recuperar 1000gb... La pregunta o preguntas son:

-Si comparto con samba pero sistema de ficheros EXT4 serán visibles desde las máquina win o necesitare algun software adicional [el reproductor es un porpcorn que lee el sistema EXT4]

-Es más eficiente un servidor NFS ?

-Otra alternativa?

Los permisos y seguridad para compartición archivos me son indiferentes.
Saludos y gracias anticipadas

Imagen de AgD
+1
0
-1

-Si comparto con samba pero sistema de ficheros EXT4 serán visibles desde las máquina win o necesitare algun software adicional [el reproductor es un porpcorn que lee el sistema EXT4]

No hay problemas en ello. Yo comparto un raid5 de 3TB en ext4 por samba sin problemas.

-Es más eficiente un servidor NFS ?

Las transferencias son más ra?idas y la configuración es muy simple. Sin embargo, salvo que uses Windows 7 Pro, no tendrás soporte nativo en windows. Resumiendo, usa samba.

-Otra alternativa?

Estas son todas las alternativas incluidas en el kernel Linux:

  ? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?  
  ? ?    --- Network File Systems                                              ? ?  
  ? ?    < >   NFS client support                                              ? ?  
  ? ?    < >   NFS server support                                              ? ?  
  ? ?    < >   Ceph distributed file system (EXPERIMENTAL)                     ? ?  
  ? ?    < >   CIFS support (advanced network filesystem, SMBFS successor)     ? ?  
  ? ?    < >   NCP file system support (to mount NetWare volumes)              ? ?  
  ? ?    < >   Coda file system support (advanced network fs)                  ? ?  
  ? ?    < >   Andrew File System support (AFS) (EXPERIMENTAL)                 ? ?  
  ? ?                                                                          ? ?  
  ? ?                                                                          ? ?  
  ? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?  
  ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????  
  ?                           < Exit >    < Help >                
Los permisos y seguridad para compartición archivos me son indiferentes.

Mal asunto...

+1
0
-1

make install . es
Noticias, apuntes y pequeños tutoriales sobre GNU/Linux
Imagen de juanpthebest
+1
0
-1

Gracias AgD , seguire con samba pues. Tambien decir que lo de la seguridad lo decía porque los archivos solo los manipulo yo, no obstante tienes razón.. siempre hay que disponer de un mínimo de esta :D

+1
0
-1
Imagen de Gabriel_M
+1
0
-1

.... un servidor de esas características, te sugiero utilices, naturalmente samba para compartir pero como sistema de archivos reiserfs si los archivos son medianos ó xfs si los archivos son muy grandes.

+1
0
-1
Imagen de juanpthebest
+1
0
-1

Gracias Gabriel_M, si uso archivos grandísimos [edición vídeo HD 1080p con sony vegas + Windows 7] y manipulo archivos del orden desde 3 gb a 30 gb. Me recomiendas pues XFS?? Ganare más velocidad que con EXT4? y perdonar que vuelva a insistir en lo mismo.. No tendre problemas en visualizarlos desde maquinas Win si utilizo este último? Tambien aclarar que mi red es Gigabit.

Gracias de nuevo por vuestras repuestas.

+1
0
-1
Imagen de Gabriel_M
+1
0
-1

XFS
Es el más antiguo de los sistema de archivos con journaling disponible para la plataforma UNIX, tiene un código maduro, estable y bien depurado, soporta un sistema de archivos de hasta 9 exabytes, aunque esto puede variar dependiendo de los límites impuestos por el sistema operativo. En sistemas GNU/Linux de 32 bits, el límite es 16 terabytes.
Provee soporte para llevar un registro (journaling), donde los cambios al sistema de archivos primero son escritos a un diario o journal antes de que se actualicen los datos del disco.
En XFS el registro (journal) contiene entradas 'lógicas' que describen a un alto nivel las operaciones que se están realizando, al contrario de otros sistemas de archivo con un registro (journal) 'físico', que guardan una copia de los bloques modificados durante cada transacción. Las actualizaciones del registro (journal) se realizan asincrónicamente para evitar una baja en el rendimiento. En el caso de una caída repentina del sistema, las operaciones inmediatamente anteriores a la caída pueden ser terminadas, garantizando así la consistencia del sistema. La recuperación se realiza automáticamente a la hora del montaje del sistema de archivos y la velocidad de recuperación es independiente del tamaño del sistema de archivos. Incluso si alguna información que fuese modificada inmediatamente antes de la caída del sistema no fuese escrita al disco, XFS se encarga de borrar todos los bloques de datos sin escribir, eliminando así cualquier compromiso de seguridad.
Es el sistema ideal para las características de tu servidor.
Igual que para el caso de btrfs, si utilizas Grub 2 como gestor de arranque, es conveniente tener una partición /boot separada (de no màs de 512 megas) en sistema ext2 ó ext3.

+1
0
-1