La nueva fuente que usa el foro es bastante difícil de leer: es pequeña, con serifs (lo que sólo queda bonito para cosas impresas, pero para leer en pantalla es incómodo), y además los números quedan raros e incómodos de leer (muy bonitos a lo mejor para libros de Historia pero poco prácticos para cosas técnicas). Una fuente "sans serif" sería más apropiada.
Por otro lado la fuente monoespaciada para insertar código es ridículamente pequeña, ¿podría usarse una más grande? (o un "estilo código", con números de línea y líneas con fondo en distinto color)
Por último, la firma no se distingue del cuerpo del mensaje; esto puede crear confusión.
300 segundos
Y otra cosa... ¿qué es eso de que sólo tengo 5 minutos para editar mis mensajes? No me gusta andar agobiado con prisas... ¡que esto no es Fotolog!
«E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem» significa que dpkg se ha interrumpido y que tienes que ejecutar "sudo dpkg --configure -a" para corregir el problema.
300 segundos
No. En serio. Quitadlo. Es muy molesto. ¿Realmente es necesario? Antes no estaba y era cómodo editar comentarios para añadir/corregir información. Ahora no se puede. El foro se vuelve incómodo de usar por momentos.
«E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem» significa que dpkg se ha interrumpido y que tienes que ejecutar "sudo dpkg --configure -a" para corregir el problema.
Mi opinión
Concuerdo con lo de la fuente
ridículamente pequeña.En cambio, considero que el límite de tiempo en la edición de comentarios puede evitar situaciones en las que un argumento contradiga al de otra persona, una de ellas se dé cuenta de lo equivocada que estaba y corrija todo a último momento, acotando algo como "¿ves? Yo no dije eso que citaste".
Pero podrían agrandar la fuente, eso sí.
Sé lo que dices; algo como
Sé lo que dices; algo como http://www.epicfail.com/2012/04/09/facebook-trolling-win/
No he visto casos de ésos por aquí, pero quién sabe hasta qué punto les puede dar a los trolls por llegar.
De todas formas me parece que en el foro antiguo había algo que hacía que no se pudiesen editar comentarios que habían recibido respuesta, probablemente por esta misma causa. Además 5 minutos es muy poco; yo a veces me doy cuenta de que algo está mal pasados 15 o hasta 30 minutos.
Quizá sería mejor que la opción "Editar" cambiase a "Añadir" pasado un tiempo (más largo) o al recibirse respuestas o un cierto número de visitas, que sólo permitiese añadir nueva información al final (después de una etiqueta tipo "Añadido el 1/11/2012"), y si fuese posible que también permitieran
tacharparte del texto antiguo, de forma que quede visible pero se sepa que ya no es válido. También podría aparecer una etiqueta "Editado el 1/11/2012" en todos los comentarios editados (y "Ver la lista de cambios" sería una opción interesante, pero a lo mejor consume demasiados recursos).«E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem» significa que dpkg se ha interrumpido y que tienes que ejecutar "sudo dpkg --configure -a" para corregir el problema.
Apuntado
Hola cousteau,
Solo decirte que, a modo personal, tomo nota y me 'faveo' tu post para tenerlo en cuenta en la siguiente ronda de modificaciones.
Saludos
¡Muchas gracias!
¡Muchas gracias!
«E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem» significa que dpkg se ha interrumpido y que tienes que ejecutar "sudo dpkg --configure -a" para corregir el problema.