Hola:
He Estado Intentando Instalar el WINE, y a la hora de instalar el office 2010 plus con SP1, me dice que necesito un windows XP o posterior. ( aclaro que el instalador lo copie a la carpeta personal/descargas)
de ahi lo he estado ejecutando y me sale ese error que les estoy comentando.
Tambien quise instalar el office 2007 y me sale este error" NESECITAS UN WINDOWS MAS RECIENTE ".
entonces quisiera saber que es lo que estoy haciendo mal para poder instalar de forma eficaz el office 2010.
Tengo:
Ubuntu: 64 bits
espero su pronta ayuda. gracias.

Debes configurar .....
... a Wine como Windows Vista, 2008 ó Seven
PD: Por favor lee y respeta las normas, no dupliques post.
Saludos.
Equipo de Ubuntu-es
Disculpa Amigo
Lo que pasa es que yo soy nuevo en esto, y en lo que se refiere a los foros tambien. y estoy tratanto de enterder poco a poco estos sistemas.
Antes de cualquier cosa, Hola
Antes de cualquier cosa, Hola shoot, para ejecutar aplicaciones de windows en Ubuntu, se recomiendan 2 metodos: con wine o con virtualbox.
Veamos cada una:
WINE
La mayoria de aplicaciones a emular en wine, requieren configuraciones previas.
Existen 2 formas de resolver esto:
1.- Con Playonlinux (automatica): playonlinux es una aplicacion disponible para instalar con el gestor de software, se encarga de instalar y configurar las aplicaciones por ti (si se encuentran en el menu y posees el archivo ejecutable o CD/DVD), afortunadamente para ti, MSOffice 2010 se encuentra listada, lo unico que tienes que hacer es instalar playonlinux, seleccionar el office y esperar a que se instale.
NOTA: acepta todo lo que quiera instalar y se paciente, dependiendo de tu conexion es el tiempo que tarda en cargar/actualizarse.
2.- Manual: para instalar de forma manual las aplicaciones se recomienda que tengas conocimientos del ingles, porque debes acudir a esta pagina -> http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&sTitle=Brow... buscar la aplicacion que necesites instalar y aplicar todos los tips para su corecta instalacion y funcionamiento.
VIRTUALBOX
Primero y mas importante, esta opcion precisa de una maquina potente ¿que tan potente?
Minimo:
Procesador 2 nucleos (core duo, dual core) y a 2 GHz.
Memoria Ram 3.5 Gb (1.5 para Ubuntu 12.10 y 2 para el windows)
Puedes hacerlo con una maquina menos potente, pero tu experiencia con windows + office sera un poco tormentosa.
Se trata de instalar virtualbox (disponible en el gestor de paquetes), instalar windows dentro de Ubuntu a travez de virtualbox, instalar office 2010 dentro de windows.
CONCLUSION: Si tu maquina es potente, te recomiendo virtualbox, ya que podras correr aplicaciones al 100%.
Si tu maquina es poco potente, mejor usa playonlinux., aunque debes saber que la funcionalidad de las aplicaciones recientes no es al 100%.
Si el uso que quieres dar al office no es laboral ni educativo, mejor usa Libreoffice al igual que yo.
PD.- Por obvias razones, Los juegos que requieran mucha aceleracion grafica tal vez no te funcionen al 100% de rendimiento en ninguna de las 2 formas.
--------------------------------------------------------------------
*Si no ayudas al mundo Linux, no lo perjudiques atacando otras distribuciones.
Hola
Te hice caso en la opcion 1. que era instalar playonlinux, y a la hora de abrirlo me sale este error: "
PlayOnLinux cannot find 7z.
You should install it to use PlayOnLinux
le di aceptar he instale el office 2010 y se ha logrado instalar. el problema que tengo es que no lo puedo hacer full, pero creo yo que cuando caduque o antes, lo desinstalare y lo volvere a instalar para volver a ponerlo. ya que cuando quiero ingresar la clave no me da acceso a ingresar la clave.
De antemano, muchas gracias, por ayudarme y tomarte el tiempo para poder hacerlo.
Que tengas buen dia.
otra cosa. si no es mucha molestia me marca tambien que hay una actualizacion del palyonlinux pero no se como actualizar. gracias
y si le doy aceptar lo abre, pero no me deja instalarlo.
http://deb.playonlinux.com/
Te entiendo, para que ingrese a los repositorios de Ubuntu la version mas nueva, necesita primero ser testeada y empaquetada, o sea que tarda.
Lo que se tenia que hacer es usar el repositorio extra de Playonlinux, pero si te fijas en el -> http://deb.playonlinux.com/ ni en este repositorio extra se han actualizado para ofrecer la mas nueva version a los usuarios de Ubuntu Quantal, asi que no sirve, por lo tanto solo quedan 3 alternativas:
1.- Quedarte con la version que ofrezca Ubuntu.
2.- Visitar de vez en cuando el repositorio extra y en cuanto saquen la version para Quantal, actualizar añadiendo el repo.
3.- Utilizar la version mas reciente con un script:
Primero descarga los archivos -> http://www.playonlinux.com/script_files/PlayOnLinux/4.1.8/PlayOnLinux_4....
Ahora descomprimelos y abre la terminal.
Para ejecutar Playonlinux tienes que ingresar a la carpeta de los archivos con el comando "cd" y para ejecutarlo con el comando "./playonlinux"
--------------------------------------------------------------------
*Si no ayudas al mundo Linux, no lo perjudiques atacando otras distribuciones.
Para instalar Office 2010.
1) Puedes usar wine a partir de la versión 1.3.9, pero NO puedes instalarlo en estas versiones de wine:
1.3.30
1.5.18
Estas 2 versiones contienen regresiones que no permiten la instalación de Office 2010, Es preferible que uses wine a partir de la versión 1.3.35, pues a partir de esta versión wine tiene menos errores que afectan a la instalación de Office 2010.
2) No cambies el sistema operativo a Emular de Windows XP.
3) Para las versiones de wine 1.5.6 en adelante, debes "instalar" el paquete wine-mono; esto consiste en descargar un archivo .msi que se guarda en /usr/share/wine; un script te lo instala, junto con otras dependencias (gecko; motor de internet) de forma automática: http://winetricks.googlecode.com/svn/trunk/src/install-gecko.sh, wine se encargará del resto.
4) Es recomedable que hagas prefijos de wine diferentes para los programas que vayas a instalar, por ejemplo, si vas a instalar Winamp y Office 2010, debes hacer diferentes prefijos para cada programa, esto se hace así:
Desde Terminal:
Tip: para que winetricks reconozca los prefijos que creaste, esos los creas dentro de ~/.local/share/wineprefixes, ejemplo:
así te será más fácil hacer las configuraciones e instalaciones de dependencias con winetricks.
Nota 1: $HOME en bash es la variable de tu carpeta /home/tuusario/, en sólo este caso, de definir las variables de wine, $HOME equivale a poner /home/tuusuario; "~" por su parte es la abreviación de /home/tusuario, no lo uses cuando exportes variables, sólo es informativo.
Nota 2: si usas Ubuntu de 64 bits, es preciso indicarle a wine que vas a crear un prefijo de 32 bits, sino nada funcionará, eso se hace:
junto con los comandos anteriores, antes de abrir winecfg, como lo mencionado en el paso 4 y la Nota 1.
5) para las versiones anteriores a la 1.5.6, instala, con winetricks; el programa dotnet20 y para todas las versiones funcionales, con Office 2010, de wine instala msxml6 y las fuentes corefonts, la fuente tahoma es opcional pero recomendable.
6) Asegúrate de haber configurado en winecfg la DLL riched20 como nativa.
7) Instala Office 2010; introduce el CD o monta la iso, navega al directorio y ejecuta wine; Desde Terminal:
8) Reza para que todo salga bien.
Suerte!.
Mas información:
Instalar Office 2010 en wine: http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=17336
"instalar" wine-mono: http://wiki.winehq.org/Mono
librarian geek: http://www.liberiangeek.net/2012/06/how-to-install-microsoft-office-suit...
Esto yo lo pude hacer con éxito en Ubuntu 12.04, usando wine 1.4 y en Debian 6.0.6 usando wine 1.5.20 (compilada, mentí no uso la versión más reciente de wine).
"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro
francamente, nunca he
francamente, nunca he entendido que compense más meterse en todos estos líos de Wine para hacer funcionar programas de Windows... que mantener un Windows y seguir usando en él el MsOffice 2010 u otros programas de Windows.
Claro que tampoco entiendo como se quiere seguir usando, si estás en Linux, el Microsoft Office (u otros programas de Windows).
Yo tampoco
Hola .doc, yo tampoco usaría Wine, de serme necesario utilizar algo de Microsoft, lo usaría con arranque dual desde un operativo de ellos. Pero, a cada cual su parecer, y es una elección que no comparto, pero acepto sin problemas.
Saludos.
Equipo de Ubuntu-es
yo no lo entiendo
Yo no lo entiendo tampoco, teniendo libreoffice pelearse para instalar algo tan antinatural como Office en GNU/Linux.
En fin cada uno que haga lo que le parezca, pero si realmente tiene la necesidad de usar Office ¿? yo me decantaría por una máquina virtual.
Malagueños originales y libres: Ubuntu, CPC y tente entre otras cosas
LibreOffice y los formatos privativos
Existe un cierto problema de incompatibilidad con los nuevos formatos del Office de Puertas, por ejemplo, si desde el Office 2007 creo un cuadro sinóptico o un mapa conceptual (esos que tienen muchos cuadros, llaves y flechas por todas partes) lo guardo en .docx o .doc, el LibreOffice abre el archivo todo desordenado y algunas flechas no se ven.
Que quede registrado que NO TENGO instalado Wine y uso LibreOffice. Simplemente hay personas a las que este tipo de incompatibilidades les molesta mucho. Yo hace mucho que reemplacé casi todas las herramientas privativas que acostumbraba a usar por otras libres. Pero hay gente que, o no tiene tiempo o realmente no tiene ganas de hacerlo. Y está bien.
"francamente, nunca he
Para el usuario promedio, instalar, usar y mantener un sistema que apenas esta conociendo requiere de esfuerzo y al principio es dificil.
Linux asi te lo exige, es su filosofia, tu controlas tu sistema y por el contrario, windows te controla a ti, no necesitar saber mucho, solo dejarte llevar por Bill puertas.
¿A donde quiero llegar con esto? facil, si se requiere de esfuerzo y perseverancia para instalar, usar y mantener un Ubuntu un usuario promedio, con mayor razon un arranque dual, que exige mayor conocimiento y disciplina, ejemplos:
1.- Si no tienes especial cuidado de llevar un orden correcto en el particionado de un arranque dual, minimo alguno no arranca o en el peor de los casos, se corrompe la tabla de particiones.
2.- Si no te preocupas por saber la incompatibilidad de UTC con local time, y Ubuntu es el que esta atrasado en el horario, puede haber corrupcion de ficheros de configuracion importantes del sistema.
3.- Un error comun de los usuarios es redimensionar una particion ntfs donde se encuentra windows instalado, con gparted o cualquier herramienta en Linux, no se debe hacer, esa particion solo debe ser redimensionada con el Particionador de windows.
Etc.......
Son muchos y muy variados los cuidados que hay que seguir en un arranque dual y no son necesarios si solo tenemos Ubuntu.
Somos pocos (con respecto a la poblacion informaticamente activa a nivel mundial) los que le hemos dedicado tiempo y esfuerzo a la supremacia de GNU/Linux, al menos en mi caso llevo ya en esto desde el 92.
Por ultimo, comentar que hay 3 clases de usuarios que NO pueden (aunque asi lo deseen) prescindir de windows:
1.- Los que se encuentran estudiando en universidades que han suscrito "convenio" con microsoft (sobre todo en latinoamerica, a excepcion de Venezuela), porque los directivos les exigen a los maestros que exijan a los alumnos entregar tareas hechas en software office*
2.- Los que trabajan en empresas donde sus jefes les exigen usar software windows o renuncian.
3.- Los Ultra Gamers.
Saludos!!!
--------------------------------------------------------------------
*Si no ayudas al mundo Linux, no lo perjudiques atacando otras distribuciones.
estoy completamente de
estoy completamente de acuerdo con que existen usuarios que, por razones muchas veces externas, se ven obligados a usar programas de Windows. Y yo, en este caso, tengo muy claro aquello de que 'al Cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios'. Pero para eso está el arranque dual. Yo mismo, en un portátil tengo un viejo XP 'mínimo', que lo uso esporádicamente para algún programita que no va en Linux (por ejemplo, el Hofmann, para hacer albumes digitales, o los programas de auto-diseño de Ikea), incluso el Proshow Gold, para hacer 'memories on tv', que no he visto nada parecido (o mejor... tan fácil) en Linux. Bueno, o más bien que para usarlo una o dos veces al año no me compensa aprender a usar otra cosa.
Lo que no tengo instalado (ni pienso tenerlo) es el Wine, que lo probé hace años y no me convenció.
(por cierto: ¿realmente puede dar problemas GParted con las particiones NTFS...? ¿Y qué es eso de las incompatibilidades de la UTC?)
De acuerdo, wine es
De acuerdo, wine es frustrante y es mas compatible el arranque dual si lo haces con cuidado y con ganas de aprender.
GPARTED + NTFS
Gparted ejecutado desde GNU/Linux o live-cd, puede sin problemas crear, borrar, formatear, cualquier partición NTFS, excepto redimensionar una: Donde esta instalado Windows.
Como es de todos conocido, windows fragmenta los archivos y se encuentran aleatoriamente dispersos por toda la partición, incluso aquellos que forman parte esencial del sistema.
Si le indicamos a Gparted que redimensione una de esas particiones, compactara (ordenara) todos los archivos para dejar el espacio libre.
El show viene a continuación, cuando windows no arranque por que no encuentra los archivos esenciales del sistema (por obvias razones, no tomo nota del orden y ubicación que les dio Gparted)
con suerte, ejecutando un CHKDSK se acomoda, pero en el peor de los casos (windows muy fragmentado y con muchos ficheros) se tenga que recurrir a la reinstalación.
Otro inconveniente es la que la información de la tabla de particiones (con respecto al sistema windows) cambia al crear o eliminar una, y todos sabemos que a windows hasta una gripe le hace daño.
Lo recomendado, si vas a redimensionar la partición Windows, es hacerlo con la herramienta que incorpora Vista, 7 y 8. (en xp se tiene que recurrir a programas de terceros, incluso gparted para windows sirve, lo importante es que windows se entere de todo).
UTC vs LOCALTIME
Los del titulo, son los dos principales sistemas de especificación del tiempo en el mundo, no son compatibles. Windows por defecto utiliza el LOCALTIME. Y Ubuntu por defecto el UTC (a menos que después o en la instalación especifiques lo contrario).
Los sistemas operativos pueden instruir al BIOS sobre que sistema utilizar (el BIOS puede utilizar cualquiera de los dos), pero en el arranque, tanto el BIOS y el SO deben tener el mismo sistema.
Si inicias windows configurado en LOCALTIME el BIOS se setea a LOCALTIME, si luego de un rato inicias Ubuntu configurado en UTC, Ubuntu mostrara el tiempo incorrecto, y en el peor de los casos, si se atrasa, no podrás utilizar correctamente los ficheros del sistema con la hora adelantada.
En windows, si es el atrasado, no va a dejar instalar el service pack o en el peor de los casos, no se actualzara hasta corregir el tiempo.
Por eso es aconsejable tener ambos SO en el mismo sistema de tiempo o mejor aun, coordinar el tiempo en ambos sistemas de manera online. (En Ubuntu se puede con NTP instalado).
--------------------------------------------------------------------
*Si no ayudas al mundo Linux, no lo perjudiques atacando otras distribuciones.
En mi caso
..instalé el ms office por un tema de trabajo y formatos donde lamentablemente si muchos usan el ms office uno también lo tiene que hacer debido a que cuando compartes los archivos se ven diferente y eso te puede dar un problema a la hora de presentar un trabajo. Tengo un arranque dual con windows si, pero la idea es dejarlo de lado y me parece bastante frustrante tener que entrar a windows solo por ms office. Por lo tanto porque no intentar instalarlo en Ubuntu donde si bien el wine puede dar problemas se puede hacer. Y el poder hacer y usar todos los programas posibles en ubuntu entonces mejor para ubuntu y más usuarios vendrían ya que algunos no vienen por el simple hecho del ms office. Yo lo instalé (la blue edition) y por ahora me funciona muy bien. Doy mi humilde opinión, soy un novato que viene de windows y opensuse y entiendo que mientras más programas funcionen mejor para ubuntu por eso sería bueno seguir perfeccionando el wine.
Obviamente entiendo y respeto la opinión de usar software libre, pero en algunos casos es dificil. En mi caso es solo en ms office, el resto utilizo todo libre.
Slds!!!
no se si tu caso con los
no se si tu caso con los archivos de trabajo que compartes será muy especial, pero en mi opinión cada vez es mas 'leyenda urbana' eso de la mala compatibilidad de Libreoffice con Ms Office. Creo que cada vez convergen más, y la versión 4.x de Libreoffice ya es muy compatible hasta con los docx, etc de los actuales MsOffice.
Así que, en general, pienso que no merece la pena hacer correr un MsOffice con Wine. Y si tienes algún caso particular muy especial, siempre tienes la posibilidad de usarlo en formato PDF, que conserva 'todo'
Es cierto
Estoy de acuerdo con lo que decis. En general debería ser moneda corriente el uso de libre office. Para usuarios "normales" digamos.. es decir para los que no les exijan los jefes (por ejemplo) el uso de la herramienta ms office o que por ciertos motivos no necesiten realmente el ms office deberíamos usar libreoffice ya que ahora está cada vez mejor y esperemos que en algún momento sea compatible al 100%. Lo de PDF tienes razón, el tema es que cuando lo he hecho me han dicho "porque no está en excel"? :(
En casos especiales no queda otra pero en general estaría bueno que todo el mundo le diera oportunidad al libre office porque es una excelente herramienta.