No por tener un cpu viejo vas a usar una version vieja ???

Imagen de welcome.mex
0 puntos

Este comentario medio mucha risa......
Recuerdo a un amigo que tenia en la scuela (usábamos autocad) yo tenia 98 y el 2004 siempre presumia por que tenia la version mas reciente pero la realidad que si tenia la version mas reciente pero no lo corria los efectos 3d ni muchas herramientas por que se volvia muy lenta el cpu.

Lei este comentario " yo te recomendaría que pasaras a la 12.04.2 que ya esta muy estable, claro una vez que lo instales le desactivas los efectos gráficos y eso para que corra mejor"

Entonces digo para que kiero la version mas resiente de algo si el cpu no va poder con ella dicen "No por tener un cpu viejo vas a usar una version vieja" y me pregunto yo cuando han visto un cpu 386 con ubuntu 12???

Si esta bien que la version nueva piensen todos que es la mejor pero no por eso kieran por fuerza tenerla, no seria mejor tener la version que se adapte mas anuestras necesidades o es que es mucho la diferencia entre ubuntu 10 y la 12 (ubuntu 10 es la version que yo utilizo)

Imagen de huap80
+1
0
-1

La única ventaja de una versión mas reciente es que tiene soporte a largo plazo es decir: LTS: Soporte técnico extendido y a la versión 10 ya se le va a terminar las actualizaciones... en fin ese es mi punto de vista.

+1
0
-1
Imagen de Scorpyo82
+1
0
-1

La única ventaja como dice "huap80" es el soporte y que traerá nuevas versiones de los programas.

Si quieres usar una distro moderna, con las últimas versiones de los programas disponibles y que se adapte a tus necesidades yo te aconsejaría algo como Arch Linux.
Ojo, no es una distro tan facilona como unbuntu para instalar, pero luego es como todo.

Lo bueno de esta distro es que no hay nada corriendo en segundo plano que tu no hayas puesto en marcha desde la instalación.

Hay otras distros basadas en Arch que facilitan su forma de instalar, no recuerdo el nombre pero google lo sabe todo. ;D

Además estas distros son Rolling Release... es decir, se actualiza todo el sistema y no tienes que descargar nuevas versiones ni pierdes soporte cada X años.

Para máquinas muy lentas hay distros especializadas como Pupy o Slitaz entre otras.... que pueden revivir un 386 con 16 Mb de ram y 100 Mb de disco duro. Ahí es nada.... jajjaa

Un saludo.

+1
0
-1

Si entro en Window$ estoy más tenso que en el bautizo de un gremlin.
Linux user: 545.017
Por favor, si solucionas el hilo añade [Solucionado] al título.

Imagen de PPamaterasu
+1
0
-1

No es tanto la versión como el escritorio a usar.
Entre Enlightement y LXDE hay un salto muy grande, pero de LXDE a Unity hay uno mucho mas gigantesco.

Mientras mas pida el escritorio, mas duro sera que funcione el sistema.

Por otra parte, los sistemas nuevos suelen eliminar soporte para hardware antiguo, por lo tanto se nos pone fea la cosa, ademas de tener software desactualizado.

+1
0
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"