Por que WifiSlax si y Ubuntu no ?? O.o

Imagen de Merliz
0 puntos

Hola,

Traigo a la palestra otra vez el tema de bootear un live con persistencia desde usb, ó en su defecto un SO instalado totalmente en un pen drive.-

Hace años fuí un gran user de linux (92/93), lo dejé por largo tiempo (en gral. dejé de usar pc's) pero ahora preciso volver y aquí estoy. :)

Si si, ya sé que me van a mandar a leer media red, pero ya lo he hecho por que no quiero molestar, tengo todos los intaladores (tanto para win como para 12.10), descompresores, tres versiones de ubuntu, dos de mint y una de fedora, corro 12.10 y win xp, y ya hace dos meses estoy con este tema, preciso meter ubuntu en un pen drive con persistencia ó instalado en él, y he realizado todo tipo de combinaciones posibles (instaladores <-> SO), tocado archivos de inicio, usado el comando dd etc etc etc y ya me cansé. nada funciona, obvio debe ser por inutilidad propia, pero no encuentro la vuelta para que arranquen, el pendrive es un kingston de 8gb.

El detalle es: me he bajado WifiSlax, como para probar otro más y resulta que sólo copiando los archivos al pen formateado, sólo ejecuto un bat de instalación de booteo, reinicio y arranca a la primera !!!
O.o ok, si, sin la persistencia PERO ARRANCA Y FUNCIONA 1000 PUNTOS!! cosa que ni siquiera logro con cualquiera de las otras distro.-

Todas las otra siempre algun error, que no encuentran la imagen que se quedan "frizadas" que los 1001 mensajitos de error.....

no sé... repito, es muy posible que sea mi inutilidad y falta de training, pero quisiera saber si alguien tiene una forma relativamente fácil de generar lo que preciso.

Dispongo de:

Unbuntu 12.10 (32 y 64)
Ubuntu 12.04 (32)
Mint 14 (32 y 64)
Fedroa 18 (32)

Lili
Universal usb installer (win y linux)
creador de discos de arranque (ubuntu)
unet booting (win)
win to flash

herramientas de hp para formateo de pendrives

MIL GRACIAS SI ME PUEDEN AYUDAR !! :)

Imagen de Jose Luis 1320
+1
+2
-1

WifiSlax esta diseñada para correr desde pendrives y Ubuntu no.

Y por favor explicate bien esto:

Todas las otra siempre algun error, que no encuentran la imagen que se quedan "frizadas" que los 1001 mensajitos de error.....

¿Que 1001 mensajitos de error son? Que yo sepa no hay 1001 mensajitos de error y ¿que entiendes por frizadas y en donde?

A lo mejor te faltó buscar más en la red, yo encontré esto: https://wiki.ubuntu.com/LiveUsbPendrivePersistent

+1
+2
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Merliz
+1
0
-1

1ro que nada gracias por tu respuesta !

La verdad que de estar tan encerrado en esto dando vueltas sobre lo mismo no se me ocurrió pensar que uno está diseñado para una cosa y el otro no, auqnue me sigue llamando la atención el por que uno arranca con un simple comando y los otros no :/

1001 es una forma de decir, el que mas aparece es el que no encuentra la imagen, algunas quedan frizadas en el logo de booteo y nada más, otros dejan un fondo del tipo ascii y nada mas... etc etc... bueno... de todo..

Bueno, me pondré a leer un poco más, y luego te cuento como me fué :)

Gracias otra vez !

+1
0
-1

Sólo quiero instalar Ubuntu en un pendrive, sólo eso :(

Imagen de Merliz
+1
0
-1

Estimado, he leido y relído el link que me has pasado en estos 4 tortuosos días.

Muchas de las páginas a las que reporta, "a better way to.." , rudd-o, liveusb system creator, launchpadnet no tienen nada para descargar e instalar, (al menos no encontré ningun paquete, sólo textos y cosas así), supongo algunos serán para compilar pero no entiendo nada de como hacerlo.

El resto de la páginas son indicaciones de órdenes para la consola de una cierta complejidad ( de las cuales creo que sólo me respondieron el 25%) lo que me lleva a repetir que hace rato no uso linux, algo recuerdo pero es obvio que no mucho, por lo tanto he estado 4 días probando y renegando contra mí mismo y obvio mi pendrive sigue sin arrancar de ninguna forma desgraciadamente.

los otros métodos ya los probé como dije antes, Unetbooting (win) y usb-creator (ubuntu) que nunca me generaron si quiera que arranque el pendrive :(

Bueno, nada, definitivamente no encuentro la forma, aparentemente y por la cantidad de órdenes que hay que poner y cosas para hacer es demasiado complicado para ejecutarlo sin tener alguna (mucha) práctica con ubuntu (digo ubuntu pero me refiero a linux en realidad).

Sospeché que al pasar los años linux habría superado el tema de siempre terminar en la consola tipeando y tipeando y retipeando comandos (me acuerdo de suse 6 que me volvía loco, pero en ese tiempo estaba mas ducho con linux :).

Me quedo contento por que al menos lo intenté, pero parece que me he quedado fuera.

Les deseo lo mejor y espero volver algún día !! MIL GRACIAS POR TODO !

P.D.: Por cierto, en una de las tantas pruebas que hice algún comando me "barrió" mi hd externo de 1Tb, y bueno, son los costos intentar aprender.-

+1
0
-1

Sólo quiero instalar Ubuntu en un pendrive, sólo eso :(

Imagen de Jose Luis 1320
+1
+1
-1

Si así lo hubiesen hecho los desarrolladores de KDE (una potentísima interfaz gráica) en 1998, ahorita no existiría KDE ni distribuciones como Kubuntu u Opensuse.

El resto de la páginas son indicaciones de órdenes para la consola de una cierta complejidad ( de las cuales creo que sólo me respondieron el 25%) lo que me lleva a repetir que hace rato no uso linux, algo recuerdo pero es obvio que no mucho, por lo tanto he estado 4 días probando y renegando contra mí mismo y obvio mi pendrive sigue sin arrancar de ninguna forma desgraciadamente.

No es más complejo que darse tiempo de leer y comprender en que consiste cada cosa, tienes en parte las páginas de man, pero tienes la gran ventaja del internet, cosa que no existía cuando de verdad se necesitaba una capacitación formal para usar Unix.

Los otros métodos ya los probé como dije antes, Unetbooting (win) y usb-creator (ubuntu) que nunca me generaron si quiera que arranque el pendrive :(

Hay veces que el problema no es Unetbootin o lor programas que crean usb, sino el pendrive.

Sospeché que al pasar los años linux habría superado el tema de siempre terminar en la consola tipeando y tipeando y retipeando comandos (me acuerdo de suse 6 que me volvía loco, pero en ese tiempo estaba mas ducho con linux :).

Quítate el mito de que una interfaz gráfica es más ergonómica que la linea de comandos... y quítate también el mito de que una interfaz gráfica es sinónimo de modernidad, una Interfaz gráfica bien diseñada puede ofrecer una forma más intuitiva de hacer las cosas en un ordenador y puede también agilizar las cosas; pero alguien bien capacitado en el uso de la linea de comandos puede hacer más cosas y más eficientes y más rápidamente y con menos esfuerzo que en una interfaz gráfica.

Un ejemplo de retroceso e involución total es windows 8, le pegan al uso de tables y pantallas sensibles al tacto, pero siquiera crearon una interfaz gráfica para eso.

La linea de comandos no algo que superar o prescindir, de hecho esa es la manera en que una computadora interactua la gente que desarrolla interfaces gráficas y software en general escriben muchos comandos, muchas lineas de órdenes a una computadora.

P.D.: Por cierto, en una de las tantas pruebas que hice algún comando me "barrió" mi hd externo de 1Tb, y bueno, son los costos intentar aprender.-

Eso no es otra cosa más que error tuyo y la linea de comandos ni nada ni nadie más que tu es el responsable de haber barrido el disco de 1 tera, Que hayas tenido errores es algo totalmente irrelevante.

Y luego dices que usabas Linux años atrás... francamente y disculpa si me oigo agresivo alguien que se jacte de tener experiencia o haber usado Linux durante años no tiene esas lagunas conceptuales de lo que es un sistema operativo.

+1
+1
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Merliz
+1
+2
-1

Disculpas, pero sí, he sido programador MSVB, DBA SQL, he diseñado redes (con cables de 50 ohms bajo Net beui hasta que apareció la maravilla de tcp/ip con pares trenzados A 10 MEGAS !!!! GUAU !!), y he hecho muchas cosas en sistemas, he visto como nació la web, siendo que estábamos todos sobre FIDO, he visto como apareció una primera imagen en la web, he visto mucho, probado todo y me han usado mucho, y acepto de buena forma tu:

..."Y luego dices que usabas Linux años atrás... francamente y disculpa si me oigo agresivo alguien que se jacte de tener experiencia o haber usado Linux durante años no tiene esas lagunas conceptuales de lo que es un sistema operativo."....

Te entiendo y jamás lo tomaré como agresión.

Los conecptos no se mantienen si uno se literalmente "harta" de su trabajo y opta por otras cosas, lo cual fué mi camino, 0 pc, 0 servidores, 0 db, 0 SA, 0 C, 0 todo... osea... me quemé y parece que se me quemó el cerebro también... ya tengo 50 años, y sinceramente admiro tu fuerza y ganas de seguir peleando, pero ya estoy viejo, y te reconozco que sí, ya no estoy para andar buscando que está montado, a cual letra se asignó, cuantas pista, cabezas y demases parámetros responde, si es scsi, ide, ahci, o sata....

Te pido disculpas, sólo soy un tipo que buscaba una solución rápida para un problema inminente que no puede esperar los tiempos que mi duro cerebro hoy por hoy precisa para ponerse en línea, y cosa de la cual ya honestamente -no- tengo ganas, he renegados con bugs por ej, del Pentium I por que fuí de los primeros que lo tuvo, hasta q lo encontramos y colaboramos con las distintas marcas para que saquen el patch por Bios (te acordás de la llamada al copro?).

No estoy ni tengo derecho a anteponer mi currículum para disculpar una falla totalmente mía, sólo pido que me entiendas que si, honestamente si, HOY con 50 sobre el lomo, prefiero una interfaz gráfica y las cosas más simples, ya no estoy para conectarme a un bbs a 2400 e intentar las mil aventuras, te pido disculpas de nuevo y te repito, pensé que se había avanzado hacia una masificación superior (si, entiéndase gráfica) y no discuto de la belleza de los comandos "a pulso" pero, y sigo repitiendo, ya no estoy para eso.

Te dejo un abrazo, y mantené esa fuerza para defender lo que te gusta!!
Como dije, yo particularmente ya es visto, esto me ha dejado afuera, y mi cerebro ya no rinde lo que rendía.

May the force be with you!!!.-
Daniel.-

+1
+2
-1

Sólo quiero instalar Ubuntu en un pendrive, sólo eso :(

Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

Esta bien.

hay veces que soy muy energico para aclarar algunas cosas, pero esta bien, lo tomo como algo entendible y válido claro, hay veces que uno se cansa de usar siempre lo mismo....

Y si, viéndolo desde tu punto de vista y experiencia, al menos a Ubuntu le hace falta mucho perfeccionarse en ese aspecto, pero tomando como primer premisa, Ubuntu no esta del todo orientado a ser una distribución que se use en pendrives y que sea persistente.

En teoría se puede hacer (por que no?), pero hemos sido testigos de que en la práctica no es tan fácil.

Francamente yo desconozco distribuciones que puedan ser usadas de manera persistente en modo live en un medio extraible, tal vez Knoppix.

Saludos y suerte!.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Merliz
+1
0
-1

Me he olvidado de comentar una sola cosa, en agosto próximo se habrían cumplido 20 años desde que no toco una pc.

salvo cerca del 2000 creo que intenté con SUSE un tiempo :)

+1
0
-1

Sólo quiero instalar Ubuntu en un pendrive, sólo eso :(

Imagen de Gabriel_M
+1
+1
-1

sudo su
dd if=imagen.iso of=/dev/dispositivo 
+1
+1
-1
Imagen de Merliz
+1
0
-1

Gracias Gabriel!,

Mañana intentaré, aunque creo haber usado DD hace unas semanas, de todas formas te responderé como ha ido la cosa.

Abrazo !

+1
0
-1

Sólo quiero instalar Ubuntu en un pendrive, sólo eso :(

Imagen de elnetotaca
+1
0
-1

Que te dieron carcel por pirata o que onda????
Entiendo tu frustración, soy de la generación DOS/Lotus 123,etc.
lamentablemente hoy en día las cosas son algo locas! como por ejemplo;
puedes probar las imagenes que tienes de los instaladores de ubuntu en una pc de tu amigo, y te apuesto dolares que en la pc de tu amigo si funciona sin problemas!!!
me ha sucedido muchisimas veces, tengo mil y una imagen en usb o dvd, en mi pc no funcionan, pero en la de mis amigos funcionan de maravilla!
y yo teniendo un pc descente!!!!
intenta con las versiones server, y sobre ellas le instalas el desktop de ubuntu.
Olvidate de kde, es bonito pero muy inestable, Gnome ya es historia!
Saludos desde Redmond WA.

+1
0
-1

unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep
Es lo que hago a diario....... En Linux mal pensados!

Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

al menos en las versiones nuevas como la 4.7, 4.8, 4.9 y 4.10 son muy estables, rápidas y fluidas, incluso trabajan mucho mejor que Unity y Gnome shell.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Merliz
+1
0
-1

Pasa que creo que llegué a niveles de record mundial en stress O.o

eran 16 hs de trabajo diario y a veces más.

así que lisa y llanamente los profesionales que me atendieron, me "jubilaron" de lo que sea sistemas por que reventaba en cualquier momento y mi familia obvio no lo quería. :)

+1
0
-1

Sólo quiero instalar Ubuntu en un pendrive, sólo eso :(