Promover programas específicos para que hagan su versión para linux

Imagen de peluchin
0 puntos

Muy buenas, he buscado en Google y no he encontrado gran cosa y me gustaría saber porque no hacen ciertos programas de Windows y Mac también para Linux. Seguro que hay gente como yo que tiene que tener Windows porque usa algún programa, bien por motivos laborales como personales, tales como Autodesk (AutoCad, Inventor, Maya...), Solidworks, SolidEdge, Microstation, Photoshop .... y no corren bien o directamente no corren en Linux, y es una pena ya que todo sería mejor si no tubieramos que combinar Linux. Se que hay alternativas pero.... al igual que hay programas de pago en el Centro de Software de Ubuntu podrían promover la creación de estos programas para Linux.
¿Se podría hacer de alguna forma?

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Por supuesto que se puede hacer. Solo tienes que conseguir la dirección de correo electrónico o el teléfono de algún jerifalte de, por ejemplo, Autodesk. Te pones en contacto con él y le convences. Fácil ¿no?

+1
0
-1
Imagen de peluchin
+1
0
-1

Ja, ja, ja, ja, si fuera amiguete mío sí, pero creo que no lo tengo en la agenda y me da que no será tan fácil para gente normalita como yo.
Pero no se si a lo mejor se podría hacer una recogida de firmas o algo porque supongo que si somos muchos los usuarios que lo queremos les saldría rentable y a lo mejor se animan, a ver si alguien más da ideas o algo.

+1
0
-1
Imagen de AgD
+1
0
-1

No creo que a una empresa como Autodesk o Adobe le importen mucho una recogida de firma.

Consigue una venta de 2 millones de $ (el equivalente a una recogida de firma, pero de personas realmente interesadas en su producto) y se plantearan portar la aplicación o al menos hacer que funcione vía wine de forma decente.

Suerte :-)

+1
0
-1

make install . es
Noticias, apuntes y pequeños tutoriales sobre GNU/Linux
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Pero no se si a lo mejor se podría hacer una recogida de firmas o algo porque supongo que si somos muchos los usuarios que lo queremos les saldría rentable.

A Autodesk y compañía no les importa lo que queréis sino lo que hacéis. Lo que hacéis la mayoría es instalar wine o windows para poder usar esos programas. Ellos venden prácticamente la misma cantidad de licencias sin necesidad de invertir en desarrollo adicional. ¿Dónde está la rentabilidad? No puedes hablar con ellos con firmas, únicamente con el bolsillo.

En mi opinión lo mejor que se puede hacer con respecto a esto es apoyar el desarrollo de alternativas libres. Por ejemplo tratando de comprar menos licencias de programas privativos y destinando el dinero ahorrado a proyectos de software libre.

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Movido desde "Ubuntu y el lado oscuro".

+1
0
-1
Imagen de oniro
+1
0
-1

Tengo la suerte de que no estoy necesitando windows porque no uso ningún programa que lo necesite. Pero he de decir que no me importaría pagar por ubuntu para que fuera absolutamente perfecto.

+1
0
-1
Imagen de .doc
+1
+1
-1

pero hay un 'fondo de la cuestión' que no habeis tocado: y es que, si te interesa el sistema operativo Gnu/Linux, hay que dejar la dependencia a Windows, y a los programas que se diseñan para Windows.

No me refiero al caso de que, a nivel empresarial, tengas que seguir usando programas de Windows, porque es difícil que una empresa se conciencie a migrar absolutamente, pero a nivel personal, si apuestas por Linux, tendrás también que apostar por sus aplicaciones nativas. Por ejemplo, olvidarse del word, de la excel y del powerpoint y usar sus equivalentes en LibreOffice, olvidarse del Photoshop y usar Gimp, olvidarse del Adobe para los PDFs, etc, etc. En cuanto a aplicaciones más específicas, tipo Autocad, también hay muy buenas alternativas en Linux.
O sea, hay que buscar un poco, y acostumbrarse a lo que te da el nuevo sistema operativo. Para añorar lo de usabas en Windows y tener que tratar de que funcione con Wine... lo mejor es quedarse en Windows.

+1
+1
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

No sé si lo interpreto mal pero entiendo que la entrada original no se refiere a añoranzas sino a necesidades. A veces usar determinadas aplicaciones no es una opción sino un requerimiento.

+1
0
-1
Imagen de peluchin
+1
0
-1

Eso ya lo hago, de echo ahora mismo no uso ninguna aplicación de Windows ni con Wine ni con Virtual Box y ahora que tenemos Steam a nuestro favor (un paso de gigante) y la novedad de Ubuntu for phone espero que ganemos más fuerza y desarrollen más aplicaciones para linux

+1
0
-1
Imagen de .doc
+1
0
-1

pues si son necesidades perentorias, que use, para ellas, el Windows, que tampoco es pecado hacerlo. Me aprece mejor que usar ese 'invento' que es Wine.
Y si puede usar esos programas específicos desde un Windows virtual, instalado en VirtualBox, pues mejor que mejor, puede basarse en Linux y no le hace falte reiniciar el PC para utilizarlos 'nativamente'.

Lo que está claro es que lo de inconformarse porque no hacen una versión del Photoshop para Linux no conduce a ninguna parte

+1
0
-1
Imagen de teamcpc
+1
0
-1

Ya, el problema es que tendrías que pagar ADEMÁS una licencia de Windows por el sistema emulado, mientras que si usas wine sólo lo tendrías que hacer por la aplicación.

De todas formas, siempre que sea posible, es mejor usar alternativas libres y nativas.
No son tantos los escenarios en los que no nos sirve estas soluciones ya que estos programas libres hacen su función más que bien y son realmente fáciles de aprender, la mayor parte de las veces es emplear menos de una hora de tu vida si ya conoces la aplicación privativa.

Otro problema de emular un sistema operativo completo frente a usar wine, es que en el primer caso vas a necesitar muchos más recursos, sobre todo memoria y disco duro.

+1
0
-1
Imagen de PPamaterasu
+1
-2
-1

Yo tengo este pequeño pensamiento:

-Si necesitas software de Windows, instala Ubuntu junto con Windows
-Si necesitas software de Windows que tiene alternativas buenas en gnu/linux, borra Windows
-Si eres un loco maniatico obsesionado con manejar codigo fuente, borra Windows al 100% e instala una distro
-Si usas Ubuntu por ser gratis/por probar y no por la filosofía Stallman enloquecedora de codigo abierto, entonces no borres Windows porque hay cierto software muy bueno que puedes necesitar(flash?)
-Si necesitas causar ataques informaticos y piratear, elimina Ubuntu y Windows e instalaté Arch Linux

Creo que así podria resumir mi visión del software según el SO.

Lo curioso es que Adobe o Microsoft no hagan software para GNU/LINUX que porque "hay poquita gente". Pero no se dan cuenta de que dando tal salto el mundo gnu/linux se agigantaría enormemente para usar su software profesional en un sistema gratuito y libre.

+1
-2
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de bean
+1
0
-1

que me has tocao.

Si eres un loco maniatico obsesionado con manejar codigo fuente, borra Windows al 100% e instala una distro

Así, estoy pidiendo hora en el nosocomio psiquiátrico más cercano pues se dice que el inicio de la curación del orate es darse cuenta de lo mal del coco que se está.
sfgdg >CX&%78za< je je je

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
+1
-1

Absolutamente TODOS los usuarios de Arch Linux son unos criminales de lo peor!! deberíamos crucificar a todos y a cada uno de esos ineptos por usar Arch linux!.

Sí! son unos malditos :]

Y los que usan Crunchbang, TODOS se dedican a trabajar en el IRS, solamente por que se me ocurre.

Igualmente los que usan Slackware todos , pero TODOS, son conductores de Locomotoras, por que se me ocurre de igual manera.

y No no, los que usan Debian, son locos, por que COMO les obsesiona el código fuente, de veras, que hasta tienen pegados posters y pancartas con código fuente en sus habitaciones, sólo por que se me esta ocurriendo en estos momentos.

Este es sólo mi pequeño pensamiento del software libre... muy disparatados por cierto... ya que uso 100% distribuciones linux, es decir 4; Ubuntu, Debian, Fedora y Opensuse...

y claro tampoco falta el hecho de que siempre estoy bien loco con el código fuente, pues como nos ilustra el compañero este axioma:

Tu usarás una distribución Linux al 100 % sí y solo si te la pasas compilando el código fuente de los programas por tanto eres un maníatico obsesivo. 

Vaya axioma tan verdadero! Vaya cátedra!.

+1
+1
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de nacho tineo
+1
0
-1

Como bien se dice arriba pienso que lo suyo seria apoyar económicamente a los desarrolla dores de aplicaciones libres para que puedan dedicar mas recursos y tiempo y así mejorar los posibles fallos o mermas.
Imagínense si contasen con la décima parte del dinero que facturo adobe en año pasado total 4.045 millones,apuesto la cabeza que con tal cantidad de pasta esta gente de aplicaciones libres no solo se ponen a la altura si no que en poco tiempo serian superiores.
Todo va encaminado a apoyar lo que ya tenemos o se esta empezando y dejar a tras lo que pertenece a otro S.O con todas las consecuencias y ventajas.Si necesitas aplicaciones win pues me quedo en win.
Si puedo vivir sin win mejor ,,,,, creo que la solución va por el apoyo a los desarrolla dores de las aplicaciones ,no a que migren las de win a Gnu/Linux y así fomentar mas molopolio jj.
Saludos

+1
0
-1

La libertad es aquella facultad que aumenta la utilidad de todas las demás facultades.
(Immanuel Kant)

Imagen de PPamaterasu
+1
-4
-1

Pero Arch es una distribución muy enfocada en ese tipo de cosas. Ataques informaticos, seguridad, y hacks, esa es su especialidad, o al menos eso es lo que he leido/me han dicho

+1
-4
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de Jose Luis 1320
+1
-1
-1

Como tu lo dices (y tus fuentes super secretas), tiene que ser verdad.

+1
-1
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de LyingB
+1
0
-1

pero muy equivocado:

Arch Linux is an independently developed, i686/x86-64 general purpose GNU/Linux distribution versatile enough to suit any role. Development focuses on simplicity, minimalism, and code elegance. Arch is installed as a minimal base system, configured by the user upon which their own ideal environment is assembled by installing only what is required or desired for their unique purposes. GUI configuration utilities are not officially provided, and most system configuration is performed from the shell and a text editor. Based on a rolling-release model, Arch strives to stay bleeding edge, and typically offers the latest stable versions of most software.

Esa es la descripción encontrada en la wiki de Arch y como leerás no muestra en ninguna parte nada de seguridad informática, crackear sistemas ni nada por el estilo.

No se dónde has leído lo que has leído o que inepto te habrá metido en la cabeza que Arch está enfocada para ese tipo de tareas, pero deberías dejar de hacerle caso a tus fuentes e ir a las oficiales del proyecto.

+1
0
-1


Agrega al final del título del post (solucionado) si has arreglado tu problema.

Imagen de LyingB
+1
0
-1

Lo curioso es que Adobe o Microsoft no hagan software para GNU/LINUX que porque "hay poquita gente". Pero no se dan cuenta de que dando tal salto el mundo gnu/linux se agigantaría enormemente para usar su software profesional en un sistema gratuito y libre.

No veo en qué beneficie a MS o Adobe que el mundo Linux tenga más cuota de mercado, sobre todo al primero que perdería cuota en su sistema operativo. Para ellos no representa ganancias que Linux crezca y teniendo en cuenta que hay que contratar programadores para que desarrollen para más plataformas puede que incluso represente pérdidas, ya no digamos si incluyen soporte para el programa. Así que no tiene nada de ilógico la forma en que actúan, no mientras el estatu quo favorezca su curso de acción.

+1
0
-1


Agrega al final del título del post (solucionado) si has arreglado tu problema.

Imagen de rioport
+1
0
-1

Opino que antes de escribir cualquier sandez que aborde tu cabeza te contengas, así nos ahorramos de leer tus disparates.

Dices que tienes un Windows de manera ilegal, lo mismo con los programas, ok. Dudo mucho que las cosas cambiaran si esas empresas comienzan a crear software para Linux, dudo que quieran regalar su software en pos de fomentar el uso de Linux. Esa gente, que es como tú, allá está bien; usando software sin pagarlo y quedándose tan anchos, no creo que Linux necesite de ese tipo de personas.

+1
0
-1

-- GC --

Imagen de PPamaterasu
+1
-5
-1

Yo tampoco necesito a Linus grosero y maleducado diciendo que "este no es un concurso de chupar pollas". Pero bueno, sabrá quien como va a terminar el asunto de Linux, UEFI y Windows 8.

Tan sencillo para mí como clasificar las distros en partes.

-Distros como Ubuntu Y mint son de uso general y grafico
-Arch para gente que se la pasa en la consola
-Distros con E17 para minimalistas

Voy a resumir entonces que los que se la pasan en la consola son los que saben hackear y ese tipo de cosas. Supongo que si sois tan expertos, habreis de saber que mediante la consola, unos buenos comandos y aircrack podemos robar Wi-Fi al vecino, no?

Tonto, Adobe ya esta regalando su software. Si no hacen nada para evitarlo, es porqué sencillamente les conviene. La piratería le da publicidad el software e influye en que aquellos que encuentran "inmoralmente e inetica" la piratería lo termine comprando legalmente.

**/Moderado/**

+1
-5
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de LyingB
+1
+2
-1

Voy a resumir entonces que los que se la pasan en la consola son los que saben hackear y ese tipo de cosas. Supongo que si sois tan expertos, habreis de saber que mediante la consola, unos buenos comandos y aircrack podemos robar Wi-Fi al vecino, no?

Es una tremenda metida de pata: No todos los que usan la terminal de manera habitual se dedican a crackear sistemas. El usar "un par de comandos" en aircrack para obtener una clave WEP no es de ninguna manera, saber crackear, muchos de las personas que lo hacen lo hacen siguiendo un HOWTO, sin saber lo que en realidad hacen, a lo mucho se les podría considerar un script kiddie. Así que no deberías generalizar.

Si consideras que somos personas con poco intelecto (tu párrafo final da a entender eso) y que Linux tiene software de pobre calidad y no profesional, te insto a que abandones esta comunidad y que no abras más hilos y postees más mensajes.

+1
+2
-1


Agrega al final del título del post (solucionado) si has arreglado tu problema.

Imagen de rioport
+1
+1
-1

Tan sencillo como dividir las distros en 3 grupos, ¿verdad?, y luego con ese conocimiento proponernos tu teoría sobre el desconocimiento de Linux, deja de decir tonterías. Te crees que todos son diseñadores gráficos, te crees que cualquier que usa Word para sus tareas va a pagar lo que vale la versión Professional de Office. Y ahora con todo descaro sales con lo de robar internet al vecino, ya me imagino como llegaste aquí.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de LyingB
+1
0
-1

Ni siquiera es necesario abrir una terminal para crackear claves WEP, que existe una interfaz gráfica bien sencilla de usar para ello, así que no digas ridiculeces.

+1
0
-1


Agrega al final del título del post (solucionado) si has arreglado tu problema.

Imagen de PPamaterasu
+1
-5
-1

A todo esto....no es mas sencillo comprarse un ordenador poderoso/potente, instalarle Ubuntu y Virtualizar Windows?

Virtualizar tal vez no sea lo mismo que usar el SO original, pero siempre da buenos resultados.

Yo no creo que haya que promover el software, cuando existen soluciones rapidas y sin complicaciones como la virtualización. Como ya ha dicho el compañero .doc, usar el sistema GNU significa dejar la dependencia de Windows.

+1
-5
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de Goyo
+1
+1
-1

Depende del punto de vista. En algunas partes del mundo real podría considerarse un despilfarro de recursos inaceptable. En los mundos de yupi que tú frecuentas, por el contrario, no habría problema alguno.

+1
+1
-1
Imagen de PPamaterasu
+1
-5
-1

Despilfarro de recursos? para nada. Por algo he mencionado lo de comprarse un ordenador con caracteristicas buenas.

Alienware es son las mejores del mercado, las mas potentes (o al menos eso es lo que me han contado, no hay que creerse todo los chismes que circulan por Internet)

+1
-5
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de LyingB
+1
+1
-1

un despilfarro de recursos, depende de a quién le preguntes.

Ten en cuenta que muchas personas no tenemos para andar gastando en máquinas potentes. Antes que eso están otras necesidades más apremiantes; incluso para aquellos que usan su computadora para ganarse la vida (hoy en día, la inmensa mayoría) puede constituir un gasto impensable comprar una máquina así (tú pones de ejemplo a Alienware, que no es nada, nada barato).

+1
+1
-1


Agrega al final del título del post (solucionado) si has arreglado tu problema.

Imagen de Goyo
+1
-1
-1

Te pareces al Stallman ese y su banda de filósofos amaestrados, es imposible razonar con vosotros. Para nada.

Tú tienes tu visión y no piensas cambiar de punto de vista, yo tampoco tengo intención de hacerlo, y aquí mismo lo vuelvo a repetir: en algunas partes del mundo real podría considerarse un despilfarro de recursos inaceptable. Punto.

Yo también me sé el cuento de María Sarmiento, que se fue a ... sentar y se la llevó el viento. ¿Quieres que te lo cuente otra vez?

+1
-1
-1
Imagen de PPamaterasu
+1
-4
-1

...con paz y amor

La solución no esta en promover versiones de tales programas, si no en dejar de usar o de compartir archivos "fuente".

Hay quienes hablan del formato .DOCX vs .ODF. Yo no se cual es la necesidad de entregar archivo fuente a la persona, A MENOS QUE ESTA NECESITE MODIFICAR ALGO. Tanto si se hace un documento de word o de libreoffice writer, el resultado final debería ser entregado en PDF para maximizar la compatibilidad entre plataformas. Lo bueno, es que los PDF también puede ser editados sin gran problema.

Adobe será una empresa de codigo cerrado, pero no hay que negar que PDF es un formato de archivo casí divino, caído del cielo. Es justo lo que necesitabamos para resolver este tipo de problemas.

Lo mismo sucede con otros programas.

+1
-4
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de Goyo
+1
+1
-1

A lo mejor peluchin estaba tan distraído que no se dio cuenta de que todos sus problemas se podían resolver de forma tan sencilla.

O a lo mejor los problemas que tú imaginas no son los mismos que la gente tiene en realidad.

+1
+1
-1
Imagen de PPamaterasu
+1
-1
-1

como por ejemplo?

+1
-1
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Como por ejemplo tener que abrir, modificar y devolver archivos dwg.

+1
0
-1
Imagen de PPamaterasu
+1
-5
-1

Goyo, permiteme hacer una critica (y no es corta). No es por iniciar una discusión acalorada o de mal gusto, pero se me ha encendido una chispita con este pequeño tema.

La comunidad Open Source proclama ser muy grande y muy unida. Y hasta donde lo noto, esta muy unida mediante su filosofía y su estabilidad. Gnu/linux es usado por gobiernos, por servidores web, hasta en la escuelas y gente contra el software cerrado. Pero....donde esta la unión de la comunidad??? Tiene gnu/linux una comunidad unida? no lo creo.

Se nota desde hace tiempo que el mundo gnu esta en una especie de balanza. La filosofía y la necesidad penden de un hilo. Y el ser humano es bastante perfeccionista, pero también muy conformista. Se nota que el mundo Open Source necesita de programas que puedan ser usados a nivel profesional y poderoso. Y vosotros también los sabeís. Sabeís que GIMP e Inkscape no bastan para un diseñador grafico profesional y que limita mucho su trabajo. Sabeís que Blender tampoco es perfecto y le falta mucho para alcanzar a Autodesk Maya.

Pero no haceís nada. Absolutamente nada.

Millones y millones de distribuciones gnu/linux, pero nada de unión comunitaria. Con estas distros, cada uno anda por su lado,separado. Y con los programas es lo mismo. Son cientos de programas que hacen cada uno casi lo mismo, sin ninguna innovación. No soís capaces de unir a la comunidad para hacer suplir vuestra necesidad. MyPaint, GIMP, Inkscape, Blender. Todos tienen sus propios interesados y propios puntos de vista, pero ninguno anda por ningún camino dedicado al uso de un profesional.

Dime Goyo....entonces donde esta esa unión de la comunidad? porqué el mundo Open Source no se une de una vez por todas para crear una Suite que sea capaz de "destruir" a Adobe, una suite que prevalezca por el resto de los siglos? Porqué todo el mundo anda cada uno por su propio lado en lugar de unirse todos en un objetivo de calidad?

Si tal es vuestra necesidad, entonces porqué no crean un formato y un software que reemplace a AutoCAD? un poderoso editor de imagenes como Photoshop? Un formato de video mejor que Flash? Un formato y una suite de oficina que sea capaz de tumbar a Microsoft Office?

Estaís siendo conformistas, y solo a causa de eso: de la pereza y falta de colaboración de la comunidad. No se trata de fondos monetarios para realizar un programa. Se trata de colaboración. Estaís dejando que el mundo cerrado tome las riendas, PORQUE NO HACEÍS NADA, CARECEÍS DE UNIÓN COMUNITARIA.

+1
-5
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de Jose Luis 1320
+1
+1
-1

Das pena ajena mi amigo...
Lo que acabas de escribir ya no tiene palabras...

¿Que plan tienes? desacreditar a Goyo y ¿de que? tu pseudo crítica tiene muchos puntos imaginarios, las mismas cosas que has dicho todo el tiempo y que ya te demostraron que no son ciertas.

Una vez más, infórmate antes de criticar algo. Esto que dices no es una critica, suena más a querer provocar a Goyo, por que te estas valiendo de tu imaginación para querer provocar a Goyo; le estas poniendo la mascara de "critica" pero no estas criticando nada, salvo las cosas que imaginas.

Ay si! Goyo no hace nada por la comunidad!! y solo por eso la comunidad ya no es unida, solamente por que Goyo, Yo o los que usamos Ubuntu no hacemos nada... crucifiquenos a nosotros por no hacerte el software que tu quieres.

+1
+1
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Dime Goyo....entonces donde esta esa unión de la comunidad?

No lo sé, ni sé por qué me preguntas eso a mí. ¿Se supone que soy especialista en uniones comunitarias? Que yo recuerde jamás he hablado siquiera de semejante cosa. ¿No te habrás olvidado de tomar alguna medicina o algo?

+1
0
-1
Imagen de PPamaterasu
+1
-6
-1

Me abstengo de responder palabrería que no entiende razones y no ve mas allá de lo que debería ver.
Cuando sus ojos seán iluminados, con gusto le respondo su spam innecesario.

+1
-6
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de rioport
+1
+1
-1

... dinero. ¿Has aportado algo a algún proyecto de software libre? o solo eres un bocafloja e inútil troll que vive en el mundo de yupi.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de PPamaterasu
+1
-5
-1

Mas bién eres tu el que vive con Alicia, en el País de las Maravillas Tecnologicas y perfectas de GNU/Linux. Cuando Blender sea usado en un estudio profesional me avisas, ok? Por ahora no tengo mas que decir.

+1
-5
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de MrTulias
+1
+1
-1

de puntos negativos... Que poquito cerebro, que corto de miras y que poca memoria... Lo de blender creo que se te explicó bastante bien en otra de tus inafortunadas aportaciones http://www.ubuntu-es.org/node/177220#.UXRBWUnI9ok, en lo que fue uno (si no el mayor) de los recrods de recolección de puntos negativos del foro (y comentarios, parece mentira que no te enteres).

¿A qué se debe ese afán de discusión sin fundamentar? Si te aburres, bien podias pasar ratos informándote de la paja mental que tengas en ese momento, así por lo menos no dirías tantos disparates. Si no aprendes ni haces caso de lo que se te dice, no entiendo para qué comentas y pides explicaciones que no vas a atender.

Deberías perder menos el tiempo en escribir tonterías, así no se perdería el tiempo con tus incongruencias.

Ala, deja de molestar una temporada (al menos infórmate de lo que comentas), de lo que no se sabe no se deberían tomar juicios de valor. Descansa y deja descansar.

+1
+1
-1

"To do is to be" (Nietzsche)
"To be is to do" (Kant)
"Do be do be do" (Sinatra)

Imagen de cholbi
+1
+1
-1

Don't feed the troll.
En castizo: mandadle ya a tomar viento!
Pero antes mandar mis felicitaciones: no había leído nunca tantas tonterías en tan pocas líneas.
Por cierto, esto es el mundo real, donde la mayoría de cosas se mueven por resultados, sobretodo aquellas que requieren un desembolso económico superior a lo que otros gastaríamos en esta vida y tres más.

+1
+1
-1

----------------------------------------------------
Nunca formaría parte de un club que me aceptara como socio

Imagen de PPamaterasu
+1
-4
-1

Oh, disculpe. Yo me refería a que se use Blender para un filme de mas de una hora. Big Buck Bunny, Elephant Man y derivados simplemente no son una prueba suficiente del potencial de ese programa. (en Avatar se uno un programa de Pixar, así que aquí Blender no se mete)

Yo no estoy hablando de software. Estoy hablando de la comunidad gnu/linux. En vez de hacer algo que necesitaís, haceís lo que os conforma. A eso me refiero. Por esta falta de unión es que no existen programas del potencial de Photoshop et Gnu/linux.

Que me queda por decir? que guardo esperanza de que alguien funde una empresa...un homologo Open Source de Adobe para GNU/Linux...algún dia. Porque es debido a eso a que triunfan los programas: a las grandes empresas, no a la comunidad.

Dejad de ser tan conformistas. Si quereís calidad, poneros a trabajar y haced de vuestros programas algo serio.

+1
-4
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de rioport
+1
+1
-1

A ver inútil, ¿crees que aquí en Ubuntu-es todos o la mayoría somos programadores?. Y eso aplica en la mayoría de foros, quizá en los de Gentoo haya más, quizá. La respuesta es NO (para empezar yo no lo soy). Los programas Open Source adolecen de que casi nadie mira el código: que porque uno no sabe programar, que no se tiene tiempo, que no se da la gana; al fin y al cabo nadie paga por hacerlo. Ok, lo menos peor es que si uno no ayuda que no estorbe y tú mi estimado junto con tus comentarios estériles deberías irte a la mier...a ¿o crees que con las troladas que haces ya no eres un conformista y estás ayudando a la comunidad Open Source?, lo dicho: vives en los mundos de yupi.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de Goyo
+1
+1
-1

Dejad de ser tan conformistas. Si quereís calidad, poneros a trabajar y haced de vuestros programas algo serio.

A ver si lo entiendo: eres tú y nadie más que tú quien se está quejando de la calidad y la falta de seriedad pero son los demás quienes deben ponerse a trabajar?

+1
+1
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
+1
-1

Este pobre tonto que se la ha pasado poniendo -1 a mis comentarios... y al mismo tiempo dirigiendose a Goyo, "criticándolo" porque no hace mucho por la "comunidad", queriéndonos poner el ejemplo de "comunidad".

Cuando después de haberle puesto en su lugar en este hilo: http://www.ubuntu-es.org/node/178062, de repente en 1 o 2 días después ya tengo -1 en casi todos los comentarios que hecho recientemente... salvo los que hecho muy largos en donde le dio hueva leer.

Este idiota patológico que por un lado nos exige ser "comunitarios" al mismo tiempo se comporta como un imbécil abusando de las funciones del foro. Vaya! estas haciendo algo muy valioso por la comunidad... Ahi te va el millenium technology prize.

A este niño (o señor con serios trastornos mentales) hay que dejarlo, que siga divirtiéndose en su mundo de yupi y que siga con la boca floja... no importa, si hiciéramos como si no existiese, le iría como a las moscas.

y a PPamaterasu:

Niño, si quieres trollearme, adelante! tienes permiso, pero por favor empieza por los primeros envíos que hecho en el foro: http://www.ubuntu-es.org/tracker/204186?page=126

Verás como me voy a divertir viéndote invertir un mes o un año poniendo -1 a todas mis aportaciones y aún así tendré menos puntos negativos que tu.

+1
+1
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de PPamaterasu
+1
-1
-1

Perdón, y le comento con toda sinceridad que en ningún momento le he estado colocando puntos negativos a sus comentarios. No pierdo mi tiempo en ese tipo de cosas. Prefiero ir al grano.

Aclaro que Windows no es el mundo de Yupi, pero no le veo mas alternativa si quiero llegar lejos en ciertos dominios como el diseño. Maya no es perfecto, ni Blender tampoco, pero hay cosas que ambos programas podrían aprender el uno del otro. Y así como la calidad de los programas hace defecto en Linux, los virus hacen defecto en Windows. Nada que aclarar.

Por cuantos millones es que vendió Shuttleworth su compañia anterior? por unos 570 millones de dolares? no recuerdo. Pero me sorprende que un multimillonario como el no invierta o no invierta tanto en el ambito de software como lo hace con la distribución. Porqué money desde luego, no le falta. Irá quién a saber cuanto se ha gastado desde que fundó el proyecto.

+1
-1
-1

"Solo con vivir las personas lastiman a otras sin darse cuenta, mientras la humanidad exista el odio existirá, la paz verdadera no puede existir en este mundo maldito"

Imagen de LyingB
+1
+1
-1

en crear programas de diseño probablemente porque no es su giro ¿has pensado eso?

Ubuntu es una distribución de uso general, dedicada principalmente a usuarios de escritorio, dispositivos móviles y servidores. Ninguno de los tres anteriores va a necesitar necesariamente un programa de diseño.

+1
+1
-1


Agrega al final del título del post (solucionado) si has arreglado tu problema.