Instalado todo a nuevo y los ppa (Solucionado)

Imagen de gragry
0 puntos

Bueno, he reinstalado todo siguiendo las directivas que me dieron en mi problema anterior (http://www.ubuntu-es.org/node/180326#.UhAib6yZilM)

Ejecuto:

# ls /etc/apt/sources.list.d
private-ppa.launchpad.net_commercial-ppa-uploaders_wakfu_ubuntu.list

No sé por qué se instaló eso, todos los programas los saqué del centro de software de Ubuntu (dropbox y virtualbox incluidos).

Acabo de bajar el purge ¿tengo que ejecutarlo? ¿Cuál sería el ppa en este caso?

Me falta instalar skype, teamviewer y copy. ¿Esos también son ppa? ¿Cómo sería que los "purgo"?

Siento mucho ser insistente, pero no quiero que se estropee esta instalación y no termino de entender cómo es que aparecen los benditos ppa.

Muchas gracias.

Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

Tampoco sabemos que hiciste y de donde sacaste ese ppa.

El centro de software no distingue entre ppas y repositorios oficiales... instalas un PPA y el centro de software instalará software de los PPA, también synaptic instalará desde PPAs, a menos que dentro de sus opciones elijas forzar la versión de un paquete.

Los ppas aparecen cuando:

1) Los agregas.
2) Instalas un programa tercero y este los agrega por ti, un ejemplo es Google Chrome, este agrega su PPA cuando lo instalas y no siempre te avisa.

Teamviewer, skype y dropbox son programas no PPAs... esos los puedes instalar desde PPAs siempre y cuando no estén incluídos en los repositorios de Ubuntu, de otra manera si los instalas desde un PPA caes en el peligro de romper dependencias de otros paquetes en el sistema.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de gragry
+1
0
-1

Yo creía que si instalaba todo desde el centro de software de Ubuntu (que significa que están incluido en los repositorios de Ubuntu), no tenía los ppa esos. El wakfu es un juego que mis hijos juegan en Windows, apareció en ubuntu y lo instalé--> ¡paf! ppa. Lo desinstalo, qué sé yo.

Digo, no agregué ningún ppa, solo instalé programas desde el Centro de software de Ubuntu. No hice nada de: sudo add-apt-repository ppa:nobre_repositorio.

Teamviewer y skype no están en el centro de software, los instalo bajando el .deb; copy me da un tgz. Entiendo (quizás mal) que ejecutar esos .deb es habilitar repositorios personales, ergo, comprometer mi sistema.

En ese caso, ¿cómo sé cuáles son los nombres de los ppa para hacer el bendito purge?

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

Te lo dijimos en tu post anterior... SOLO agregas PPAs cuando instales software que NO este presente en los repositorios de Ubuntu... allá tu lo que entiendas.

y ya no perderé más de mi tiempo contigo...

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de gragry
+1
0
-1

No agregué ppa , solamente instalé el Wakfu que está presente en el Centro de software de Ubuntu (CSU). Buscalo y lo vas a encontrar. El ppa de ese programa apareció sin que yo lo instalara. ¿Cómo puedo que decirlo para que lo entiendas y no me maltrates?

Sé que tu tiempo es muy importante para ti. Y para mí el mío también y es bastante cansino no obtener respuestas claras haciendo preguntas concretas.

¡¡¡¡¿¿¿Cómo me doy cuenta de que un software que está en el Centro de software de Ubuntu no está presente en los repositorios de Ubuntu???!!! ¿Dónde está la diferencia, bendito sea? ¿Dónde se indica eso?

Es muy probable que no sepas explicarlo, pero para un lego (esto es, alguien que no tiene tu sabiduría ancestral) la diferencia no es tan clara. ¿Podrías detenerte un minuto a explicar ese punto en concreto que pregunto? Porque hasta ahora no lo hiciste, no fuiste claro sino que fuiste soberbio y yo no te he faltado el respeto.

Me dices que el teamviewer y el skype son programas y no ppa, pero no están en el CSU, sino que tengo que bajarlos de sus webs. ¿Y eso no son ppa, digo, repositorios externos? ¿Cuál es la definición? ¿Cuál es la diferencia? Repositorio es el "almacén" donde se encuentran las fuentes de los programas ¿no? Pues, ese archivo fuente no lo encuentro en ubuntu, sino en la web, ergo, es personal, es algo que le agregué.

Además dices "allá tú lo que entiendas". Entiendo lo que puedo con lo poco (y mal) que se me explica y que leo por todos lados. Yo no quiero que me indiquen tres comandos para ejecutar en el terminal como idiota, quiero que se me enseñe cómo evitar los problemas y, además, a ejecutar los tres comandos. Quizás no estás a gusto enseñando nada a nadie, quizás no sabes enseñar o no te apetece, pero ese, querido mío, no es mi problema. Es tuyo.

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

ni un servicio personalizado... no tengo por que enseñarte, aprendelo tu sola, aquí todos somos autodidactas.

Tus preguntas ya se respondieron antes y no tengo por que actuar como tu quieras... ¿que me darías a cambio?.

Y sobre todo con esa actitud que muestras no dan ganas de ayudar ¿porquería por que es algo que no conoces y no cumple "tus expectativas"? Me importa como el viento que sopla al otro lado del océano.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de gragry
+1
0
-1

Una porquería es el sistema planteado de tal manera que el usuario que elige un programa del CSU y lo instala confiado obtiene algo que inestabiliza su sistema.

Como dije (varias veces) así es que obtuve el bendito ppa del wakfu, que se ofrece con un precioso banner en el CSU.

No usé la consola ni una vez hasta que ejecuté el comando que me indicaron anteriormente. Es más, el sistema no advirtió que estaba instalando algo *impropio*. Aún así, tengo que soportar tus malos modos por algo que se hizo sin mi consentimiento y sin que haya sido informada apropiadamente. (Más seguro parece ser instalar algo de softonic en Windows, ahí, por lo menos, avisan).

Sí, todos somos autodidactas, pero todos aprendemos mejor si nos tratan bien. Se ve que no es algo en lo que creas, pero no haría daño que explicaras (otra vez lo repito)

dónde está la diferencia entre

- un programa que aparece en los repositorios oficiales de Ubuntu
- algo que está en el CSU
- un .deb que me bajo, por ejemplo, de la página de skype.

¿Cómo te enteras de cuál instala un ppa?

Dices que está respondido antes. Pues bien, el buscador de este sitio no ordena ni permite que se ordene por fechas. He realizado múltiples búsquedas y leído todo lo que pude, pero no está respondido lo que pregunto. Es probable que todo se base en que me falta un concepto importante para discernir esto, pero, obviamente, no sé cuál es ni vos lo vas a explicar porque quieres que te de algo a cambio de tu respuesta.

Todo se basa en hacer la pregunta adecuada, con el léxico apropiado... Estoy intentándolo con todas mis fuerzas, pero evidentemente algo se me escapa. Y no hay otro usuario que pueda responderme, solo vos que te ejercitás tu mala onda conmigo.

PS: Nótese que yo no estoy faltando el respeto a nadie de esta comunidad, sino que estoy haciendo una pregunta (o varias, sí) y pidiendo una respuesta en lugar de maltrato. No impongo condiciones, claro que no, solo pido buen trato. Entiendo que esto es un foro de ayuda y que la ayuda es desinteresada, por supuesto. Y por eso mismo es que agradezco mucho el tiempo que cualquiera se toma en leer mi post.

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
+1
-1

dónde está la diferencia entre
- un programa que aparece en los repositorios oficiales de Ubuntu
- algo que está en el CSU
- un .deb que me bajo, por ejemplo, de la página de skype.

¿Cómo te enteras de cuál instala un ppa?

Un programa que está en los repositorios oficiales estará también en el CSU. En el CSU puede haber algunos programas privativos que no estén en los repositorios oficiales, pero eso no lo sé seguro porque no tengo experiencia instalando programas privativos con el CSU. Es posible que el CSU añada repositorios nuevos al instalar alguno de estos programas, pero seguramente pediría permiso antes de añadirlo y tal vez no diría "repositorio" sino "fuente de software", "orígen de software" o algo por el estilo.

8<------------------------------------------
PS:

Rectifico. Al instalar programas privativos el Centro de Software añade repositorios sin preguntar. Yo a esto lo llamaría "error" y si saco un rato enviaré un informe, pero me temo que los desarrolladores lo quieran llamar "funcionalidad".

Para más inri, al ejecutar wakfu inmediatamente me pidió permisos de administrador sin explicar qué pensaba hacer con ellos. Naturalmente lo he mandado a escardar cebollinos.
8<------------------------------------------

Si descargas a mano un archivo .deb de una web normalmente será porque no está ni en el CSU ni en ningún repositorio, aunque puede haber otras razones en algunos casos.

Un PPA no instala nada. Un PPA es un repositorio "no oficial". Para saber de qué repositorio procede un programa yo uso este comando
apt-cache policy paquete
que me dice qué versiones del paquete hay disponibles (puede haber distintas versiones en repositorios distintos) y en su caso cuál tengo instalada.

Todo se basa en hacer la pregunta adecuada, con el léxico apropiado... Estoy intentándolo con todas mis fuerzas, pero evidentemente algo se me escapa.

No siempre es fácil dar con el léxico apropiado, pero imaginar cosas casi nunca ayuda. Por ejemplo, si no sabes qué es un PPA no tienes necesidad de suponer que un PPA instala cosas, porque eso puede llevarte a hacer preguntas sin sentido como "¿Cómo te enteras de cuál instala un ppa?" que dejen perplejo a quién la lea y alejen la posibilidad de obtener una respuesta que te resulte útil.

estoy haciendo una pregunta (o varias, sí) y pidiendo una respuesta

Las preguntas como los problemas, mejor de una en una. Pero francamente, no me queda claro cuáles son las preguntas en este caso. ¿Quieres saber cómo instalar skype, teamviewer y copy? Pero de todo esto creo que hay bastante información, tutoriales, etc. ¿No los hay?

+1
+1
-1
Imagen de gragry
+1
0
-1

Muchas gracias.
El tema viene así, se me rompió el kubuntu/ubuntu que tenía por las ppa que tenía agregadas (unas las agregué concientemente y otras, no). Entonces tocó reinstalar y, como no quiero repetir la historia, me quise asegurar de que no hubiera ppa agregados. Por cierto, gracias por hacer la comprobación del wakfu, ese tema me tenía loca.

En principio, por lo que deduje de lo que me estuvieron diciendo, las ppa se agregan cuando el programa no está disponible en los repositorios oficiales. Hasta ahí todo bien. Pero resulta que no sé cómo consultar cuáles son los repositorios oficiales o qué programas están incluidos en ellos. Deduzco que son los contenidos en el CSU, pero resulta que no, ya que algunos (como el wakfu) te agregan ppa.

En mi instalación anterior ni el virtualbox ni el dropbox aparecían en el CSU, por lo que tuve que instalarlos a mano, bajando el deb de la web. Esas instalaciones, que realicé según indicaciones que encontré en la web, hicieron necesario agregar sendos ppa.

Ahora resulta que virtualbox y dropbox sí pueden instalarse desde el CSU. Pero skype no.
A pesar de que ejecutando el apt-cache me indica que está disponible en el repositorio http://archive.canonical.com/ubuntu/ raring/partner amd64 Packages Lo que me confunde más aún.
En fin, al bajar el .deb de la web oficial ¿se hará necesario agregar el ppa o no? Este tutorial no lo indica http://ubunlog.com/instalando-skype-en-ubuntu-13-04/
La misma pregunta es extensiva al teamviewer y, menos, al copy que ya me voy haciendo a la idea de usarlo en una de mis vm con windows :(

Como verás estoy muy liada, tratando de encontrar una punta para no cargarme otra instalación.

Otra vez muchas muchas gracias.

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
+1
-1

se me rompió el kubuntu/ubuntu que tenía por las ppa que tenía agregadas (unas las agregué concientemente y otras, no). Entonces tocó reinstalar y, como no quiero repetir la historia, me quise asegurar de que no hubiera ppa agregados.

Yo estoy convencido de que había soluciones menos drásticas y de que el repositorio de wakfu no tiene nada que ver. Pero ya está hecho.

virtualbox y dropbox sí pueden instalarse desde el CSU. Pero skype no.
A pesar de que ejecutando el apt-cache me indica que está disponible en el repositorio http://archive.canonical.com/ubuntu/ raring/partner amd64 Packages

Entonces debería poderse instalar con "apt-get install paquete" y con synaptic. No sé qué problema puede haber con el centro de software.

al bajar el .deb de la web oficial ¿se hará necesario agregar el ppa o no? Este tutorial no lo indica http://ubunlog.com/instalando-skype-en-ubuntu-13-04/

Tampoco indica que haya que ponerse mirando a La Meca. Si no lo indica ¿por qué razón vamos a agobiarnos pensando si será necesario o no?

Como verás estoy muy liada, tratando de encontrar una punta para no cargarme otra instalación.

Porque aparentemente quieres saber muchas cosas de una vez y no creo que haya un cerebro humano capaz de eso. Si te centras en una cosa y abres un hilo nuevo, haciendo caso de las normas, título adecuado, descripción completa pero concisa, sin imaginar cosas ni dejarlas a la imaginación de quien lo vaya a leer, etc. seguramente te irá mejor.

+1
+1
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

Yo estoy convencido de que había soluciones menos drásticas y de que el repositorio de wakfu no tiene nada que ver. Pero ya está hecho.

http://www.ubuntu-es.org/node/180326 a menos que tu especifiques una solución más eficaz (ya que estas convencido) que la que nosotros propusimos... puesto que no pudo solucionar el problema de manera sana... tal vez nos des una lección a mi y a cuentos, según la información que nos dió nosotros actuamos y no tuvo otra cosa que reinstalar.

Esto lo aclaro... solo para que el autor(a) del hilo no se desoriente... yo en mi opinión su problema MUY específico no tuvo otra solución más que reinstalar, por que rompió el sistema.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Lo que yo he hecho en ocasiones parecidas es:

1. A veces un archivo corrupto ("files list file for package 'kdelibs5-data'") es el resultado de un problema temporal del repositorio o de un error en la transmisión de datos. En estos casos con un apt-get update y poco más puede bastar.

2. Si el problema persiste, eliminar el repositorio que lo causa (ppa:kubuntu-ppa/backports, según los indicios) y devolver los paquetes con problemas de dependencias a sus versiones anteriores. Esto se hace de un plumazo con ppa-purge, pero también se puede hacer a mano con Synaptic (más tedioso) o con programas de consola (todavía más tedioso).

Pero no podemos saber de cierto si este camino hubiera conducido a una solución más eficaz de este caso o siquiera a una solución de cualquier clase, porque el sistema que tenía el problema ya no existe más. Es solo un convencimiento mío que tengo yo.

+1
0
-1
Imagen de Alcruz
+1
0
-1

Yo nunca usé el Centro de Software, por lo que esto que voy a decir tómalo como una opinión mas .
Es perfectamente posible que al intentar instalar un paquete desde ese lugar y que no figure en los repos oficiales, lo primero que hace es instalar el repositorio adecuado, puede ser un ppa u otro, esto es simple de lograr, por lo que no es de extrañar que se haga así, es mas, sería lo mas lógico que eso ocurra. Esto tendria la finalidad de facilitarle las cosas a los novatos quienes muchas veces no saben siquiera que es un repositorio

+1
0
-1
Imagen de cuentos
+1
0
-1

instalaría de primeras.
ppa-purge
para ya tenerlo y no después tratar de instalar con el sistema roto.

+1
0
-1

(recordatorio) -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
Si el problema se soluciono, edita el 1° hilo, y agrega (Solucionado), para tener el foro mas ordenado.
Y finaliza poniendo la solución para que sirva para otros Usuarios.
Twitter @mcuentos

Imagen de gragry
+1
0
-1

Y quité el wakfu y limpié la ppa que había arreglado.
Sistema limpio.
Ahora toca instalar los programas que faltan vigilando siempre estas cosas.

Y sí, quiero saber varias cosas porque lo que voy haciendo me desorienta. La información de este tema está muy desperdigada y no es conclusiva. No está ordenada.

Me pasé todo un domingo de sol leyendo y releyendo lo que encontré en inglés y en castellano. Algunas cosas las entendí, otras quedan en el tintero.

De momento, muchas gracias y pongo el solucionado.

+1
0
-1