¿alguíen probó la beta de festy?

Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

aca están los links para descargar el live cd
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
y si, ya me di cuenta que es feisty y no festy como escribí antes

+1
0
-1
Imagen de FaZerS
+1
0
-1

Saludos,

El otro día se me averió un disco duro y ya puestos a instalar partiendo de cero... instalé la Ubuntu 7.04 Feisty Fawn Herd 5 con la intención de ver si hay nuevas herramientas para recuperación de la información en discos duros "muertos" e imposibles de montar por los sistemas habituales.

A ver, en principio me parece ya lo suficientemente estable como para poder ser usada por cualquiera, y es que todavía no me ha dado ningún problema y las aplicaciones que voy instalando y configurando funcionan todas correctamente.
Mi tarjeta gráfica es una NVidia Gforce 5500, así que instalé el "restricted driver" a través de los repositorios oficiales y los efectos visuales del escritorio. Aquí es donde hay una de las evoluciones mas importantes, ya que solo con Synaptic y las opciones incluidas en los menús ya es posible configurar el driver propietario de NVidia y los efectos especiales incluidos (mucho mejor y mas fácil ahora sin tener que usar la ventana de un terminal). Con los efectos instalados, el escritorio se vuelve espectacular, a cambio he notado una importante bajada de rendimiento en el sistema.

A estas alturas se nota que falta bastante por traducir, aun así las partes mas básicas, están todas traducidas ya, lo cuál me sorprendió ya que no me esperaba que el trabajo estuviera tan avanzado.

Si en vez de hacer una instalación "limpia" desde cero, haces una actualización de otra versión anterior, puede ser que de unos cuantos problemas de configuración y/o ubicación de archivos del entorno gráfico, pero nada irrecuperable, ya que anteriormente había hecho una prueba desde una instalación con Hoary y subir directamente con un "dist-upgrade" hasta la Feisty y en lo comentado quedaron todos los problemas de semejante "upgrade", el cual no fue demasiado difícil solucionar, ya que el mismo sistema me decía lo que tenia que hacer.

En mi opinión no hay muchos cambios con respecto a la versión anterior y se nota que Ubuntu es una distribución bastante madurada que funciona muy bien, ya que hasta en versión "alfa" es estable.

Ubuntu 6.10 Edgy Eft
Linux user #409870
Ubuntu user #4082

+1
0
-1

Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat
Linux user #409870 Ubuntu user #4082

Imagen de TASADAR-F
+1
0
-1

De momento no tiene nada nuevo apreciable porque casi no les ha dado tiempo ni a comenzar.
Aqui tienes la lista de todos los cambios que llevara si les da tiempo segun el calendario los cambios empezaran a ser visibles a partir del 8 de febrero.:
https://launchpad.net/distros/ubuntu/feisty/+specs

De momento solo han terminado 2 cosas: usar la nueva version de automake y usar el libata. La primera opcion era facil de implementar y la segunda muy facil porque viene de serie a partir del kernel 2.6.18.

Ahora mismo feisty es lo mismo que edgy pero con alguna version de software mas nueva y kernel nuevo pero poco mas.

+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

gracias por los datos. de todas formas como soy un enfermo me voy a bajar el cd.
de todas formas mientras no se me de por instalar windows VISTA todavia tengo cura

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Imagen de Festor
+1
0
-1

Yo la probé, pero creo que han fastidiado un poco el proceso de particionado en la instalación. Antes era mucho más simple con el editor gráfico...

+1
0
-1
Imagen de santi...
+1
0
-1

Ahora mismo estoy es feysti y hay algunos cambios a simple vista: instala bastante rapido... me da mas posiblidades de resolucion de pantalla recien instalado.. me instala el penultimo driver de ati desde repositorios.. lo del composite sigue igual. en el menu sistema tienes un centro de control que esta muy bien en vez de administracion + preferencias... en el panel hay un icono de red... y poca cosa mas... + o - como edgy, no hay gran diferencia.

Tuve algun problemilla con la red... no me dejaba configurala en ip estatica y al final tuve que editar /etc/network/interfaces y añadirle "static" en eth0, el icono sigue diciendo que no tengo conexion, pero aqui estoy.... aparte de eso va bien... arranca y apaga bastante rapido y todo rapidito en general, pero no hay gran diferencia con edgy... al menos a simple vista, de todas formas solo llevo un rato trasteando por aqui...

+1
0
-1

.....................
...Pero no me hagas mucho caso... no soy ningun experto.

Imagen de TASADAR-F
+1
0
-1

Ya dijo la empresa ATI que no se esforzaria en hacer un driver compatible con AIGLX(y todo lo relativo a el) hasta que ella viese que se convertia en un standard. Porque ATI adapto su driver para el XGL y esta viendo como se ha dejado de usar y solo se usa en las atis porque no queda mas remedio.

Han incorpora muchas novedades sobre todo internamente. Estaban intentando adaptar el famoso network manager para que pudiese usar ips estatica con redes wifi y cableadas automaticamente.

Espero que nos puedas seguir contando alguna cosa despues de que lleves unos dias de uso.

+1
0
-1
Imagen de helmet
+1
0
-1

Una de las mejoras que he visto es que al intentar reproducir un mp3, te dice que no encuentra los codecs, y te da la psibilidad de instalarlo desde repositorios, directamente sin tener que comerte la cabeza con nada mas.

+1
0
-1

La cultura debe ser libre
http://lalombriz.wordpress.com/

Imagen de juanjojo73
+1
0
-1

Llevo una semana con feisty y puedo decir que es estable 100%.

Las diferencias por ahora son mínimas, aunque para mi fue fundamental.
Con mi ordenador nuevo de hace una semana no funcionaba ni la tarjeta de red (internet) ni la de sonido (modelos muy nuevos). Necesitaba el kernel 2,6,19 y por eso tuve que instalar la feisty. Y sin problemas. Bueno el beryl no me funciona, ni falta que hace. y El esasyubuntu tampoco ha salido todavía para feisty, pero con el synaptic me bastó para instalarlo todo.

como uso xfce, no puedo decir qué cambios se ven en gnome. En xfce4.4 ahora tengo sombras en las ventanas y transparencias. Las sombritas me gustan, las trasnparencias no.

Saludos

+1
0
-1
Imagen de juanjojo73
+1
0
-1

Llevo una semana con feisty y puedo decir que es estable 100%.

Las diferencias por ahora son mínimas, aunque para mi fue fundamental.
Con mi ordenador nuevo de hace una semana no funcionaba ni la tarjeta de red (internet) ni la de sonido (modelos muy nuevos). Necesitaba el kernel 2,6,19 y por eso tuve que instalar la feisty. Y sin problemas. Bueno el beryl no me funciona, ni falta que hace. y El esasyubuntu tampoco ha salido todavía para feisty, pero con el synaptic me bastó para instalarlo todo.

como uso xfce, no puedo decir qué cambios se ven en gnome. En xfce4.4 ahora tengo sombras en las ventanas y transparencias. Las sombritas me gustan, las trasnparencias no.

Saludos

+1
0
-1
Imagen de Johan0xff
+1
0
-1

En mi opinion muy personalisima, la mejor actualizacion esta concentrada en SYNAPTIC, ya que por fin han agregado:

a. una vista general por fuentes de repositorios y;

b. mas flexibilidad en el tamaño o ancho de las ventanas.

Lo que no se ha agregado (o yo no lo he visto) ha sido la opcion de "instalar por repositorio" como en SmartPM. Es decir, que en caso de tener los mismos paquetes desde 2 repositorios diferentes exista la opcion de escoger desde que repositorio instalar (para evitar ensalada de paquetes).

Esto tiene un detalle que puede evitar dolores de cabeza. Imaginarse que tenemos la posibilidad de instalar VLC de 2 repositorios diferentes y que han empaquetado sus propias versiones, pero que en la vista general de Synaptic se ven paquetes mezclados... aumentando el riesgo de provocar errores.

Espero se haya entendido la explicacion :-D

Salud!

+1
0
-1
Imagen de TASADAR-F
+1
0
-1

Para mi los cambios mas importantes en feisty son:

El restricted manager:
Que va a instalar de manera sencilla muchos drivers propietarios como: tarjetas graficas, winmodems, usb modems, wifi etc esto puedo ayudar a los problemas que tiene mucha gente que esta empezando que no puede instalar un winmodem porque tiene que compilar de esta manera los pueden instalar con tan solo 1 click.

El network-manager:
Lo han mejorado bastante pero aun les quedan cosas que mejorar como configuracion estatica con cifrado wpa.

Mejoras internas que van a mejorar el rendimiento de dispositivos que no vamos a ver a simple vista junto con las novedades del kernel 2.6.20

+1
0
-1
Imagen de pabloskielvago
+1
0
-1

me gustaría saber si instalo la beta que salió de Feisty después podré ir actualizando hasta llegar a la versión oficial que sale ne abril??

+1
0
-1
Imagen de Festor
+1
0
-1

En teoría si ya que si no me equivoco tanto la beta como la futura oficial comparten los mismos repositorios.

 Aun así no es muy recomendable usar versiones no-estables

+1
0
-1
Imagen de TASADAR-F
+1
0
-1

Como te han dicho en teoria si puedes actualizar, pero puedes sufrir algun efecto no esperado por ejemplo en un portatil instale la Ubuntu feisty herd 5 y con una actualizacion dejo de funcionar el touchpad. Lo mejor es instalar la version cuando sea estable.

A no ser que quieras instalar Ubuntu feisty como prueba y luego instalar la estable. Yo te aconsejo que esperes a la estable

+1
0
-1
Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

se me ocurrió agregar los repositorios de feisty y terminé actualizando todo el sistema operativo. la verdad que me gustó lo que vi,  no tiene los problemas que tenía edgy de inestabilidad y hasta me deja ganarle al ajedrez

+1
0
-1