El Software Libre en peligro en España
Hola a todos,
Pediría a todo aquel que pueda dedicarle unos minutos de vuestro tiempo leyeseis esto [1].
Por lo visto el Gobierno esta apunto de aprobar una ley para no exigir que el software utilizado en al administración pública sea código abierto. Es necesario actuar hoy mismo.
[1]: http://mail.fsfeurope.org/pipermail/fsfe-es/2006-October/000588.html
Edito:
Ya tenemos el ante proyecto[1], parace que la cosa mejora pero no termina de ser lo pedido.
Podeis seguir las opiniones también en la lista de correo de la FSFE-es [2]
[1]: http://www.060.es/servicios_en_linea/participacion_ciudadana/accederProyecto-ides.do?accion=verproyecto&id=26
[2]: http://mail.fsfeurope.org/pipermail/fsfe-es/2006-October/000599.html
Comentarios
No entiendo nada Porque
No entiendo nada
Porque dices que el software libre corre peligro ?
no exigir que un software sea libre, no significa la prohibicion del software libre...
asique no le encuentro peligro alguno..
en lo particular yo me preocupo por el software instalado en mi PC..
el gobierno que haga lo que quiera :p
Uf
Anonimo, lo siento pero eres lerdo.
Mi opinión (reflejada en la web de la administración publica):
Como ciudadano que tiene algo de idea sobre el tema me horroriza pensar que mis datos personales e información sobre tramites administrativos queden a merced de un software cerrado ejecutado bajo un sistema operativo (también cerrado) cuya endebilidad, a pesar de su elevado precio, es conocida por todos.
Me gustaría que esta ley tuviese en cuenta lo siguiente:
- Los intereses de los contribuyentes como individuos está por encima de los de las empresas de software privado. Sería prioritario aplicar software libre cuyo funcionamiento sea transparente y su eficacia esté demostrada.
- La documentación debe estar disponible en formatos estandar para uso con software libre. De lo contrario, el ciudadano se vería forzado a adquirir software privado (o caer en la ilegalidad) para acceder a dicha documentación anulando cualquier imparcialidad dentro de esta ley.
Por ello me uno a la exigencia del colectivo de personas que prefieren que sus datos esten sujetos a software funcional antes que a producto de mercado. Espero que revisen esta ley y apliquen las correcciones pertinentes para que, realmente, sea justa con los intereses de los contribuyentes.
Luen.
Me vas a perdonar, pero no
Me vas a perdonar, pero no creo que tengas derecho a ir por ahí tratando de lerdo a nadie. Lo único que ha dicho esta persona es discutir qué tiene que ver el que las administraciones usen o no software libre con el hecho de que éste se encuentre en peligro.
En cuanto a tu postura, podemos estar de acuerdo o no (personalmente pienso igual, aunque no de manera tan catastrofista como tú lo haces), pero eso no significa que el software libre esté en peligro en España. Creo que el título es poco afortunado, cuando lo leí yo también pensé en alguna ley monopolística que iba a acabar con él.
**************************************************************
-Si en la caja dice "Funciona en Windows XP o superior", ¿por qué no consigo arrancarlo en mi Ubuntu?
Lo que sí se asegura es el negocio.
Los que que trabajan en la Administración, tienen el privilegio de manipular el dinero público para gastarlo a sus anchas y apropiarse siempre de comisiones, pocentajes y corruptelas de ese dinero de todos. Por eso, el software libre puede suponer un peligro para los que trabajan en la administración porque les privaría de sus convenios con las empresas de software y, por consiguiente, del cobro de su porcentaje en el negocio de la compra de software para la Administración Pública.
Los proveedores de la Administración saben que siempre pueden vender a un precio muy por encima del precio de mercado y para conseguir esos precios sólo tienen que sobornar a quien se encarga de esas compras. Todo ese negocio se trastocaría si alguien decidiera implantar software libre en la Administración y eso el Gobierno no lo haría en contra del negociete de sus correligionarios.
Hombre, visto asi..
Luen, nadie te quita la razón. A mi tambien me gustaría, y ya que les dio a nuestros "queridos" politicos por crear proyectos de soft libre en las diferentes comunidades (en la mia Guadalinex, basada en Ubuntu), se aplicaran el proyecto a ellos mismos.
Por otro lado, Luen, tu preocupación sobre la seguridad de tus datos personales...mmm...no te preocupes..estan "vendidos" desde hace años. Esta conclusión la saque, al ver que el documento que hacia link el anuncio de portada, en el encabezado pone Microsoft Word. Fijaros, fijaros....¿QUE ESTARANNN USANDOOO?
En fin creo que estamos en una etapa politica y economica un pelin delicada...¡¡QUE ME DEVUELVANNN LOS BILLETES DE MIL CALASSSSS!!
¡¡Mira mi foto!!! Asi me quede por usar Güindows.
¡¡Mira mi foto!!! Asi me quede por usar Güindows.
Creo que el Lerdo eres tu.
Llevo toda la vida trabajando con sistemas Windows y Linux, y cada cual tiene lo suyo, Windows es inovador en muchas cosas y otras las copia para mejorarlas, los sistema de desarrollo son de los mas avanzados del mundo hoy en dia incoporando técnicas Agile, Xtream Programing y otras que hacen que las aplicaciones sean cada vez mas seguras, .NET es una herramienta excepcional en la que han aprovechado lo mejor de Java y han mejorado muchas mas cosas, los sistemas operativos desde XP y 2003 son muy estables, y los problemas de seguridad se actualizan rápidamente, y Linux que os voy a contar de el, cada vez es mejor y ofrece infinidad de posibilidades, aunque pienso que no es tan gratis como muchos creeis, la mayoria de las aplicaciones empresariales serias cuestan dinero, quizas menos que en windows pero cuestan, tienen miles de utilidades y cada vez es mas facil de administrar, los que estan siempre creyendo que uno es mejor que otro no tienen ni idea, de como es un S.O., cada uno tiene lo suyo, y todos tienden a converguer en la Red, si no mira el acuerdo de Novel, al final el S.O. sera un mero tramite, y las aplicaciones funcionaran en todos, cada uno se especializara en un sector, bases de datos, diseño, pero hoy en dia, todavia recuerdo quien decia como puede comparar Word Perfect con Microsoft Word, y tenian razón Word Perfect era con mucho el mejor procesador de textos, pero al final la simplicidad de Word y el conjunto de herramientas ofimáticas como excel, access y otras se comieron el pastel, que mas da quien sea el mejor, que pasa que yo trabajo mejor por usar ubunto o debian o nt, que mas da.... aprovecha lo mejor de los dos mundos y no seas tan lerdo....
No tiene por qué
Creo que se está centralizando que no sea libre con Windows. Vale, ahora puede ser la única alternativa, pero creo que una ley no debería descartar posibilidades por el hecho de ser libre o no.
Debería valorarse la calidad, seguridad, etc. Podemos discutir si eso lo cumple Windows, Linux o Mac OS. Pero no creo que se deba restringir por ley la elección de uno u otro.
¿Quieres saber porque?
Pues te pido que leas entre lineas... (Has visto fahrenheit 9/11¿?):
Admitiendo una decepción por la victoria de los demócratas en las elecciones legislativas del pasado martes, George W. Bush anunció que Donald Rumsfeld presentó su dimisión como secretario de defensa de Estados Unidos.
“Ha llegado el momento de que haya un nuevo líder en el Pentágono”, anunció Bush en una rueda de prensa, en la que confirmó el relevo de Rumsfeld y el nombramiento para el cargo de Robert Gates, quien estuvo al frente de la CIA entre 1991 y 1993 y que debe ser aún confirmado por el senado.
La líder demócrata en la Cámara de Representantes de EEUU, Nancy Pelosi, también había pedido en su primer discurso público “un cambio en la dirección del Pentágono”.
Bush, que agradeció “profundamente” a Rumsfeld los servicios prestados, lo calificó de líder “sólido y firme” y de ser un secretario de Defensa “soberbio durante un período de cambios”.
Dicen que hoy es un buen día."
{Copiado y pegado de alt 1040}
Si habeis visto el documental de Michael Moore y os fijais en el apellido del señor que va a entrar al pentagono....
Uno no quiere ser paranoico pero la vida esta dando muchas vueltas a nuestro alrededor, y alguien me dijo una vez que la persona que presume de ser honesta es muchas veces (casi siempre) la que acaba traicionandote.
What I'm listening to right now
Claro, Robert Gates, de los
Claro, Robert Gates, de los famosos Gates, que como es bien sabido son todos parientes y están confabulados en una conspiración para acabar con el software libre. Y además esto aporta mucha luz sobre por qué la LAE pone en peligro al software libre, no hay más que leer entre líneas (es que de estas conspiraciones hay que hablar siempre entre líneas y en tono misterioso...)
Software libre...
No me extraña que la Administracion use un Software tal como Windows teniendo en cuenta que el que lo usa no es necesariamente una persona con conocimientos informaticos (como yo). Windows jamas me dio problemas, y lo mas que hace es pedirte que metas el CD para solucionarte algo y...listos. No como Ubuntus y demas, que a la que quieres instalar algo, como una Impresora, debes liarte a poner comandos en la consola tipo copyprint o algo asi, que por supuesto cualquier mortal no tiene ni idea.
Ademas, uso Windows por que soy libre de hacerlo.
Preguntar a algun empleado de la Comunidad de Extremadura el lio que tienen con Linux, que la mitad de las cosas las tienen que hacer en Windows.
Es muy facil si, usar Linux...sobre todo para un informatico.
Windowsero.