"NoUbuntu", ¿en contra de Ubuntu? (cerrado)
Aqui les comparto un texto que me encontré sobre ubuntu...
Ubuntu esta entrando fuertemente en lo que GNU/Linux se refiere, esta haciendo que mucha mas personas accedan a este sistema operativo pero tambien tiene un lado encontra; estos usuarios no estan preparados. Ubuntu les da las cosas en bandeja, sin necesidad que estos usuarios lean o aprendan.
Creo que la idea de GNU/Linux es ser un sistema transparente y totalmente accesible y configurable por cualquier usuario y ubuntu está dejando de lado este aspecto. Me paseo por Google y algunos foros y no veo mas que recetas para ubuntu. Cuando digo recetas me refiero a tres o cuatro pasos a seguir para lograr algo sin que el usuario sepa lo que esta haciendo (ej: Paso1, Paso2, Paso3: listo!) Y cuando tiene algun problema o quiere hacer algun cambio no tiene idea como hacerlo y ahi es cuando acuden a los foros o salas en irc a hacer sus “super-preguntas”. Me ha tocado “ayudar” a gente que no tiene idea que es el comando o la orden “cd”, cuando le digo por ejemplo: “Ingresa al directorio X y escribe tal cosa” los tipos me miran y me dicen “¿Como ingreso al directorio? ¿Donde escribo eso?” (muchos lo escriben en su gestor de archivos).
Resumiendo. Creo que todo este tema esta llevando a una division de la comunidad y es por eso que he creado (junto a unos colegas) una “Fundacion” para la conciencia a no usar ubuntu: NoUbuntu Conscience Foundation (NUCF)
El sitio web de la fundacion es http://NoUbuntu.org y podrán encontrar más acerca de este tema.
Ubuntu ::..
Ubuntu es una “distribucion” -supuestamente- basada en otra distribucion llamada Debian, podemos comprobar esto facilmente:
sudo apt-get install linuxlogo && linux_logo
A continuacion aparecera el logo de la distribucion, Debian.
Si ubuntu esta basado en debian y a la vez los usuarios de ubuntu creen que estan usando Debian (los usuarios de ubuntu entran a canales de Debian y a foros de Debian para aclarar sus dudas) entonces ¿por que es tan incompatible Ubuntu con Debian?
No queremos comparar a Debian con ubuntu ni mucho menos, nuestra filosofia va mas alla de eso. Nuestro proposito es mostrarle a los usuarios de ubuntu que existe otro camino, que sepan que la definicion de Linux que ellos tienen (Linux=Ubuntu) no es correcta.
El hecho que Canonical tenga recursos para distribuir gratuitamente CDs a todo el mundo llegando a la casa hasta de los que no tienen idea, los que piden por pedir, no significa que sea lo mejor, con esto de regalar CDs ubuntu crecio mucho, pero el crecimiento muchas veces afecta a la comunidad.
Los usuarios ::.. Llegan a parecer Trolls en los foros preguntando todas las cosas que preguntan sin saber ni si quiera lo que estan haciendo. El numero de Ubuntusers o Ubuntuneros esta creciendo cada vez mas, ya sean usuarios nuevos o usuarios que usaban alguna otra distribucion anteriormente.
Nuestro ideal no es descalificar, insultar o menospreciar a los usuarios de esta distribucion, lo unico que buscamos es ayudarlos a escojer lo que ellos desean. Son conocidos y muchos los casos en que los usuarios no saben nada sobre lo que estan haciendo, queriendo instalar ejecutables EXE, no saber cosas tan basicas como usar el comando para cambiarse de directorio (cd), usuarios autodenominados novatos que invaden los foros buscando alguien que les diga como configurar un servidor con ubuntu. (sera porque fue lo unico que pudieron instalar) y con esto yo me pregunto ¿El usuario ubuntu es realmente un usuario de Linux capaz de formar parte de la comunidad?
NUCF ::..
Esta fundacion de la conciencia no-ubuntu busca cambiar todo este pensamiento.
Para más información visiten www.noubuntu.org
Comentarios
nada nuevo bajo el sol
hay gente que se siente importante siendo parte de una minoria, y les molesta que linux se haga masivo porque como carecen de meritos para destacarse por si mismos la perdida de algo que les hace exclusivos les perjudica.
Millones de personas usan automóviles, la mayoria no sabe como funcionan, lo mismo pasa con las computadoras, hay gente que solo necesita saber como escribir una carta, mandar un mail, hacer un balance y nada más. Ubuntu es para ellos
Otros queremos saber como funcionan las cosas, aprender a modificarlas, mejorarlas. Ubuntu es para nosotros.
También están los que se quieren hacer los misteriosos, utilizar una jerga que nadie más habla, chantajear a los que saben menos que ellos para obligarlos a usar el sistema que ellos quieren, En definitiva los que el único problema que le encuentran a windows es su masividad
su pregunta no molesta gatogordo@ubbi.com
www.offtopiqueando.foroactivo.com
lo bueno de este foro
lo bueno de este foro es el debate.
Yo no estoy de acuerdo en que haya usuarios que quieren todo mascado por pereza, hay gente que no tiene el tiempo y/o la facilidad de aprender algo y necesita más ayuda que otra. estoy de acuerdo de que el ideal es enseñar a pescar en vez de regalar el pezcado pero hasta que aprendan no podemos dejar que se mueran de hambre.
A mi no me molesta contestar 50 veces lo mismo, dejenme a mi esas preguntas y contesten las que les guste
su pregunta no molesta gatogordo@ubbi.com
www.offtopiqueando.foroactivo.com
Desde luego la gente se
Desde luego la gente se aburre...
Existen sólo dos cosas infinitas, el Univero y la estupidez humana y de lo primero no estoy muy seguro {Albert Einstein}
SI, pero NO... O sea son
SI, pero NO...
O sea son daños colaterales, si vamos diciendo por ahi que Linux es un sistema mucho mas estable, sin problemas de virus, sin los problemas de windows, y ahora aparece en el escenario la distribucion Ubuntu facil de instalar y utlizar muchos usurios de Windows de toda la via (yo incluido) no intentaremos pasar a este nuevo (para nosotros) sistema operativo.
Las preguntas que ves por los foros de los nuevos usuarios, deben ser las mismas que ves por los foros de windows de los mismos usuarios u otros de nivel parecido, o no pensaras que todo el mundo sabe salir a la linea de comandos (la trinchera le llamo yo) y pelear codo a codo en una interfaz modo caracter? con una biblioteca de comandos extensisima y con decenas de parametros que asustan al mas pintado.
Yo confieso tambien he tecleado comandos en la terminal de linux, usando cortar y pegar y con la esperanza que lo que he ledio en uno foro me solucione el problema.
En fin creo que no os/nos debe asustar que hayan mas usuarios usando y preguntando por Ubuntu, eso tambien trae beneficios como que los fabricantes lo deberan tener en cuenta para facilitar drivers y software para sus dispositivos.
Adelante con Ubuntu !! o con la distribucion que mas os guste y si es por aprender podeis pasaros por:
http://formacion.cnice.mec.es/materiales/43/cd/index.htm
http://www.fiwix.org
jajaja... NoUbuntu vaya que
jajaja... NoUbuntu :-D vaya que le pensaro al nombre :-P por cierto, siento que es inconsistente su argumento... en ocasiones uno necesita una herramienta que te permita hacer ese algo que tanto trabajo te cuesta... (digase copiar comandos... o usar automatix (que es lo mismo, pero mas facil :-P )) pero queda de cada quien, saber mas allá de copiar/pegar... si se quiere, hay también cientos de guias sobre comandos, libros completos (digitales y/o físicos), si les interesa saber como sirve... para eso también están los foros y con mucho gusto ayudamos... :-D
Y además, se puede seguir el argumento " Nuestro proposito es mostrarle a los usuarios de ubuntu que existe otro camino, que sepan que la definicion de Linux que ellos tienen (Linux=Ubuntu) no es correcta. " sin tener que salirte de esta distribución... y además, Ubuntu es tan genial que otorga herramientas que con otras distros no vas a tener (yo se bastante de eso, pues vaya que he instalado distro :-P )... Pienso que es algo drástico el nombre: noubuntu... sería si ese es su objetivo alternativas-ubuntu (o algo por el estilo :-D ) Saludos
A.T.T.E.
Luis Alejandro Rangel
A.T.T.E.
Luis Alejandro Rangel
sinceramente...
Sinceramente, la verdad, ubuntu tiene de "bueno" respecto a otros linux, el soporte, no la información, porque de todos los linux hay mucha información, que la mayoria de usuarios domesticos son incapaces de "descifrar", en cambio, ubuntu, además de disponer de información, dispone de soporte. (entendamos soporte como soluciones rapidas ;))
Si alguien necesita instalar X para hacer su trabajo, no tiene por que saber como se instala, solo tenerlo instalado y utilizarlo (conozco a gente trabajando en ministerios (de cultura y justicia más concretamente) que no+ usa el ordenador para escribir documentos de word, y cuando le dices que en un ordenador se puede reproducir un mp3 o un DVD alucinan). Ante gente con estos conocimientos de "windows" no se les puede "exigir" ni "imponer" que aprenda a utilizar la consola... ya es suficiente si copian y pegan, en muchos de los casos...este soporte no se encuentra en ninguna otra distribución...
yo la verdad siempre he utilizado windows, pero también me ha movido siempre la curiosidad por conocer nuevos OS, y aunque hasta hace relativamente poco no habia tenido inet, siempre he intentado "entender" todo lo que hago...
en fin, ahora que me estoy "convirtiendo" a linux, pues he decidido empezar por ubuntu, es facil, es rapido, y funciona, y creo que la mayoria de gente es lo que busca... por otra parte, esta basado en debian, que según las opiniones que he escuchado, es una de las distro más "potentes"...
bueno, ya he pario otro tochopost... asi que quien haya llegado hasta aqui pues gracias por leerme
salu2!!!
¿Software privativo?
Hay otro asunto en torno a Ubuntu, el cual se discutió en otra parte (no aquí), se trata de software privativo. Un linuxero dijo hace poco que Richard Stallman, fundador del movimiento Open Source, ni siquiera considera "Software libre" a Ubuntu por disponer de repositorios que contienen software propietario (privativo, licenciado, como quieran llamarlo), y ni siquiera la comunidad GNU considera a Ubuntu como parte del software libre... ¿Qué hay de cierto en esto? Veré lo que puedo investigar al respecto. Como siempre pasa, hay quienes está a favor o en contra de GNU/Linux, y sería muy bueno poner los puntos sobre las íes en esto de una vez por todas.
Mi galería fotográfica:
http://fernando-eguia-mx.deviantart.com/gallery/
radicalismos
En otro post me refería precisamente a esto.
La pregunta es ¿consideramos a nuestro SO como un medio o como un fin, o como ambas?.
La verdad es que hay mucho aficionado al ocultismo y a comparar cosas.
¿porqué hay que comparar?.
Yo creo que estaría en mi derecho de decir Vista me gusta y Ubuntu también. Y por el momento me quedo con este último.
Uno no tiene porqué tener conocimientos de mecanica para poder decir que le gusta pasear con el coche.
Richard Stallman no fundó
Richard Stallman no fundó el movimiento Open Source. Muy al contrario, se le erizan los pelos solo de oir hablar de Open Source. Lo que él defiende es el software libre, que es un concepto muy distinto.
Los repositorios de Ubuntu contienen software libre y software propietario. Incluso el CD tiene controladores propietarios (el resto del software del el CD es libre). Por eso no puede considerarse una distribución completamente libre. Lo mismo ocurre con la mayoría de las distribuciones. Sin embargo es posible instalar Ubuntu sin nada de software propietario.
La libertad de Linux
La verdad no me extraña que haya usuarios de Linux que piensen así. De todas las ventajas de Linux la más importante, a mi juicio, es la libertad para escoger. Si hay personas que se encuentran lo suficientemente capacitadas para meterle mano a fondo a un sistema operativo que lo hagan. Hay distribuciones que te permiten hacerlo y experimentar con un sistema. Para quienes no tenemos tantos conocimientos de informática, los computadores (u ordenadores, si estás en España) son herramientas de trabajo y buscamos utlizarlas de la manera que mejor nos acomode. Si Linux cumple con ese requerimiento, bienvenido sea. Si hay otros que les molesta, búsquense otro sistema operativo. Quiero aclarar que esto no lo digo con afán peyorativo, simplemente cada uno es dueño de hacer con su computador lo que le plazca. Creo que todos coincideremos en que Windows no nos permite los mismos grados de libertad, debiendo sujetarnos a como viene presentado de fábrica (me refiero tanto en apariencia como en funcionamiento).
Algunos viejos linuxeros consideran que actualmente usar linux no tiene aquella connotación rebelde y intelectual que daba antes. No por nada en los foros de Debian se mira con desprecio a los ubunteros. En lo personal, cada uno con lo suyo, pero respetemos la libertad para usar Linux como se nos venga en gana. Si hay alguien a quien le guste compilarlo todo desde las fuentes, felicidades para él, sabe mucho de programación. Si hay otros como yo que no tenemos el tiempo para aprenderlo todo acerca de ese mundo pero nos acomoda un sistema confiable y gratuito, no hay motivo para que se os mire en menos.
¿qué piensan?