Uruguay vota SÍ al OOXML
Mala noticia para los Uruguayos y para toda la comunidad.
El día 27 de agosto de 2007 Uruguay ha votado SI al formato ECMA-345 presentado a ISO y denominado ISO/IEC DIS 29500, como ya pasó en Suecia.
Copio y pego directamente la noticia de Linux Uruguay pues no hay mucho más que comentar:
Sip... solo con 2 votos en contra UNIT (Instituto Uruguayo de Normas Técnicas) aprobará la certificación ISO del "estándar" propuesto por M$.
Aquí está el mail que acabo de recibir de Gustavo Boksar:
Gente, UY ha resuelto votar SI con tarjetita postal... solo 2 votos por la negativa. Está claro que ayer nos topamos con un comité totalmente cooptado por MS.
Respecto a quienes votaron qué, pues podemos decirles que IBM y UyLUG fueron NO Con Comentarios... ahora, la realidad es que UNIT adaptó los sistemas de votación para que se pudiera emitir un voto por la afirmativa sin considerar comentarios técnicos sólidos, permitiendo que se trate de irrespetuosos a quienes presentaron información sobre funciones sobre última hora del viernes alegando que no deberían ser tomadas en cuenta a la hora de votación por "entrar fuera de plazo"... cómo argumentar contra eso?
Honestamente luego de ver lo sucedido ayer, ver el sello de UNIT/ISO Certified en alguna empresa o producto solo me hará pensar en cuanto dinero/presión habrá tenido el empresario/fabricante.
Solo me queda la esperanza que a nivel mundial se logre una negativa, y lamento que mi país no aporte nada a ese resultado :(
Mis felicitaciones a mis colegas de Argentina que han logrado una abstención en tan corto plazo!
Perro
UyLUG/LinuxTerosLamentable....
Más información sobre la sesión aquí.
Más información sobre OOXML aquí.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Comentarios
Muy mal
Muy mala cosa, y que lastima por Uruguay.
Yo lo que tengo miedo, es que Chile tambien vote que si. Aca es evidente y lo ha hecho publico, que nuestro gobierno trabaja abiertamente con Micro$oft, en materia tecnologica, es a M$ a quien le pide asesoria, a nivel administrativo se opta por software de M$, los proyectos se desarrollan con tecnologias de M$, entonces, no veo otra cosa sino que aca se vote por el "si" a OOXML, porque M$ aporta con dinero a los proyectos tecnologicos del gobierno.
Es cierto, son los ingenieros los que tienen que ver en el cuento y no el gobierno, pero los comites pro tecnologia y de desarrollo, son conformados por gente del gobierno, pensando que eso es lo mejor.
No entiendo mucho... que
No entiendo mucho... que cosa es el OOXML ?? :S, segun la noticia tengo entendido.. que entre software de linux y de microsoft el gobierno uruguayo opto definitivamente por el software de microsoft, apartandose de las distros de linux.. es asi??? y argentina que onda?:s, es que al final trabajaran con software de linux y no de microsoft?? :P
Puede que suene muy tonto lo que pregunto o digo... pero es que sinceramente es la primera vez que oigo sobre OOXML... y esa votación de uruguay.. chile y argentina :S
Si el tema fuera este.. espero que mi pais (argentina) y españa donde vivo.. y el resto del mundo voten porque si a linux xD
Corrijanme lo que me equivoque, que seguro es todo :D
--c0kit0 4EvEr lkelk0--
---------------------------------------------------------------------------
lestat@esdebian.org
Te paso un link para que
Te paso un link para que leas sobre el tema.
En resumen, es un "estándar" "abierto" de un "xml" propuesto por Microsoft. (Lo pongo entre comillas porque ni es estándar, ni es xml, ni es abierto).
que M$ haga lo que quiera
Hola a tod@s
microsoft solo entiende que tod@s debemos serle fieles etc... ya verá en un futuro como acaba siendo la unica incompatible con los demás.
cada vez veo como los laptop se venden con GNU/LINUX a la larga acabará perdiendo cuota de mercado y en números rojos con su actitud prepotente.
un saludo
usuario de gnu con kernel linux número 481.784
Antes de preguntar suelo hacer ...RTFM y STFW, es decir, intento leer la correcta pagina del manual, y buscar la solución por la red. Evidentemente siempre me quedan manuales y paginas por leer, e intento
no no no
No se trata de software, sino de estandares. Dado que los formatos .doc (word), .xls (excel), .ppt (powerpoint) y otros han quedado obsoletos se necesitan nuevos formatos para guardar documentos. Idealmente, estos estandares deben ser abiertos, lo que significa que sus especificaciones deben ser públicas y estar disponibles para que cualquier fabricante de software pueda implementarlas. Esto asegura que al guardar un documento en este formato no se depende de una aplicación específica, independizandose la información del software. Esto es particularmente importante para la administración del Estado e instituciones similares.
Ahora bien, en 2006 la ISO aceptó como estándar los estandares de OASIS, como norma ISO/IEC 26300. Este estándar se conoce como ODF (Open Document Format), tiene alrededor de 600 páginas de especificaciones y es completamente abierto. Por otra parte, Microsoft a tratado de validar como estándar su OOXML, el cual contiene más de 4.000 páginas de especificaciones y no es realmente abierto, además de contravenir otros estandares ISO ya implementados. Entre sus especificaciones se encuentran cosas del estilo: "... se hará de la misma forma en que lo hace Word 2003..." El problema, es que el único que sabe como se implementan las cosas en Word 2003 es Microsoft, impidiendo que en la práctica otro fabricante de software pueda implementar estas especificaciones. Luego, el estándar deja de ser abierto...
-------------------------------------------------------
mi blog: www.patagonianuser.blogspot.com
Ad augusta per angusta
Uruguay es pro Microsoft
Por triste que suene es asi, las licitaciones del gobierno y la mayor parte de su infraestructura se basa en software propietario especialmente de microsoft, lo malo es que tampoco les interesa el cambio, al contrario, que intereses se mueven?
Encontre la noticia en el sitio de ubuntu uruguay http://www.ubuntu.org.uy/main/?q=node/285
Aprovecho y le doy las gracias a ese sitio que me mando los discos gratis, y a todos como uds que difunden este sistema
Chile vota Abstenerse
Al igual que Argentina, Chile ha decidido abstenerse en la votación.
Y estoy ansioso tratando de averiguar los resultados en otros países...
Según parece, esto será una derrota aplastante para M$....
Que triste..,
Primero que nada les comento que soy argentino y la verdad que a mi me da tristeza lo que en algunos paises (en realidad gobiernos) se hace. No puede ser que asi como asi y teniendo tales pruebas se vote a favor de este "estandar".
Queridos hermanos del otro lado del rio, primero nos afanan a Gardel, luego arman una papelera frente a uno de los centros turisticos mas importantes de Entre Rios y ahora votan a favor del OOXML.., menos mal que mi novia es uruguaya porque sino tendrian todas las fichas en contra. :).
Lastima que no se voto en bloque regional o se discute mas este tema aqui.
Aca "gracias" a la devaluacion del dolar y para abaratar costos en la venta de computadoras nuevas empezarona venderlas con software libre, asi que espero que esto siga para bien y que todos los desarroladores tengan la posibilidad de conoce y acceder a las herramientas necesarias para desarrolar soft.
les dejo un link de la Asociacion civil Sofware Libre Argentina, en donde se pone a dispocicion una carta enviada el 10 de agosto al IRAM (se encartga de los estandares) en donde se enumeran decenas de argumentos en contra del DIS 29500:
http://www.solar.org.ar/spip.php?article455
Yo no estoy de acuerdo ni a favor de la abstencion, es no hacerse cargo de las responsabilidades y esconder una carta que puede definir el juego...
"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas." Mahatma Gandhi
Otro país mas que se compra Moco$oft...
Eso poh cabros... aunque soy demasiado chico para decir esto (no puedo decir mi edad, pero soy un nino todavía, PD: tengo mala la enie)
Por lo que he visto Microsoft ataca a los paises que mas ignorantes somos (como el caso de mi pais Chile) y porque la mayoría de los parlamentarios son tarados a rematarse.
Lo único que queda es hacer una rebelion contra Microsoft.
En muchas partes de dicen que los Hackers usan Linux, pero en muchos aspectos no es cierto, los hackers usan WINDOWS, porque todas las famosas utilidades han sido creadas en porquerías tan simples como VB (desde los 8 anos que se programar en esa porquería).
Y si todos creen esa tontera (menos los hackers, que para mi son lammers) usemos nuestro poder de "Hackers Linuxeros" para hacer nuestra rebelion, preparemosnos los de Latino America, y los de Espana también, (aunque hayan mandado a Microsoft a la &&%%!!), que esto recién está comenzando...
El voto de Suecia ha sido
El voto de Suecia ha sido invalidado. Mucho tufo había ahí...
Más información por aquí.