OOXML rechazado como estándar por el comité ISO :)))))

Es una buena noticia

Pero todavia no es definitivo es pronto para cantar victoria, aunque con la cantidad de irregularidades hechas por Microsoft (para quien las desconozca usar google y busquen Portugal o Suecia y OOXML y verán) deberia ser definitivo.

Entiendo porque Microsoft quiere tener OOXML (ni siquiera ellos serian capaces de usarlo, que tiene su gracia) ya que seria para echar balones fueras con el ODF (si alguien lo quisiera en el Word ellos podrían decir que es estandar pero no el unico que ellos tienen el OOXML vamos intentar la muerte por inhanición de los estandares y ellos a seguir disfrutando de su posicion dominante y su .doc) lo que no entiendo es quien les apoya a no ser que sean comprados de alguna forma como en Suecia que ya lo comprendería mejor.

Recordemos que OOXML no deberia ser estandar por varios motivos pero yo recordaría que muchas de sus especificaciones estan bajo patentes y las controla para más inri una empresa (eso va en contra de la definición de estandar), no mejora los estandares existentes vease ODF, no es aplicable a día de hoy, un estandar que no se puede aplicar se le puede llamar estandar.

P.D.: Su no implantación la ley por hay ahora mismo no recuerdo donde si alguien puede aportar luz se lo agradecería.

Bufff, otra mentira más...

Bufff, otra mentira más... a la larga será otra mentira ya vereis; ojalá me equivoque...!!!

Los comités, países, políticos, se compran y se venden como calzoncillos. Fijaos en lo Olímpica que es China por ejemplo. El COI se quedó descansado... jujuju

Tarde o temprano será estándard, metéroslo en la cabeza, no sea que a alguien le dé un disgusto.

La única solución es que la gente vaya viendo todo lo bueno que puede ofrecerle el GNU/Linux en general, y, por lo que aquí nos ocupa, el Ubuntu en particular. Y con ello que la gente poco a poco instale ubuntu en sus ordenadores.

--------------------

 Y recuerda, haz de """pringao""", pero de Ubuntu! ;-)

Abstención = Me da igual que el mundo se hunda

Ya lo ha dicho jmpastor en este hilo: esto no ha acabado. Aprovechando los comentarios de quienes votaron en contra, tienen tiempo para cambiar el formato para cumplirse a las exigencias, aunque no necesite que sean todas puesto que no necesitan el 100% a favor, sino sólo dos tercios del total. Digo yo que, si los estándares son estándares, o sease, universales, quiere decir que es para que lo use todo el mundo, por tanto deberían ser aprobados por unanimidad. Pero bueno, eso suponiendo que los integrantes de ISO sean totalmente íntegros.

También les va a dar tiempo a comprar más votos, los de aquellos que hayan dicho que no y los que hayan optado por abstenerse, más fáciles de convencer, a mi parecer.

Por otro lado, puede dar tiempo a que aquéllos que hayan votado que sí a cambiar de opinión y que aquéllos que se abstuvieron por falta de tiempo puedan ejercer su voto con decisión. Pero me parece ridículo que un país se abstenga por abstenerse, pudiendo decidir si sí o si no. Muestra una falta de interés impresionante en un tema que es de interés mundial. Si es beneficioso para mi país, me da igual. Si es perjudicial, también me da igual. Ya se puede quebrar el mundo y hundirse mi país y todos sus habitantes que me da exactamente igual. ¿Quién narices es este representante? ¿Quién puñetas ha decidido optar por un "ni sí ni no" dejando la decisión de un tema que nos va a afectar directamente en manos de otros países que sabía de antemano que estaban comprados por Microsoft? Vota un SÍ o vota un NO, pero no votes un maldito "me da igual", porque a mi no me da igual.

Tiene que haber una manera de cambiar esas abstenciones por votos rechazando la propuesta. Si decís que ya está el proyecto noooxml y la recogida de firmas... Sí, firmé y dejé comentario, pero se nota que, por muchas propuestas, por muchas firmas que se hayan recogido, por muchas personas que alcemos la voz gritando "NO AL OOXML", nuestros "representantes" pasarán olímpicamente de nosotros y actuarán según lo que má$ l€$ int€r€$€ a €$o$ poco$.

Yo, por mi parte, me apunto a la iniciativa "pps por odp" (o "doc por odf", es que lo que más se envían por e-mail son pps de estos rancios que los recibes repetidísimos y que te llenan de desgracias toda tu vida y tus reencarnaciones si no los reenvías a doscientas cuarenta y seis personas en diez minutos... estooo, ¿dónde estaba?), aunque soy de los que reciben y borran directamente, sin leerlos :P.

- Llevo dos horas arreglando mi ordenador.
- Yo llevo dos horas USANDO mi ordenador.

Proyecto Ubuntu-Store.es