Windows VS Linux.

+1
0
-1

Windows VS Linux.

Bien Señores, que comiencen los juegos:

Mi primer experiencia con una computadora fue con MS-DOS, seguido win3.11, avanzando a win95, 98, millenium (el peor de todos), 2000, XP, Long horn que ya cambio ahora será Vista.

Más adelante comence con Redhat 6.2, redhat 7.0,suse, redhat 7.2, red hat 9, fedora core 1, fedora core 2, fedora core 3, fedora core 4, ubuntu 4 y 5 actualmente acabo de descargar los 18 cds de debian para instalar en un tiempo libre.

Eso pudiera ser mi referencia personal en el tratado de ambos sistemas (Propietario y Libre).

Ahora veamos...

/***********************************************************************/

Ventajas de Windows:

* Si no lo tienes solo pidelo a un conocido o compralo pirata... Es más dile a tu amigo PRINGAO que te lo instale y gratis ( http://www.elrincondetux.d2g.com/indexs.php )
* Instalación Simple.
* Uso comercial.
* Programas de diseño web y diseño gráfico atractivo sin gran conocimiento al respecto.
* Para los juegos casi todos son soportado (Gran variedad de Emuladores).
* Permite herramientas de administración de red.
* reproducción de audio y video en diversos formatos.
* muchos muchos programas descargables en internet
* Programación visual , orientada a objetos y estructurada

Desventajas de Windows:

* Tiene costo Por su adquisición y uso, si se consigue sin pago se considera pirateria
* requiere pagar por cada aplicación adicional sobre el S.O. (office, antivirus, macromedia,Corel,servidores proxy, etc)
* Constante amenaza de infecciones de virus
* Bloqueos con pantalas azules.
* hambriento de recursos si quieres estar a la vanguardia.
* La mayoria de downloads incluso driver son con algun tipo de costo.
* Para los desarrolladores deben tener las licencias de el sw que utilizan para vender sus aplicaciones y ade+ el cliente tiene que ser consumidor de esas licencias para poder usarlas en el programa que encargo desarrollar.

/********************************************************************/

Ventajas de Linux:

* Es software Libre ( http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html )
* Se puede Descargar la instación desde cualquier sitio que lo ofresca sin costo o bien comprar cds ya creados por unos pocos pesos, incluso se puede reproducir de algun conocido que ya hizo lo anterior y se vale
* Incluye la mayoria de programas necesarios para el usuario.
* Demasiada informacion en la red (comos, tutoriales, manuales del propio sistema, foros, sitios, etc)
* Incluye sw para programación estructurada y orientada a objetos
* Diseño gráfico GIMP
* oficina (administrador de base de datos, hojas de calculo, Gráficos,formulas matematicas,Editor de textos Presentaciones) openoffice.
* Entorno gráfico Gnome o KDE a selección del usuario
* libertad de modificar
* Seguridad de datos e información por medio de autenticación.
* Flexibilidad como estación de trabajo, Servidor, Terminal o lo que el usuario necesite.
* Existen Diversas dstribuciones para elegir
* NO PAGAR DINERO por usar Linux Libre

Desventajas:

* Lentitud en descarga via internet si contamos con conexión telefonica.
* Conocimientos básicos del Revolucionario aparato llamado computadora
* Conocer una serie de comandos para usar en la consola
* Instalación no muy intuitiva, la parte más dura es en el momento de particionar un disco duro si se usa el Sistema dual (2 o más sistemas operativos en un mismo disco duro), de tener solo linux es más sencillo este paso
* Incompatibilidades en documentos de office y openoffice
* Conocer bases de lenguajes de programación
* Usar mucho la lógica (Esto deberia ser una ventaja....)
* crear Scripts para hacer funcionar algo.
* Decidir cual distribución usar

/**********************************************************************/

Lo anterior representa un listado de bondades y desventajas generales de ambos Sistemas Operativos diseñados para plataformas i386. con la variante que linux provee S.O para todas las arquitecturas.

Actualmente tengo instalado win2003 y ubuntu (http://www.ubuntu.com/) a lo que uso las 2 según el caso.

Les dejo la invitación a todo aquellos que han deseado ingresar en el amplio mundo del SW libre comiencen con ubuntu

Para Descarga: http://www.ubuntulinux.org/download/

Para Pedirlo en CDs sin costo de envio: https://shipit.ubuntu.com/

Es lo más accesible que hay por el momento comparen y emitan su propio juicio. No pueden experimentar en cabeza ajena y cada quien opina según le fué en la Feria.

Concluire con lo siguiente:

En este Planeta no hay nada Perfecto solo hay cosas buenas y malas, La desición de que cosas tomar la tiene cada persona , algo sano es tomar lo mejor de las cosas.

S@lu2.

Comentarios

Imagen de aledelgal

No sé qué haces poniendo un post como ese en un sitio como este >:|
Eso de que te lo instale un amigo es un acto de piratería, ¿sabes por qué?. Porque windows es software propietario y encima con ánimo de lucro, no como la mayoría de distribuciones Linux...

...
...
...
...
...

Bueno, no creo que merezca la pena discutir sobre si un seat es mejor que un mercedes.
Bye bye

][ALeX][

][ALeX][

Imagen de ExDead

jeje ami me parese q este post es de gran ayuda, todo en esta vida tiene desventajas y ventajas asi la gente nueva puede razonar y ver q mas le conviene ;)

------------------------------
ExDead: Pablo_calderon_piedra@hotmal.com para el MSN

Imagen de johanesk

ES CEIRTO QUE EL SITEMAQ WINDOWS TIEN SERIAS DESVENTAJAS DE SEGURIDAD, SERIAS, ADEMAS DE QUE ES BASTANTE POCO OPTIMIZABLE PERO EN ETSE SISTEMA ME VATO EXCELENTEMENT, AL PUNTOD E SIN TNER NINGUN CONCOIMIENTOSOLO EL QUE ADQUIRIDO POR INTENTO Y ERROR PRESTO UN BUEN SERVICIO TECNICO, EN ESTE. PERO DEBIDO A QUE EL SISTEMA OPERATIVO ES MALO. DESIDI CAMBAIRME A UBUNTU , CONTENTO ESTOY CON EL NEW SO, PEROP ES COMPLICADO EN EL SENTIDO QUE LLEVO TRES SEMANS TRTATDNO DE AHCER CORRER MI MODEM, Y AUNNO PUEDO, POR LO QUE DOY FE QUE LO QUE DICEN ARRIBA ES CEITO SIENDO UN BAGO USUARIO DE LINUX ERES EXPERTO EN WINDOWSYT EL PROBLEMA PARTE PORQUE LA YUDA QIUE ENTREGAN EN, COMOS, TUTORIALES ETC, AL APRECER VIEEN DADA PARA GENTE QUE SIEMPRE A ESTADO EN LINUD Y NO GENTE COMO YO QUE ESTA MIGRANDO RECIENA WINDOWS SIN TENER IDEA DE QUE ES LINUX. PASA POR UN MEJRO ENFOQUE DE LA AYUDA. Y PRONTO LINUX PODRIA LLEGAR AHCER EL SO, MAS USADO

johanes

Imagen de soda_de

Hay casos y casos,a mi me gusta linux, pero no todos pueden digamos llevarse bien con el porque se necesita un minimo (si es mandriva) de conocimientos en computacion como para instalar, reconfigurar el xorg o instalar un programa desde el codigo fuente.

Digamos que a mi hermano de 8 años no le caeria bien una cosa como esa, en windows solo prende la computadora, espera unos minutos y hace click en el icono del encarta y busca su trabajo.

Y repito depende de las necesidades, si quieres por ejemplo realizar un tarea en RT digamos que windows "no serviria mucho", pero aplicando el parche RTAI , tienes una compu con un administrador de procesos debajo del kernel de linux donde decides que procesos corren o no.

Y es para una larga discusion, sobre gustos y colores no se han hecho aun patrones...

Saludos
giancarlo

Imagen de senda

en realidad, linux solo requiere "conocimientos" cuando actuas como administrador. Mi chico no tiene ni idea de que es el fstab, el kernel o compilar. No le hace falta, un click por aqui y abre el firefox otro click al otro lado y abre el mercury, amule...lo que sea.
Yo personalmente me sentire muy realizada el dia q pueda correr el photoshop bajo linux (sin tantos bugs), es lo único que echo en falta

----------------------------------------
Mi weblog: http://www.senda91.com

-------------------------------
Mi weblog: http://www.senda91.com
Desarrollo web con Software Libre: http://www.webmasterlibre.com

Imagen de bull3tpr00f

y no puedes correr Photoshop bajo Wine??

Imagen de Nevershine

o......emulando Windows con Qemu e instalando photoshop (ese si que funciona bien) lo q pasa que es bastante más coñazo (era lo que iba a hacer yo pero al final me acostumbré al gimp).

Imagen de Nevershine

Concuerdo en algunas cosas contigo,pero sin embargo en otras no estoy de acuerdo.

Primero,GNU/Linux no es gratis por ser libre,es gratis porqué algunas distribuciones te lo dan así (otras no),gratis no es lo mismo que libre,pero en fin,para el caso,es lo mismo,una ventaja.

Yo creo que para usar GNU/Linux,o al menos para usar distribuciones como Ubuntu no necesitas saber programacion (nada,de nada,de nada,ni scripts,siquiera)quizá necesites algunos conocimientos básicos para la consola,pero esto sólo para modificar archivos críticos (como el fstab para reconocer particiones ntfs...).

Y otra cosa que me gustaría recalcar,es que la facilidad de uno u otro sistema operativo son muy subjetivas. Es decir,para un usuario de Windows, el cambio a GNU/Linux puede ser más o menos traumático y difícil,pero para una persona que no ha tocado un ordenador en su vida tanto Linux como Windows les resultarán iguales de difícil (todavía recuerdo que cuando salieron los primeros Windows 95 se hacían cursos para aprender a utilizarlos).

Ueno y ya que estamos,un par de ventajas para Windows diría yo,como que tiene compatibilidad con muchos drivers (nuevos,porqué si hablamos de cosas viejas....) y que según parece algunas aplicaciones vienen prelinkadas (se inician más rápido) de por sí.Otra gran ventaja para linux es que es compatible con casi cualquier plataforma (puedes instalarlo desde una PSP,pasando por un Mac hasta el típico PC).

Por supuesto, Windows no tiene ni de lejos,la optimización que le puedes llegar a dar a GNU/Linux, asimismo en este último reiniciar es algo no muy frecuente (aunque por lo general,por lo general, Windows inicia más rápidamente).

Aunque sin duda lo mejor que tiene GNU/Linux es su filosofía,que le ofrece grandes ventajas tanto desde el punto de vista técnico como desde el punto de vista moral.

Esta suele ser la típica discusión que no gusta,porque aparte de que se ha dado cien veces,crea muchos flames. Pero aun así,a mi me gustan bastante ya que siempre es bueno hacer críticas constructivas.

Si es tochón q me ha salido :O

Imagen de bull3tpr00f

* crear Scripts para hacer funcionar algo.
* Decidir cual distribución usar

Para mi son ventajas.

* Lentitud en descarga via internet si contamos con conexión telefonica.

En mi vida había oido hablar de tal. Seguro hay una solución.

* Conocimientos básicos del Revolucionario aprato llamado computadora

Y en Windows no?? xDD

* Conocer una serie de comandos para usar enla consola

El conocimiento nos hace libres.

* Conocer bases de lenguajes de programación

No necesariamente. Aplico la frase anterior.

* NO PAGAR DINERO por usar Linux Libre

Totalmente erroneo. LIBRE no es GRATIS.

Saludos

Imagen de Anónimo

Estoy de acuerdo en que Linux es superior a Windows en muchos aspectos, pero:
-Existe Macromedia Dreamweaver para Linux? NO.
-Existe Adobe Photoshop para Linux? NO.
Los siento mucho, pero estos programas son los mejores en su categoria (y no me vengan con Gimp, NVU o Bluefish, servirán para aficionados, pero no para profesionales).
Por mucho que me pese tengo que utilizar Windows, a la espera de alternativas serias.

Imagen de ??????Ð???

USUARIOS: EL GUSTO SE ROMPE EN GENEROS.

Aunque bien el Windows sea uno de los peores Sistemas Operativos es el mas usado lo cual, lo hace de calidad.
Es como una hamburguesa McDonald?, saben feas, no tienen el tamaño adecuado pero a como se vende su cajita feliz, por lo tanto eso lo hace un producto de calidad. (Y no porque sea lo mejor).

Si bien el Windows es inestable(no?) es el mas usado y tiene la GRAN VENTAJA de que la MAYORIA las aplicaciones estan basadas en esa plataforma, en cambio el LINUX no.
Apenas siento que esta teniendo auge el uso de LINUX y ademas presencia que es lo que se necesita realmente, para que pueda tener esa gran ventaja sobre otros, no digamos windows, sistemas operativos, para que las grandes empresas volteen a ver el codigo libre.
Mas que un cambio, o digamos, otra opcion, LINUX tiene la ventaja de ser codigo libre (MAS NO GRATIS, bien dicho) que no es realmente una ventaja. El soporte de una marca o de una corporacion como es MICROSOFT es lo que hace que la gente tenga windows mas que por el concepto, es lo que esta detras de el, porque a quien reclamar si LINUX falla?.. a quien dirigirse si encuentran bugs?. Pero sobre todo como RECLAMAR por las incoherencias de algunos sistemas inestables en linux?.
Es por eso que el windows tiene esa gran VENTAJA.

Imagen de Anónimo

Windows Vs Linux, aqui en venezuela la gente se queja de las computadoras, estas cosas si que se cuelgan, se reinician, se borran datos, le entran miles de virus,y yo les digo porque no le instalas Linux y veras que mejora tu situacion, ¿Y como se come eso?, me responden. les explico es un sistema operativo como windows pero que es libre, mucho mas barato (dependiendo de la distribucion) y a la final resulta mas estable. ¡ mas barato!, me voy a un pirata y lo compro al mismo precio los dos, ademas para que quiero otra cosa si ni siquiera la escuchado, eso debe ser malo. yo le respondo, pruebalo si quieres, te regalo un cd que ni siquiera tienes que instalarlo en el disco duro, te lo recomiendo. mal acostumbrados a windows me lo regresan y me dicen, ¡El windows es mejor y hasta mas bonito, no me gusta!, yo le digo, aja pero navegaste en internet con el, escribiste un documento en el, ¿hiciste algo que funcionara peor que el windows?, me responden, No, me enrede al abrir las cosas, no encontraba el office (obviamente refiriendose al microsoft office).
esta es una anecdota muy repetida, de todos mis amigos que conozco yo soy el unico que tiene un linux en su computadora, es una cuestion de pensamiento, a mi me dicen mucho "mas vale malo conocido, que bueno por conocer", y me da una enorme risa, me parece una frase para personas muy limitadas de pensamiento.

Hay que tener en cuenta las limitaciones de linux (y no es precisamente del sitema operativo), como diseñador industrial necesito utilizar programas como photoshop (gimp) e illustrator(sodipodi, aunque todavia le falta mucho), ademas de programas como 3ds max(blender) o maya(maya para linux) e inventor o solidedge y para estos ultimos no hay soluciones para linux que se comparen, y creanme que he buscado y esa puede que sea la mayor ventaja que tiene windows sobre linux, pero yo se que eso va a cambiar, por lo demas linux es tan libre y te da muchas opciones para lo que quieras y te da a elegir segun tus necesidades, ademas si eres un usuario avanzado haces lo que te de la gana.
Lo que si puedo decir bueno de windows es que es muy facil de usar, realmente llega al usuario, es muy facil de descifrar el uso de este.

Es por esto que me gusta mas gnome, me parece que va mas adelantado en su interacion con el usuario que kde.

Como dije antes linux te da la oportunidad de eleguir, eso es lo realmente bueno de linux.

Imagen de carloseduardo

Hola a todos....yo, como el amigo del post anterior soy Venezolano. Para complementar su post, me gustaría agregar que no se si en el mundo, pero aqui en Venezuela existe un alto grado de analfabetismo computacional, cuando digo esto no me refiero a que todos deberiamos ser programadores (yo no lo soy), sino mas bien que deberiamos estar conscientes de que una computadora es una herramienta muy poderosa (aunque intrinsecamente sean tontas), pero los sistemas operativos como Linux la hacen super potente y completa. Pero en algo estoy claro; Como sera posible que lamayoría de las personas puedan operar un computador bajo ambiente Linux si ni siquiera explotan al maximo Windows???...y me consta por experiencia propia!...de cada 10 personas que conozco 9 no tienen la menor idea de la funcionaldiad o herramientas que puede tener un determinado programa, simplemente se limitan a usarlos como consolas de juego o maquinas de escribir!, ustedes diran: "Pero esas son sus necesidades", eso es cierto, pero apuesto que una computador puede satisfacer otras necesidades productivas de un usuario y el no es consciente de ello. Resulta insolito, pero el "analfabetismo" tecnologico o informatico es un hecho, y es la principal razón que limita la masificación de sistemas operativos Linux.

Como anecdota, en una oportunidad, el principal proveedor de telecomunicaciones del pais trato de impulsar un producto que incluia un quipo con el sistema Operativo "Linare" y una conexión de Acceso a Banda Ancha...pues me consta que a los pocos dias iban a devolver las maquinas porque no les gustaba ese programa, porque no lo comprendia (y eso que Linare es con licencia).

Auqnue tengo que confesar que utilice mucho tiempo Win pirateado (por ignorancia), desde hace un tiempo para aca me siento muy a gusto con mi Linux, un programa 100% Libre y que me brinda todas las herramientas que necesito y que puedo convertir como lo desee.

En fin, esperemos que esto pase....pero mientras, todoe s cuestion de paciencia-

Saludos

Imagen de versvs

Creo que te vas por las ramas y claro, al irte por las ramas hay que matizar/corregir muchos puntos... No comparto mucho eh, yo habría limitado a hablar de libertad de elección, configuración/adaptación a tu equipo y apoyo al cambio de mentalidad que hay que afrontar en el informacionalismo: El copyright es ahora un veneno que evita la difusión de tu trabajo (no sólo en el software, en todos los ámbitos),precisamente cuando lo que se necesita ahora es un exceso de difusión para sobresalir del resto de proyectos.

Ventajas de Windows:

* Si no lo tienes solo pidelo a un conocido o compralo pirata... Es más dile a tu amigo PRINGAO que te lo instale y gratis ( http://www.elrincondetux.d2g.com/indexs.php )

Eso es ilegal.

* Instalación Simple.

¿Seguro? Anda que no mete Windows basura por defecto que JAMÁS usarás. Instalar windows mal es simple, eso es verdad. Instalarlo bien no.

* Uso comercial.

Y Linux, sucede que algunos linux son comerciales tipo windows (cobrando por soft) y otros tienen un modelo de negocio novedoso basado en el soporte técnico.

* Para los juegos casi todos son soportado (Gran variedad de Emuladores).

Para los juegos píllate una PS2 :P

* Permite herramientas de administración de red.

¿Nos reímos todos? GNU/Linux es un sistema nacido para las redes...

* muchos muchos programas descargables en internet

Y linux, de hecho normalmente están en las páginas oficiales de las distribuciones, a ver si MS te ofrece descargar winamp desde su servidor, por poner un ejemplo tonto.

Desventajas de Windows:

* Tiene costo Por su adquisición y uso, si se consigue sin pago se considera pirateria

ES piratería.

* Bloqueos con pantalas azules.

En el windows que vendrá van a ser rojas, mucho más amenazantes xD

* La mayoria de downloads incluso driver son con algun tipo de costo.

* pera los desarrolladores deben tener las licencias de el sw que utilizanpara vender sus aplicaciones y ade+ el cliente tiene que ser consumidor de esas licencias para poder usarlas en el programa que encargo desarrollar.

Como con todo. El problema es el tipo de licencia, pero siempre debes tener la licencia :P

/********************************************************************/

Ventajas de Linux:

* Se puede Descargar la instación desde cualquier sitio que lo ofresca sin costo o bien comprar cds ya creados por unos pocos pesos, incluso se puede reproducir de algun conocido que ya hizo lo anterior y se vale

¿No es la misma ventaja que le pusiste a windows pero sin el agravante de piratería?

* Incluye la mayoria de programas nenesarios para el usuario.

¿No elimina esto la ventaja de que windows tenga "muchos programas por internet"?

* Demasiada informacion en la red (comos, tutoriales, manualesdel propio sistema, foros, sitios, etc)

* Incluye sw para programación estructurada y orientada a objetos

¿No decías que era una ventaja de windows?

* Diseño gráfico GIMP

¿Y todo el rollo del diseño gráfico en windows?

* Entorno gráfico Gnome o KDE a selección del usuario

o XFCE, o Fluxbox, o icewm, ... lo que quieras para adaptar tu soft al hardware que tienes, y no al revés que es lo que pretenden otros...

* Seguridad de datos e información por medio de autenticación

Creo que esto se puede hacer también en windows (mientras tengas ntfs)

* NO PAGAR DINERO por usar Linux Libre

Como ya han dicho: Libre y gratis son cosas distintas.

Desventajas:

* Lentitud en descarga via internet si contamos con conexión telefonica.

Las conexiones convencionales son lentas, aquí y en pekín (uses el sistema que uses).

* Conocimientos básicos del Revolucionario aparato llamado computadora

Y, ¿para usar windows no? Me remito a lo de antes: Usar windows NO es fácil: Usarlo mal es fácil (y así le va a la gente entre virus, malware y rootkits), usarlo bien es difícil... Justo como Linux.

* Conocer una serie de comandos para usar en la consola

Eso es una desventaja de windows, que no te da esa opción aún a sabiendas de que todo lo que se hace por comandos va más rápido que lo que además tiene q tirar de un asistente gráfico.

* Instalación no muy intuitiva, la parte más dura es en el momento de particionar un disco duro si se usa el Sistema dual (2 o más sistemas operativos en un mismo disco duro), de tener solo linux es más sencillo este paso

Puedes particionar el disco duro fuera de la instalación manualmente, yo nunca lo particioné durante la instalación.

* Incompatibilidades en documentos de office y openoffice

error. MS publicó los esquemas de sus documentos de MS Office y cualquiera puede hacer un programa que lea/guarde estos archivos. Es MS la que se obceca en no dar soporte AL FORMATO ESTANDARD PARA DOCUMENTOS DE OFICINA: OpenDocument. No es desventaja de OpenOffice, es desventaja de MS Office.

* Conocer bases de lenguajes de programación

Pues no es necesario.

* Usar mucho la lógica (Esto deberia ser una ventaja....)

La vida requiere usar la lógica, si apagas tu ordenador y coges tu vaso de leche del revés se te caerá todo: Hay que usar la lógica, no sólo con Linux.

* crear Scripts para hacre funcionar algo.

Pues no es necesario, pero eso más que desventaja es ventaja.

* Decidir cual distribución usar

Menuda desventaja ésta, ¡Vaya putada que te dejen elegir el sistema que más se adecua a tus gustos, a tus habilidades o a tu proyecto! :P

--
JID: versvs@jabberes.org
http://versvs.funpic.de

Imagen de lynukx

S@lu2

Honestamente agradesco a todos el tiempo que se han tomado para leer este post, Se que quien entra en estos foros es mayormente enfocado al SW libre que al propietario y me adiciono al grupo de gente con la idea de mejorar día a día la difusión y uso del SW libre.

Respeto cada una de las opiniones y aprendo cada vez más de las respuestas.

Esto lleva algo asi como un mensaje oculto a la gente que usa sw propietario y que de alguna maera quiere comenzar con linux. si se dan cuenta en el contenido del blog pongo links exclusivos del SW libre dentro de su gran mundo y en ningun momento se menciona alguno de SW propietario.

La tendencia es obvia, pero como lo dije nadie aprende en cabeza ajena.

Y si no lo conoces es como si no sirviera, ya que lo conoces te das cuyenta de que no es tan complicado como lo esperabas y lo usas ó no . Esa es ya una toma de desición.

Nuevamente Gracias: Novatos, Intermedios y Expertos...Me faltan los gurús (y)

Hay 10 tipos de personas. Las que conocen CODIGO BINARIO y las que no...

Imagen de Anónimo

Un gran problema que tienen la mayoria de los linux-users es que generalmente o son programadores, o administradores de red o tienen conocimientos técnico-prácticos avanzados en el uso del computador.

Yo considero que la filosofia GNU es un ejemplo a seguir, es una directriz en la que el mundo en general deberia enfocar la producción para beneficio general. Una vaina bastante comunistoide pero no caigamos en diatribas.

Por otro lado, en el mundo no solo hay programadores-analistas-geeks, tambien habemos otra gran cantidad de personas que no necesitamos saber como funciona el aparato sino QUE SIRVA, con la mitad del conocimiento que necesito para ser un USUARIO de linux puedo ser un Administrador eficiente de Windows. En mi caso mi Windows es estable, nunca tengo virus y no trabajo con software pirata, aunque no lo crean hay gran cantidad de software libre para windows. De hecho las herramientas que se pensaban nativas en linux están desarrollando más software para WIN que para linux (Mozilla P.e).

Esta bien, hay un universo de software para Linux, pero cual de ellos tiene una interfaz grafica amigable y atractiva? casi ninguno (quizas K3b y el entorno GIMP), cuales tienen las capacidades de un software propietario? Creo que el que más se acerca es OpenOffice y es porque StarOffice los dejo bastante cerca de lo que es ahora.

El caso es que hay mucha gente que solo necesita prender la PC para escuchar Musica y jugar algun juego (sin tener PS2) y no hay que criticar por eso. Tambien hay médicos y filosofos y artistas que destinan su tiempo para hacer sus cosas y no tienen que aprender a montar y desmontar su disco nuevo con informacion en ntfs porque NO TIENEN porque hacerlo, o buscar como caraj! poder instalar un scanner nuevo, o que al cambiar el monitor no les mande a la mierda el Xorg... el sistema está demasiado dependiente del usuario.

Imagen de Anónimo

Muy acertado el comentario de mi compa.
Es verdad es muy amplio el criterio de usuarios y hay algunos que no necesitan saber como funciona para usarlo.
En verdad muy aceptable tu punto de vista y concuerdo en que hay usuarios, sobre todo gente mayor, que no necesita ni le interesa saber acerca de NTLDR o GRUB, si no que simplemente utilizan la compu para ver tele escuchar musica o comincarse con algun familiar al otro lado del oceano.
En verdad lo dije y lo sigo diciendo:
EL GUSTO SE ROMPE EN GENEROS..

Buen dia y hechenle ganas..

Imagen de noob

estas son discuciones de nunca acabar...en la universidad lo veo a diario, algunos compañeros que defienden linux hasta la muerte, contra sus contrapartes partidarios de la microsoft..., y hay q aclarar cosas., ahora yo estoy entrando en este mundo del linux, al comienzo fue muy dificil, como no, venia de mi evolucion 95/98/Me/2000/XP- y no pude correr un pinche mp3 en ubuntu (linux for human beings) asi q segui un tiempo defendiendo mi fiel XP, no como un usuario novato q se le caen aplicaciones y vive infestado de troyanos y virus... debo decir q mi tarro con XP funciona de pelos, todo perfectamente bien configurado; amigo es a prueba de hue..es configurar algo en XP, si se te desconfigura, te pregunta si quieres que el repare el error! (con un boton gigante de SOLUCION, que hasta mi abuelita presionaria), si le pudiesemos conectar el refrigerador al USB te preguntaria si lo quieres desfragmentar y te lo ordenaria... ahora, el romanticismo del SW libre llevara a un grupo de programadores a hacer algo similar, y talvez un dia el entorno grafico sea superior, e igual de sencillo de utilizar, pero no dentro de poco (recordemos q en esa empresa trabajan miles de ingenieros con buen sueldo... dedicados a eso).

pero ahora mi mundo esta cambiando, como dije en un comienzo, ahora decidi darle una segunda oportunidad a ubuntu (nos llego una montonera de cd's con la ultima version) y debo decir q estoy satisfecho..., aun no tanto de linux, si no mas bien de mi, pq me estoy dando el trabajo de conocerlo (asi como cuando pequeño aprendi a usar DOS, configuraba todo...TODO) ahora le estoy encontrando otro encanto a esto... veremos en un tiempo mas como esta mi perspectiva.., recordemos q como buenos seres humanos podemos cambiar nuestras opiniones y perspectivas.

uff... lamento haber dado la lata... solo es mi humilde opinion

ah, si me di cuenta q un mp3 lo dejas sonando en 1 minuto.., solo es querer de verdad escucharlo en otro tarro..., y leer mucho (para llegar hacer otras cosas)

Imagen de Anónimo

He utilizado de todo, Linux windows Mac BeOS y quien save que mas.
Soy administrador y desarrollador y te dire que linux es perfecto para eso. depende de la distro ó de tu capacidad para resolver problemas.
En mi humilde opinion windows es una exelente consola de juegos y nada mas.
KDE y solo kde es muy superior a windows XP, hermano kde pesa mas que windows :).
MacOSX, le rompe el tarro al amigo win.
BeOS es el sistema operativo mas rapido que existe hoy dia.

Y la curva de aprendisaje es igual , proba poner a alguien que no save mucho de informatica (los clasicos que solo leen correo y msn), frente a un KDE y decile este icono es para internet, este para msn, etc... te sorprenderias.:) yo lo hice.

ahora si tu no tienes ganas de aprender y eres vago y no tienes datos importantes que proteger, utiliza windows y quedate en el pasado con tus virus, spyware, cuelgues y el solo presionar siguiente de por vida.

Se que este es un foro de ubuntu,
estoy probando el deeper f4, que no esta bien empaquetado.
Y dire que todas las distros que he probado estan a años luz de
SuSE.

Imagen de Anónimo

Hoy en dia el linux (ubuntu) resulta tan facil de instalar y te viene con todo lo necesario que no tiene ninguna dificultad, conocimientos de que?, si la gente para navegar por red, meterse en mensajeria instantania, descargas por p2p, ver videos o escuchar musica una vez que tiene el sistema operativo puesto solo tiene que hacer un clip.

Siempre me preguntado porque estado tirando con windows asta ayer, juegos y mas juegos. Tenia espacio libre y un amigo me presento un linux que decia que era como windows, asta un bebe podia usarlo, cual fue mi sorpresa que tenia razon. Pero en 2 dias sorpresa mia me salta un error vestia, yo pensando joder ahora que hago, pues me hecho al valor y mirando por un foro descubro (tan facil o dificil como en windows) la solucion.

Yo como usuario de windows vi que no existe mas diferencia que el mundo comercial esta en windows, y sobre todo esos juegos que te hacen perder el tiempo tontamente delante de una pantallita ademas de haberte costado un huevo. Veo windows como el padre de todos los vampiros que nos chupan el dinero.

Lo mas gracioso que he notado en estos 2 dias es que tengo un sistema adaptado a mis necesidades, me rinde mejor la maquina y realmente me siento agusto con este cambio. Consigo hacer funcionar todo, asta esos putos juegos jajajajaja. Bueno algunas cosas aun no, pero tiempo al tiempo.

Imagen de Anónimo

Esta mirando la MSDN acerca de lo que se dice del Window$ vs Linux, y a ese bastardo que "pusieron" a que "testeara" Windows vs Red Hat, en lo Personal no me gusta Red Hat pero hay que adminitir que es un Estandar de uso en cuanto a Linux (Despues le Sigue Ubuntu/Debian, Fedora, SUSE, Slackware, y la odiada Mandriva), se sabe que ultimamente Red Hat ha descuidado mucho el desarrollo de su Sistema ya mas bien parece Micro$oft que solo hace modificaciones y actualizaciones del Nucleo las Xs y y el Entorno Grafico, ah se me olvidaba y "buscando bugs". Linux es mejor que Windows? Si, tiene un Rendimiento Infinitamente superior aunque en el documento se menciona que Windows y Linux usan el mismo tipo de Kernel, hay muchas Contradicciones en cuanto el tipo de Kernel de Linux (A los de M$ se les Olvido que Windows es un SO y Linux es el nucleo de un SO aaaaahhhhh babosos), y que Linux se traba con Mozilla Falso yo llevo usando los UNIXes que han traido a mi casa una Maquina con el SunOS fue mi primer Computador (No me acuerdo como era y nunca le e Preguntado a mi Padre ya que el es el Programador), despues use el OpenUNIX de $CO y hay enpece a usar la Internet con el Netscape, despues cambiamos a Linux fue a Mandrake por hay del 1999 y me quede el (Lo acutualize a hasta la LE) hasta que salio Ubuntu. Linux tiene mejor rendimiento y mas Velocidad de uso que Windows, por ejemplo mi maquina un Celeron con 128 MB puede ver un video de X.264 con Linux en cambio con Windows con penas me Reproduce el Video ademas de que ocupa todos los Recursos, tmb se menciona que FreeBSD es mejor Linux, no lo creo, hay se topan pero Linux lo supera debido a que contiene una serie de mejoras y casi las mismas Prestaciones que FreeBSD aunque el BSD supera a Linux como servidor pero Linux hace tareas aun mas COmplejas como enrutador y una magnifica estacion de trabajo, el FBSD y Linux son los mejores UNIXes que he probado tmb e probado Solaris pero ese se me hizo bastate enredozo el Ubuntu lo debi de quitar por que nadie lo usa mas que yo ademas de hubo un Problema con el dist-upgrade y se me descompuso mi Cafetera, esto lo escribo con el SLAX y la misma conf que ya mencione.

Imagen de Anónimo

Esta mirando la MSDN acerca de lo que se dice del Window$ vs Linux, y a ese bastardo que "pusieron" a que "testeara" Windows vs Red Hat, en lo Personal no me gusta Red Hat pero hay que adminitir que es un Estandar de uso en cuanto a Linux (Despues le Sigue Ubuntu/Debian, Fedora, SUSE, Slackware, y la odiada Mandriva), se sabe que ultimamente Red Hat ha descuidado mucho el desarrollo de su Sistema ya mas bien parece Micro$oft que solo hace modificaciones y actualizaciones del Nucleo las Xs y y el Entorno Grafico, ah se me olvidaba y "buscando bugs". Linux es mejor que Windows? Si, tiene un Rendimiento Infinitamente superior aunque en el documento se menciona que Windows y Linux usan el mismo tipo de Kernel, hay muchas Contradicciones en cuanto el tipo de Kernel de Linux (A los de M$ se les Olvido que Windows es un SO y Linux es el nucleo de un SO aaaaahhhhh babosos), y que Linux se traba con Mozilla Falso yo llevo usando los UNIXes que han traido a mi casa una Maquina con el SunOS fue mi primer Computador (No me acuerdo como era y nunca le e Preguntado a mi Padre ya que el es el Programador), despues use el OpenUNIX de $CO y hay enpece a usar la Internet con el Netscape, despues cambiamos a Linux fue a Mandrake por hay del 1999 y me quede el (Lo acutualize a hasta la LE) hasta que salio Ubuntu. Linux tiene mejor rendimiento y mas Velocidad de uso que Windows, por ejemplo mi maquina un Celeron con 128 MB puede ver un video de X.264 con Linux en cambio con Windows con penas me Reproduce el Video ademas de que ocupa todos los Recursos, tmb se menciona que FreeBSD es mejor Linux, no lo creo, hay se topan pero Linux lo supera debido a que contiene una serie de mejoras y casi las mismas Prestaciones que FreeBSD aunque el BSD supera a Linux como servidor pero Linux hace tareas aun mas COmplejas como enrutador y una magnifica estacion de trabajo, el FBSD y Linux son los mejores UNIXes que he probado tmb e probado Solaris pero ese se me hizo bastate enredozo el Ubuntu lo debi de quitar por que nadie lo usa mas que yo ademas de hubo un Problema con el dist-upgrade y se me descompuso mi Cafetera, esto lo escribo con el SLAX y la misma conf que ya mencione.