¿que tarjetas de video son compatibles con ubuntu? (solucionado)

Imagen de TheGodDemon
0 puntos

Hola a tod@s,bueno queria saber segun sus opiniones que tarjetas de video funcionan mejor en ubuntu y gnu/linux en general,ya que quisiera comprar una tarjeta de video de 512mb o 1gb para mi pc y ya que como unico S.O. tengo gnu/linux quisiera tener el menor numero de inconvenientes,ya que creo que los driver bienen solo para windows,queria ver sus recomendaciones.
Gracias de antemano a todos.

Imagen de CHuLoYo
+1
0
-1

por lo general, ati tiene muchos problemas en linux, así que te recomiendo encarecidamente Nvidia (una Geforce por ejemplo)

---------
www.atanes.es.vg
Inventando la frikilocura desde 1986

+1
0
-1
Imagen de danirolo7
+1
0
-1

Bien, pues poseo una ATI, dan muchos problemas, bajo rendimiento en GNU/Linux, su soporte es pésimo para este sistema, aunque el futuro pinta mejor.

Nunca he oído a alguien que tenga una Nvidia quejarse; también están las Intel, que suportan GNU/linux al 100%, pero no son de tan alto rendimiento...
----------------------------------------------------
Sin malos rollos.

http://dabuntu.wordpress.com

Linux User #476658
Ubuntu User#23611

¡¡¡Salud y Libertad!!!

+1
0
-1

----------------------------------------------------
Sin malos rollos.

http://fausto23.wordpress.com

Linux User #476658
Ubuntu User#23611

¡¡¡Salud y Libertad!!!

Imagen de jmbargar
+1
0
-1

Las nVidia suelen funcionar bastante bien. De hecho, existe una aplicación para este tipo de tarjetas llamada Envy, que soporta la mayor parte de los modelos y permite instalar el módulo adecuado en un par de clic de ratón.

Saludos

J. Manuel Barrios - http://jmbargar.freehostia.com/

+1
0
-1

J. Manuel Barrios - http://jmbargar.freehostia.com/

Imagen de CHuLoYo
+1
0
-1

De todas formas infórmate porque hay muchas Nvidia aún sin soportar. Las de 512 MB no creo que tengas problemas, pero las de 1 GB o más que son más nuevas algunas te pueden dar problemas para instalarlas.

Suerte.

---------
www.atanes.es.vg
Inventando la frikilocura desde 1986

+1
0
-1
Imagen de Surfaz
+1
0
-1

"De hecho, existe una aplicación para este tipo de tarjetas llamada Envy, que soporta la mayor parte de los modelos y permite instalar el módulo adecuado en un par de clic de ratón."

Envy no es exclusivo de Nvidia, tambien funciona para ATI.

¬_¬

La situación es curiosa.... ¿ati da muchos problemas? ¿recomendar Nvidia? jajajaja!!!

Veamos... actualmente ATI dispone de 1 controlador propietario y 3 controladores libres que soportan prácticamente todos los modelos del mercado y también los que no están en el mercado.

Todas los modelos anteriores a la serie Radeon tienen soporte en los drivers mach64 y r128

El controlador libre radeon soporta las siguientes series:

# R100/R200 (Radeon 7000 – Radeon 9250) class chips: 2D and 3D are stable.
# R300/R400/R500 (Radeon 9500 – Radeon X1950) class chips: 2D and 3D are stable.
# R600/R700 class chips (Radeon HD 2300 – Radeon HD 4870) initial support, 2D support with EXA, Xv etc. 3D support coming Q1/2009

El controlador radeonhd comparte soporte con algunos modelos que tambien soporta el radeon, pero se centra en todos los modelos más recientes, es decir, del chipset R500 hasta el más nuevo.

Cuando digo que se "centra" me refiero a que tiene mejor soporte y en un futuro probablemente sea el controlador que se use por defecto.

El radeonhd está siendo desarrollado activamente por ATI y AMD, vamos... que la propia ATI se moja... ¿Nvidia lo hizo alguna vez?

Para todo lo demás tenemos el controlador fglrx propietario de ATI, que soporta todas las tarjetas de chipset R300 hasta la más nueva, y cuando digo soporte me refiero a soporte completo, tanto 2D como 3D y demás historias.

Nota: Eso de que el driver binario de ATI tiene "mal" rendimiento ya quedo en el pasado.

Bien... ahora veamos Nvidia...

Distribuye unos drivers binarios y nunca ha mostrado ningún interés ni en liberar especificaciones ni compartir información, ni en liberar el controlador, ni en apoyar a proyectos como Nouveau que intentan hacer uno libre por medio de ingeniera inversa (con todo lo que eso conlleva)

Por tanto tienes varias opciones:

Nvidia:
- Controlador propietario, dependerás de Nvidia que decidirá cuando, como y para que modelos soportará dará soporte.
- Nouveau, muy prematuro driver libre que intenta ser la alternativa.

ATI:
- Controlador propietario, si tienes suerte quizás puede que no te veas obligado a usarlo ya que hay drivers libres muy maduros.
- Todo lo que he escrito antes, tiene un presente bueno y mejor futuro que nvidia

Intel:
- Drivers libres, pero no son gráficas especialmente diseñadas para jugar o para Compiz Fusion.

Cualquier otra gráfica debería funcionar bien.

+1
0
-1

***********************
No consultar nuestro wiki es directamente proporcional a la probabilidad de que no encuentres la solución a tu problema.

Imagen de CHuLoYo
+1
0
-1

Yo hablaba de Ati en linux en general. Con una tarjeta ATI, fedora ni arranca en live CD, por ejemplo. Y la cantidad de posts que leí en este foro de gente con ati que no puede instalarla NI DE COÑA. Las NVIDIA pude instalarlas TODAS las que intenté (nuevas y viejas), y casualmente de ATI, en ubuntu, me funciona la mía (ati radeon 9250 PRO) y ninguna ATI más he visto funcionar con 3d.

Tú has dado una buena teoría, yo me remonto a la práctica. No te quito la razón, que la tienes, pero la realidad que se me ha mostrado con cientos de pruebas en distintos pcs es esa.

Un saludo.

---------
www.atanes.es.vg
Inventando la frikilocura desde 1986

+1
0
-1
Imagen de Surfaz
+1
0
-1

CHuLoYo, teoria? Yo hablo de hechos reales.

Casualmente el otro día se me dio por iniciar un LiveCD de Fedora (para instalarlo en mi laptop) y si funcionaba. No confundas las cosas, los LiveCD pueden fallar por más causas que la tarjeta gráfica.

La verdad es que con una Ati tienes más posibilidades de instalar GNU/Linux y olvidarte de drivers binarios que con una Nvidia.

Yo tengo 3D en una Radeon HD 3470 con driver el radeon, por lo que imagínate como será con el driver radeonhd

Lo que pasa es que Ati en el pasado se gano mala fama con los drivers binarios fglrx... actualmente no son tan malos como antes (han mejorado mucho).

Pero... tranquilo! tu sigue recomendando nvidia!, adelante! ayuda a que el que tenia la duda se una a los cientos de post de ubuntu-es sobre... ¿como cambio la resolución de mi monitor con una nvidia? (por poner un ejemplo).

Puede que nvidia tenga mejores drivers orientados al rendimiento, pero son binarios con todo lo que ello implica.

+1
0
-1

***********************
No consultar nuestro wiki es directamente proporcional a la probabilidad de que no encuentres la solución a tu problema.

Imagen de danirolo7
+1
0
-1

Puede que nvidia tenga mejores drivers orientados al rendimiento, pero son binarios con todo lo que ello implica.

Ahí, Surfaz, te doy toda la razón, con el Radeon, mi X1150 funcionaba bien, ahora con el Fgrlx en su versión 9.1 cuando pongo las ventanas en 3D en el cubo, parpadea. A ver si encuentro cómo volver correctamente al radeon.
----------------------------------------------------
Sin malos rollos.

http://dabuntu.wordpress.com

Linux User #476658
Ubuntu User#23611

¡¡¡Salud y Libertad!!!

+1
0
-1

----------------------------------------------------
Sin malos rollos.

http://fausto23.wordpress.com

Linux User #476658
Ubuntu User#23611

¡¡¡Salud y Libertad!!!

Imagen de Surfaz
+1
0
-1

+1
0
-1

***********************
No consultar nuestro wiki es directamente proporcional a la probabilidad de que no encuentres la solución a tu problema.

Imagen de CHuLoYo
+1
0
-1

Pero... tranquilo! tu sigue recomendando nvidia!, adelante! ayuda a que el que tenia la duda se una a los cientos de post de ubuntu-es sobre... ¿como cambio la resolución de mi monitor con una nvidia? (por poner un ejemplo).

Perdón si he ofendido a alguien. Da la casualidad que los fedora, ni los LiveCD ni sin LiveCD he conseguido iniciar las X (por consola todo va de lujo) por culpa de los drivers gráficos de ati. Con Nvidia, varias distintas, no he tenido ni que instalarlas. Las soportaba por defecto.
También he dicho que yo en mi máquina tengo una ATI RADEON 9250 PRO perfectamente soportada sin controladores restringidos y sin instalar con aceleración 100% funcional. Y también he dicho que ha sido la única ATI que me ha funcionado en cualquier linux (he probado 50 ati distintas en distintas distros y NINGUNA excepto la mía).

Esos son los hechos prácticos de mi vida real, no de lo que puedo ver en internet. También he visto gente que fue capaz de configurar el módem 3g usb icon 8 de orange en ubuntu gutsy y feitsy(en posteriores no) y a mi ni me la detecta en ninguna versión de ubuntu (de feitsy a jauntu alpha4), pero tengo suerte que no es en mi ordenador y no tengo que seguir con W$ para conectarme (el módem y el ordenador es de un familiar que quiere ubuntu y no puede por no poder conectarse en el mar). Con esto te digo que es posible hacerlo funcionar, pero con un hardware muy específico y muy limitado. Y eso se aplica al tema que estamos hablando.

Sin malos rollos, ni acritud, no quiero ofender. Es mi experiencia.

---------
www.atanes.es.vg
Inventando la frikilocura desde 1986

+1
0
-1
Imagen de Surfaz
+1
0
-1

Ni Fedora, ni Ubuntu ni Debian, ni OpenSUSE traen los controladores privativos de ATI o NVIDIA de serie.

Y teniendo en cuenta que NVIDIA no tiene un driver libre "fiable", es imposible que tuvieras la Nvidia en Fedora funcionando al 100% después de instalarla.

El driver de Nvida que traen las distros es el nv que soporta sólo la aceleración 2D.

+1
0
-1

***********************
No consultar nuestro wiki es directamente proporcional a la probabilidad de que no encuentres la solución a tu problema.

Imagen de TheGodDemon
+1
0
-1

Yo respecto a las tarjetas de video no se mucho (por no decir nada),pero en rendimiento despues de configurarla cual deberia ir mejor con los efectos de compiz? y lo poco juegos que hay para gnu/linux? , la ati o ndivia?

+1
0
-1

gnulinuxfacil.blogspot.com

Imagen de CHuLoYo
+1
0
-1

Bueno, creo que voy a parar, ya que es malo para el post. Según las diferentes opiniones del resto de usuarios y nuestras experiencias, que TheGodDemon, usuario que inició el post, decida.

Un saludo y buen rollo :)

---------
www.atanes.es.vg
Inventando la frikilocura desde 1986

+1
0
-1
Imagen de juvenalmercurio
+1
0
-1

almorze hace un rato y realmente no estoy en buscar en google. pero no se a que le llaman aceleracion 3d ustedes el caso es que en mi ATI, traiga o no el acelerador 3D (ubuntu en este caso) o traiga o no el driver generico el linux lo 3d se mueve como tiene que ser.
cuando tenia nvidia tambien. tal vez he tenido suerte.

+1
0
-1
Imagen de Surfaz
+1
0
-1

juvenalmercurio, tardas menos buscando en google que escribiendo aquí (sobre todo con lo lenta que va la web algunas veces)

+1
0
-1

***********************
No consultar nuestro wiki es directamente proporcional a la probabilidad de que no encuentres la solución a tu problema.

Imagen de ctXCape
+1
0
-1

Hola TheGodDemon

Te paso unos sencillas recomendaciones para que te decidas

Fuente de poder (watts = vatios)
Este es el factor critico y el más importante, los compradores lo ignoran y luego sus equipos llegan a tener bastantes problemas, independientemente del sistema operativo y controladores disponibles, los sistemas pueden llegar a bloquearse, reiniciarse o de plano no funcionar.

En el rango de los 350 - 450 vatios funcionan bien las series de ATI y nVidia que terminan en números 200 - 400.

Por ejemplo: una ATI Radeon HD 4350 o una nVidia GeForce 9400 GT

Si cuentas con fuente de poder de 800 vatios se pueden soportar muy bien las siguientes serie
ATI Radeon HD 4870 X2 o una nVidia GeForce GTX 295.*

*Las series nVidia 2XX necesitan fuentes de poder de 800 vatios para que funciones bien.

La arquitectura
Se podría decir que hay dos plataformas (chipset) bien documentadas AMD(antes ATI) y nVidia (nForce), amén del chipset Intel que entra como comodín, y en ese punto es mejor seleccionar la tarjeta de acuerdo a la arquitectura correspondiente.

Te paso enlaces de marcas que considero tienen buen soporte y me han salido buenas. Las dos primeras manejan ATI y nVidia, PNY al parecer sólo nVidia, hay en el mercado algunas ATI PNY de antaño.

XFX
http://www.xfxforce.com/es

GigaByte
http://www.giga-byte.es

PNY
http://www3.pny.com

La series que arriba de 600 vatios se usan para edición profesional y requieren equipo caro se usan para manejar vídeo (Cinellera), Animación (Blender) o hasta para jugar, pero funcionan bien para tal fin y sin problemas: tarjetas de menor potencia, siempre y cuando los corras sin GDM, sin Compiz Fusion y un escritorio ligero como Xfce, Fluxbox, Blackbox por mencionar algunos. Incluso para estas cosas con tarjetas profesionales es aconsejable usar un escritorio ligero, sin gdm, xdm, kdm y similares.

+1
0
-1
Imagen de TheGodDemon
+1
0
-1

no tenia idea de lo que has dicho de la fuente de poder,revisare con cuidado cuando valla a comprar la tarjeta de video (me he quedado algo corto de dinero ahorita).

+1
0
-1

gnulinuxfacil.blogspot.com

Imagen de nicolas_andr
+1
0
-1

Nvidia

+1
0
-1
Imagen de ctXCape
+1
0
-1

TheGodDemon

Si tienes un bajo presupuesto te recomiendo una tarjeta de vídeo nVidia GeForce 9400 GT, la puede encontrar con varias marcas, y en varios precios. Checa primero si tu tarjeta madre la soporta. Incluso puedes optar por una tarjeta GeForce 8600 GT para muchos la tarjeta ideal para las PC "normales y comunes" de 380- 450 vatios

Estas tarjetas esta bien soportada para funcionar con compiz fusion, ver vídeo de youtube, editar vídeo Internet y de resolución 720 x 480, jugar,, entre otras cosas. Lo mejor de todo se adapta a cualquier fuente de poder, cualquier PC y presupuesto. Bueno ya parezco vendedor, verdad?

Una tarjeta de vídeo Ati de la mismas características sería la Ati HD 4550, es más barata, sin embargo no están asegurados los controladores para el núcleo Linux como sucede con las series Ati HD 4800.

+1
0
-1
Imagen de an0nym0us
+1
0
-1

Hola, yo tengo las siguientes tarjetas soportadas todas con aceleración 100 % y funcionando prefectamente (algunas con driver propietario, otras con libre, todas en Xubuntu 8.04.2, kernel 2.6.24-23):

  • NVIDIA GForce 5200FX 128 MB
  • ATI Radeon 9550 256 MB
  • NVIDIA Riva TNT2 32 MB Model 64
  • Intel 965GM (nombre comercial X3100) (384 MB 256 de Memoria compartida)

“El software es como el sexo: mejor si es libre y gratis.”
— Linus Torvalds

+1
0
-1

Dell Inspiron 1525 <> Core Duo T2370 @ 1.73GHz <> 2GB RAM <> Intel Graphics X3100 @ 384MB <>
Debian Squeeze 6.0 x86_64
Documentación de Ubuntu: http://doc.ubuntu-es.org/

Imagen de TheGodDemon
+1
0
-1

ya que mencionan tanto las nvidia gfoce buscare una de ella de 512mb,realmente me ha sido de gran ayuda,nuevamente gracias a todos

+1
0
-1

gnulinuxfacil.blogspot.com

Imagen de Hugo Gonzalez
+1
0
-1

Buenas, les comento que leyendo este comentario, que porcierto considero muy bueno y razonable he decidido comprar una "Video Geforce Evg 8400 Gs 512 Mb Ddr2 Pci-e" para mi pc en el cual tengo ubuntu 10.4

Gracias, en verdad sin nisiquieera hacer pregunta, solo con leer el hilo se que podre sacarle mucho provecho a la inversión que hago.

por otra parte, espero poder seguir contando con su ayuda, los felicito a todos los que intervienen, y les dejo un cordial saludo, desde Caracas Venezuela.

Hugo Gonzalez.

+1
0
-1

_____________ 

hagffree

CCs. Venezuela

Imagen de teiz
+1
0
-1

Hola!! Por lo que he leido algunos tenéis este tipo de tarjeta y es que me han dado un nuevo portátil sony y le he instalado ubuntu, la cosa, es que la pantalla me sale muy pequeña y creo que es por la tarjeta gráfica, pero no encuentro los drivers para ubuntu (tengo el 8.10). Podriais decirme de donde me los puedo bajar?? Muchas gracias!!!

+1
0
-1
Imagen de an0nym0us
+1
0
-1

Edito... Como dice Surfaz, el script que te recomendé está más pasado que el charleston, aunque a mi me arreglo la aceleración 3D.¿? Usa mejor el enlace que te deja Surfaz.

Un saludo.

“El software es como el sexo: mejor si es libre y gratis.”
— Linus Torvalds

+1
0
-1

Dell Inspiron 1525 <> Core Duo T2370 @ 1.73GHz <> 2GB RAM <> Intel Graphics X3100 @ 384MB <>
Debian Squeeze 6.0 x86_64
Documentación de Ubuntu: http://doc.ubuntu-es.org/

Imagen de Surfaz
+1
0
-1

teiz no sé en Ubuntu 8.10 como andará el driver libre que viene por defecto pero por lo que comentas no te va muy bien, si es así prueba a instalar el driver propietario, para ello tienes esta guia (la cual acabao de actualizar)

http://doc.ubuntu-es.org/ATI/Radeon_9500_o_superior

En Ubuntu 9.04 (cuando salga) el driver libre tiene mejor soporte para tu tarjeta.

+1
0
-1

***********************
No consultar nuestro wiki es directamente proporcional a la probabilidad de que no encuentres la solución a tu problema.

Imagen de Surfaz
+1
0
-1

an0nym0us, ese script es muuuy obsoleto (mira la fecha del post), además habla de Ubuntu 6.10 Edgy (es decir, de octubre del 2006)

Además ese script deshabilita la posibilidad de usar los efectos de escritorio al desactivar la extension composite del xorg.

En cambio, la guia de aquí: http://doc.ubuntu-es.org/ATI/Radeon_9500_o_superior

Es el método oficial de instalar el driver propietario desde la web de Ati.

+1
0
-1

***********************
No consultar nuestro wiki es directamente proporcional a la probabilidad de que no encuentres la solución a tu problema.