Ubuntu.... Debian.....

+1
0
-1

Hago este post con una sola razon dar mi punto de vista y esperar que alguno que lo lea tambien de su opinion

Yo empece a usar GNU/Linux hace algunos años, pocos para ser honesto y empece con ubuntu en una maquina P4 con 500 MB y ps me gusto porque nunca me he caracterizado por no seguir a las masas ni a lo comun entonces empeze en el mundo del software libre y lo hice con ubuntu al principio me daba miedo matar mi PC porque habia leido que para instalar Linux debias tener conocimientos profundos de computacion y dije total que puedo perder, me baje la ISO de Ubuntu arranque desde el CD y vi que podia probar el OS sin instalar, lo probe y por ser algo nuevo me llamo mucho la atencion y me decidi a instalar los pasos me parecieron de lo mas sencillo hasta que llege al particionado. no sabia que hacer nunca habia puesto mucha atencion en ese punto y ps se me paso leer algo al respecto, con decirles que no sabia que debia tener una particion para la SWAP ni que carajos era, por suerte windows y sus constantes fallos y los formateos constantes me enseñaron a tener varias particiones en el disco y me toco meterle mano a una que tenia desocupada y la puse como montaje / porque segun habia leido en linux todo partia de un directorio raiz y pues ese debia ser y me dispuse a continuar para lo que el instalador me regaño diciendo que no habia asignado un espacio para la SWAP y me quede frio y pense que carajos es eso y empece a buscar en las opciones y como pude me las arregle para hacer un espacio para la dichosa SWAP ni me acuerdo cuanto le asigne lo importante es que el instalador me dejo avanzar lo demas fue esperar y al finalizar. reinicie mi maquina y para ser la primera vez quede feliz porque arranco ubuntu y tambien windows (no es que en lo personal me importara mucho solo que si lo mataba tendria que instalar todo porque mi familia usba esa PC)

ya con el gusto segui probando otras distros openSUSE, fedora, mandriva pero ninguna me gusto como ubuntu. Luego me dio interes por Debian que hasta donde yo sabia era de donde se basaba ubuntu pero era un poco mas complicada y ps la instale con la misma facilidad que ubuntu aunque con algunas opciones mas. al probarla me di cuenta que en efecto no era igual a ubuntu pero para nada tan complicada como me imagine de hecho me parecio ubuntu pero sin algunas facilidades

despues me di cuenta que si se diferensiaban bastante aunque los comandos eran casi los mismos.
tambien que corria un poco mas fluido que ubuntu y que las versiones del software instalado no era tan actual como el de ubuntu y al querer instalar algunas aplicaciones que usaba en ubuntu me salian errores con las dependencias

pero de ahi en fuera me gusto y ahora uso ubuntu y debian no me puedo decidir por dejar alguna de las dos porque Ubuntu me permite trabajar con versiones de aplicaciones mas nuevas pero Debian me da mucha estabilidad y seguridad

y pues me gustaria saber la opinion de algunos mas que hallan probado debian y ubuntu para conocer el punto de vista de los demas

Comentarios

Imagen de Gabriel_M

Hola asaph:

Pues coincido con tus expresiones:

"...Ubuntu permite trabajar con versiones de aplicaciones mas nuevas
Debian da estabilidad y seguridad ...."

Sin embargo uso mayoritariamente Ubuntu, porque me gusta experimentar y
solucionar dificultades.

Ultimamente probé Lenny y en muy poco tiempo quedo configurado, estable
y sin ningun contratiempo. Aburrido instale Squeeze, me demándó un poco
más de trabajo, pero tambien quedo estable y sin contratiempos, asi que
cambie a una version Squeeze / Sid, esta demándó bastante mas trabajo,
pero una vez configurado muy pocos contratiempos aparecieron.

Naturalmente en mi trabajo mantengo un ordenador con Debian Stable, tres
con Hardy y el mio con Jaunty, todos son igualmente estables y confiables
y una vez configurados demandan muy poco trabajo posterior.

En mi domicilio uso karmic y en cuanto se convierta en versión definitiva,
seguramente pasaré, en cuanto salga a la alfa de Lucid, ¿Por que? Pues porque
me entretengo aprendiendo los nuevos adelantos a medida que aparecen y fun-
damentalmente solucionando los contratiempos que surgen, desde la consola,
ya incluso a esta altura karmic me resulta aburrida, ahce bastante tiempo
que no debo solucionar nada de importancia

Saludos.

Imagen de jprdo77

Hola colegas Debian para mi es lo mas estable de SO que he probado, pero Ubuntu es mas amigable para el usuario en cuanto aplicaciones, ambiente gráfico mas atractivo es decir es muy bueno, en lo personal trabajo super con Ubuntu, y eso que tengo 710 por el tipo de Pc que uso.

Imagen de paxco

paxco enseñas mejor lo que mas necesitas aprender
a mi me pasa lo mismo que a Gabriel me encanta poner retos a mi cerebro
en mi ordenador de mesa tengo ubuntu 9.04 y tengo un portatil para experimentar
con otras distribuciones pero hasta ahora no me convence ninguna

SOLUCIONADO
Tengo un sistema dual xp y karmic pero cuando reiniciaba desde el xp el grub me devolvia una pantalla negra la solucion fue pulsar
la flecha abajo un tiempo y a continuacion enter y se reinicia el xp si no pulsas la flecha se inicia ubun

Imagen de cousteau

Lo de que haya versiones más nuevas en ubuntu que en debian digo yo que dependerá del debian en cuestión; la rama estable es más bien anticuada (equivaldría a una LTS), igual te interesa la testing. De hecho los paquetes de Ubuntu se importan de Debian en su mayoría.

Ahora, si quieres estar a la última en software, creo que una rolling release como Arch Linux te encantaría. No la he probado pero tengo ganas. A diferencia de Ubuntu, que sólo hace actualizaciones menores (corrección de fallos, seguridad...) en Arch se actualizan todos los programas a la última versión.
Eso sí, es bastante avanzado, sigue mucho la filosofía GNU/Linux de "hacerlo todo uno mismo". De hecho al instalarlo no te viene ni entorno gráfico, te lo tienes que instalar después (con un gestor de paquetes bastante bueno llamado pacman).


«E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem» significa que dpkg se ha interrumpido y que tienes que ejecutar "sudo dpkg --configure -a" para corregir el problema.

«E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem» significa que dpkg se ha interrumpido y que tienes que ejecutar "sudo dpkg --configure -a" para corregir el problema.