Algunas dudas después de dos semanitas con UBUNTU

Hola, soy un nuevo ubuntero más, me ha conquistado! :D

Yo vengo de otras distros de GNU/Linux (RedHat, SuSE, Mandrake, ... la mandrake 10.1 la última, la cuál tb está mu bien:)y la verdad es que está me ha encantado mucho más que las otras. Fácil de instalar y muy rápida, adaptable 100%, rápida en su uso, ... en pocas palabras, de momento perfecta, al igual que la guia no oficial que te ayuda muchísimo.

Ahora bien, después de unas dos semanitas con ella y una vez me he puesto a querer indagar más en ella o personalizarmela más, he tenido unas cuantas dudas.

Las dejo aquí y a ver si alguien me puede hechar una manita:

1) Porqué tarda tanto (al menos en mi kernel 2.6.8.1-4) el cargar la red en el inicio del sistema? Que es lo que carga para que tarde tanto? En otras distros nunca me había pasado. Existe alguna manera de que si todo lo que carga es necesario, se haga todo igual pero más rápido?

2) En principio no me monta la partición de Windows, y si añado la línea al fstab para que me lo haga automáticamente me da error. Así, lo he probado de hacer manualmente , y si me lo monta y me muestra los archivos pero solo los puedo ver, ni entro en las carpetas ni puedo modificar o ejecutar nada. Imagino ahora, que tanto lo de montarla automáticamente o manual, no me va por problemas de permisos. Como puedo solucionarlo? Tiene algo que ver con que en /dev/ todos los hdax (hda1, ...) tengan un cuadradito de X arriba, como protegidos? Ya me hechaís una mano ;)

Pues bien, esas eran mis dos grandes dudas, las otras dos son más tontas que otra cosa, así que las dejo aquí puestas pero en principio me interesan más las dos anteriores ;)

3) Si cargo los gdesklets (varios, los del tiempo, test cpu, calendario, ...) el sistema me va muy lento, tarda muchísimo en lanzar aplicaciones. Es normal que consuman tanto? Mi equipo es un portatil centrino 1.4 con 512MB de RAM y 491MB de SWAP, yo creo que debería ser sufiente, no?

4) La gran duda de todos, jeje, el cargador de arranque, lo de OK, OK, ... he conseguido poner los ok ya en verdecito gracias a un tutorial pero, pese a compilar el kernel (el nuevo 2.6.1.10 que ahora no uso pues he vuelto al 2.6.1.8-4 por irme mejor) y activar el framebuffer, existe alguna form a de poner la resolución de dicho cargador de arranque como 1024x768 (vga 791)? Y más aún, esta es la pera, jeje, se puede poner imagen de fondo? He visto un tutorial pero no me ha salido :(

Bueno, perdona que me haya extendido pero eran dudas con las que llevo unos días y nada. Agradezco toda posible ayuda!

Chao!

Garcé.

Imagen de Garce
+1
0
-1

Darme una ayudita por fa please, jeje :P Bueno pues eso, que a ver si alguien me puede ayudar ;)

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él!

+1
0
-1

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él! - www.garce.tk -

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Visita esta guia, en la sección "Localización de Averías" igual te sirve para el tema de que tarma mucho en arrancar la configuración de red.

http://guia-ubuntu.org

+1
0
-1
Imagen de Garce
+1
0
-1

Hola, si, lo había leído, pero no soluciona mi duda, es decir, te dice la solución de pulsar CTRL+C, pero no dice porqué si lo pulsas parece que sigue haciendo lo mismo pero de forma más rápida (por no decir que ctrl+c en principio lo que suele hacer es acabar procesos...) por lo tanto veo incongruente que haga lo mismo en menos tiempo, algo debería parar pese a que por los OK no parece que lo haga.

De todas formas gracias por tu ayuda ;)
--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él!

+1
0
-1

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él! - www.garce.tk -

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Después de hacer CTRL+C...

¿Te sigue funcionando la red? Yo lo interpretaría como que "matas" la carga de la red. Prueba a tener la Wireless desactivada por defecto y que sólo te la cargue cuando tú se lo indiques.

+1
0
-1
Imagen de Garce
+1
0
-1

Hola, efectivamente era eso. Resulta que yo si interpretaba como que mataba algo, pero al no ver que era, pues todo aparecía como [OK] pues no sabía que era.

He probado el desactivar la red wireless y efectivamente, ahora vuelve a ir rápidisimo de nuevo. Muchas gracias por tu ayuda!

Por cierto, los mensajes creo que pone son los mismos que cuando mataba la red. A caso no muestra los mensajes de la wireless al iniciar? En otras distros si pone que intenta conectarse y si lo hace o no. En ubuntu no?
--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él!

+1
0
-1

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él! - www.garce.tk -

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

En mi antigua Mandrake 10.0, los mensajes del Kernel salían en la terminal 12 (CTRL+ALT+F12). Sin embargo, en mi Ubuntu no sale en ningún sitio que yo sepa, así que en esta ocasión no te puedo ayudar.

La "respuesta" de la red es posiblemente lo que menos me gusta de mi Ubuntu. Poseo dos IP fijas. Pues bien, si desactivo la red, cambio la IP y activo la red, la GUI se me medio cuelga. Y sólo volveré a tener conexión al reiniciar el ordenador. Aunque igual esto es normal y le estoy pidiendo demasiado.

De todas formas, y al igual que a tí, cargar mi wireless (802.11b, Intel PRO/Wireless 2100 3A) le lleva un ratito a ubuntu.

+1
0
-1
Imagen de Garce
+1
0
-1

Efectivamente el Ctrl+C corta la carga de la wireless y la solución no es más que hacer que no cargue la wireless al iniciar si no una vez estemos dentro. Y a mi, al igual que a tí, al ir a equipo>config. sistema> red, al activarla también se me queda tonto, aunque he visto por línea de comandos que si la activa, por lo que parece que solo se queda tonta la aplicación de red.

Así puesto, con esto doy por "solucionado el error de que tarde tanto el arranque de red" :D

Gracias a tod@s! Ahora a por los otros 3, jeje
--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él!

+1
0
-1

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él! - www.garce.tk -

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

A ver... ya tengo solución en parte a dos de mis 4 preguntas.

A la pregunta 2) si monto manualmente windows en /mnt/windows con la siguiente instrucción "mount /dev/hda1 /mnt/windows -o umask=0222 " si funciona pero si añado la linea al fichero fstab de la siguiente forma "" pues nada de nada, al cargar el sistema me informa de que se ha producido un error. Y eso, a que es debido?

Respecto a la pregunta 1) Porqué tarda tanto el cargar la red al iniciar la red, me he dado cuenta que si le doy CTRL+C cuando la empieza a cargar continua poniéndome todo como OK pero me lo hace en seguida en lugar de tardar tanto. Es esa la solución? Sinceramente no lo creo, pero porqué al darle al CTRL+C si se hace dicho proceso inmediatamente?

Ya me decís ;)

+1
0
-1
Imagen de Garce
+1
0
-1

La línea que añadía al fstab y no me va es
/dev/hda1 /mnt/windows ntfs umask=0222 0 0

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él!

+1
0
-1

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él! - www.garce.tk -

Imagen de centurix
+1
0
-1

La línea parece correcta, pero el directorio /mnt/windows debe existir.

Mi fstab tiene la siguiente:

/dev/hda1 /media/win2000 ntfs ro,umask=0222 0 0

+1
0
-1

--
Elementary OS "Luna"
LRU #473102

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

En primer lugar, gracias por contestar. El directorio si lo he creado antes, y existe el /mnt/windows, lo he creado normal, sin añadirle permisos, quiero decir, un mkdir de toda la vida. Es así no?

Respecto a la línea que has puesto, yo había puesto lo mismo, pero sin el "ro" pues imagino que tu solo quieres leerlo pero no escribir en ella.

+1
0
-1
Imagen de Tabare
+1
0
-1

Te envio mi fstab que me funciona,
a ver que tal

# /etc/fstab: static file system information.
#
#
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/hdb1 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hdb5 none swap sw 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
/dev/hda1 /mnt/C ntfs users,auto,umask=000 0 0
/dev/hda5 /mnt/D vfat users,auto,umask=000 0 0

Un saludo

+1
0
-1
Imagen de inwe
+1
0
-1

Hay dos posibles formas de solucionarlo, y es añadiendo cualquiera de estas dos opciones:

    /dev/hda1 /mnt/windows ntfs umask=0222,uid=1000 0 0
    /dev/hda1 /mnt/windows ntfs umask=0222,users 0 0

Añade la opción auto para que se automonte, recomendado :-). Un saludo

+1
0
-1
Imagen de Garce
+1
0
-1

A ver, pese a poner esas líneas en el fstab, me sigue sin ir, he copiado el error que me da con dmesg.

captura:
...
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
NTFS driver 2.1.15 [Flags: R/O MODULE].
NTFS-fs error (device hda1): read_ntfs_boot_sector(): Primary boot sector is invalid.
NTFS-fs error (device hda1): read_ntfs_boot_sector(): Mount option errors=recover not used. Aborting without trying to recover.
NTFS-fs error (device hda1): ntfs_fill_super(): Not an NTFS volume.
Real Time Clock Driver v1.12
...

Sin embargo si lo hago con un mount, si me muestra los archivos,y puedo navegar y verlos,sin embargo no puedo reproducir ni audios y videos ni guardar cosas en esa partición. Si los importo a mi partición linux, tampoco puedo reproducirlos, imagino porqué todo es debido a un problema de los permisos.

A que es debido lo del error de iniciar, y si no tiene solución y debo hacerlo manual, como puedo hacer para que además de navegar y ver ciertas cosas,pueda ejecutarlo todo?

Garcé.
--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él!

+1
0
-1

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él! - www.garce.tk -

Imagen de obieito
+1
0
-1

Holas, las particiones ntfs no se pueden montar en modo lectura-escritura con el driver del kernel, o sea, como tú estás intentando hacerlo. Al ser el ntfs un formato propietario y SECRETO de microsoft, el desarrollo del driver va muuuy lento y por ahora (por seguridad) sólo funciona en modo lectura. Por tanto, sí tienes q añadir la opción de "ro" (read only) en el fstab para esta partición, al menos usando el driver ntfs del kernel...

Pero no todo son malas noticias, existe un driver llamado captive-ntfs, que permite utilizar estas particiones en modo lectura-escritura. Lo hace utilizando los propios drivers de windows.

Instálalo, luego tendrás q copiar tu ntoskernel.exe y ntfs.sys en /var/lib/captive, poner como tipo de archivos captive-ntfs en vez de ntfs y bueno, con poco más y un poco de paciencia lo tendrás funcionando.

salu2!!
obi1

+1
0
-1
Imagen de Garce
+1
0
-1

En primer lugar muchas gracias a todos por la ayuda.

Voy a hacer primero lo primero, valga la redundancia, voy a poner correctamente la línea en mi fstab:"/dev/hda1 /mnt/windows ntfs users,ro,auto,umask=0222 0 0"

Respecto a este paso, que diferencia hay en el umask=000 o umask=0222? Es que he visto que cada uno de vosotros usa uno. Y respecto al users, que hace, pues alguno lo ponéis y otros no.

Gracias.

Garcé.

P.D: Ahora si esto me funciona, y partiendo de aquí, haré lo que me ha dicho Obieito y probaré la forma de r/w en la partición ;) pero primero lo facilito,jeje. Ya os cuento
--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él!

+1
0
-1

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él! - www.garce.tk -

Imagen de Garce
+1
0
-1

Poniendo la línea esta en el fstab "/dev/hda1 /mnt/windows ntfs users,ro,auto,umask=0222 0 0" me sigue dando el error que os decía al cargar, aunque lo haya puesto como "ro". A ver si el error ese va a ser de otra cosa... es que por lo que dice...

...
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
NTFS driver 2.1.15 [Flags: R/O MODULE].
NTFS-fs error (device hda1): read_ntfs_boot_sector(): Primary boot sector is invalid.
NTFS-fs error (device hda1): read_ntfs_boot_sector(): Mount option errors=recover not used. Aborting without trying to recover.
NTFS-fs error (device hda1): ntfs_fill_super(): Not an NTFS volume.
Real Time Clock Driver v1.12
...

A ver si me podéis ayudar en esto que me trae de cabeza...

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él!

+1
0
-1

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él! - www.garce.tk -

Imagen de Garce
+1
0
-1

Gracias a la ayuda de todos he solucioanado todos los problemillas que tenía inicialmente, ahora ya a funcionar con esto e ir puliéndo el sistema ;)

Un saludo,

Garcé.

P.D: Para que luego digan que en linux si te va bien pero si no... PUES SI NO, la solución es fácil, bienvenido a la comunidad Linux, pues ahí entre todos nos ayudamos ;) Ale, regalito para los windowseros!:P
--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él!

+1
0
-1

--
Siéntete GNU/Linux; vive GNU/Linux; Sé GNU/Linux;
Todos formamos parte de él! - www.garce.tk -