notebook viejo detecta solo hasta ubuntu 6.10

Imagen de zaladquiel
0 puntos

Tengo un notebook algo viejito y quiero instalarle ubuntu, pero curiosamente el lector de dvd solo reconoce discos hasta con Kubuntu 5.10 y Ubuntu 6.10 pero posteriores bootean... y luego queda pegado en la primera carga. Ni 8.04 ni 8.10 ó 9.04. Tampoco carga Opensuse 10.3.

Algunaa recomendación para instalar una distro algo más actual en que no tenga que estar configurando todo?

Imagen de artiv
+1
0
-1

ola zala

prueba el Lubuntu, ya expliqué en otro post mi experiencia con Lubuntu en un ordenador portatil escacharro y en un pc con 256 de ram. http://www.ubuntu-es.org/node/142168

Va como la seda.

Intentalo, si logras instalarlo veras que funciona de lujo.

AHora bien, es un ubuntu con excritorio LXDE, un escritorio donde no podrás hacer muchas florituras.

salut

+1
0
-1
Imagen de zaladquiel
+1
0
-1

Creo que no me expliqué bien. No carga el CD de instalación:

Searching for Boot Record from CDROM..OK
ISOLINUX 3.63 debian-2008-07-15 Copyright (C) 199-2008 H. Peter Anvin
Loading..._

También lo intenté con un pendrive que lo cargue con unetbootin:

Searchinf for Boot Record from USB FDD..OK
_

Y hasta ahí no mas queda... Si carga el CD para versiones menores de 6.10 pero no posteriores.
También probé con Lubuntu y es lo mismo.

+1
0
-1

Mi blog
http://www.bitacoravirtual.cl/
_______________________________
"Hay que ser absolutamente moderno".
Arthur Rimbaud

Imagen de zaladquiel
+1
0
-1

Creo que encontré la causa de mi problema pero no entiendo como resolverlo. Es un cuelgue que se produce en este punto: checking 'hlt' instruction

Se soluciona especificando “no-hlt” en el arranque. Pero no se como se hace eso...
Acá las fuentes:
http://www.ubuntu.org.uy/main/?q=node/483

+1
0
-1

Mi blog
http://www.bitacoravirtual.cl/
_______________________________
"Hay que ser absolutamente moderno".
Arthur Rimbaud

Imagen de arriero
+1
0
-1

La solución es simple pulsa F6 se supone que tienes un promt titilando abajo escribes no-hlt y enter. Debería de arrancar el cdlive sin problemas.

+1
0
-1

Si reparas tu problema, añade(Solucionado)en el asunto de tu primer post, así es mas fácil para el que busca después.Mi Blog

Imagen de artiv
+1
0
-1

perdona zala, no te había leído bien. No se cual es la solución, a ver si alguien la conoce.

Y ¿el tema de la instalción por usb? yo nunca he instalado así pero se la posibildiad existe

salut

+1
0
-1
Imagen de fjbr25
+1
0
-1

El modo live-cd consume bastantes más recursos de memoria que el sistema una vez instalado.

Si lo que quieres es instalarlo, sin pasar por el entorno grafico que requiere mucha memoria o te da problemas... directamente utiliza una distribución tipo Alternate como la que hay siguiendo este enlace

Las ubuntu Alternate usan un sistema de instalación basado en texto, absolutamente minimalista en cuanto a recursos empleados, que una vez completada la instalación te dejan el ordenador listo para usar como si lo hubieras instalado desde el entorno gráfico.

Es lo que yo hice en un portatil Pentium3-500MHz y 256 MB de memoria. Que no me levanta el modo live-cd ni con manivela. Pero una vez instalado y optimizado para un pc de pocos recursos va fino fino filipino.

+1
0
-1


Un Windowsero fue condenado por un sistema que no pirateo. Consiguió escapar del pantallazo azul que lo retenía y ahora se gana la vida como Ubuntero de fortuna. Si tienes un problema y te lo encuentras tal vez pueda ayudarte.
Imagen de zaladquiel
+1
0
-1

En efecto, en otro sitio me indicaron también que probara con la versión "alternate" que en este momento estoy bajando. No se como instalar en modo texto pero buscaré en internet.

+1
0
-1

Mi blog
http://www.bitacoravirtual.cl/
_______________________________
"Hay que ser absolutamente moderno".
Arthur Rimbaud

Imagen de limas_alonso
+1
0
-1

ya entendi tu pregunta y que bueno que ya estés probando una solución, pero aun asi si tu compu es vieja y requieres una distro que no te de batalla al instalar y sea actual te recomiendo puppy.

pese a lo que muchos opinan no es tan mala de hecho la versión 5.1 esta basada en ubuntu o mas bien es ubuntu con escritorio icewm.

+1
0
-1

yo voto por un foro donde todos los participantes hagamos esto:

+ Google
- Post

Imagen de zaladquiel
+1
0
-1

Con el CD de ubuntu "alternate" he podido instalar finalmente el sistema operativo.
Me costo un poco ya que es completamente en modo texto. Pero una vez instalado me encontre que Gnome no cargaba y el sistema volvia a "inicio de sesion". Asi que inicie sesion con xterm y via apt-get instale LXDE como sistema de ventanas.
Ahora ha podido iniciar sesion y parece funcionar bastante bien.
Limas_alonso he probado el CD de Puppy (que a diferencia de Lubuntu si cargo al bootear el CD) y esta funcionando ahora muy rapido. Estoy escribiendo esto a travez de su browser Midori. Lastima que todo este en ingles, pero lo voy a tener a mano, por si el ubuntu que instale ahora resulta muy lento.

Saludos.

(texto sin acentos por tratarse de un notebook con teclado USA)

+1
0
-1

Mi blog
http://www.bitacoravirtual.cl/
_______________________________
"Hay que ser absolutamente moderno".
Arthur Rimbaud

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Para Puppy en español mira Molinux Zero.

+1
0
-1
Imagen de limas_alonso
+1
0
-1

si molinux zero es genial la he probado y me encanta su apariencia, solo que esta basada en puppy 4.2 y esta no es ubuntu

y 5.1 si lo es pero no esta totalmente en español mas bien es spanglish

+1
0
-1

yo voto por un foro donde todos los participantes hagamos esto:

+ Google
- Post

Imagen de limas_alonso
+1
0
-1

que bien que ya estas dentro de tu SO Ubuntu. jamas he probado instalar con alternate pero en varios foros he leido de su eficacia.

he probado lxde en varias formas, desde Ubuntu desde Xubuntu e instalando Lubuntu y U-Lite, por su ligereza es muy recomendado y si te agrada este escritorio de te recomiendo U-Lite, también es Ubuntu con lxde pero en lo personal me gusta mas que Lubuntu y que instalarlo dentro de otra distro, además de ser mas ligero,

y puppy es una lastima que no lo pudieras probar, es mi distro preferida la he cargado en una laptop viejisima y me funciona de maravilla y lo instale en un PC relativamente nuevo junto a Ubuntu y es increíblemente rápido.

+1
0
-1

yo voto por un foro donde todos los participantes hagamos esto:

+ Google
- Post

Imagen de zaladquiel
+1
0
-1

Perdón pero un problema que me he topado es que una partición Fat32 no puedo revisarla pues me dice "error permiso denegado". En el archivo fstab no aparece ninguna linea que haga referencia a la partición (/dev/sda6). En el gestor de archivos PCman manager muestra la partición pero no me permite verla. En nautilus no la muestra. Pero si ejecuto nautilus como root si puedo verla y mover archivos. Supongo que es algo con respecto a los permisos, pero no se como editar estos si no aparecen en fstab.

+1
0
-1

Mi blog
http://www.bitacoravirtual.cl/
_______________________________
"Hay que ser absolutamente moderno".
Arthur Rimbaud

Imagen de arriero
+1
0
-1

Coloca elinterior de tu archivo fstab de esta forma para editarlo y copiar por aqui el resultado:

sudo gedit /etc/fstab

Haber que nos dice y podemos cambiar algo dentro del mismo.

+1
0
-1

Si reparas tu problema, añade(Solucionado)en el asunto de tu primer post, así es mas fácil para el que busca después.Mi Blog

Imagen de zaladquiel
+1
0
-1

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
#
proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0
# / was on /dev/sda5 during installation
UUID=9b47da64-d742-4921-bcc7-4c6aebcaa794 / ext3 errors=remount-ro 0 1
/dev/sda7 none swap sw 0 0

+1
0
-1

Mi blog
http://www.bitacoravirtual.cl/
_______________________________
"Hay que ser absolutamente moderno".
Arthur Rimbaud