ES BASTANTE FRUSTRANTE A VECES

Enviado por racallejo el Sáb, 25/03/2006 - 10:25 Instalación y actualizaciones

Hola a todos. Estoy encantado con ubuntu y más encantado todavía por poder hacer todo lo que hacía antes con windows pero con software libre y gratuito. Ahora viene el pero: para los que venimos de ese otro S.O. nos puede resultar frustrante intentar instalar un software durante varios días de intentos y no conseguirlo. En concreto, lo último que he intentado instalar ha sido la última versión de abiword; y tienen un paquete autoinstalable con muy buena pinta pero que siempre falla antes de terminar diciendo que ha fallado la conexión a internet (y está correcta), si decargo el paquete tar.gz, con alien lo convierto en deb y lo instalo con kpackage y... ¡está instalado según synaptic, pero no sé dónde! no aparece en los menús y hago una búsqueda de archivos y me pierdo por mil directorios que no conozco y, al final, no encuentro nada; abro synaptic y kpackage e intento ver las propiedades del paquete que "he instalado", pero por ninguna parte me aparece dónde lo ha hecho, tampoco se me da opción de decidir dónde instalarlo. Es que ni siquiera sé qué extensión tienen los archivos ejecutables: si miro las propiedades de cualquier acceso directo, allí no aparece dicha extensión ¿?. Me ha pasado más o menos igual con otros paquetes que he querido "instalar", si no están en la lista de los repositorios que tiene synaptic, no hay manera.

Otro paquete que parece que está diseñado por el mismísimo Bill Gates para que no se nos ocurra abandonar windows es el del Mercury Messenger. ¡Por >Dios que he intentado instalarlo siguiendo las instrucciones que están en http://www.ubuntu-es.org/node/5329, pero tampoco hubo forma de hacerlo funcionar.
Y yo me pregunto ¿qué es lo más importante en un software? ¿que sea estupendo y de código abierto para que se congratule y lo utilice una minoría con grandes conocimientos en la materia? ¿o que pueda ser utilizado por la gran mayoría? Quizá me he equivocado y Linux no es una buena opción para el "vulgo" o quizás es que me he precipitado y aún tendremos que esperar más los de a pie para poder utilizarlo.

Que nadie se tome esto a mal, pero es deseperante el querer utilizar algo y, si no me paso días y días de estudio sumado a una poca de suerte, no poder hacerlo.

Pero seguiré intentándolo

Enviado por racallejo el Sáb, 25/03/2006 - 10:49

No obstante, que nadie piense por mi mensaje anterior que defiendo windows ante linux. Me encanta este sistema operativo y la idea del código abierto es de las más geniales de la historia de la tecnología. Además, me agobia muchísimo el tener software sin licencias. La cosa es que, al no tener conocimiento de unix, encuentro algunos aspectos poco transparentes como el no saber dónde estoy instalando algo, como dije antes. Me imagino que utilizando la consola tendría control total sobre estos aspectos, pero no sé utilizarla y me gustaría encontrar más control del usuario en las instalaciones gráficas.
Un saludo desde Málaga (España)

Hola racallejo. Entiendo

Enviado por pochu el Sáb, 25/03/2006 - 11:11

Hola racallejo.
Entiendo perfectamente lo que quieres decir, porque yo pasé exactamente por lo mismo. Instalas un paquete, ¿y ahora qué? Sin embargo, te darás cuenta que con el tiempo (no es cuestión de años, sino de semanas o un par de meses) te manejarás lo suficiente con la consola, y con un poco más ya te habrás familiarizado (yo sólo llevo unos 3 meses y ya estoy muy suelto, hasta el punto que he hecho un script, eso sí, bastante sencillo). Lo de los paquetes, ahora que estás empezando no te compliques demasiado con los paquetes .tar.gz, o .rpm para instalarlos, salvo que sea necesario. Intenta mejor instalarlos desde los repositorios (si están claro), que, aunque suelen estar en alguna versión un poco menor, son mucho más estables y fáciles de instalar, y además por entorno gráfico. Lo de los ejecutables, pueden ser .sh o bien no tener extensión (son sh pero dentro del archivo). Lo normal es que, si los has instalado como root (o sudo) estén en /usr/lib. Por ejemplo firefox está en /usr/lib/firefox y el ejecutable es firefox (verás que en el icono pone sh ,aunque en el archivo no. Ahí está lo que es el programa, y tienes como un "acceso directo" en /usr/bin (de nuevo /usr/bin/firefox).
Y si tienes problemas, sólo comentalos, y trataremos de solucionarlos entre todos. Por supuesto, deja la mayor cantidad de información posible (Ubuntu breezy, dapper, los pasos que has hecho...)

¡Mucha suerte y bienvenido a esta magnífica distribución!

Pochu
------------------------
CÓMOs de la web
CÓMOs de Pochu

Se agradece

Enviado por racallejo el Sáb, 25/03/2006 - 11:39

Muchas gracias pochu, ya tengo más datos para mi diario ubuntu (poquito a poco...). En cuanto a la versión de ubuntu (no sabía que había distintas veriones, aunque después me enteré de que sí), me desacrgué el archivo iso de un enlace que decía "Ubuntu 5.10 (Breezy Badger)".

Un saludo desde Málaga (España)

Muy bien. Esa es la última

Enviado por pochu el Sáb, 25/03/2006 - 11:59

Muy bien. Esa es la última versión estable. Ahora para instalar los programas te vas a inicio>sistemas>administración>gestor de paquetes synaptic. Le das a buscar y pones el nombre del programa que quieras. Si no aparece, le das a configuración>repositorios y añades, dandole a editar, la palabra universe a cada uno de ellos. Verás que cuando lo hagas, pondrá Mantendido por la comunidad (universe). Entonces le das a recargar (arriba a la izquierda) y buscas nuevamente el programa. Si esta vez no aparece, dime que programa es e intento explicarte como instalarlo

Un saludo

Pochu
------------------------
CÓMOs de la web
CÓMOs de Pochu

videoconferencia

Enviado por racallejo el Sáb, 25/03/2006 - 12:15

Simplemente pretendía seguir haciendo videoconferencia con mis amigos y familiares como lo hacía antes con yahoo messenger o msn. Por eso leí por aquí que con el Mercury Messenger podía hacerlo. Pero no pude instalarlo. En cuanto al Abiword, la versión de los repositorios está bien.
Un saludo desde Málaga (España)