Linux-Ubuntu, como es que ocupa como un CD lite como XP, Vista o 7, y sin embargo necesita paquetes extras para hacer lo mismo?

Imagen de mametoc
0 puntos

Hola,

Ejemplo: para ejecutar el emulador mame de windows con qualquier front-end no necesito instalar nada extra (salvo los drivers de sonido y video), pero arrancar el SDLmame de linux-Ubuntu con algun front-end , se necesitan instalar un monton de paquetes para arrancarlos y no tengo ni idea de cuales son, no pido ayuda.

Quiero decir que por lo menos con WinXP si alguna aplicación no funciona se molestan es poner una ventanita diciendo que librerias dll faltan o por lo menos si x programa necesita del NET.framework para funcionar, con ubuntu... no;.al clikar dos veces en el ejecutable de fron-ends para SDLmame como "Gmameui" o "M+gui" no pasa absolutamente nada -salvo un poco de parpadeo en el icono-, claro que me necesito de internet i tal pascual, pero i si no tengo internet o lo tengo lento o un acceso ocasional a el?.

Saludos.

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

1. Con un CD de Windows, no tienes ni suite ofimática. En el de Ubuntu, instalas, y ya puedes trabajar con todo tipo de documentos, además de navegar, bajar correo, ver películas (al menos las de códecs libres o liberados), etc.

Te hablo del cd de Windows. Otra cosa, es un software preinstalado por el fabricante, aunque a los 40 días, es posible que te pida la tarjeta de crédito para seguir funcionando.

2. Un emulador, no es precisamente un software de uso masivo. Vamos, a mi me lo ponen en el CD de Ubuntu, y me quitan, por ejemplo, algo de multimedia... y me sentaría muy mal.

3. El instalador gráfico de Ubuntu, está destinado a la sencillez. Para cosas más complicadas, utiliza aptitude (deberás instalarlo antes, claro, con un sudo apt-get install aptitude), y ya te dice lo que falta, y en que paquete está... si has activado o añadido el repositorio adecuado, claro. Es lo equivalente a buscarlo por internet... pero sabiendo lo que bajas, y de donde.

4. Internet. Un Windows sin Internet, tampoco se actualiza o permite instalar muchísimas cosas, porque si recurres a CDs de revistas o similares... ya estás pagando, que es lo que quieren. De repartirse el pastel se trata.

Si ya te copia un amigo el .exe o .rar para que lo instales... la probabilidad de que te esté "regalando" un vírus, es enorme. A saber de dónde lo sacó, y si su máquina está contaminada o no.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de mametoc
+1
0
-1

[2. Un emulador, no es precisamente un software de uso masivo. Vamos, a mi me lo ponen en el CD de Ubuntu, y me quitan, por ejemplo, algo de multimedia... y me sentaría muy mal.]

Perdón, pero yo no estoy diciendo que integren un emulador para jugar con el sistema operativo, lo que pido es que no tenga que coger paquetes extra, ej:librerias SDL, etc, para ejecutar algo, otro ejemplo: Hasta hay que instalar Java aparte para que se ejecuten las aplicaciones basadas en esta!!, con ejemplo XP ya te viene JAVA no la ultima version pero algo es algo.

Es decir conseguir TODOS los paquetes de forma extra que necesitas para ejecutar casi cualquier cosa -como en Windows- me parece una barbaridad.

I lo de referente a repartirse el pastel... ya se paga por tener internet...

Saludos.

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

Ya te dijeron como soulcionar los paquetes con tu emulador, y lo que pides, bueno al menos Debian se distribuye con 30 y pelos de Discos para evitarte molestias... pero eso ya es harina de otro costal.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de mametoc
+1
0
-1

Entonces no te quejes, el problema con tu módem 3G es problema de quien los fabrica, es problema de ellos, si deciden o nó soportar más plataformas que la de microsoft.

Perdona pero estoy mas que harto que la comunidad linux siempre culpe a los fabricantes de hardware de todos los males y problemas del OS, sin ir mas lejos si instalo cualquier distribucion linux basada en Debian en mi PC actual a los pocos segundos se me cuelga el raton i solo me va el teclado, (distribuciones, BRLIX, Ubuntu), y eso no es culpa del fabricante de PC, (porque para solucionarlo hay que escribir en la terminal algo para desactivar el acpi o algo asi.)

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Lo que no quita que sea verdad.

No hay más que darse una pequeña vuelta por el foro, para comprobar que la inmensa y apabullante mayoría de problemas... son con el Hardware. Así que nadie se lo inventa. Y estar harto, pero no ponerse en contacto con loas fabricantes para decirlo, es perpetuarlo.

A mí, hardware que me falla (Pinnacle DC10, Conceptronic SATA por PCI, y alguno más que no recuerdo), fabricante que recibe una queja.

El segundo, aún me contestaron, y me dieron una solución (que postee por aquí), pero para la 7.10... y tampoco funcionó.

Lo del ACPI y tu ratón, precisamente, es de ello... que los fabricantes no se ponen de acuerdo si usar el ACPI o no, que cómo, que para qué dispositivos...

Seguro que con el driver de Windows, ya te lo activa o apaga, según proceda.

Ya harían una comida de negocios en alguna playa paradisíaca para discutir los pormenores, con un cóctel en la mano y la chequera encima la mesa ... Total, pagas tú la fiesta al comprarle el ratón y la placa base ...

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Ésta actitud no la tengo sólo en informática... hay tres fabricantes de cámaras de vídeo, a los que ya he comunicado que no pienso comprarles nunca más alguno de sus productos, por la pésima calidad que ofrecen.

JVC (minidv, error del CCD "Lens cap", Samsung (sdhc, mucha pijada, pero una calidad lamentable) y Toshiba (no tiene ni una sola cosa buena).

Y lo mismo para un par de fabricantes de equipos de sonido, que venden altavoces... ¡ Con el tweeter (altavoz de agudos) pintado en los bafles!

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de mametoc
+1
0
-1

No hay más que darse una pequeña vuelta por el foro, para comprobar que la inmensa y apabullante mayoría de problemas... son con el Hardware. Así que nadie se lo inventa. Y estar harto, pero no ponerse en contacto con loas fabricantes para decirlo, es perpetuarlo.

Perdona pero me resulta irrisorio es como ir a comprar un coche, y decir: "Oiga un coche que pueda rular aparte de con hidrocaburos, plan picapiedra, energia nuclear, y con paneles solares."

Encima que pagas por algo, ¿les vas a decir cual es su "problema"?, eso es como pagar para ver una pelicula y decir: "oigan que no salgan coches de la marca xxxxx que no quiero ver su publicidad". Yo no funciono así.

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

por Ubuntu no pagas, si es que a eso te refieres...

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Ya vemos que no funcionas así. Simplemente, no funcionas.

Si la realidad es que los fabricantes de hardware no hacen nada para GNU/Linux (y se lo ponen difícil con patentes a los desarrolladores libres para que lo hagan), o tragas con ello, o dejas de decir cosas sin sentido alguno.

Yo, cuando me compro un coche, lo quiero así y asado, que tenga éstas prestaciones, y que use tal combustible.

Si me venden uno que sólo puede repostar en las Gasolineras Microsoft, con combustible Sosa Microsoft, no lo quiero, porque éstas sólo estarían en las Autopistas Microsoft, en las Estaciones de Servicio Microsoft, y encima, el café de Microsoft es carísimo, y la bollería tiene virus..

(Ejemplo extrapolado de R.S.)

Prefiero un coche libre. Voy por la carretera que me convenga, y pongo combustible donde y cuando lo necesite.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de mametoc
+1
0
-1

Yo, cuando me compro un coche, lo quiero así y asado, que tenga éstas prestaciones, y que use tal combustible.

Si me venden uno que sólo puede repostar en las Gasolineras Microsoft, con combustible Sosa Microsoft, no lo quiero, porque éstas sólo estarían en las Autopistas Microsoft, en las Estaciones de Servicio Microsoft, y encima, el café de Microsoft es carísimo, y la bollería tiene virus..

(Ejemplo extrapolado de R.S.)

Prefiero un coche libre. Voy por la carretera que me convenga, y pongo combustible donde y cuando lo necesite.

Cuando los coches y los PC's sean gratis y sin patentes industriales hablamos...

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Pues te lo repito.

Windows no es Hardware. GNU/Linux, tampoco.

Y ahora...

Windows no es gratis. GNU/Linux, suele serlo.

Windows tiene patentes. GNU/Linux, licencias libres.

Windows, no sabes lo que te hace. GNU/Linux... no te falta información.

Incomparables ventajas a favor de GNU/Linux.Con lo que te ahorrars con GNU/Linux, te compras el doble de ordenador, o lo usas muchos más años. Así que los PCs no serán gratis... pero si usas GNU/Linux, serán muchísimo más baratos.

Y por favor, no hagas apología del pirateo... Lo prohíben las normas.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

tu computadora ha de ser esas que estan fabricadas sóo para windows, si algo que nosotros sabemos y por experiencia y no por tu forma de ver las cosas tan subjetiva es que a mi, mi computadora me funciona sin esos problemas, con el sonido claro que tengo problemas pues que es? una tarjeta de sonido privativa, patentada la cual la gente de ALSA ( a los cuales les tengo mucho respeto y los admiro) al menos han podido hacer que sus controladores funcionen de manera báisca con mi mugrosa tarjeta de sonido.

Seguira siendo culpa del fabricante del PC aunque desactives el acpi, No te sientas el gran sabio sólo por que haces eso, si en las distribuciones existe esa implementación, porsupuesto que es para ayudar o auxiliar los malos funcionamientos que hay con las PCs si uno tiene activado el acpi, ¿por que? por que es hardware que no soporta más plataformas.

Se ve niño que ignoras bastantes cosas y lo peor de todo es que te pones a resongar sin tener una base clara.

ponte a leer y deja de renegar.

Edito: estas harto? wow! vamos chicos! dejemos de quejarnos por que el nene ya se harto de que todos nos quejemos! claro! el tiene la razón!!! es culpa total de Ubuntu y de todos nosotros... entonces simplemente por que el lo dice toda esta comunidad y todos los que usamos Linux somos unos mentirosos y existimos simplemente para que al chico le demos unas cuantas jaquecas.... .... VAYA CALUMNIA!.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Hasta hay que instalar Java aparte para que se ejecuten las aplicaciones basadas en esta!!

Java no es libre. Es más, cuando lo instalas, hay que leer y aceptar la licencia. Igual que Flash. Por ello, se ponen en el paquete Ubuntu-restricted-extras. Fíjate en las negrillas.

conseguir TODOS los paquetes de forma extra que necesitas para ejecutar casi cualquier cosa

Casi cualquier cosa... casi cualquier cosa que no sea libre, o no sea de uso masivo. O ambas.

Internet: Microsoft, de momento, no cobra por los ISP que dan acceso a Internet. Y no dés ideas...
:)

Fíjate en ésto: Lo que sea software privativo, o no puede estar en el CD, o necesita que el usuario lo instale a propósito, aceptando expresa e ineludiblemente sus licencias y condiciones de uso privativas. Si se hiciera por defecto, Ubuntu ya no sería software libre.

Tampoco es tanto trabajo añadir un repositorio y hacer unos pocos clicks. Mucho más fácil que ver anuncios porno gratis (o sea, los virus que se instalan si le clickeas, son lo gratis, puede que para el programa te pida enviar un SMS a un número de tarificación extra) buscando cosas por Internet.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de mametoc
+1
0
-1

Java no es libre. Es más, cuando lo instalas, hay que leer y aceptar la licencia. Igual que Flash. Por ello, se ponen en el paquete Ubuntu-restricted-extras. Fíjate en las negrillas.

Mmmm... claro, tampoco todo lo que usa Ubuntu es "libre", si no porque estan que se tiran de los pelos con Debian?.

Casi cualquier cosa... casi cualquier cosa que no sea libre, o no sea de uso masivo. O ambas.

Dime si no me equivoco pero igual es con Windows.

Internet: Microsoft, de momento, no cobra por los ISP que dan acceso a Internet. Y no dés ideas...
:)

Pues ironicamente creo que el mundo linux les da muuuchas mas ideas a Windows, entre otras comercializar un Windows digamos "Base" i descargarte las librerias que te convengan pagando, es decir algo asi en como funciona Ubuntu, o por ejemplo que te cojan tu IP y trastearte el ordenador cada vez que uses un Windows pirata, etc...

Fíjate en ésto: Lo que sea software privativo, o no puede estar en el CD, o necesita que el usuario lo instale a propósito, aceptando expresa e ineludiblemente sus licencias y condiciones de uso privativas. Si se hiciera por defecto, Ubuntu ya no sería software libre.

Perdona, pero me cuesta creer que en un CD de 700MB pongan todas las librerias que hay libres.

Tampoco es tanto trabajo añadir un repositorio y hacer unos pocos clicks. Mucho más fácil que ver anuncios porno gratis (o sea, los virus que se instalan si le clickeas, son lo gratis, puede que para el programa te pida enviar un SMS a un número de tarificación extra) buscando cosas por Internet.

Es eso precisamente lo que no me gusta, la dependencia total de internet para usar ubuntu, cosa que no pasa con Windows.

Saludos.

+1
0
-1
Imagen de _grillo_
+1
0
-1

Pagas internet, pagas un servicio que te da una empresa de telecos, el sofware es otra cosa.
Tu crees que los informaticos viven del aire y del buen rollito GNU-LINUX?
Pues no viven de su trabajo, de lo que les paga su empresa o de las donaciones que les hagamos a sus proyectos.
Por ejemplo contribuyo a Trisquel y a Mint.

+1
0
-1
Imagen de mametoc
+1
0
-1

Pagas internet, pagas un servicio que te da una empresa de telecos, el sofware es otra cosa.

No si se usa un modem 3G, se supone que el software para la conexion va incluido en el precio.

Tu crees que los informaticos viven del aire y del buen rollito GNU-LINUX?
Pues no viven de su trabajo, de lo que les paga su empresa o de las donaciones que les hagamos a sus proyectos.
Por ejemplo contribuyo a Trisquel y a Mint.

Si y no, si hacen software libre es porque realmente les gusta esto, ya sea aplicaciones o lo que sea, nadie va a hacer una aplicacion de una cosa que no le interesa y no van a usar ellos mismos, hombre, y si pueden con el tiempo y los recursos de que dispongan lo hacen y punto.

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

Entonces no te quejes, el problema con tu módem 3G es problema de quien los fabrica, es problema de ellos, si deciden o nó soportar más plataformas que la de microsoft.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Mmmm... claro, tampoco todo lo que usa Ubuntu es "libre", si no porque estan que se tiran de los pelos con Debian?.

Fundamentalmente, porque Ubuntu tiene herramientas para instalar con facilidad lo no libre, que es lo que les parece mal a una parte de los usarios de Debian (aunque luego, bastantes añadirán o cambiarán repositorios para tener lo mismo). De hecho, en las dos últimas versiones de Ubuntu, ya en el mismo proceso de instalación te preguntan por los códecs de MP3.

Casi cualquier cosa... casi cualquier cosa que no sea libre, o no sea de uso masivo. O ambas.

Dime si no me equivoco pero igual es con Windows.

No. En Windows, partes de lo privativo. No hay nada libre en su instalación.
Opcionalmente, puedes añadirle Open Office, Firefox, y algunas cosas más, pero lo grueso, pagando, o pirateando.
Además, en Windows, NO vienen por defecto cosas muy necesarias. De siempre, tenía que empezar por los "códecs packs", por ejemplo. Incluso, para grabar un CD o DVD, hasta no hace mucho, había que comprar (bueno, "comprar") el Nero u otros. Y para transcodificar vídeos, nerovision o similares, que se supone que había que pagar por los códigos de acceso de cada función, para poder activarlas. Ya no digamos Microsoft Office... Cuesta tanto como el ordenador.

Otra cosa, es que la gente lo piratee todo, pero entonces, es una comparación injusta. Hablamos asumiendo un mínimo de moral y legalidad.

Pues ironicamente creo que el mundo linux les da muuuchas mas ideas a Windows, entre otras comercializar un Windows digamos "Base" i descargarte las librerias que te convengan pagando, es decir algo asi en como funciona Ubuntu, o por ejemplo que te cojan tu IP y trastearte el ordenador cada vez que uses un Windows pirata, etc...

No es que le dé ideas... es que como son libres, Windows las puede, si no copiar, al menos imitar. De hecho, el sistema de seguridad de Vista y Seven, es una imitación de lo que Unix/GNU/Linux lleva haciendo desde hace décadas.

Lógicamente, como el código es cerrado, y no se tiene acceso a él, es imposible comprobar si es algo inspirado en el soft libre, o un plagio descarado.

De la segunda parte...Que yo recuerde, jamás Canonical me ha pedido mis datos, como condición para instalar. Y ningún otro programa libre lo ha hecho tampoco. Ni me espían la IP, ni nada. Todo queda registrado en los logs del sistema. Y como el código es abierto, cualquiera puede comprobar que ésto no ocurre mediante instrucciones ocultas.
Y, de momento, no he tenido que pagar por nada. Ni piratearlo.

No sé a que viene éso de "descargarte las librerias que te convengan pagando, es decir algo asi en como funciona Ubuntu"

Perdona, pero me cuesta creer que en un CD de 700MB pongan todas las librerias que hay libres.

No he dicho que estén todas. Pero las mínimamente necesarias, sí. y unas cuantas más...
Y son muchísimas más de las que "regala" Windows. Como he comentado, con un Ubuntu recién instalado, lo haces casi todo. Incluso, a algunos, nos sobran aplicaciones. Otros, como ocupan tan poco, ni se dan cuenta. Dale una mirada a los menús... seguro que también te sobra algo.

Te aseguro que mi ISO de Ubuntu en un pendrive, me ha permitido hacer muchísimas cosas, sin ni siquiera tener que instalar, en ordenadores que no son míos. Incluso, arreglarlos, ya que Windows daba problemas, y era la mejor forma de salvar los datos antes del sempieterno formateo e instalación.

Es eso precisamente lo que no me gusta, la dependencia total de internet para usar ubuntu, cosa que no pasa con Windows.

Windows sin Internet, no vale para nada. Y Mac OS, y Ubuntu, y Gentoo. Ineternet está aquí, y no se puede vivir sin ella. Aunque sea bajando cosas en otro ordenador que la tenga (que también se puede hacer en GNU/Linux, y resolviendo perfectamente las dependencias).

No sé si sabes que, si te compras un Windows... Ya no te dan el CD. NO, una bonita caja con cuatro papelitos, y te buscas la vida para conectarte a Internet, poner la clave de la pegatina y tus datos, bajarlo de Microsoft, y quemarlo a un CD. Y a ver como haces ésto desde un ordenador sin sistema operativo...

Luego, te quedan 2-4 horas para instalar todo. Más los drivers y el pirateo, claro.

Creo que los del Sistema OEM preinstalado / versiones piratas Unatended Edition Full Crack Keygen + Utils, no se dan cuenta de como son las cosas, con un HDD totalmente vacío delante.

Si tienes un CD de Ubuntu, en media hora, funcionando. Con uno de Windows... Paciencia, a ver si el fin de semana hay tiempo para todo ...

No si se usa un modem 3G, se supone que el software para la conexion va incluido en el precio.

Ese es un problema del fabricante del móvil, y de la compañía que te lo vende/regala. Se va a hacer cargo Canonical de todos los caprichos tecnológicos de los ISP de todo el mundo...

(Por cierto, al menos con mi Nokia (android), me he conectado tanto por gprs, como por umts, sin ningún problema.

Bueno, uno... la factura a final de mes, que no tenía un plan de precios...

Si y no, si hacen software libre es porque realmente les gusta esto, ya sea aplicaciones o lo que sea, nadie va a hacer una aplicacion de una cosa que no le interesa y no van a usar ellos mismos, hombre, y si pueden con el tiempo y los recursos de que dispongan lo hacen y punto.

Canonical tiene programadores a sueldo. Y no es la única distribución que lo hace.

Es cierto que muchos de los programas libres, nacen de iniciativas personales... pero, por ejemplo Blender, era una aplicación privativa, de pago (y no barata), y se hizo libre por subscripción popular.

La usan unos aficionados, para hacer cosas tan mediocres como Titanic y Avatar...

Cada programador hace lo que quiera. Unos, regalan su trabajo, otros lo cobran... pero todos, aumentan su cotización mediante la fama que obtienen al estar sus nombres detrás de cada proyecto, y pueden cobrar de las empresas por otras tareas.

La fama y el prestigio, en cierta forma, constituyen unos activos mucho más rentables que un par de títulos para conseguir un trabajo a tiempo parcial, con salario mínimo. Por ello, hay gente que vale muchísimo ... y comparte su trabajo casi gratuitamente. Sólo "cobra" pidiendo que conste la autoría. Que no es poco.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de mametoc
+1
0
-1

No. En Windows, partes de lo privativo. No hay nada libre en su instalación.
Opcionalmente, puedes añadirle Open Office, Firefox, y algunas cosas más, pero lo grueso, pagando, o pirateando.
Además, en Windows, NO vienen por defecto cosas muy necesarias. De siempre, tenía que empezar por los "códecs packs", por ejemplo. Incluso, para grabar un CD o DVD, hasta no hace mucho, había que comprar (bueno, "comprar") el Nero u otros. Y para transcodificar vídeos, nerovision o similares, que se supone que había que pagar por los códigos de acceso de cada función, para poder activarlas. Ya no digamos Microsoft Office... Cuesta tanto como el ordenador.

Otra cosa, es que la gente lo piratee todo, pero entonces, es una comparación injusta. Hablamos asumiendo un mínimo de moral y legalidad.

No he dicho que estén todas. Pero las mínimamente necesarias, sí. y unas cuantas más...
Y son muchísimas más de las que "regala" Windows. Como he comentado, con un Ubuntu recién instalado, lo haces casi todo. Incluso, a algunos, nos sobran aplicaciones. Otros, como ocupan tan poco, ni se dan cuenta. Dale una mirada a los menús... seguro que también te sobra algo.

Te aseguro que mi ISO de Ubuntu en un pendrive, me ha permitido hacer muchísimas cosas, sin ni siquiera tener que instalar, en ordenadores que no son míos. Incluso, arreglarlos, ya que Windows daba problemas, y era la mejor forma de salvar los datos antes del sempieterno formateo e instalación.

Fijate que yo hablo de librerias para ejecutar programas no las aplicaciones, tambien en WIndows hay muchas que tambien segun a quien le sobran...

Ese es un problema del fabricante del móvil, y de la compañía que te lo vende/regala. Se va a hacer cargo Canonical de todos los caprichos tecnológicos de los ISP de todo el mundo...

Puede que no pero si de todos los caprichos de las personas que esten envueltas en su proyecto y lo necesiten para ellas mismas.

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Fijate que yo hablo de librerias para ejecutar programas no las aplicaciones, tambien en WIndows hay muchas que tambien segun a quien le sobran...

Me lo pones mejor. GNU/Linux usa una sóla librería para cada función, que es llamada por todos los programas que la necesiten. Y cuando ésta se actualiza, todos los programas asumen los cambios, sin tener que ir uno por uno.

En Windows, lo normal es que cada programa, instale las suyas, y que no puedan ser reutilizadas por otras aplicaciones. Te das una vuelta por "Archivos de programa", y alucinas con las repeticiones que hay por ahí metidas.

Ese es un problema del fabricante del móvil, y de la compañía que te lo vende/regala. Se va a hacer cargo Canonical de todos los caprichos tecnológicos de los ISP de todo el mundo...

Puede que no pero si de todos los caprichos de las personas que esten envueltas en su proyecto y lo necesiten para ellas mismas.

No sé a queviene éste galimatías. Canonical no se dedica a la telefonía móvil, no fabrica teléfonos móviles, por lo que no tiene porqué mantenerlos. Que lo haga el fabricante-vendedor, que es su obligación dar soporte. Si no quiere... pues te compras otra marca.

Siempre estás a tiempo de poner en google "Adsl MiKonya 4567 Ubuntu", y saber si se puede usar, antes de regalar el dinero por algo que sólo podrás usar en un Sistema Operativo determinado.

Te recuerdo que en las cajas de cualquier componente hardware, consta la marca y la versión del sistema operativo para el que fué diseñado. Si no miras lo que compras... sorpresita desagradable esperándote.

Hace ya varios años que pregunto al comprar "¿ Funciona en GNU/Linux ?"

Si no me lo garantiozan, ahí te quedas, majo, que un vendedor tiene que conocer sus productos.

¿ O también es obligación de Canonical ?
:)

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de bean
+1
0
-1

1.

se necesitan instalar un monton de paquetes para arrancarlos y no tengo ni idea de cuales son, no pido ayuda.

Entonces, ¿ cuál es la idea de tu aporte a este foro ?.

2.

con WinXP si alguna aplicación no funciona se molestan es poner una ventanita diciendo que librerias dll faltan o por lo menos si x programa necesita del NET.framework para funcionar, con ubuntu... no;

Justamente, de eso se trata, que haya millones de giles usando internet, pagado of course, para bajar los millones de benditos programas que pululan gratis por la red para que Ubuntu sea como ese SO que mencionas. Debe haber - por conclusión - un contubernio - según esa forma de pensar que es la que ve conspiraciones por todos lados - sí, seguramente, entre los inventores de Ubuntu y los dueños de los servicios que proveen internet para hacer más trillonarios aún a éstos, porque según esa maravillosa idea de mamerto, de contrario, el Ubuntu debiera traer todo lo que necesitan todos y cada uno de sus usuarios que
( según esa notable y genial forma de pensar ) supone que somos todos iguales, cortados con la misma tijera y que como los chinos de China, andamos vestidos de la misma manera y todos rumbeamos en bicicleta a la plaza de Tien a Men, para ver a Jean Michel Jarre actuando en los Conciertos en China y mismos que sólo podemos tener un hijo y, además, viniendo al tema - debemos tener todo igual, incluso hacer todos lo mismo cada bendito día de Nuestro Señor Mao, con nuestros PCs, de modo tal que nuestro gran SO haga lo mismo para cada uno de nosotros en cada una de nuestras home y/u office.
Es decir trayendo todo lo que todos necesitamos.

Y que tontos son los que aún no inventan esa ventanita consueta que nos diga lo que nos falta. Sí, yo estaría feliz con ello y más aún con que apareciera una ventanita todas las semanas y me dijese los números de la Quiniela , del Bonoloto , del Gordo , de los Euromillones ojalá cantando los niños de San Alfonso, y por cierto que de la Primitiva.

3.-

pero i si no tengo internet o lo tengo lento o un acceso ocasional a el?.

Como somos buenas personas por aquí, más de alguno se ofrecerá para enviarte o incluso dejarte en casa los CD de este Ubuntu que tan re tonto es según emana de tu post, o de tanta cuanta aplicación ubuntera necesites.
Aunque, como sé algo lo que es el esfuerzo, cuando he tenido panas de Internet con unos pocos duros en un Ciber he bajado en una hora más de algún Ubuntu. ( Por aquí, una hora de Ciber = un US$; por favor menos que un tramo del metro ), y ya.
Pero, esta afirmación que sigue : ¡ alma de cántaro ! ya es obsoleta dentro de lo obsoleto; nada hay ya en el mundo que no se haga por internet, o por redes privadas o intranetes universales, portales seguros, redes universales privadas, vías DSL vías VPN, etc., como quieras y puedas, etc., esto es, por el ciber espacio, ¿ o acaso no sabes que ya viene la internet 2 ? ¿ o la internet que funcionará a través de las redes eléctricas ?
Si yo, un simple mortal, estoy preparando un sistema que me mostrará vía web lo que pasa en la puerta de mi casa, en los patios interiores y dentro de ella - a 4000 kms de distancia -; y que dices ya de la operatoria de los PCs a través de las nubes; entonces ¿ qué sentido tiene ésto ? :

Es eso precisamente lo que no me gusta, la dependencia total de internet para usar ubuntu, cosa que no pasa con Windows.

Y tómalo como un consejo de buena leche, mamerto, adéntrate lo más que puedas en el tema redes - internet es uno de ellos - y podrás llegar a vivir algo, o avizorando en algo, el futuro, o dentro de poco ya serás protohistoria.

4.- La cuestión también pasa por darse una vuelta por el Centro de Soft., otra por Synaptic, saber preparar orìgenes del software; y como dice roberfurtaxi, dominar un poco aptitude instalándolo con apt-get, etc. y si hay dudas arribita tenemos un buscador que nos lleva a cuanta aplicación se haya inventado y respecto de la que hemos debatido en este foro. Más arriba hay otro cajoncito con mayor información googleana.

Fijate que sólo por curiosidad escribí Blender ( gran programa ) en el buscador de más arriba, en Google, y me han salido : 60.900.000 ( sí, sesenta millones novecientos mil ) entradas en sólo 0.08 segundos, es decir, hay información en la red rápida, oportuna y eficaz para todo lo que necesites; y me parece que si algo hoy no está en la red, no está en el mundo; de modo que no veo ninguna tragedia en el tema que dramáticamente planteas.
5.- Y hoy, hay que vivir aún muy en la prehistoria de la información sobre la moderna informática acabada ya la primera década del S XXI , como para no entender el tremendo valor que tiene el Soft. free ante el privativo; y la mención a la rivalidad con Debian, eso ya es un otro mito urbano o tonteras de algunos zopencos necios a quienes falta saber la verdad sobre las relaciones y ejecución de proyectos de colaboración mutua entre estas dos grandes distribuciones, estimado.

6.- Por lo demás si bien no hay sinonimia entre free - gratis y free - libre, es incomparable la situación entre un soft. que siendo libre es además gratuito frente a otros que sólo tienes si pagas por él o ellos, o si los tienes y no has pagado, ¡ a la cárcel ! , muchacho.

Saludos.

+1
0
-1
Imagen de mametoc
+1
0
-1

Entonces, ¿ cuál es la idea de tu aporte a este foro ?.

La idea basica es la de siempre: Que los usuarios corrientesdomesticos de Windows no pueden encontrar ningun linux decente para el sector domestico, (por eso windows va como va...

Justamente, de eso se trata, que haya millones de giles usando internet, pagado of course, para bajar los millones de benditos programas que pululan gratis por la red para que Ubuntu sea como ese SO que mencionas. Debe haber - por conclusión - un contubernio - según esa forma de pensar que es la que ve conspiraciones por todos lados - sí, seguramente, entre los inventores de Ubuntu y los dueños de los servicios que proveen internet para hacer más trillonarios aún a éstos, porque según esa maravillosa idea de mamerto, de contrario, el Ubuntu debiera traer todo lo que necesitan todos y cada uno de sus usuarios que
( según esa notable y genial forma de pensar ) supone que somos todos iguales, cortados con la misma tijera y que como los chinos de China, andamos vestidos de la misma manera y todos rumbeamos en bicicleta a la plaza de Tien a Men, para ver a Jean Michel Jarre actuando en los Conciertos en China y mismos que sólo podemos tener un hijo y, además, viniendo al tema - debemos tener todo igual, incluso hacer todos lo mismo cada bendito día de Nuestro Señor Mao, con nuestros PCs, de modo tal que nuestro gran SO haga lo mismo para cada uno de nosotros en cada una de nuestras home y/u office.
Es decir trayendo todo lo que todos necesitamos.

Y que tontos son los que aún no inventan esa ventanita consueta que nos diga lo que nos falta. Sí, yo estaría feliz con ello y más aún con que apareciera una ventanita todas las semanas y me dijese los números de la Quiniela , del Bonoloto , del Gordo , de los Euromillones ojalá cantando los niños de San Alfonso, y por cierto que de la Primitiva.

¿?, es eso una especie de manual del anarquista conformista?.

Como somos buenas personas por aquí, más de alguno se ofrecerá para enviarte o incluso dejarte en casa los CD de este Ubuntu que tan re tonto es según emana de tu post, o de tanta cuanta aplicación ubuntera necesites.

Nooo, gracias.

Por lo demás si bien no hay sinonimia entre free - gratis y free - libre, es incomparable la situación entre un soft. que siendo libre es además gratuito frente a otros que sólo tienes si pagas por él o ellos, o si los tienes y no has pagado, ¡ a la cárcel ! , muchacho.

Mmmm. ni todo lo gratis es un chollo, ni por el simple hecho de tener algo y no haberlo pagado -uno mismo me refiero- vas a la carcel o pagas multa. Prefiero personas flexibles a sitemas operativos y ordenadores flexibles sin ceder a sus principios, he dicho.

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

En realidad nada, lo que tu colega bean quiso hacer es exponer con sarcasmo tu pensamiento que esta mal orientado, eso es todo, Sistema operativo flexible... mmm Windows es lo que quieras, menos eso. Sistema operativo flexible, Ubuntu es flexible, Linux puede ser tan flexible como tu quieras, pero necesitas saber como flexionarlo, moldearlo a tus necesidades... ¿Te refieres a que no tienes las librerias necesarias? pues las puedes instalar y de los repositorios, cosa más sencilla no hay, dime ¿Acaso has compilado algún ejecutable o binario de Windows? quien lo haya hecho te dirá que no es una cosa tan sencilla y más dificil que hacerlo en Linux, eso sí... y tu quieres que te den de comer directo a la boca...

Ganas muy poco pedir y sobre todo quejarte aquí sobre una cosa que no te gusta, si quieres que incluyan tus paquetes o que tomen como prioridad tus emuladores y jueguitos pues para eso está http://brainstorm.ubuntu.com/ si a ellos les parece o tiene relevancia quizás lo implementen dentro del liveCD.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de mametoc
+1
0
-1

En realidad nada, lo que tu colega bean quiso hacer es exponer con sarcasmo tu pensamiento que esta mal orientado, eso es todo, Sistema operativo flexible... mmm Windows es lo que quieras, menos eso. Sistema operativo flexible, Ubuntu es flexible, Linux puede ser tan flexible como tu quieras, pero necesitas saber como flexionarlo, moldearlo a tus necesidades... ¿Te refieres a que no tienes las librerias necesarias? pues las puedes instalar y de los repositorios, cosa más sencilla no hay, dime ¿Acaso has compilado algún ejecutable o binario de Windows? quien lo haya hecho te dirá que no es una cosa tan sencilla y más dificil que hacerlo en Linux, eso sí... y tu quieres que te den de comer directo a la boca...

Ganas muy poco pedir y sobre todo quejarte aquí sobre una cosa que no te gusta, si quieres que incluyan tus paquetes o que tomen como prioridad tus emuladores y jueguitos pues para eso está http://brainstorm.ubuntu.com/ si a ellos les parece o tiene relevancia quizás lo implementen dentro del liveCD.

Pero si precisamente lo que he dicho o queria decir es lo contrario....

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

¿que has dicho?¿que es lo contrario? explicate.

Edito:

La idea basica es la de siempre: Que los usuarios corrientesdomesticos de Windows no pueden encontrar ningun linux decente para el sector domestico, (por eso windows va como va...

muchos de nosotros aqui somos usuarios domésticos y usamos Ubuntu en una PC de Escritorio en una casa, la cuestión es que tu te enfrentas con un sistema que se maneja de forma diferente y no por ello va a ser menos flexible como tu piensas, además un usuario doméstico promedio no se pone a usar la computadora para jugar juegos de vídeo, ni emulados, para eso se compra una cónsola, es diferente que Microsoft le tire al mercado de los juegos en computadora, por que bien ya habrá hecho sus convenios con ciertos fabricantes de hardware y sobre todo con desarrolladores a que tú tengas que hacer un pasito más para poder hacer funcionar tu emulador, que bien es de una consola antigua y ni siquiera hablamos de juegos video para PC.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de mametoc
+1
0
-1

Y hoy, hay que vivir aún muy en la prehistoria de la información sobre la moderna informática acabada ya la primera década del S XXI , como para no entender el tremendo valor que tiene el Soft. free ante el privativo; y la mención a la rivalidad con Debian, eso ya es un otro mito urbano o tonteras de algunos zopencos necios a quienes falta saber la verdad sobre las relaciones y ejecución de proyectos de colaboración mutua entre estas dos grandes distribuciones, estimado.

Un caso no exacto pero interesante...., sobre QUIEN realmente tiene las "ideas claras", es decir... ¿nadie?!

http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/escandalo-los-servidores-de-la-f...

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

que no es considerada 100% libre

Es lo que ya te hemos dicho muchas veces, hay código privativo en Ubuntu.

Peroooo ...

Lo tienes que activar a propósito. Y, aunque sea así, los amantes del soft 100 % libre , consideran una blasfemia, como poco, sólo que exista remotamente ésta posibilidad.

Y entre ellos, los de la FSF, que, precisamente, está luchando fieramente para que ése 100 % se haga realidad.

Y, como ya te hemos dichos muchas veces, hasta hartarte y más allá... Los fabricantes de hardware, no colaboran, por lo que hay que decidir:

1. Comprar sólo ordenadores y componentes que funcionen con controladores libres. Usar sólo software libre.

2. Comprar hardware compatible con GNU/Linux, y utilizar programas cerrados, en los casos imprescindibles.

3. Usar lo que te dé la gana.

Ten en cuenta que el punto 3, puede coincidir con el 1 y el 2.

Pero nada de ello tiene mucho que ver con que GNU/Linux le dé mil patadas al soft privativo en seguridad, fiabilidad y rendimiento.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de mametoc
+1
0
-1

Es lo que ya te hemos dicho muchas veces, hay código privativo en Ubuntu.

Peroooo ...

Lo tienes que activar a propósito. Y, aunque sea así, los amantes del soft 100 % libre , consideran una blasfemia, como poco, sólo que exista remotamente ésta posibilidad.

Y entre ellos, los de la FSF, que, precisamente, está luchando fieramente para que ése 100 % se haga realidad.

Y, como ya te hemos dichos muchas veces, hasta hartarte y más allá... Los fabricantes de hardware, no colaboran, por lo que hay que decidir:

1. Comprar sólo ordenadores y componentes que funcionen con controladores libres. Usar sólo software libre.

2. Comprar hardware compatible con GNU/Linux, y utilizar programas cerrados, en los casos imprescindibles.

3. Usar lo que te dé la gana.

Ten en cuenta que el punto 3, puede coincidir con el 1 y el 2.

Pero nada de ello tiene mucho que ver con que GNU/Linux le dé mil patadas al soft privativo en seguridad, fiabilidad y rendimiento.

El hardware no es libre.

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

El hardware va a ser libre siempre y cuando el fabricante que te lo venda te garantize que tú vas a poder hacer lo que tú quieras con el, hay algunos fabricantes que no son así, ellos quieren su hardware corra windows, entonces ese hardware no es libre.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Y Windows no es hardware.

Deberías recuperar la neurona de razonar. Ésa que tuviste que empeñar para piratear Windows.

Perdona el tono, pero nos estás mareando.

O entras a un tema y dialogas (y lo sigues, en vez de cambiar a otro cuando te demostramos que estás equivocado, una y otra vez), o mejor que lo dejes, porque estás quedando fatal.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

a mi ya me cansó la verdad que siga empeñado a querer demostrar que Linux es una mentira, simplemente por una visión muy subjetiva de el mismo.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Ejemplo: para ejecutar el emulador mame de windows con qualquier front-end no necesito instalar nada extra (salvo los drivers de sonido y video), pero arrancar el SDLmame de linux-Ubuntu con algun front-end , se necesitan instalar un monton de paquetes para arrancarlos y no tengo ni idea de cuales son, no pido ayuda.

No conozco el caso pero probablemente el instalador para windows incluya las bibliotecas necesarias y el de ubuntu no.

Quiero decir que por lo menos con WinXP si alguna aplicación no funciona se molestan es poner una ventanita diciendo que librerias dll faltan.

En sistemas linux y semejantes esta información se suele enviar a la salida estándar y se puede ver si se ejecuta el programa en un terminal.

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Haciendo experimentos extraños, que synaptic me ha dado alguna vez éstos errores., y muy bien explicados.

Y al intentar instalar algún .deb, me ha salido una preciosa ventanita de arquitectura incorrecta... nombre del programa más tipo de procesador, y google me ha dado otro deb, o la instrucción con force arquitecture para instalarlo.

Ahora, si le damos a aceptar sin leer nada, y nos ponemos a despotricar.. lógico que no sepamos porqué cascó.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de mametoc
+1
0
-1

No conozco el caso pero probablemente el instalador para windows incluya las bibliotecas necesarias y el de ubuntu no.

Exacto para que funcione el emulador en windows, se necesita tener como minimo directx8, pero por lo menos lo sabes!, con una distribucion como ubuntu no se si incluye libreria SDL, no he probado ni ejecutar el emulador desde el terminal, (ya podria haber una ventanita como la de "Ejecutar" de Windows).

Lo que es lamentable es que haya que bajar mas packetes aparte para ejecutar una miserable GUI para el emulador.

En sistemas linux y semejantes esta información se suele enviar a la salida estándar y se puede ver si se ejecuta el programa en un terminal.

No entiendo. : /

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

El instalador de Windows, pesa la repera, y luego, hay que acceder a Internet para activarlo y tal, y bajar las actualizaciones.

En GNU/Linux, el programa más bruto en tamaño que he visto, es Open Officce, unos 100 Mb...

Sólo los drivers y utilidades de una impresora, ocupan todo un CD...

En sistemas linux y semejantes esta información se suele enviar a la salida estándar y se puede ver si se ejecuta el programa en un terminal.

No entiendo. : /

Es lo que te estamos diciendo. Te tomas la libertad de criticar, cuando no tienes ni los más básicos conocimientos.

Salida estándar, es el terminal (aunque se puede redireccionar a /null, a una impresora, a un archivo en disco...)
Y si ejecutas el programa en un terminal (o sea, algo tan complicado como escribir su nombre), en dicha terminal, estás visualizando en tiempo real qué hace el programa.

Creo que deberías leer un poco, antes de aventurarte a atacar lo que, claramente, no conoces.

Que una gran parte de los que por aquí andamos, hemos usado (sufrido) a Windows durante muchos años. Así que conocemos las dos caras de la moneda.

Tú, adéntrate en el mundo GNU/Linux, y cuando tengas un mínimo de experiencia, opina. Hasta entonces, deberías ser un poco más prudente al hacer afirmaciones, porque de todas las que has lanzado, ninguna ha sobrevivido más de dos posts.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de mametoc
+1
0
-1

El instalador de Windows, pesa la repera, y luego, hay que acceder a Internet para activarlo y tal, y bajar las actualizaciones.

Si no tienes internet y/o no quieres no tienes porque bajarte actualizaciones, estamos hablando de ejecutar casi cualquier cosa y que corra mas bien o mas mal pero al fin y al cabo ejecutar algo.

Es lo que te estamos diciendo. Te tomas la libertad de criticar, cuando no tienes ni los más básicos conocimientos.

Bueno si te va bien defiende un SO con comandos escritos que unicamente con iconos y pestañas, o peor, mitad y mitad como linux. Y yo no hablo de softs libres o privados.

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Con un cd de Ubuntu, te corre sin más, un montón de algos. Y 10 montones, suite ofimática incluída. Y dudo mucho que instales Windows sin internet.

Como tengas una impresora, o una tarjeta de vídeo que necesite SUS directx y DLLs, y no los de Windows ... te quedas contestando a la pregunta:

No se ha encontrado ninguna conexión a Internet.
¿ Desea que Windows se conecte a Microsoft ?

Además, si no tienes Internet, a los 40 días, no puedes encender el ordenador. No lo has activado.

De todas formas, aún no me has contestado como piensas instalar Windows en un ordenador vacío, si no tienes Sistema Operativo para bajarlo.... Con Ubuntu se puede, y si hay conexión a Internet, hasta te baja las actualizaciones durante el proceso.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de mametoc
+1
0
-1

De todas formas, aún no me has contestado como piensas instalar Windows en un ordenador vacío, si no tienes Sistema Operativo para bajarlo.... Con Ubuntu se puede, y si hay conexión a Internet, hasta te baja las actualizaciones durante el proceso.

Tambien hay Windows XP live CD/USB.

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Su velocidad y cantidad de software incluído, lo hacen idóneo para arrancar y ponerse a trabajar...

Seguro que hasta trae el SDL ése, juegos, microsoft officce, antivirus, etc...

Y claro, todo gratis y legal.

Anda ya...

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de mametoc
+1
0
-1

Su velocidad y cantidad de software incluído, lo hacen idóneo para arrancar y ponerse a trabajar...

Seguro que hasta trae el SDL ése, juegos, microsoft officce, antivirus, etc...

Y claro, todo gratis y legal.

Anda ya...

Si, como todos SO del mundo: "Todo el codigo escrito es gratis i legal hasta que se demuestre lo contrario y no se consiga dinero y/o reputación con eso".

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

Ese windows XP live de l que hablas, no he escuchado nada de el y creo que eso de lo que tu hablas, es pirata, ilegal, no has leído las licencias de Microsoft?

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Si, como todos SO del mundo: "Todo el codigo escrito es gratis i legal hasta que se demuestre lo contrario y no se consiga dinero y/o reputación con eso".

Aunque me parece que es tuya ... dada tu trayectoria soltando absurdos uno detrás de otro.

Los tribunales, la SGAE, los gobiernos, las empresas, demuestran lo contrario.

Si en vez de un nick, pones tu nombre real, te aconsejo que te busques un buen abogado.

¿ Sabes que Microsoft está ejecutando (sin conocimiento de los usuarios) un programita para detectar la legalidad de Windows, y que varios Ayuntamientos han tenido que legalizar su situación , porque les pillaron ?

O sea, pagar por copias originales, para substituir las piratas, y evitar el pleito.

Decías antes que era Ubuntu el que miraba lo que hacías, y la IP y talll Ya te dije que no.

Pero, para que lo sepas, éstos datos están incluídos (ocultos) en cualquier documento realizado con Microsoft Office. Y, obviamente, podrías hacer un sencillo experimento.

Enciende tu ordenador. No hagas nada. Sólo mira la lucecita del router.

Si tienes separado RX y TX, verás que la de transmitir siempre está parpadeando.

Podrás usar el Windows Pirata, hasta que se cansen de permitirlo. Porque les interesa que lo uses, aunque sea pirata, para que no te vayas a la "competencia". Porque, como demuestra tu caso, estás tan abducido por Microsoft, que no admites siquiera la posibilidad de que existan otras cosas mucho mejores.

Y claro, te niegas a usar algo que no sea para Windows. Sin probar nada, por definición, es peor.

Ahora, dime una cosa. Si Windows es tan bueno, tan "barato", tan fácil de conseguir e instalar ... ¿ Que diantres hacemos aquí miles y miles de usuarios de Ubuntu ?

Aparte de intentar que abras tu mente, en vano, hasta ahora.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de mametoc
+1
0
-1

¿ Sabes que Microsoft está ejecutando (sin conocimiento de los usuarios) un programita para detectar la legalidad de Windows, y que varios Ayuntamientos han tenido que legalizar su situación , porque les pillaron ?

O sea, pagar por copias originales, para substituir las piratas, y evitar el pleito.

Decías antes que era Ubuntu el que miraba lo que hacías, y la IP y talll Ya te dije que no.

Pero, para que lo sepas, éstos datos están incluídos (ocultos) en cualquier documento realizado con Microsoft Office. Y, obviamente, podrías hacer un sencillo experimento.

Enciende tu ordenador. No hagas nada. Sólo mira la lucecita del router.

Si tienes separado RX y TX, verás que la de transmitir siempre está parpadeando.

Interesante, pero ya hace mucho tiempo que no uso el MSOffice, prefiero el Open.

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

por si no lo sabes, entonces por que alegas que tu sistema operativo es lo mejor del mundo y tu mismo usas software libre.... eso es paradójico.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de mametoc
+1
0
-1

por si no lo sabes, entonces por que alegas que tu sistema operativo es lo mejor del mundo y tu mismo usas software libre.... eso es paradójico.

Pero si yo no digo que sea el mejor sistema operativo del mundo!, lo unico que digo es que Win tiene la mayor parte de librerias ya incluidas para ejecutar casi cualquier cosa, sin escribir en un shell para instalar alguna cosa (años y años y linux sigue que sigue con lo mismo). Por cierto, no me gusta "instalar" aplicaciones yo soy mucho mas de portables.

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

que reelevancia tiene que te gusten los portables... la unica diferencia en un portable es que no te hacen cambios al registro de Windows, en cambio en Linux puedes tener un Sistema operativo funcional en un USB y portable mi amigo....

Damn Small Linux, Knoppix, Debian live, incluso puedes hacer que Ubuntu funcione en un USB.

No siempre, windows no incluye las librerías de AutoCAD, autocad las instala, tampoco tiene librerías del software de office, office las instaala, tampoco las de internet explorer, pero bueno Internet explorer esta bien metido en las entrañas incluso del kernel de windows.

incluso usas software libre portable, firefox, openoffice, que sí los hay...

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Exacto para que funcione el emulador en windows, se necesita tener como minimo directx8, pero por lo menos lo sabes!, con una distribucion como ubuntu no se si incluye libreria SDL, no he probado ni ejecutar el emulador desde el terminal, (ya podria haber una ventanita como la de "Ejecutar" de Windows).

¿Qué significa esto? Yo no sé si para ejecutar ese emulador en windows se necesita directx8 pero sí se que la instalación de Ubuntu por defecto no incluye SDL. No todo el mundo sabe las mismas cosas.

Por supuesto la ventanita de "Ejecutar" existe en gnome (con gnome-panel y supongo que con gnome-shell también), en unity, en enlightenment, en xfce, en openbox y en cualquier entorno de escritorio medio apañado que yo haya visto. No suele ser acertado suponer que lo que uno no conoce no existe.

Lo que es lamentable es que haya que bajar mas packetes aparte para ejecutar una miserable GUI para el emulador.

¿Packetes? Bueno, yo opino que hay cosas más serias de las que lamentarse (sin ir mas lejos, tener que quebrantar la ley para poder usar un sistema operativo que ni siquiera incluye un miserable programa de hojas de cálculo, según tengo oido). En todo caso ¿qué solución propones?

En sistemas linux y semejantes esta información se suele enviar a la salida estándar y se puede ver si se ejecuta el programa en un terminal.

No entiendo. : /

¿No entiendes lo que son sistemas Linux y similares?
¿No entiendes a qué me refiero con "esta información"?
¿No entiendes qué es la salida estándar?
¿No entiendes qué es ejecutar un programa en un terminal?

+1
0
-1
Imagen de mametoc
+1
0
-1

¿Packetes? Bueno, yo opino que hay cosas más serias de las que lamentarse (sin ir mas lejos, tener que quebrantar la ley para poder usar un sistema operativo que ni siquiera incluye un miserable programa de hojas de cálculo, según tengo oido). En todo caso ¿qué solución propones?

Respecto a lo de "quebrantar la ley" quien este libre de pecado que tire la primera piedra, y otras cosas que a cada uno les parece pertinentes que cosas son legales o no, la pedofilia no esta permitida pero sin embargo nadie dice nada si una pareja no tiene la misma edad, ¿como se come eso??!!!. Para mi esta igual de mal.

Veamos a mi no me parece mal que se necesiten pacetes extras , lo que no me parece bien es haber que bajar los paketes online, ¿porque?, hacen servir como estadisticas los paketes que se baja la gente para ver cuales usan mayormente?. Es decir, no podrian haber paketes offline e instalarlos/ejecutarlos sin la terminal?, no quiero volver a ningun tipo de DOS, por favor...

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Pero en vez de explicártelo (para que luego no digas nada sobre ello, y divagues por otras cosas), creo que será más instructivo decirte que busques en Google.

Pista: Un usuario de éste foro, ha creado una web específicamente para explicar como almacenar en cualquier medio las aplicaciones que necesites.

Pista 2. ¿ Has mirado los menús de Synaptic ?

Pista 3: Como sigas demostrando que no tienes ni idea, puede que alguien se acabe enfadando contigo.
No está bien visto en los foros tomar a los demás por imbéciles.

Y resulta que has venido a hablar mal de un Ubuntu que no conoces ni mínimamente,a un foro en donde no falta gente en la situación inversa.

Si no te importa, antes de escribir, piensa, que es gratis, y desarrolla y explica tus argumentos, porque los copy/paste más una frase suelta, incompleta y no razonada, no es de recibo.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Respecto a lo de "quebrantar la ley" [...]

Respecto a lo de quebrantar la ley he escrito lo que he escrito, que no tiene nada que ver con pecados ni piedras ni con que si el amor tiene edad o no.

Es decir, no podrian haber paketes offline e instalarlos/ejecutarlos sin la terminal?

Claro que puede haberlos. Debian te puede proporcionar todos los paquetes de sus repositorios en CDs o DVDs (al menos solía ser así). Para Ubuntu no hay una oferta similar que yo sepa pero no hay ningún impedimento fundamental, simplemente no parece haber quién lo ofrezca. De todos modos si estás interesado tal vez podría hacerte un precio razonable. ¿Por eso tanto problema?

+1
0
-1

Páginas