La media mentira de Ubuntu Studio

Imagen de Sirle
0 puntos

Hace unos dias me instale Open Studio 11.04

En la pagina pone:

Ubuntu Studio. A multimedia creation flavor of Ubuntu.

Ubuntu Studio is aimed at the GNU/Linux audio, video and graphic enthusiast as well as professional.

We provide a suite of the best open-source applications available for multimedia creation. Completely free to use, modify and redistribute. Your only limitation is your imagination.

Recapitulando que Ubuntu Studio esta dirigida a entusiastas y profesionales del video, audio y diseño
y que tiene las mejores aplicaciones gratuitas

Pero cual es mi sorpresa cuando no es así.

UBUNTU STUDIO ES UN DISTRIBUCIÓN DE SONIDO

NO OS BAJEIS ESTA DISTRIBUCIÓN SI VAIS A TRABAJAR CON VIDEO

Bajaros Ubuntu normal y le meteis lo que querais

En la página decía que venía Kino, yo no lo tengo, tambien hablaba de Cinelerra, tampoco venía y me tire un rato para instalarlo y Jahshaka ni siquiera lo puedo instalar. ¿alguna ayuda no vendría mal?

Pero si viene Open Shot, un programa muy básico, y eso un editor de subtitulos.

En definitiva, Linux todavía no puede competir profesionalmente con Windows y Mac, es una pena, pero con el tiempo las diferencias seran menores.

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Ubuntu Studio es una cosa, y Open Estudio otra... Te has liado...

Respecto a ésto...

En definitiva, Linux todavía no puede competir profesionalmente con Windows y Mac, es una pena, pero con el tiempo las diferencias seran menores.

Perdona, pero yo hago vídeos con GNU/Linux, sin más problemas que mi máquina es del 2007, y le cuesta mover los HDV un poco... pero lo hace.

Ya saldrá el Luniére, ya saldrá... Y entonces, ya veremos quien manda.

De momento, te sugiero que hagas una búsqueda, sobre unos aficionados, que hicieron con cuatro euros un cortometraje de serie B con GNU/Linux.

Me refiero a James Cameron con su "Avatar". No sé si te suena de algo.

Si ésa gente no "compite profesionalmente", alguien está muy confundido.
:)

Creo que deberías esperar un poco más que las 21 horas que hace que te diste de alta en el foro, para soltar críticas tan infundadas.

Edito: Por cierto, UbuntuStudio, antes aportaba la ventaja de un Kernel RT, idóneo para la multimedia,pero ya no lo hace.

Instala un Ubuntu normal, ajusta PRIMERO todo el hardware, y luego pones Kino (captura), Kdenlive (HDV) y Audacity, y ya estás servido, todo desde los repositorios, unos clicks en el Centro de Software.

Cinelerra no pertenece al proyecto Ubuntu, así que hay que añadir repositorios extras, pero tampoco es nada del otro mundo. Sin embargo, aunque puede con todo, a mí me dá problemas, ya que carece del preset adecuado con el HDV, pero con el formato DV, es una auténtica maravilla, sobe todo, para trabajar a una velocidad endiablada editando vídeos.

Eso sí... Tutoriales. No es un siguiente, siguiente, renderiza cualquier cosa...

Si te vienes a GNU/Linux, pensando que todo van a ser clones del entorno Microsoft, estás totalmente equivocado.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Sirle
+1
0
-1

Te doy la razón, en parte, furtaxi.

Es verdad que linux pude competir profesionalmente, lo que no puede competir es el software libre.
Mi error.

La gente a la que te refieres de Avatar, que se llaman Teta o Meta o algo, si te interesa lo miro, son de Nueva Zelanda, que hicieron su propio software en ubuntu. Estos tios se dieron a conocer por El Señor de los Anillos.

Voy a eculubrar un poco, pero esta gente hace postpodruccion, y dudo mucho que Avatar se editará bajo linux.

Respecto al tema en si, no me he confundio.

Ubuntu Studio no esta dirigido a la producción de video, y no creo que eso puedas rebatirmelo.

Respecto a los cortos, tambien hay cortos con el windows movie maker, no creo que tenga nada que ver.

Mi post era principalmente, para avisar que si van a utilizar ubuntu studio para video, no lo instalen.
Porque básicamente tiene herramientas para sonido.

Yo trabajo con windows. After Effects, Combustion, para mi, son herramientas fundamentales, y no hay programa gratuito que les llegue a la suela.

P:D:

Con cuatro euros no se puede hacer un corto, eso es simplemente marketing.

Que nadie cobre, que la cámara y el ordenador esten comprados, y que los gastos de desplazamiento y comida no se cuenten, me parece muy bien pero el coste del corto es mucho mayor.

Y, tema este que me jode mucho, ya tengo que luchar para que me paguen decentemente, parece que la gasonila no es cara, la electridad nace en los arboles, y el sofware de post-podrucción es gratuito como para que la gente vaya diciendo que hacen cortos con 4 euros.

Saludos

Edito:

Llevaré 21 horas inscrito. Pero más de una semana con Ubuntu Studio. Me inscribí precisamente para comentar.

Y Con Ubuntu bastante más.

¿Estoy buscando clones de los programas de windows?

No, estoy intentando trabajar solo con gnu y evitar Windows. Pero no hay herramientas gratuitas que me lo permitan.

Precisamente, lo que digo es lo que has explicado, instalar Ubuntu y no Ubuntu Studio.

Y, creo, que hasta tu estas de acuerdo.

Lo de cinelerra, lo decía simplemente porque son bastantes repositorios y tarda, programa que me va de lujo.

Me encanta Gnu, creo que te estas equivocando, soy defensor aferrimo de gnu, mi apunte era que no merece la pena instalarte el ubuntu studio completo si vas a trabajar con video.

Saludo

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Que lo de avatar y lo anterior, era irónico. Todo junto.

Que Ubuntustudio es para audio, prioritariamente, ya lo sabemos dese hace tiempo, es por ello, una vez que dejó de ponerse el Kernel RT, solemos recomendar Ubuntu normal más las aplicaciones que quieras.

Respecto a Combustión, After Effects, y tal ... Sí hay programas , no siempre gratuitos, pero sí libres (que no es lo mismo), como Blender (que también tiene versión Windows), los ya casi fenecidos Jackasha y Lives, sin quitar que la lista de efectos de Cinelerra y Kdenlive, no están nada mal.

Depende de lo que se quiera conseguir... Yo, personalmente, suelo huir de los "fuegos artificiales", soy más admirador de Charlie Chaplin, que con cuatro tablas y unas ruedas, hacía más cosas interesantes que muchas superproducciones.

Depende, siempre depende. Pero es que, si necesitas algo específico en GNU/Linux, te pones en contacto con los programadores, y se lo cuentas. Si no te hacen el efecto a medida... te dicen cómo.

O te pones tú, porque lo que es el tratamiento de las imágenes , ya está en las librerías, sólo sería modificarlas a tu gusto.

De hecho, en Cinelerra, se pueden añadir, con mucha facilidad, transiciones "a la carta". por ejemplo.

Inténtalo con los privativos... Y afloja la cartera, porque te la van a vaciar.

Lo que no es de recibo, es comparar programas hechos por voluntarios voluntariosos, con empresas multinacionales, a las que no les importa comprar una Red One, una Sony y una Canon para probar sus programas, y montarse un "Set" de 500 metros cuadrados para grabar imágenes de prueba... Y que luego, el usuario tenga que gastarse un dineral, no sólo en loas aplicaciones, sino también en su ordenador bajo Windows... porque con menos de un i3 o un AMD Phenom X2, muy difícilmente se pueden visualizar efectos en tiempo real en un segundo monitor a toda pantalla.

Y yo lo hago (sí, con ciertos trompicones) con un P4 D 2,2 Ghz, 2 Gb de RAM a 533 Mhz (forzados a 667), y, si mi Eposa me lo deja, el TV por HDMI como monitor secundario

Con Windows más cualquier programa privativo... El Windows Media Encoder, poco más...

Hay que saber hacer las cosas con pocos medios. Y a ello, nos ayuda, y mucho, a empezar con pocos recursos, GNU/Linux.

Ya ves, en vez de comprar un ordenador moderno, me gasté el dinero en una HDV... Y pienso que salí ganando, ¿ para qué demonios quiero un computador a la última, y pasarles videos asquerosos a 9 Mb/s de una tarjetita SD ?

Ahora, si te sobra el dinero, felicidades. Microsoft, Adobe y demás familia, estarán encantados de quitártelo.

Y encima, tendrás que hacer las cosas con lo que te den... Si quieres algo diferente, págale a otra empresa...

En /GNU/Linux, instalas todo, y usa lo que te apetezca, quieras o necesites.

A mí me parece mejor solución.

Edito: Creo que en AVATAR, usaron la suite de Autodesk Maya bajo GNU/Linux.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de Sirle
+1
0
-1

La ironia era muy obvia, y yo muy tonto. Me despisto el punto final.

Efectivamente, no es de recibo, comparar programas hechos por "voluntarios voluntariosos", me ha gustado, esta perrogrullada, con multinacionales.

Mi error, es obvio, y me disculpo, me quejo de no tener gratuitamente en GNU, lo que tengo pirateado en Windows. En mi perdón, no era la intención inicial del post.

No se que entiendes por fuegos artificiales, no estoy hablando de efectos. Yo, necesito, un programa que me permita, pintar fotrogramas, hacer trackers, capas, etc... Un programa de postpo vamos.

Vamos que Cinelerra, Kino, no tienen nada que ver, son programas de edición.

Tenia ilusión por el jahsahka, me han hablado muy bien de el, y nunca pude instalarlo,
Y con esta distribución tampoco
¿si me puede ayudar con esto sería genial?

O si conoces otro programa parecido.

En definitiva, es una pena, pero tendré que dejar windows instalado.

Por cierto, no te recomiendo trabajar con HDV en tu maquina, captura a baja calidad, editas y luego importas el original con el projecto acabado.

Saludos.

+1
0
-1
Imagen de furtaxi
+1
0
-1

Para mi los "fuegos artificiales" son esas ésas cosas que se le hace a unas imágenes que al menos en teoría, deberían estar perfectamente grabadas y emitirlas sin más, pero que les meten , en plan digital, zoom, giros, trepidaciones imitando cámara al hombro, distorsiones de color, etc...

Soy más de grabarlo bien, y trabajarlo poco en el ordenador. Tijeras para los piés en los planos finales :), transiciones o fundidos a negro, algún ajuste de contraste de blancos, si, por las prisas, no lo hice manualmente, o el volumen de sonido. Si las tomas de imágenes fueron buenas, considero que no hace falta nada más.

Vamos, me gusta más una buena pre-producción, que luego liarse digitalmente con la post-producción.

Ya de cosas creativas, no digo nada, pero tampoco pienso que el "todo vale" sea adecuado.

Bien, pintar fotogramas... Gimp. Hay un plugin para trabajar con vídeos, GAP
http://fence-post.deviantart.com/art/Adding-Video-to-GIMP-Projects-38353032

Capas y trackers, pues Cinelerra las maneja, así como cromas, máscaras... Está bastante a mano, en la ventana compositor, la parte lateral izquierda. Kdenlive utiliza el menú Herramientas-guías, para efectos de movimientos. Ten en cuenta que cualquier editor multipista, en realidad, puede usarse como multi-capas, trabajas con cada pista como si fuera una capa.

Todo depende de lo que quiera uno, pero herramientas libres, haberlas, haylas..., el caso es encontrarlas... :)

De lo de capturar a una calidad u otra, y usar archivos de previsualización... No, no me interesa, porque la fuente es una cinta, así que prefiero pasarla una vez a máxima calidad. Y lo de hacer un downsample para trabajar (aunque Kdenlive y Cinelerra lo permiten), tampoco me viene bien, puesto que , al ser el ordenador demasiado lento, me tarda demasiado en generar los ficheros. Así que prefiero tener unos milisegundos de retraso con los controles, que tampoco es demasiado, y acabo antes.

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de requene
+1
0
-1

Bueno quiero felictar a los dos por su debate es muy bueno ver los dos punto de vista de cada uno y darme cuenta que ya se entendierón

+1
0
-1

Simpre Ubuntiando

Imagen de daggaz
+1
0
-1

Yo no me dedico plenamente a post-producción de video (lo mío es el diseño gráfico y la música), pero lo he hecho y con excelentes resultados aquí en Ubuntu; para motion graphics Cinlerra es un maestro, al igual que Blender, Syfig y Gimp. Siendo Blender, sin duda el más poderoso, pero complicado al mismo tiempo.
También tienes a Luz Studio y a Ramen, que recuperan mucho del «cadáver» de Jahsahka y CineFX.
Con Linux he logrado editar video HD en una NetBook (tremendamente pesado, pero al menos lo logré... Cosa que en Windows hubiese sido imposible, ya que seguro ni Premier podría instalar).
Por ahí en algún lugar leí que «lo único que te limita es el conocimiento y la imaginación», y creo que hoy en día esto aplica perfectamente en Ubunutu, aprende a usar los programas, lee manuales, tutoriales... involúcrate con los proyectos y sé creativo; Y que quede claro, que aquí nadie te intenta engañar... Los desarrolladores de software libre no ganan nada con engañarte, los privativos sí.

En cuanto a distribuciones para Multimedia, Ubuntu Studio no es la única opción:
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Distribuciones_Linux_especializadas_en_Multimedia
y habría que sumarle (fuertes en video):
http://dynebolic.org/
http://garbure.org/
http://www.bandshed.net/DownloadInstall.html
Y el recién llegado KXStudio:
http://kxstudio.sourceforge.net/Main_Page

Por último: una de las cosas que más molesta en los foros de Linux, son las amenazas de volver a Windows; te aconsejo que no te metas en esos terrenos, pues si quieres volver ahí adelante, el único que sale perdiendo eres tú.

+1
0
-1

«Guarda el libro, la descripción, la tradición, la autoridad, y toma la ruta para descubrirte a ti mismo.»
J. Krishnamurti

Imagen de furtaxi
+1
0
-1

A mí también me resulta útil, aunque tenga ya cubiertas mis necesidades.

Dynebolic la usé algún tiempo, y, además, en modo live... parece mentira lo que puede hacer el soft libre sólo con un Gb de RAM... Lo mismo con Cinelerra/Kino, estando de viaje, le metí un pendrive Live a un portátil del año de la polca, y pude capturar, editar y subir mis andanzas.

¿ Luz Studio ? Google, vete calentando motores, que arrancamos.

Será por información...

+1
0
-1

Mi web : www.vigovideo.es
Buscar es más rápido que esperar una respuesta.

Imagen de tRaCk3r
+1
0
-1

¿porqué habas de...

"En definitiva, Linux todavía no puede competir profesionalmente con Windows y Mac, es una pena, pero con el tiempo las diferencias seran menores"

cuando lo que quieres decir realmente es que los programas de vídeo que has usado en GNU/Linux, no te han convencido tanto como los de Windows/Mac?

Comparas sistemas cuando hablas de programas. Yo personalmente hace más de 6 años que trabajo en GNU/Linux de forma profesional, editando vídeo, sonido, fotos, música y programando cada día sin ningún problema... no confundas las cosas que la liamos :)

Edito:

vale, no he dicho nada, después seguí leyendo los comentarios y veo que no era tu intención ;) (pero en el alma me dolió un poquito, jejeje)

+1
0
-1

 


tRaCk3r
http://tetosoft.com
ubuntu user #007044
linux user #319025
PC number #309252
Imagen de bean
+1
0
-1

tanto tiempo no leyéndote por estas pistas, pero me has complicado porque no pensaba escribir sino sólo aprender de este debate interesante, pero me percato que asimismo me molesta esta conclusión innecesaria o insulsa, porque evidentemente GNU/Linux y ni siquiera Ubuntu son Ubuntu Studio como lo demuestra furta.

"En definitiva, Linux todavía no puede competir profesionalmente con Windows y Mac, es una pena, pero con el tiempo las diferencias seran menores"

Efectivamente, por experiencia puedo afirmar que Ubuntu Studio no sirve para nada muy extraordinario ni aún en mero audio más allá de lo que pueda servir un Ubuntu normal al instalar todas las aplicaciones necesarias al efecto.

En cuanto video, sigo leyendo a estos dos buenos púgiles hasta el knockout..
Saludos.

+1
0
-1
Imagen de camilo.rossel
+1
0
-1

estimados, primero que nada muchas gracias por el debate pues he aprendido mucho en él. Justamente a propósito de vuestros conocimientos en trabajo de edición de video con ubuntu quería consultarles 2 cosas bien precisas y que me imagino que cualquiera de ustedes me podrá responder. Estoy tratando de editar unos videos, algo muy simple en realidad, cortar y pegar, quizás poner algún filtro para unificar una sesión que grabé a dos cámaras, agregar textos de presentación y cosas por el estilo, todo, eso sí, en HD. Por lo que pude leer de vuestra conversación cinelerra es un muy buen editor pero resulta que no lo he podido instalar pues parece que los sitios que tenían los repositorios no funcionan.
Entonces lo primero es si saben cómo puedo instalar cinelerra.
Y lo segundo es que necesito un conversor de video, para pasar, por ejemplo los videos que edite a un formato para vimeo hd o algo así, en windows yo usaba xilisoft y me funcionaba súper bien, pero se me venció la licencia de prueba y ya no lo pude ocupar más.

En fin. Ojalá alguno de ustedes pueda guiarme un poco.
Saludos

+1
0
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

Estimado compañero:

Un consejo que te va a ayudar para toda la vida en los foros y cualquier comunidad es que no hagas consultas en hilos ajenos a tu problema o duda. Es mucho mejor que abras un hilo nuevo cuestionando las cosas que has hecho aquí.

¿Por que? por que en tu hilo alguien te va a leer con más facilidad que alguien que viene leyendo un debate (interesante, aunque no me agradan mucho los que hacen comparaciones con windows) de mil posts y es probable que nadie se anime a contestar una consulta en un debate, es mal visto por quienes siguen la secuencia del hilo y aparte de que está prohibido en las normas de este foro invadir los hilos.

Al abrir tu hilo procura ser lo más detallado que puedas, ¿que has hecho para instalar cinelerra? ¿Que sucede al intentar instalarlo? agrega los mensajes que te devuelva ya sea Terminal, synaptic o el software que uses para instalar tus programas y así te van a orientar.

Edito: algo MUY importante que se me olvidó decirte es que busques antes de preguntar, agota tus recursos de búsqueda primero y luego pregunta, dado a que tu tema con la instalación de cinelerra es demasiado probable que ya se haya tratado el problema y la solución con anterioridad en estos foros.

Saludos!.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de camilo.rossel
+1
0
-1

Jose Luis, muchas gracias por los consejos. Como te habrás dado cuenta soy relativamente nuevo en el foro. He buscado sobre cinelerra e incluso dejé un hilo consultando pero no me han respondido, por eso al leer a los muchachos discutir acá con tanta propiedad me imaginé que podían ayudarme.
Seguiré tus consejos, muchas gracias

+1
0
-1