cliente de mensajeria

Imagen de lince negro
0 puntos

Buenas!

Soy novato en Ubuntu y recien instale la version 11.04 ya que estaba cansado de Windows 7 y decidi meterme en esta aventura. Una de las primera cosas que quise instalar fue un cliente de mensajeria y pense en amsn.

El amsn lo tengo instalado en un Imac y me gusta como queda, asi me que anime a instalarlo pero al configurar la webam me salio un aviso poniendo lo siguiente:

Las caracteristicas de llamada de audio y video han estado deshabilitadas en esta version del aMSN porque Microsoft(TM) ha cambiado sus protocolos otra vez y ha deshabilitado el acceso a sus servidores SIP, bloqueando el aMSN de dado acceso a esta caracteristica

Visto eso me decidi a probar el emesene, pero no me gusto nada.

Googleando vi que se podia instalar el Windows live messenger mediante un programa que se llama wine. Instale el wine pero en el momento de poner una orden en la consola me salta error:

wget http://www.ubunteate.es/MSN.EXE

y las dos librerias siguientes tambien me dan error.

A mi me gustaria tener el amsn pero con compatibilidad con audio y video, si alguien me podria poner un minitutorial para linuxeros torpes se lo agradeceria o en otro caso como instalar windows live messenger con wine.

Agradeciendo la ayuda.

Imagen de danielcaraj
+1
0
-1

Realmente te recomiendo que te mudes a un protocolo abierto, como el que usa gtal, jabber... Asi mismo incitar a tus amigos a pasarse a estos protocolos. El de MS es unas cagad@. Saludos y suerte con WINE (Wine Is Not an Emulator)

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux User#535363
Normas del foro

Imagen de Arnao
+1
0
-1

el cliente por defecto de ubuntu 11.04 si que soporta la videollamada de messenger. La unica pega es que tiene una interface un poquito cutre y simplona comparada con amsn o emesene que se parecen más al messenger y ofrecen más opciones de configuración, pero ya te digo que para chatear y hacer videollamadas va como la seda, además es ligero y sencillo

+1
0
-1
Imagen de lince negro
+1
0
-1

Bien, he seguido googleando y leyendo cosas sobre windows live messenger bajo wine y al final voy a descartar esta opcion, como dice danielcaraj wine no es un emulador, por lo tanto dudo que funcione bien.

Mi meta seria quedarme con aMSN pero me gustaria saber como hacer para tener videoconferencias y la segunda cosa es como conectarme a varias cuentas. Espero sepan ayudarme.

Arnao, he estado mirando empathy y visualmente no me gusto mucho (sera que estoy acostumbrado a windows live messenger y sus pieles) aunque de funcionalidad no lo dudo, pero prefiero quedarme con aMSN.

Agradeciendo la ayuda.

+1
0
-1
Imagen de danielcaraj
+1
0
-1

Desde ya te aclaro que nunca vas a lograr usar videollamada con clientes ajenos a microsoft. Cambian de protocolo cada vez que se les da la gana. Por eso te recomiendo que te cambies de protocolo. a alguno como Gtalk o que use ese protocolo gabber. la otra es Skype que tiene cliente nativo para Linux, anda muy bien. yo personalmente con skype y gmail estoy re contento.

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux User#535363
Normas del foro

Imagen de Arnao
+1
0
-1

normalente en linux la apariencia es algo secundario, lo realmente importante es la funcionalidad, es por eso que que muchos que vienen de windows le eche para atrás, porque en windows se suelen meter las cosas por los ojos, por lo bonitas que son, y con esto lo que ocurre es que uno acaba ejecutando programas pesados, poco funcionales y poco configurables, que cada vez exigen mayores recursos, máquinas más potentes y por ende un mayor desembolso. Pero bueno, cada cual con sus gustos y opiniones. Yo al principio pensaba como tu, no encontraba un cliente de mensajería que me gustara, todos me parecían feos, estuve usando mucho tiempo amsn, luego emesene, pero cuando cambiaron el protocolo de la videollamada y ya no la soportaban pues me jodieron bastante. Al final me decidí a darle una oportunidad a empathy y ahora estoy super contento, super liviano, no molesta para nada, integrado a la perfección en gnome (o unity) y que sirve para lo que sirve, sin distracciones, vamos que cumple con su cometido a la perfeccion... ah!! y permite configurar varias cuentas a la vez, no solo de messenger, si no que soporta el mensagero de facebook y otros muchos protocolos...

Ahora tu harás lo que quieras, seguramente te quedarás con amsn, pero llegará el dia que eches de menos la videoconferencia y cada vez utilices más empathy... no intento convencerte, poco a poco serás tu mismo quien lo haga, lo mismo que me pasó a mi.

Un saludo

+1
0
-1
Imagen de danielcaraj
+1
0
-1

La verdad discrepo... la apariencia es importante, es una cuestión de marketing. y las distros se nutren de los usuarios y si un usuario no le gustó lo que vio, quizás lo deje pasar, aunque sea un buen programa. entre un emesene y un Amsn me quedo con emesene...

Pero en mi Linux uso Pidgin ;)+webkit

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux User#535363
Normas del foro

Imagen de Arnao
+1
0
-1

y cual son las ventajas de pidgin frente a amsn o emesene?

+1
0
-1
Imagen de danielcaraj
+1
0
-1

no se si ventajas es la palabra, simplemente es el que me gusta a mi. Pero supongo que soportar múltiples protocolos y cuentas de usuario simultaneas es algo importante para mi...

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux User#535363
Normas del foro

Imagen de Arnao
+1
0
-1

lo que viene siendo la funcionalidad, no? porque lo que es por estética pidgin tampoco es que se salga... con lo cual ahí me das la razón en lo que comentaba antes. Quizá exageraba en lo de que en linux lo mas importante es la funcionalidad, me refería a que es un factor muy importante, a la par que la estética, que en el caso de windows se cuida más este segundo factor, en detrimento del consumo de recursos, etc, etc.

un saludo

+1
0
-1
Imagen de danielcaraj
+1
0
-1

Esque es cuestiona de percepciones. Para mi pidgin estéticamente es perfecto.

Edito:
por lo tanto concuerdo con vos ;)

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux User#535363
Normas del foro

Imagen de lince negro
+1
0
-1

Pues ayer estuve probando un poco el Empathy, tal y como me recomendo Arnao, las conversaciones me recuerdan al whatsapp de Iphone, me resultan graciosas con esos globos y se entiende perfectamente donde esta la parte que ha escrito la otra persona y la que he escrito yo, me gusto, aunque no he podido probar una videoconferencia. Despues del debate Arnao - danielcaraj y ver que danielcaraj comentaba algo sobre emesene tambien he decidido instalarlo, me recuerda mas al msn de windows, pero aun tengo que probarlo, aunque me quede sin videoconferencia si no me equivoco. En unos dias volvere a comentar que me han parecido uno y otro. Gracias por la ayuda chicos!

+1
0
-1
Imagen de elaventurero02
+1
0
-1

Hola. Yo personalmente me gusta pidgin. Estuve probando muchos clientes de mensajería instantánea, pero a mí a veces se me fallaban unos y otros. Cuando probé el pidgin (yo la uso actualmente), me gustó mas bien por estética, y por funcionabilidad, que por cierto es muy buena.
Yo lo recomendaría Pidgin. Empathy también está bien. Total, eso depende de los gustos de cada persona: hay gente que importa mucho la estética de los iconos, ventanas, etc... y hay otros que prefieren a la vieja usanza a través de la terminal (mas complicada si no sabes, pero fiable y rápida, sino me equivoco).

+1
0
-1
Imagen de danielcaraj
+1
0
-1

A ver. NO FUNCIONA la videollamada a msn si no se usa el msn OFICIAL de MS... Por eso no importa que cliente se use, nunca va a funcionar. Los que si funcionan son las videollamadas de Gtalk y demas clietes con protocolos abiertos.

Yo el preoblema que tenia con empathy eran las notificaciones poco visibles y los sonidos tan bajos, no me daba cuenta que alguien me escribia. Por eso uso pidgin, pero pidgin pierde la estetica de Empathy asi que le instalé el webkit y voylá! tengo el Pidgin con una estética un poco mas agradable a la vista.

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux User#535363
Normas del foro

Imagen de manditiko
+1
0
-1

Holaaaa....recientemente instalé 11.04 en mi PC y resulta que el Evolution que era el cliente de correo que utilizaba en 10.10 dejó de funcionar, es decir, cuando le doy enviar y recibir se queda congelado esperando la respuesta de mi servidor, aclaro que ya esta bien configurada la cuenta, lo he revisado varias veces. Tengo un amigo que le sucede lo mismo aunque de manera diferente, el actualizó desde 10.10 hacia 11.04, yo instalé directamente desde un CD. Resulta que a el le pasa igual y esta renuente a actualizar la distribución hasta que encontremos la solución, por favor les pido ayuda, no quisiera instalar ningún otro cliente al menos que no haya solución alguna, asi como tampoco quedarme con 10.10

Gracias y espero puedan ayudarme

+1
0
-1

El mejor antivirus para Windows: S.O Linux

Imagen de danielcaraj
+1
0
-1

Por favor manditiko, lee las normas del foro, crea un nuevo hilo con tu consulta y pone toda la info que puedas, este hilo es sobre clientes de mensajería tipo mesenger. Suerte ;)

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux User#535363
Normas del foro