voté Unity porque la verdad que me he adaptado muy bien y una vez que le coges el gusto es de lo más cómodo y funcional, en cuanto a la personalización cada vez van saliendo más herramientas que permiten gustomizarlo cada vez más y con el tiempo pienso que los de canonical acabarán incluyendolas de serie. Además pienso que uno no se puede quedar anclado para siempre en un mismo entorno. He de añadir que lo primero que hacía cuando instalaba versiones anteriores a la 11.04 era eliminar el panel inferior e instalar un dock, ahora es algo que me ahorro.

Este entorno de escritorio en su versión 4.7.2 ya es más rápido y estable, y mi tarjeta gráfica ya lo aguanta. muy atractivo y simple de usar, incluso he instalado el tema oxígeno transparente y se ve excelentemente bien.

Yo me quedo con Gnome classic, me gusta por que es simple, minimalista, nunca e tenido problemas con este escritorio, soy feliz con poco ni barra arriba y mi dock abajo, no necesito mas y no me aburre!!!

Saludos a Tod@s...

¿Por qué? Por que me encanta.

Unity tiene muchas faltas pero, ha mejorado mucho de Natty a Oneiric y espero que cuando llegue Precise sea lo suficientemente bueno para que ya no tengamos que plantearnos elegir otro entorno.
Por falta de medios y sobre todo de tiempo solo he probado Unity y Gnome3 Dash, es quizás un poco injusto para los demás escritorios pero, la pregunta de la encuesta es cual prefiero; de los dos que conozco, prefiero Unity.

Uso Gnome clásico con Metacity en mi Ubuntu 10.10 y no lo quiero cambiar. En el netbook uso Lubuntu con su LXDE y me encanta, pero es un poco débil en cuanto a features.
Antes de votar voy a probar E17 a ver qué tal...

Fácil de usar, cómodo y además está al alcance de todos, ya que mi computador es de escritorio y todos en la familia lo ocupan.

lxde en lubuntu,

por que consume algo menos de 250mb de ram

para mi servidor eso es bueno ya que cuando quiero la x no molestara.

Sencillo y configurable
Segundo lugar xfce

soy fiel usuario de gnome, pero con tanto cambio que no es de mi agrado, me he pasado a kde, mientras no lo cambien por kunity
si eso sucede, me paso a win2, ya que ahí al menos pago por que me den algo que no me gusta.

Clasico. En los netbook Unity no es practico. Tanto en Ubuntu como en Guadalinex.

He votado por Unity, porque me resulta muy cómodo. Para mi es el entorno que mejor se adapta a mis necesidades.

Me gusta Unity, y creo que irá a mejor con el tiempo.
Saludos

Unity, en la 04 lo rechace, me suele costar adaptarme a los cambios, pero ya en la 11.10 le di la oportunidad y la verdad, que aunke aun necesita retoques, le veo mucho futuro, lastima que no se programar (aun) para poder participar, Gnome3 lo he probado... y no me termina de llenar, las otras versiones de escritorio las probe hace algun tiempo...

resumen, unity me ha gustado y veo k puede llegar muy lejos

Probé todos los entornos y sinceramente, el que menos me hace sentir el cambio es Unity. KDE es muy bueno, pero no termino de acostumbrarme. Gnome-Shell me resulta una tortura. Estuve dos semanas sin placa de video dedicada y como la ATI integrada (o sus drivers) me llevaba Unity a los tirones probé Xubuntu 11.10.
Es excelente, liviano y sin compiz Xfce ya es bonito (con sombras y todo). Hasta Amarok parece una aplicación nativa.
Para los que les interese probar, Kubuntu 11.10 y sus efectos nativos corrieron muy bien con la ATI integrada y los drivers propietarios que ofrecen los repositorios.

Saludos!

Le di una oportunidad desde el primer momento (Linux 11.04) y la verdad que me he acostumbrado bastante bien.

Probé Gnome3 y vaya que me decepcioné, no entiendo cómo gran parte de la gente le gusta. Tal vez sea porque no le dieron un chance a Unity pero si a Gnome. En otras palabras, una cuestión de costumbre.

Lo bueno del Software Libre es que nos da la opción de escoger, los que quieren Gnome, felicitaciones, los que desean Unity, muy bien, como decía mi abuelita "cada oveja con su pareja"

Al menos mientras siga con Lucid, después seguramente dejaré Gnome, pero habrá que ver.

Si hay que cambiar y darle la oportunidad a algo nuevo, al menos que sea del agrado de uno.

Prefiero Gnome Classic porque una vez probe Unity & estaba lleno de errores y es muy poco personalizable..!
ademas.. instale COMPIZ y me voto por completo el sistema..!
no me tiraba ni barra de navegacion.>!
ni el dock por default ni nada.>!
me molesto mucho..! :/
ahora estoy mejor con Gnome Classic & Windows 7 C=

Al final unity me ha acabado de gustar. Me fastidia porque tengo que recordar el nombre de las aplicaciones de poco uso, cuando antes con los menús en árbol siempre las encontraba.
He probado gnome-shell y la verdad, aún me lio más que con unity, aunque es realmente bonito, cuando vaya mejorando y se pueda customizar mejor, será una buena opción.
En cambio mi HTPC sigue con 11.04, con el gnome de toda la vida.

Gnome clásico, por comodidad y costumbre.

Xfce, en Xubuntu.
1- Porque, fue el primer entorno gráfico que usé, luego de iniciarme con la consola y Fluxbox, que abandoné por Gnome, para responder en el foro.
2- Porque, analizandome friamente, a pesar de usar gnome shell desde que apareció y probar también Unity desde sus inicios, me he dado cuenta que me desagrada profundamente intenten imponerme condiciones, tal como que "...se acabó Gnome classic, ahora tienes o Unity o Gnome3...y además te damos pocas opciones de configurarlos", así que me he dado cuenta que a pesar de haberlos usado y estimar que ambos son buenos, si bien no me adapté plenamente, ante lo que me impresionó como una imposición de condiciones, me pasé a Xubuntu.

Simplemente.

Tanto en Fedora (que me gusta más su integración) como en Ubuntu. Por que siendo sincero, me agrada su estética y no me consume muchos recursos, además en la portatil que tengo (de trece pulgadas) me viene de fábula la interfaz, sobre todo haciendo unas modificaciones para agrandar el tamaño de letra en el menú de aplicaciones.

Por lo demás no me llama mucho la atención de estar personalizando el escritorio al extremo que lo permite KDE, y XFCE y Unity nunca me han terminado de convencer.

Aunque también me gustaría probar LXDE (nunca he tenido la oportunidad —por flojera— de probarlo enserio).

Ya que Gnome 3 y Unity son una (y perdón si se molesta alguien) verdadera lata.

me quedo con unity por usabilidad y por apostar en una empresa que mira hacia el futuro arriesgando con un nuevo entorno que tiene mucho que decir.

de la pagina de inicio voy a decir que Gnome Classic, supongo que sera por usarlo desde 6.06 e ir asimilando sus cambios y evolucion. La costumbre es un factor importante en el uso de un entorno grafico para manejar un sistema, pero a la hora de comparar diferentes entornos aparecen otros factores, logica de diseño, agilidad, rapidez y eficiencia al operarlo, Unity fue una pared en la que muchos nos estrellamos y Gnome3 creo que hay que darle mas tiempo para que resuelva algunas cosas. Unity estaria bien puesto en una PC "all in one" o una desktop con monitor tactil.

KDE desde que comence con Linux lo vi muy parecido a guindous asi que nunca lo use salvo en distros que instale para probar y tenian este entorno por defecto.

Xfce y Lxde son muy buenos y los use en maquinas de bajos recursos.

No me gustan los cambios bruscos,sobre todo en un ambiente de trabajo,en una empresa esto estaría totalmente descartado,sobre todo para los que trabajan con un computador exclusivamente y me encontré con la sorpresa que al entrar a http://distrowatch.com/ (hacia tiempo que no la visitaba),que Ubuntu estaba segunda en el ranking que ellos tienen y Linux Mint primera,que paso?,sera tan genial Mint o Ubuntu no gusta como antes?,saludos

He votado a otro, pues desconozco como han sido los anteriores.
Si puedo decir que aunque al comienzo de mi uso de Ubuntu 11.10 se me ha hecho un poco extraño, esta los menus a la izquierda en lugar de abajo o a la derecha o arriba. Pero el entorno es agradable el de Unity e imagino que con tanta gente en el proyecto seguro que aun mejora mas de lo que esta.

Aunque no me desagrada Unity, por ahora prefiero Gnome-shell.

Pues por costumbre. Inicié con Ubuntu 9.04 y ahi me quedé. Luego en una lap nueva instalé 11.10 y pues no nos caimos bien en Unity y yo. Yo creo que asi como hay gente tan distinta pues a cada cuál le vendrá mejor uno que otro no?

Gnome clásico. Lo uso porque es el de mi versión, 10.04. Estoy habituado a él, pues soy usuario desde la versión 7.10. He probado Unity en el Live CD y no me ha convencido mucho. He leído que ha sido creado con vistas a la popularización de las tabletas y las pantallas táctiles. Yo no voy a cuestionar esta decisión, que me parece razonable, pero de momento voy a seguir siendo un usuario tradicional porque el escritorio clásico me resulta muy práctico.

En lo particular prefiero el clásico,ya que ubuntu se supone fue diseñado para ser facil para el usuario común y eso es algo que esta cambiando,dado que ahora tan solo para personalizarlo lo tienes que hacer manual,no digo que esto sea la gran cosa;pero para los nuevos usuarios esto no es algo que los favorezca y en cuanto al unity se me hace algo lento y consumidor,en cuanto al gnome 3 no lo e probado ni me da por hacerlo.

He sido usuario de Gnome desde Guadalinex 4.2, pero no todos los ordenadores que tengo en casa soportan ese escritorio, y mucho menos KDE. Al menos las versiones con escritorio LXDE se han adaptado muy bien a casi todos los ordenadores que tengo. Es minimalista, pero muy liviano y sencillo de manejar. Es rapidísimo. Y como los ordenadores los tengo para trabajar con ellos, pues me quedo con LXDE.

Yo he votado por Unity. Aunque, en un principo me gustaba más gnome 2 (por ser más configurable), he de reconocer que Unity es más vistoso y una vez te acostumbras es más fácil (aparte de que Gnome 2 está muerto -con permiso de MATE y otros forks que puedan salir). Chupa más recursos y no es apto para ordenadores viejos, pero los ordenadores de menos de 2 años lo mueven bien (y en mi portatil vuela)

Respecto a Gnome Shell (que no Gnome 3 a ver si escribimos con propiedad), lo tengo en Mint 12 (sin menú Mint y sin panel inferior, pero con el resto de los tweaks activados.) y es muy parecido a Unity -no se quien plagia a quien si GS a Unity o Unity a GS-. Sin embargo Gnome Shell tiene dos pegas: Una pequeña (el dock tiene menos prestaciones que el de Unity), y sobretodo que no te permite usar los efectos de compiz y para mi Linux sin Compiz no es Linux.

KDE lo probé con SuSE y no me convenció ni el escritorio ni la distro en general, (uno viene de debian y le van las distros con sus debs, sus apt-get/aptitudes/synaptic).

Jamás he probado Xfce y Lxde con lo que no tengo opinión de ellos . Y la consola la uso "lo justo y necesario"

Un saludo.

Yo he votado "Otro" porque entiendo que el gnome clásico que se puede instalar en Ubuntu 11.10 no es el gnome 2.3 que es el que yo uso. Por lo menos hasta que pueda. Ando probando tanto Unity como Gnome Shell y... no es que no sean bonitos. Bonitos sí que lo son pero configurables... nada de nada. Cuando unity o genome shell se puedan configurar al nivel de gnome 2-3 me cambio sin pensarlo.

yo vote por unity aunque por ahora lo tengo des activado solo con el cairo dock pero es muy facil de usar y me gusta pero si le pusieran efecto como los de cairo dock ayudaría mucho a mejorarlo

me gusta ya que solo me he aconstumabrado a solo a gnome pero tambienme gusta el gnome classic pero me quedo con el 3 me gusta estar actualizado

openbox
es rapidísimo, desde que actualicé de la versión 10.10 a la 11.04, gnome, xfce y lxde dejaron de funcionar bien, así que opté por uno más ligero y simple. Y antes usaba más Xfce, en lo personal, detesto gnome y kde, y lo de unity no quiero ni verlo.

Tanto en las versiones de Ubuntu que use (9.04 y 9.10) se me facilito mucho aprender con Gnome Classic, aunque también probe unos meses KDE.

Hasta hace poco deje Ubuntu y migre a Debian, donde igualmente prefiero Gnome Classic por la estabilidad.

En la escuela hay PC's con Ubuntu Oneiric, lo he probado pero Unity no termina de convencerme, tal vez sea por que no lo puedo probar como en una PC propia y no tengo tiempo para familiarizarme.

SUERTE.

No he podido votar, me sale un aviso de error, pero bueno, me quedo con Gnome clásico.

Actualización: a la tercera fue la vencida. Ya he podido emitir mi voto.

Gracias a Unity me mudé a Linux, me pareció algo innovador. Algo que cualquiera vea y diga.. eso es Linux! Algo propio! No tan windows 9x, (la tradicional barra de tareas abajo con el reloj, el menu inicio, etc. son cosas que se vienen arrastrando desde la salida de Win95) por lo que siempre fui fana de black box, enlightenment, y con Gnome3 me encantó la nueva tecnologia y forma de interactuar con la pc. Es algo revolucionario, pero algo incomodo para trabajar y arrastrar iconos entre ventanas. Unity tiene muchisimo futuro!! Ojala todas las distribuciones empezaran a hacer esto (entornos graficos originales, no tan win) VAMOS UNITY!