Canonical Recomienda 32 o 64 bit?

Imagen de ELG
ELG
0 puntos

Hola Amigos,

Venía leyendo en distintos lugares que esta vez iban a recomendar Ubuntu de 64bit por defecto, pero al ingresar hoy para descargar la versión 12.04 veo que se sigue recomendando la de 32bits. Qué aconsejan?

En lo personal pienso usar esta versión hasta que el soporte se agote para ganar en estabilidad. Les cuento que mi equipo es un AMD Phenom(tm) 9850 Quad-Core Processor, con 2.4ghz y 512 cache y tengo Ram de 2gb.

Imagen de ldotlopez
+1
0
-1

Yo suelo tirar más hacia 64bits, más que nada por que en 32bits el software está pensado para correr en 386 como para un Quad-core como el tuyo hasta en un i7, eso significa que no está optimizado para el procesador. En cambio los paquetes amd64 aunque no están totalmente optimizados para un i7 p.ej. si que están más optimizados que los de i386.

El más pobre de los procesadores "amd64" (64 bits) esta varios escalos por encima que un 386 o 486, así que siempre tenemos ganados esos escalones, tal vez la ganancia rendimiento no sea espectacular, pero está ahí.

Por otro lado, aunque no es tu caso, está la cuestión de la memoria, de 4Gb de RAM hacia arriba yo siempre recomendaría 64bits ya que eres capaz de aprovecharla por completo (con un sistema 32bits también pero ser requieren algunos "trucos" que el sistema nos oculta y disminuyen ligeramente el rendimiento).

Finalmente la pega sobre los 64bits, no todo el software esta preparado o empaquetado para 64bits, lo que hace que nos podamos encontrar con algún problema, pero aquí también se está haciendo un buen trabajo: es posible ejecutar aplicaciones 32bits sin problemas en un sistema 64bits (por si a alguien le interesa que busque información sobre multiarch en debian/ubuntu).

En fin, no te he solucionado mucho la elección pero espero haber aclarado algunos puntos. Mi consejo final es que si no te importan encontrarte alguna piedrecita por el camino y te gusta probar cosas te lances a los 64bits.

+1
0
-1
Imagen de yoshincha
+1
0
-1

**/Moderado/**

No invadas hilos.

+1
0
-1
Imagen de danielcaraj
+1
0
-1

Creo que la recomendación clásica es 64 bits a partir de 4 gb de RAM

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux User#535363
Normas del foro

Imagen de selerto
+1
0
-1

Imagen de danielcaraj
+1
0
-1

por qué? tu enlace no explica nada

+1
0
-1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux User#535363
Normas del foro

Imagen de selerto
+1
0
-1

Hola de nuevo.

¿Por qué (para escritorio) recomiendan 32?

No lo sé. Supongo que si tienes que hacer una recomendación universal, 32 es la apuesta más segura.

Si tu hardware no te permite escoger entre los dos... seguramente será de 32bits. Si tus necesidades de software no te permiten escoger entre los dos... seguramente sea por necesitar software de 32bits.

Para servidores sí recomiendan 64, en estos entornos los anteriores comentarios ya no tienen (tanto) sentido.

+1
0
-1
Imagen de bean
+1
0
-1

es lo que se ajusta a la arquitectura de tu procesador.

Un sabio de por aquí nos enseñaba que si algo trabaja, no lo toques, a menos que quieras experimentar y ahí cobra vida el refrán de echando a perder se aprende; y si el fabricante del hard lo construyó para 64: ¡ softw a 64 debes instalar ¡
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom%20X4%209850%20Black%20Editi...(HD985ZXAGHBOX).html

Saludos.

+1
0
-1