Ventajas de Un sistema híbrido

Imagen de alopez920
0 puntos

Buenas madrugadas a todos....
hace mucho rato que vengo pensando en goku y vegueta...... o mejor aun en goten y trunx (perdón si están mal escritos los nombres :s)...

bueno, pero dejándome de bromas la verdad que si me gustaría oír las opiniones de muchos de ustedes en cuanto a fusionar varios sistemas, me refiero, en otros términos a tener la posibilidad de usar aptitude,pacman yum y yast en ubuntu, digo esto porque estoy muy amañado con este sistema, la facilidad de uso que posee es genial, no niego que también he tenido tropezones, pero eso es cuestión de un par de preguntas bien generadas y en el lugar correcto para dar solución al tema verdad??
ahora bien, he oído hablar de arch linux, que no es para nada parecido a ubuntu..... jajajaja, lo instale en una ocasión y créanme que me he quedado un poco perdido con el, muy rápido, efectivo, pero la demora para la puesta en marcha.... oooh por Dios! me he quedado con un dolor de cabeza XD!!!!!! (sobre todo por pacman jejejej)
también probé suse, muy bonito pero cuando fui a usar yast.... O.o' no sabia usarlo :S
mientras que el amado aptitude, junto con apt-source y apt-cache search..... y que tal dpkg..... en verdad que me acostumbre mucho a ellos.
no digo con esto que los otros gestores de paquetes sean malos, por favor no se den mal-interpretaciones de este hilo, solo es un tema de tertulia para conocer puntos de vista,
Ahora bien, pensemos en las ventajas y desventajas de tener una distribución como linux corriendo con cualquier clase de paquete existente en la web.... a mi me parece bueno, no se si ando divagando demasiado....
a todos un feliz open-source XD!!!!

ANDRES LOPEZ

Imagen de selerto
+1
0
-1

Hola amigo.

Pues no se me ocurre ninguna ventaja, inconvenientes sí, y gordos, pero ventajas ninguna.

+1
0
-1
Imagen de teamcpc
+1
0
-1

Existe un paquete llamado alien que te convierte paquetes de unos formatos a otros, pero como apunta selerto úsalo con cuidado y sólo cuando no te quede otra opción (no exista el deb correspondiente).
Usar paquetes de otras distribuciones te pueden dejar tu GNU/Linux hecho un siete especialmente si se trata de librerías o de cosas vitales del sistema, incluso usar deb de debian en ubuntu por ejemplo implica un riesgo, mucho menor eso si ya que disminuye a medida que las distribuciones estén más emparentadas.

+1
0
-1
Imagen de Nikita Per18
+1
0
-1

No veo sentido de tener varios sistemas de paquetes en un mismo linux.
1- casi todos los programas se pueden conseguir en deb o en repositorios nuevos que agregamos.
2- se pueden compilar desde codigo fuente, que es mucho mas sano que convertirlos.
Y como dice teamcpc , si instalas paquetes que estan compilados para otra distro te puedes cargar el sistema. En su tiempo si habia que pelearse convertiendo rpm en deb y etc, porque muchos de los programas estaban compilados para red hat o eran dificiles de encontrar para otra distro, pero ahora no le veo sentido.

+1
0
-1
Imagen de MrTulias
+1
0
-1

Jo, se me estropea el plan. Tengo instalados en un hp6735s el ubuntu 10.04 y el 12.04 (32 bits, instalación alternate compartiendo home). Me gustan ambos, pero en ambos tengo algunos problemillas a resolver. Como ejemplo, con el 10 me fallan las teclas de subir y bajar el brillo (fn y f7/f8), apaño con la miniaplicación del brillo en el panel. Con el nuevo 12 sí que me funcionan, pero me va más lento y me aparecen errores, así que mayormente sigo con el 10.
Siguiendo la pista a los archivos que van interviniendo en la orden (dentro de mis posibilidades, pocas, ya que no tengo ni idea de informática) llego a que la diferencia creo que está en el fichero input.s... ¿no se podría sustituir (o modificar, o algo) el fichero del 10.04 por el del 12-04? Uso el mismo teclado para ambos ;-), ¿Por qué en uno funciona y en otro no? A mí también se me pasa por la cabeza la idea del híbrido, se me antojaba más fácil (pero si no se puede...), a aprender programación, para saber qué pone, para encontrar si hay algo mal escrito, para corregirlo, para ver si funciona (tengo tarea).

Saludos

+1
0
-1

"To do is to be" (Nietzsche)
"To be is to do" (Kant)
"Do be do be do" (Sinatra)

Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

Ubuntu 10.04 y Ubuntu 12.04 son la misma distribución, pero son versiones diferentes, solo eso. Eso del teclado no es otra cosa que los controladores que vienen incluidos en el kernel de Ubuntu 12.04, podrías compilar ese kernel y usarlo en Ubuntu 10.04 y eso no tiene nada de híbrido.

El tema de lo híbrido del compañero es que pregunta si se podría hacer una distribución Linux la cual pueda manejar los sistemas de empaquetamiento APT, RPM, el de Slackware, etc. al mismo tiempo, y poder instalar los paquetes de los repositorios de distribuciones tipo Debian, de los de distribuciones tipo Red Hat, de los de Arch, etc.

No creo que sea imposible, pero es poco inteligente.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de MrTulias
+1
0
-1

Buenas.
Gracias por el dato, así que si encuentro los programas de uno, ¿se los puedo pasar al otro? (cuando aprenda a compilar y todo eso). Por lo menos podré intentarlo.
Saludos.

+1
0
-1

"To do is to be" (Nietzsche)
"To be is to do" (Kant)
"Do be do be do" (Sinatra)