Consulta sobre regla del foro

Imagen de renatov
0 puntos

Mi consulta es la siguiente recientemente cerraron una consulta que realise porque el tema supuestamente era incorrecto

El tema que use es el siguiente: problema de configuracion

La descripcion del problema es la siguiente: hola recientemente queria compartir mi conexion de internet y comence a leer varios concejo de como hacerlo pero lamentablemente no tome precausiones y cambie algunas cosas en la configuracion por medio de consola. El punto es que no recuerdo que fue lo que hice, pero ahora me sale desactivida la opcion redes inalambriga y tambien me dice que el dispocitivo no esta gestionado.

Quiciera poder devolver a su forma original la configuracion de la red alguien me puede decir como puedo hacer eso muchas gracias por la ayuda que me puedan prestar y perdonen la ignorancia.

En las reglas del foro dice:
Cómo escribir

Pon un título descriptivo, que informe del tema de la consulta (nunca un “Ayuda porfa” jamás un “AYUDAAAAAAAAA”)
Escribe con propiedad y corrección:

Creo que he escrito con propiedad y no he faltado en nada en el tema he sido presiso y consiso sobre el problema.

Quisiera realmente saber hay algun motivo para poder cerrar ese tema, que es lo que puede estar mal pido ayuda a ustedes para entender porque Jose Luis 1320 cerro mi tema poniendo:

Hilo Cerrado.
Jose Luis 1320 Sáb, 15/06/2013 - 18:04

Favor de usar un título descriptivo. "problema de configuración" queda muy al aire, no sabemos que problema tienes ni de que configuración. Gracias.

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.

Imagen de Gabriel_M
+1
+2
-1

1- En principio la consulta va en el foro (ya la moví) sobre Ubuntu-es, dado que se trata de una consulta acerca del sitio.
2- Dices entre otras cosas:

pido ayuda a ustedes para entender porque Jose Luis 1320 cerro mi tema

¿Qué parte de:

usar un título descriptivo. "problema de configuración" queda muy al aire, no sabemos que problema tienes ni de que configuración.

no entiendes?

+1
+2
-1
Imagen de .doc
+1
+3
-1

el fondo de la cuestión es que este foro de Ubuntu tiene muchísimas visitas. Y que, además, hay mucho novato que quiere probar Ubuntu, y se asusta ante cualquier problema.

Y la cuestión siguiente es que la gente no entiende que, por el bien del foro, y de todos, si alguien tiene un problema, lo primero que tiene que hacer es ver si alguien más ha tenido ese mismo problema, y se lo han solucionado. Y esto se hace leyendo los títulos de los posts, de ahí que tienen que ser muy descriptivos, para identificar perfectamente el caso y ver rapidamente si tiene interés, o no. Que es lo que se dice (aparte de otras cosas) en las Normas.

A partir de aquí, dos cuestiones: la primera, que eso de las NORMAS del foro debe ponerse en letras muy grandes, y en todas partes, para que todo el mundo se vea abocado a leerlas.

Y la segunda, que hay que meter en la cabeza de los foreros que hay que leer y respetar las normas, porque hay muy poca 'cultura forera', y este foro, tan concurrido, se puede convertir en un caos si se incumplen con frecuencia.

Finalmente (y esto ya es opinión personal) puede que la política de cerrar los hilos que incumplen las normas puede ser demasiado estricta, y en algún caso particular 'subjetiva'. Por eso, yo propondría (como idea...) que, en vez de cerrarse el hilo por las buenas (que frustra a muchos), se crease una especie de subforo que se podría llamar 'En Cuarentena', o algo así, a donde se muevan (sin cerrarlos) los hilos con título poco descriptivo, o con información incompleta o confusa, etc... advirtiendo al forero que su post está en 'cuarentena' porque incumple las Normas y que si no le apetece contestar a nadie o si el que le conteste no permite poner el [Solucionado], a los 3 días se borrará.
Así, por lo menos, queda advertido... o tendrá que formular otra vez, y esta vez bien, su pregunta.

Pero bueno, solo son filosofías baratas... en el fondo, este es un foro que interesa a muchos y hay que cuidar que mantenga siempre un buen nivel... y también 'un buen rollito'. Y el que no lo entienda así, que pruebe en otros foros ¿no?

+1
+3
-1
Imagen de cuentos
+1
+2
-1

Creo que el método utilizado, de cerrar el hilo hasta que el usuario modifique el titulo se re-abrirá esta bien, de esta forma se ve si este tiene interés, y cumple las normas.

+1
+2
-1

(recordatorio) -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
Si el problema se soluciono, edita el 1° hilo, y agrega (Solucionado), para tener el foro mas ordenado.
Y finaliza poniendo la solución para que sirva para otros Usuarios.
Twitter @mcuentos

Imagen de ubu777
+1
+2
-1

Me parece bien el actual sistema de cerrar el hilo hasta que se modifique el titulo, además el compañero José Luis siempre notifica que se puede reabrir si se cumplen las normas.

+1
+2
-1

--------------------------------------------------------------------
*I'm sorry, I've played very sensitive fibers. This forum is not ready for my help. You can contact me in the master forums.
Ubuntu Forums Org.

Imagen de renatov
+1
-5
-1

A mi no me abiso de que si cambiaba el tema podia reabrirlo y no tiene pasiencia para explicar las cosas o para comprender a una persona que tiene un problema y que si le cierras la consulta que esta haciendo se encuentra oprimido y que como dice el refran le hechas mas sal a la erida.

+1
-5
-1
Imagen de gato2707
+1
+1
-1

Creo que no hay un solo foro técnico serio en toda la red que no exija un cierto número de reglas esenciales de comportamiento.

Los foros de este tipo son depósitos de conocimiento para futuras referencias y pierden toda utilidad cuando las fallas de redacción y los títulos ambiguos los saturan.

Mi apoyo incondicional a Jose Luis. Solamente le pediría que hiciera "de tripas corazón" y no polemizara con tanto malcriado que de repente se aparece por aquí. Al fin y al cabo: "A palabras necias, oídos sordos".

+1
+1
-1

Saludos desde México
Mi Web: El Gato con Linux

Imagen de renatov
+1
-4
-1

Tu respuesta es exelente me ha gustado mucho mejor que la de gabriel_m que practicamente se ve como un reclamo y no como tu respuesta que si aclara mucho las dudas ahora ya se que en la proxima le voy a meter mas contenido para consultar.

Y seria buenisima esa idea de los hilos en cuarentena.

+1
-4
-1
Imagen de Capa
+1
+2
-1

Creo que ya queda bastante claro por los comentarios anteriores.

No se trata de "oprimir" o de "echar sal a la herida" como dicen por ahí.

Se trata de cumplir unas normas mínimas y sencillas para que el foro funcione de la mejor manera posible.

¿O acaso es preferible que no haya normas? Las consecuencias serían, entre otras, los típicos títulos como "ayuda", "una consulta", "perdido", etc... Eso es lo que hay que evitar.

+1
+2
-1
Imagen de renatov
+1
-5
-1

Es que no es que no deben haber normas "Capa", de hecho las normas deben existir y si se hicieron deben de cumplirce solo que lo que yo expuce al comienso es presisamente lo mismo por lo que se cerro mi hilo falta de argumentacion, paciencia y comprencion veo que tu comentario va de critica hasia mi persona y hasta tengo calificacion de -2.

No se si eres amigo de Jose Luis o no y que estes molesto por la consulta que hago, pero la verdad es que si cierro tu hilo porque no cumple con las normas en el titulo que si tu lo observas no es del todo haci mas bien es que le falta un poco de argumentacion pero cumple con todo los parametros hasta cierto punto. Lo correcto es un poco de argumentacion en el motivo del porque lo estas cerrando y dar una ejemplificacion, inclusibe puedes dar opciones como por ejemplo decir estimado forero su asunto o el titulo de su consulta es muy poco explicativo podria usted argumentar un poco mas al titulo para una mejor referencia en las busquedas de otros foreros y ejemplificas el titulo a como posiblemente debe quedar desde tu optica, y le dices al forero que el puede reabrir su consulta de esta forma.

Osea le dices a la persona esto esta mal y esta es la forma correcta de hacer las cosas. Pero si solo le dices a una persona esto esta mal y no le explicas como hacerlo mejor, como esperas que la persona entienda la forma correcta de hacerlo y si no le das opciones como esperas que no se sienta en cierta forma reprimido nadie nace aprendido y si hay moderadores en el foro que tienen la delantera es un deber y un pribilegio ensenar las buenas normas y el orden de las cosas en el foro para que todo siga marchando bien.

Doy por cerrada mi duda muchas gracias por la ayuda que me dieron para comprender un poco una de las normas del foro en especial agradecimiento a ".doc" me sirvio de mucho su comentario.

+1
-5
-1
Imagen de Capa
+1
+1
-1

En absoluto era una crítica hacía tu persona.

Simplemente expuse que las normas son absolutamente necesarias. No dije nada sobre que haya que argumentar o no el cierre, dar explicaciones, etc. Simplemente dije que las normas son necesarias.

Cuando entré en el foro por primera vez, Kelp me cerró un hilo. Lástima que la papelera se borra. Allí se podría ver mi respuesta hacía un hilo que me cerraron.

Saludos. Y no te lo tomes como algo personal. Hablo en general.

+1
+1
-1
Imagen de renatov
+1
-4
-1

Muchas gracias por la aclaracion espero que podamos ser muy buenos amigos y podamos apoyarnos mucho en lo futuro.

Saludos y que DIOS te bendiga.

+1
-4
-1
Imagen de bean
+1
+4
-1

por propio orgullo y para debida comprensión, esto es, hacer inteligible lo que se escribe, que puede ser leído por miles, el uso adecuado de nuestro maravilloso idioma hispano, haciendo un esfuerzo para respeto de la sintaxis y sobre manera - para el que carece de estilo - de las reglas gramaticales mínimas.
No se requiere ser un Corominas ( que sí Joan, y no Ferrán que es futbolista) para ello.
Saludos.

+1
+4
-1