Imagen de Jose Luis 1320
+1
-2
-1

Este usuario no esta en posición ni tiene por que decir que Unity esta inestable, por que no lo esta.

+1
-2
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Jose Luis 1320
+1
-2
-1

Pero hasta cierta cantidad y magnitud de esos fallos se definirá si es estable o no, si Unity no fuera estable, no sería publicado con la distribución.

+1
-2
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Jose Luis 1320
+1
-2
-1

El hecho es que Unity es estable, creas lo que tu creas; tu testimonio no tiene validez.

+1
-2
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Jose Luis 1320
+1
-2
-1

Simplemente no funciona en todas las tarjetas gráficas, además de usar Compiz, que es viejo.

Tampoco están "probando" cosas como tu dices, es diferente, si en ese momento llegan a poner a Unity-Qt y a Mir, es por que ya lo probaron y funciona y de hecho el port de Unity a Qt ya ha comenzado, lleva rato.

Además Qt es una plataforma muy estable, poderosa y potente, detrás de Kubuntu esta Qt.

Yo creo que no es de tu incumbencia ni de la mía ni la de nadie aquí si Ubuntu pierde o gana "terreno".

Es una distribución como las demás y si este proyecto fracasa, y si es por decisión de alguien o algunos; podría seguir en pie por una comunidad de desarrolladores interesados.

Y más preguntas las podrías contestar tu mismo leyendo el blog de mark: http://www.markshuttleworth.com/

+1
-2
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro