Ubuntu pirateado...!!!

Estimada Comunidad Linuxera de Ubuntu...
El motivo de este post, es denunciar a una empresa (o pseudo empresa) argentina (URLI) que anunció tener y vender a una universidad de la India 10.000 licencias de su SO.
Ahora bien, tengo conocimiento de que esa distribución, no es otra cosa que UBUNTU, que le han cambiado unas pantallas, pero no han sido prolijos en su "pirateo" ya que cuando bootea se puede observar que dice UBUNTU en varios lados.

Aviso esto para que el buen nombre de empresas argentinas y particulares también, queden a salvaguarda, ya que por algunos pícaros, nos meten a todos en la misma bolsa...y no es justo...

Creo que UBUNTU, prohibe expresamente que se venda su producto y estimo que mucho más serio es que se tome su desarrollo y se lucre con él.

Atte.

Un argentino, preocupado por el desarrollo local. Si quieren ver algo hecho realmente BIEN...vean http://www.infosertec.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=8...

Un abrazo a todos.

Imagen de Bloodsucker
+1
0
-1

MENTIRA, el software libre se puede vender y modificar tantas veces como quieras. Para ello es software libre, que sea gratuito es algo asi como por "honor" pero un requisito ;).

Esta "campaña" no tiene ningún sentido, y esa universidad está en su completo derecho a "cambiar" esas pantallas y vender ese "ubuntu" tuneao.

Mas dudas sobre linux?, preguntamelas en mi blog ---> http://bloodblog.coconia.net/

+1
0
-1

 

 

--- Mi Blog: http://bloodblog.coconia.net/

Imagen de Lacasito
+1
0
-1

Si yo hubiese sido el director de esa academia india NO hubiese comprado licencias de un SO Linux basado en Ubuntu. HUbiera copiado 10.000 veces el cd de ubuntu y me hubiera salido mejor. Esa Academia debería pensar en cambiar su equipo directivo.

En España Guadalinex y Molinux se basan en Ubuntu, son gratis, pero podría haber otras que no lo fueran. ¡Otra cosa es que las pudieran vender!

+1
0
-1

*** ### ***
Ubuntu User #11237

Imagen de Bloodsucker
+1
0
-1

Ubuntu es gratuito, se vuelve a repetir.
Ahora cojo su codigo fuente, le cambio el fondo y le llamo Bloobuntu y lo vendo como SO. Totalmente legal y posible.

Mas dudas sobre linux?, preguntamelas en mi blog ---> http://bloodblog.coconia.net/

+1
0
-1

 

 

--- Mi Blog: http://bloodblog.coconia.net/

Imagen de muammar_elkhatib
+1
0
-1

El software libre se puede modificar y vender por qué no. Pero, Ubuntu tiene su propio policy [1], en donde dice:

"Ubuntu, the Ubuntu logo, Canonical and the Canonical logo are all registered trademarks of Canonical Ltd. Before using the any of these marks outside the scope of fair use (such as using these in a review to refer to the product), please send an email to [MAILTO] trademarks@ubuntu.com with your name, contact details, and a short explanation of your proposed usage of the trademarks. We will answer these mails as quickly as we can, so you can spread the love!"

Son marcas registradas, lo que significa que no pueden ser redistribuidas así por así, ya por el hecho de que salga ubuntu por otros lados como explican arriba, esta mal. Aca esta tambien la licencia [2] pueden leerlas y sacar sus conclusiones.

[1]http://www.ubuntu.com/ubuntu/TrademarkPolicy
[2]http://www.ubuntu.com/ubuntu/licensing
---
Muammar El Khatib
Linux user: 403107
Key fingerprint = 90B8 BFC4 4A75 B881 39A3 1440 30EB 403B 1270 29F1
http://muammarelkhatib.net

+1
0
-1

---
Muammar El Khatib
Linux user: 403107
Key fingerprint = 90B8 BFC4 4A75 B881 39A3 1440 30EB 403B 1270 29F1
http://muammarelkhatib.net

Imagen de gabiel
+1
0
-1

Pero en este caso no se incumple esa licencia, que tan solo se refiere a las marcas Ubuntu y Canonical, pero no al software que forma Ubuntu. El software que integra Ubuntu sí puede distribuirse y modificarse (como software libre que es), y en este caso es lo que parece ser que han hecho, aunque sin mencionar que se han basado en Ubuntu.

Saludos.

♠ ♣ ♥ ♦
Este comentario puede contener trazas de cacahuetes, almendras y germen de trigo.
[Documentación oficial][Normas del foro]

+1
0
-1
Imagen de muammar_elkhatib
+1
0
-1

"Ahora bien, tengo conocimiento de que esa distribución, no es otra cosa que UBUNTU, que le han cambiado unas pantallas, pero no han sido prolijos en su "pirateo" ya que cuando bootea se puede observar que dice UBUNTU en varios lados."

Eso fue lo que escribieron, y ahí si se están metiendo con el nombre. Yo se lo que es software líbre. Que cuando empaquetan los paquetes y los nombres que le colocan Ubuntu y se vean por ejemplo foo-3.2-1_ubuntuloquesea.deb no hay problema ya que la gente de ubuntu tienen su propia forma de empaquetar, pero que booteando salga por algún lado Ubuntu como tal si es un problema (además de que significa no saber lo que se esta haciendo).

Además la forma en que se ha interpretado lo que es software líbre es un poco erronea, y por ejemplo que venga yo y le cambie ciertas cosas a ubuntu y venda 1000 copias como dicen por ahí poniéndole otro nombre me parece que no es nada moral, sabiendo que los que desarrollan ubuntu no cobran por esto, pero cada quien es líbre de interpretarlo como quiera (o como se ha venido haciendo, como le convenga).

Solo piensa en eso.

Saludos,
---
Muammar El Khatib
Linux user: 403107
Key fingerprint = 90B8 BFC4 4A75 B881 39A3 1440 30EB 403B 1270 29F1
http://muammarelkhatib.net

+1
0
-1

---
Muammar El Khatib
Linux user: 403107
Key fingerprint = 90B8 BFC4 4A75 B881 39A3 1440 30EB 403B 1270 29F1
http://muammarelkhatib.net

Imagen de Bloodsucker
+1
0
-1

Está hiperclaro que moral, desde luego que no lo es. Es algo MUY rastrero, bastante rastrero creo yo, pero, lo que todo esto ha traido es que SÍ es posible hacerlo sin inclumplir nada ;), cambiando un fondo pantalla y le llamas BloodsuckerSO yasta ;), poder se puede, pero no es moral.

Mas dudas sobre linux?, preguntamelas en mi blog ---> http://bloodblog.coconia.net/

+1
0
-1

 

 

--- Mi Blog: http://bloodblog.coconia.net/

Imagen de muammar_elkhatib
+1
0
-1

oops, se me ha duplicado el mensaje. La página esta un poco lenta.

Saludos,
---
Muammar El Khatib
Linux user: 403107
Key fingerprint = 90B8 BFC4 4A75 B881 39A3 1440 30EB 403B 1270 29F1
http://muammarelkhatib.net

+1
0
-1

---
Muammar El Khatib
Linux user: 403107
Key fingerprint = 90B8 BFC4 4A75 B881 39A3 1440 30EB 403B 1270 29F1
http://muammarelkhatib.net

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

URLI OS no es una version pirateada de Ubuntu.
Es una distribucion basada en Ubuntu y Debian, y nunca se lo oculto.
Tiene muchas modificaciones y actualmente se estan desarrollando paquetes propios para incorporar en la proxima version.

La razon por la que aparece algunas veces la palabra UBUNTU en el booteo, y en la parte de "hostname" durante la instalacion es porque esos paquetes especificos SON propiedad de ubuntu y, hasta la proxima version, URLI no tiene su propio instalador ni comandos de booteo. Entonces, se debe mantener toda referencia existente a Ubuntu para cumplir con su licencia.

Cualquier otra duda, me la pueden consultar a feedback@urli.com.ar, antes de hacer tantas acusaciones de forma agresiva.

Saludos, y suerte :)

+1
0
-1
Imagen de gabiel
+1
0
-1

Es una distribucion basada en Ubuntu y Debian, y nunca se lo oculto.

Pues si esta es la página web de URLI, al menos yo no he encontrado referencias ni a Debian ni a Ubuntu; esas referencias deberían aparecer al menos mientras se incluya software creado por alguna de las dos distribuciones.

En cuanto al resto de lo que he mencionado en mis otros comentarios, sigue siendo válido.

Saludos.

♠ ♣ ♥ ♦
Este comentario puede contener trazas de cacahuetes, almendras y germen de trigo.
[Documentación oficial][Normas del foro]

+1
0
-1
Imagen de monstrebu
+1
0
-1

"Muchas personas creen que el espíritu del proyecto GNU es que no se debería cobrar dinero por distribuir copias de software o que se debe cobrar lo mínimo, sólo lo suficiente para cubrir el costo.

En realidad, recomendamos a la gente que distribuye software libre que cobre tanto como desee o pueda. Si esto le sorprende, por favor siga leyendo"

Extraido de http://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html
Vamos que si quiero cojo Ubuntu LTS y lo vendo por 30 euros sin que ello suponga ningún problema. He visto en una tienda de Barcelona que venden Ubuntu por 12,93€ + IVA (a esto le llaman "distribuir software libre por un precio")

+1
0
-1
Imagen de gabiel
+1
0
-1

Pero eso no era lo que se mencionaba inicialmente, sino que se había cogido una Ubuntu, se le había puesto otro nombre y "a correr". Y eso no se puede hacer, si en ese sitio de Barcelona venden Ubuntu a 12,93 €, pero lo hacen bajo el nombre de "Amparo" es ilegal; y si lo regalan llamandolo "Amparo" también es ilegal. Hay que dar reconocimiento al autor del software, como se especifíca en la licencia.

De todas formas, como ya menciona (al parecer) una de las personas implicadas en el proyecto, tan solo hay algunas partes tomadas de Ubuntu, y se respeta la licencia en todas ellas manteniendo las referencias a los autores originales.

Saludos.

♠ ♣ ♥ ♦
Este comentario puede contener trazas de cacahuetes, almendras y germen de trigo.
[Documentación oficial][Normas del foro]

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

El tema del sitio web es algo que queda por resolver.
Nos dimos cuenta que en el mismo no se hace referencia a Ubuntu ni Debian, por lo que vamos a incorporar esto y mas en la proxima version del sitio, que deberia estar lista para agosto junto con una nueva version de Urli con mas paquetes propios.

Todo puede charlarse y aclararse mientras se mantenga el respeto :)

+1
0
-1
Imagen de muammar_elkhatib
+1
0
-1

Eso es correcto, pero quien comenzó este hilo seguro eso era lo que quería reflejar o quizás allí se encuentra la causa de su preocupación. :)

Saludos,
---
Muammar El Khatib
Linux user: 403107
Key fingerprint = 90B8 BFC4 4A75 B881 39A3 1440 30EB 403B 1270 29F1
http://muammarelkhatib.net

+1
0
-1

---
Muammar El Khatib
Linux user: 403107
Key fingerprint = 90B8 BFC4 4A75 B881 39A3 1440 30EB 403B 1270 29F1
http://muammarelkhatib.net

Imagen de gabiel
+1
0
-1

Pero hay un problema con eso, las menciones a Ubuntu que aparecen ¿indican que "esto es Ubuntu" o que "esto fue compilado o realizado por/para/en Ubuntu? El primer caso sí incumple la licencia, pero el segundo no. En el primero se haría referencia a un producto que no es Ubuntu como Ubuntu; pero en el segundo, tan solo sería información relativa a un componente del sistema (de hecho, eliminar esa información incumpliría la licencia del software); me inclino por la segunda, ya que es lo que más sentido tiene que aparezca al iniciar el sistema.

En cuanto a si es poco ético, pues sí; deberían hacer mención expresa a la distribución en la que se han basado, y si lo único que han hecho ha sido cambiar "cuatro dibujos", pues tampoco resulta muy elegante cobrar por ello a pesar de que sea legal. Sería distinto si hubiesen creado una adaptación de Ubuntu para un mercado concreto, en ese caso no vería nada que no fuese poco ético en ello; además, las mejoras que hagan para ese mercado serían el pago por haber utilizado el trabajo de los desarrolladores de Ubuntu.

Saludos.

PD: De todas formas, no he visto ninguna otra referencia a este tema, ¿seguro que esa distribución se basa en Ubuntu o en cualquier otra?
PD2: Sí hay desarrolladores de Ubuntu que reciben un sueldo por ello.

♠ ♣ ♥ ♦
Este comentario puede contener trazas de cacahuetes, almendras y germen de trigo.
[Documentación oficial][Normas del foro]

+1
0
-1
Imagen de dracool
+1
0
-1

..... Si yo hubiese sido el director de esa academia india .....

Te refieres a que es una academia de la india, o es un termino despectivo para referirte a que es del continente americano?, si es lo ultimo me suena a racismo, y eso en lo particular me ofende, y creo que a muchos en esta comunidad

+1
0
-1
Imagen de Orejapico
+1
0
-1

"...que anunció tener y vender a una universidad de la India..."

Se refiere al país asiático. No te lo tomes tan a la tremenda.

Saludos!!!

+1
0
-1

 

**************************************************************

-Si en la caja dice "Funciona en Windows XP o superior", ¿por qué no consigo arrancarlo en mi Ubuntu?

 

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Las palabras "indio", "negro","gitano" "mestizo", "moro", "judío",etc.
No son términos racistas, son términos de designio étnico, si alguien se considera ofendido es él quien es racista por considerar su etnia a diferente escalafón que las otras.

Si un indio se ofende por que le llaman indio, tiene un problema de identidad o de daltonismo.
Yo, por mi parte siempre he estado orgulloso de que me llamasen español.

+1
0
-1
Imagen de Finwe
+1
0
-1

Las palabras "indio", "negro","gitano" "mestizo", "moro", "judío",etc.
No son términos racistas, son términos de designio étnico, si alguien se considera ofendido es él quien es racista por considerar su etnia a diferente escalafón que las otras.

Que te digan judío...obviamente no es racista, por que no se trata de razas, pero si te dicen negro o indio, va a depender de como se lo digan.....creo que por ahí va el problema.

Si un indio se ofende por que le llaman indio, tiene un problema de identidad o de daltonismo.
Yo, por mi parte siempre he estado orgulloso de que me llamasen español.

No sabía que existía la raza "español", yo soy de raza "chileno" y tengo amigos de raza "mexicano", "peruano" y otro de raza "argentino".....

----------
Mirar la Guía Ubuntu
Para Ayuda en Línea, entra a la sala Ubuntu-es

+1
0
-1

----------
Iniciando script....
Generando backup del comentario....
Backup exitoso....
Mirar la Guía Ubuntu y las NORMAS

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Sólo un apunte.

Realmente, utilizar "indio" para nominar a un ciudadno de la India, es un grave error.

Los ciudadanos de la India, se denominan indúes es decir en este caso sería indú, NO "indio".

Evidentemente nada q ver.

Y al resto de "palabros", ... no son etnias, son términos despectivos.

+1
0
-1
Imagen de Kike1965
+1
0
-1

Mira respecto a esta discusión creo que existen algunos mal entendidos respecto a licencias, lo cierto es que cualquier persona puede vender, copiar, distribuir, etc... copias de una distribución que tenga licencia GNU/GPL, en realidad el software es libre pero no necesariamente gratuito. El problema radica en que existan personas que teniendo los medios para conseguir el software de manera gratuita, lo compren. (como bien leí por alguno de los post, la culpa es del que compra dicho software). No confundir el término en inglés 'Free' (dentro de las licencias) con gratuidad, sino que en esta lengua se utiliza tanto para decir 'Libre' como también 'Gratis'.

+1
0
-1

K|Ke Linux Registered User # 417515