Imagen de Goyo
+1
+2
-1

a microsoft la multaron por cuestiones de compatibilidad,

No, por abuso de posición dominante.

se supone que está prohibido hacer hardware que solo funcione con un SO

Eso es mucho suponer.

+1
+2
-1
Imagen de .doc
+1
+1
-1

y sería bueno que, si añades tanto 'copy-paste', usases pastie.org para no hacer tan kilométrico el post.

+1
+1
-1
Imagen de rioport
+1
+1
-1

Mientras el modulo uas se siga cargando no va a funcionar tu disco. Por lo que veo, en ubuntu 12.04 (Kernel 3.2) ya no existe ese módulo ¿lo habrán removido por estos problemas?.
A ver si pruebo Ubuntu 11.04 para ver qué se puede hacer, pero de momento muéstrame la salida del siguiente comando:

sudo modinfo uas

EDITO: Si vas a actualizar mejor actualiza.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de rioport
+1
+1
-1

Si no sale nada con el comando dmesg después de conectar el disco es que algo no estás haciendo bien o el disco no está bien conectado, debe salir algo sí o sí.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de rioport
+1
+1
-1

¿Qué te sale con lo descrito en mi primer comentario después de reiniciar?

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de rioport
+1
+1
-1

Has lo siguiente:

echo 'blacklist uas' | sudo tee /etc/modprobe.d/blacklist-uas.conf

Y para comprobar ejecuta lo siguiente:

cat /etc/modprobe.d/blacklist-uas.conf

Debe salir el texto "blacklist uas".

Reinicia y ya.

Con eso queda comprobado que no es que el disco se pone caprichoso, sino que el modulo uas ya no se carga y que es este el que te da problemas.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de rioport
+1
+1
-1

1: El modulo uas está en la lista negra
2: No aparece nada porque el módulo no está cargado y es el que causa problemas con tu disco. Y no se ha cargado porque está en la lista negra.

Entonces no es que el disco sea caprichoso. Y para probártelo has lo siguiente:

sudo rm /etc/modprobe.d/blacklist-uas.conf

Y reinicia y compruébalo por ti mismo:

lsmod | grep uas
+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de rioport
+1
+1
-1

Lo que debe de haber funcionado es el mandar a la lista negra el módulo uas. El comando dmesg -c > /dev/null solo limpia el buffer de los mensajes del kernel para que no salga mucho texto al ejecutar dmesg.

Muéstrame lo que hay en /etc/modprobe.d/blacklist-uas.conf, lo haces ejecutando lo siguiente:

cat /etc/modprobe.d/blacklist-uas.conf

Y para ver si está cargado o no el módulo uas, mientras está conectado y funcionando tu disco, ejecuta lo siguiente:

lsmod | grep uas

Con el primer comando te mostrará el contenido de /etc/modprobe.d/blacklist-uas.conf , nada más. Y con el segundo enlistará los módulos que están cargados en tu PC, nada más. Ninguno afectará el funcionamiento de tu disco.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de rioport
+1
+1
-1

Esto es lo que entiendo:
1: El disco sí es USB 3.0 (Pero compatible con puertos USB 2.0)
2: Tu PC solo tiene puertos USB 2.0

Entonces en ese caso el problema es el módulo uas, por alguna razón o no lo hacías bien o el método de deshabilitar la carga automática de módulos no funciona igual en Ubuntu 12.04 (es el que tengo) y Ubuntu 11.04 (el que usas actualmente). Actualiza y si lo reconoce a la primera que bien, eso es todo.

Pero si no funciona aquí de nuevo los pasos.
Desconecta el disco y ejecuta el siguiente comando:

sudo dmesg -c > /dev/null

Espera unos segundos, conectalo y ejecuta lo siguiente:

sudo dmesg -c

Y muestra lo que salió.

Para probar si removiendo el módulo uas funciona el disco ejecuta lo siguiente:

sudo modprobe -r uas

¿Ha reconocido el disco?. Muestra la salida del comando dmesg

Ahora a añadir a la lista negra el módulo uas:

echo 'blacklist uas' | sudo tee /etc/modprobe.d/blacklist-uas.conf

Reiniciar y probar.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de rioport
+1
+1
-1

De momento el problema parece ser porque tu disco es USB 3.0 y no por otra cosa.
Preguntas:
1; Es USB 3.0 tu disco duro (solo para confirmar)
2: Tu PC cuenta con puertos USB 3.0

Como sea, mejor actualiza y prueba.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de rioport
+1
+1
-1

Porque se sigue cargando el módulo uas.

Va de nuevo:

sudo rm -f /etc/modprobe.d/blacklist-uas.conf
echo 'blacklist uas' | sudo tee /etc/modprobe.d/blacklist-uas.conf

Reiniciar y hacer de nuevo los pasos de mi primer comentario.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de rioport
+1
+1
-1

En una terminal ejecuta lo siguiente:

gksu gedit /etc/modprobe.d/blacklist-uas.conf

Se abrirá el editor de textos, ahí pega lo siguiente:

blacklist uas

Guarda, reinicia la PC y ejecuta los pasos de mi anterior mensaje.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de rioport
+1
+1
-1

Estás usando una versión de Ubuntu que ya no tiene soporte.

Para ver qué reconoce el sistema haz lo siguiente (en Ubuntu), desconecta el disco y limpia el buffer de los mensajes del kernel:

sudo dmesg -c > /dev/null

Conecta el disco, espera unos 5 segundos y ejecuta el siguiente comando:

dmesg

Y pega aquí lo que salga.

-------

En lugar de grabar la imagen iso en un disco puedes usar una memoria USB.

+1
+1
-1

-- GC --

Imagen de .doc
+1
+1
-1

creo que te estás liando (o intentando ir por caminos que, en confianza, posiblemente sean poco prácticos). A ver: ¿has instalado un Ubuntu 12.04 de 64 bit?

(Otra alternativa: enchufa tu famoso disco externo en el PC de algún amigo que use un Ubuntu actual, y de 64 bits, a ver si ahí lo reconoce. Sería la forma de saber si el problema está en tu PC, o en ese puñetero disco de Seagate).

+1
+1
-1
Imagen de .doc
+1
+1
-1

no, una cosa es la característica de tu ordenador (que solo admita 32 bits, o que sea compatible con 64 bits, y es lo que verás desde Windows, con el Aida) y otra, muy distinta, el Ubuntu que hayas instalado. A vez he visto que Ubuntu pone, como 'recomendado', el sistema de 32 bits y, si lo has elegido, aunque tu ordenador pueda usar cosas de 64 bits... está instalado, y está usando, un sistema de 32.

Así que para que reconozca tu (ya famoso) disco externo de 4 TB, tienes que tener instalado este Ubuntu:
http://www.ubuntu.com/download/desktop
y 'choose your flavour'... 64 bit
(te pongo este enlace porque hombre, para colmo, estás usando un Ubuntu, el 11.04, que ya está desasistido, su soporte concluyó en octubre del año 2012. Yo que tu me instalaría, 'YA', el 12.04 LTS, que tiene soporte hasta el 2017, mientras que el último, el 13.10, solo lo tiene hasta junio de 2014, y además parece que hay gente con problemas con esa versión)

+1
+1
-1
Imagen de .doc
+1
+1
-1

se me olvidó decirte que para saber, con absoluta certeza, que Ubuntu tienes instaaldo, basta que escribas, en una consola
uname -r
y te mostrará el kernel instalado

+1
+1
-1
Imagen de .doc
+1
+1
-1

a ver, las particiones con MBR son las de toda la vida, todo el que no tenga un ordenador de, digamos, más de uno o dos años, seguramente las tendrá. O sea, la mayoría de la gente. Son las particiones con tabla de particiones 'tipo MSDOS'. Ultimamente (en particular desde que comenzó el Windows 8) los equipos suelen venir con unas tablas de particiones de 'tipo GPT', con eso de UEFI, Secure Boot, y tal, de la BIOS. Personalmente no tengo ni idea, porque mi ordenador es más viejo, Pero siempre pensé que, en caso de duda, se puede volver al particionado 'normal' (tipo MsDOS), simplemente manipulando algo en la BIOS y/o formateando el disco duro y eligiendo 'tabla de particionado: tipo MsDOS'.

A lo mejor aaprece por aquí alguien que te lo puede explicar mejor (ya te he dicho que yo nunca las he usado). Pero, de todas formas, como veo que estás 'un poco verde' en el tema, y son operaciones críticas, te sugiero que vayas con tu ordenador, y tu disco duro externo, a un servicio técnico (simplemente a una tienda de informática con taller de reparación, en tu propio barrio) les cuentes tu problema y les digas que te lo resuelvan, por ejemplo volviendo al particionado tipo MsDOS y haciéndote 2 (o 3) particiones en tu disco duro externo de 4 TB.

+1
+1
-1
Imagen de .doc
+1
+1
-1

por cierto... ¿qué versión de Ubuntu usas? Sobre todo, qué arquitectura. Porque acabo de leer por ahí que los discos duros de más de 3 TB solo funcionan en sistema de particiones GPT (UEFI)... y éstas solo funcionan con Linux de arquitectura de 64 bits.

+1
+1
-1
Imagen de .doc
+1
+1
-1

a ver, todo esto ultimo que cuentas no tiene nada que ver con tu problema con el nuevo disco externo de 4 TB, así que te van (vamos) a recomendar que no mezcles temas en el mismo post.

Respecto a tu problema inicial, está claro que no tu PC no te lo reconoce, y ahora dices que tienes enchufado otro disco externo, de 1 TB, que si que funciona perfectamente ¿no? Pues lo dicho, o lo devuelves, o lo formateas a ver qué pasa. Y una pregunta: ¿será que tu fuente de alimentación no da potencia suficiente para lo que tengas + 2 discos externos? Yo te sugeriría que desenchufes el pequeño (1 TB), enchufes el nuevo (4 TB) en el mismo puerto USB donde tenías el otro (esto es importante)... y pruebes de nuevo.

+1
+1
-1
Imagen de .doc
+1
+1
-1

si te lo vas a quedar, te queda... formatearlo, y a ver qué pasa. A ver, antes, una cosa: enchufa el disco externo, entra en Ubuntu, abre una consola, escribe (mejor, copia y pega) esto
sudo fdisk -l
y pega aquí lo que te salga.

+1
+1
-1
Imagen de .doc
+1
+1
-1

a ver... ¿es un disco externo nuevo? ¿no será que no viene preformateado, y tendrías que hacerlo para poder usarlo?

Pero bueno, volvamos al principio: para evitar estar comiéndote el coco, sin instrucciones claras de cómo usarlo en Linux... ¿no lo puedes devolver y comprar otro, de otra marca?

+1
+1
-1
Imagen de .doc
+1
+1
-1

hombre, lo primero a hacer es ver si tienes instalados esos paquetes. Bueno, o instalarlos directamente, por si acaso no lo están. Así que (como yo lo del Centro de Software me parece muy lioso), abre una consola (terminal) y escribe (o, más fácil copia y pega) esto
sudo apt-get install ntfs-3g fuse-utils ntfs-config
(si ya están instalados, te dirá que no va a instalar nada)

Una vez que los tengas, reinicia y prueba insertar el disco duro externo, a ver si, directamente, te lo reconoce.
O, alternativamente, busca, por el Menu (posiblemente esté en Sistema-Administración-NTFS Configuration Tools) el ntfs-config, que es una herramienta para montar automáticamente los discos y particiones NTFS en el inicio, a ver si te lo reconoce.

+1
+1
-1
Imagen de .doc
+1
+1
-1

pues yo también me he quedado a cuadros leyendo esto en una FAQ de Seagate:
Will the drive work with Linux?
Seagate Expansion Desktop and/or Seagate Extended Portable drives should function like any other USB drive connected to a Linux-based computer. However, this practice is not supported by Seagate. Consult your Linux documentation if you wish to configure and install your Seagate Expansion Desktop / Seagate Expansion Portable drive to your Linux system.

de aquí: http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/208751en
así que yo te diría que, si puedes, que te devuelvan las perras y que los de Seagate se vayan a freir puñetas, y que les den de comer los windowseros.

Y si no puedes, pues si, formatea todo, y a ver qué pasa, que yo no tengo muy claro por qué no va a poder funcionar un disco duro externo en Linux. Vamos, que a mi nunca me ha pasado con discos de otras marcas (el último, un Western Digital de 1 TB): se enchufan... y ya está.
No puedo entender qué historia se traen los de Seagate... salvo que sea una empresa del entorno Microsoft.

Bueno, pero antes de todo... se supone que tendrás instalados los famosos paquetes ntfs-3g, fuse-utils y ntfs-config ¿no? prueba ejecutar ntfs-config para hacer que se te monte ese disco externo.

+1
+1
-1
Imagen de coroccotta
+1
-1
-1

he encontrado esto http://www.ubuntu-guia.com/2012/03/en-ubuntu-12.html espero que siga teniendo lo de cerrar programas que se atascan, mañana lo probaré
creo que quien hizo gnome sabía algo mas que de ordenadores, (lo imagino por el nombre) algo muy importante, a quien quiera verlo os dejo el link http://mensajenbotella.webcindario.com/gnosis.html
el 21-12-2012 cambiamos de era, de la era de la explotación o esclavización hemos pasado a una que aún no sabemos cómo será, por eso me da yuyu que gnome desaparezca, pero sigue, esperemos que en esta nueva podamos decir ubuntu cuando alguien nos diga que compitamos ;-)

+1
-1
-1
Imagen de coroccotta
+1
-1
-1

he entrado en la bios y en Power Management Setup pone HPET y me da dos opciones: 32-bit mode y 64 bit mode creo que si lo pongo en 64 el procesador trabajará con 64 bits pero no tengo ni idea, estoy buscando info y he leído esto:
La principal ventaja de HPET frente a sus predecesores consiste en que es más preciso que éstos gracias a su mayor frecuencia y, a la par, tiene un «coste» inferior. Las últimas versiones de los sistemas operativos más utilizados soportan HPET: Windows XP SP2, Windows Vista, Windows 7, las versiones x86 de Mac OS X, Linux (kernel 2.6), etc. Sin embargo, Windows XP (ediciones previas al SP2), Windows Server 2003 y Linux con núcleo anterior a la versión 2.6 no pueden utilizarla. de esta pag: http://www.trucoswindows.net/forowindows/noticias-bugs/97447-windows-vis...

+1
-1
-1