¿Que les pasa a los programadores de Canonical?

Hola a todos, quiero desahogarme en este espacio que me brindáis.

Me pasé al "al lado oscuro" cundo Microsoft lazó Vista, e instalé Ubuntu 8.04, por cierto la versión que mejor funcionó en mi PC.
Desde entonces han sido muchas las actualizaciones, pero que a partir de la 11.04 estos chicos han perdido el norte, un escritorio que es muy vistoso, pero no es práctico, un explorador de archivos minimalistas, que cuando arrastras y sueltas se abre la carpeta sin que uno pueda hacer nada al respecto, NUNCA ME GUSTÓ QUE DECIDAN POR MI, si quiero abrir una carpeta ya lo hago yo, no lo hagas tú por mi porque no sabes lo que quiero hacer, y ahora con la 13.10 me doy cuenta que 1Kb ya no es 1024b sino que es 1000b y 1Mb ahora son 1000Kb y no 1024Kb, ES QUE LA FLIPANDO, ¿o es que se fumó un campo completo de cannabis antes de programar el explorador?

Me quejaba siempre de Microsoft y sus "cagadas", pero esto es el colmo, cada versión es pero que la anterior, en lugar de mejorar están empeorando el producto, con más y más errores, en mi caso me saltan los errores cada dos por tres, reporto pero nada de nada, nunca llega la solución, y esto lo vengo sufriendo desde la 12.04 y tengo instalada la 13.10.

No se si alguno más piensa como yo, pero toda mi alegría y disfrute desde que instalé Ubuntu ya no la tengo, hace años que se ha ido y solo sufro con cada actualización, y para colmo viendo lo obtuso que son algunos programadores que no oyen los "gritos" de nosotros los sufridores, parece que solo oyen sus traumas y se ve reflejado en su programación. Me da la sensación que van a remolque de Microsoft, copiando cosas de ellos, pero las peores, algo absurdo ya que era Microsoft el que copiaba conceptos y rutinas de Linux.

Hace ya un tiempo que me vengo planteando el pasar de Canonical e instalar otra distro como OpenSUSE, no se, busco una distro que me devuelva la ilusión y volver a los orígenes, y volver a pelear por algo que valga la pena.

Disculpad el tostó, pero tenía que descirlo.

Saludos

Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

si quiero abrir una carpeta ya lo hago yo, no lo hagas tú por mi porque no sabes lo que quiero hacer, y ahora con la 13.10 me doy cuenta que 1Kb ya no es 1024b sino que es 1000b y 1Mb ahora son 1000Kb y no 1024Kb, ES QUE LA FLIPANDO, ¿o es que se fumó un campo completo de cannabis antes de programar el explorador?

NO se llama explorador... se llama ADMINISTRADOR DE ARCHIVOS... Ese no es problema de Canonical, puesto que ellos no escriben el código del administrador de archivos que usan por defecto (Nautilus), si es que en Ubuntu ponen un parche o alguna configuración, el problema sería de quienes desarrollan Gnome, peusto que decidieron ahora usar el estándar del SI para definir los millares y unidades superiores de los bytes.

recalco lo del nombre... puesto que como venimos todos de usar windows gran partes de nuestras vidas, el navegador se llama "internet explorer" y el administrador de archivos se llama "explorer", que son simples nombres como "firefox" o "explorer" en programas que no fueron concebidos con el concepto de "explorador".

en lugar de mejorar están empeorando el producto, con más y más errores, en mi caso me saltan los errores cada dos por tres, reporto pero nada de nada, nunca llega la solución, y esto lo vengo sufriendo desde la 12.04 y tengo instalada la 13.10.

Lo que dices probablemente se refiere a que Ubuntu, desde la 11.04 o que se yo... introdujeron apport, un sistema de reportes de errores, los errores que saltan, son errores de baja importancia, que no afectan la productividad del sistema operativo, pero lo que si afecta es apport en sí mismo que salta en el más mínimo error, consume mucho CPU al reunir la información del PC y del error y en total es contraproducente... puesto que al final desorienta más al usuario de lo que ya está.

Un usuario JAMÁS va a saber de reportar bugs y no tiene por que hacerlo, eso es para los "power users", adminstradores de sistemas y desarrolladores.

Eso es lo que Canonical no toma en cuenta... al menos deberían poner en letras grandotas DESEA DESACTIVAR NUESTRO SISTEMA DE REPORTE DE ERRORES y unos botones enormes con un SI y con un NO y un texto en donde diga "Si no es desarrollador, le recomedamos poner SI" en el momento de instalar el sistema.

vamos, el usuario no tiene por que meterse en /etc/apport y desactivar la opción "enable_bug_reports" con un 0... si es que se ofrece un sistema operativo gráfico y de escritorio.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de .doc
+1
0
-1

amigo, sospecho que estás muy (pero que muy...) confundido. El mundo no acaba ni en Canonical, ni en Ubuntu. En Linux tienes múltiples oportunidades para disfrutar de nuevas sensaciones, e infinitas satisfacciones... sin tener que acordarte de Microsoft. Por ejemplo...
Pásate a Debian, por aquello de que identificarás muchos conceptos.
¿quieres nuevas sensaciones...? Pásate a Manjaro.
¿Más aún...y más 'profundizar en el conocimiento'? Móntate un ArchLinux.
¿más? Inténtalo con Gentoo
Y, por el medio andan distros como Suse, Fedora, Mageia... etc, etc, etc

Vamos, que no comprendo tus reflexiones tan negativas. ¿no será que, en el fondo, aún te falta algo para ser un 'Linuxero'... y aún añoras los heredados Aceptar...Aceptar... Aceptar... de Windows?

+1
0
-1
Imagen de Alcruz
+1
+1
-1

Hoy en día todas las distros son iguales mas bien Ubuntu es la que mas se diferencia por que es la única que tiene Unity. Las distros se diferencian fundamentalmente en la forma en que se instalan los programas .
Para mi las verdaderas distos son dos, una sería GnomeOS y la otra kdeOS, esas son las que realmente mandan para bien o para mal, últimamente a las dos se les ha dado por competir cual anda peor y todas las que conocemos como distros se tienen que nutrir de ellas y por eso todas cada vez van peor.

+1
+1
-1
Imagen de Homero2
+1
0
-1

Gracias

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

ahora con la 13.10 me doy cuenta que 1Kb ya no es 1024b sino que es 1000b y 1Mb ahora son 1000Kb y no 1024Kb, ES QUE LA FLIPANDO, ¿o es que se fumó un campo completo de cannabis antes de programar el explorador?

El que ha estado fumando en el campo debes ser tú, porque Nautilus no usa las unidades "Kb" ni "Mb". Si te refieres a kB y MB equivalen efectivamente a 1000 B y 1000000 B, que no te hayas enterado antes no es culpa de Canonical ni eso no va a cambiar porque uses OpenSUSE en lugar de Ubuntu.

+1
0
-1
Imagen de Homero2
+1
-1
-1

NO se llama explorador... se llama ADMINISTRADOR DE ARCHIVOS... Ese no es problema de Canonical, puesto que ellos no escriben el código del administrador de archivos que usan por defecto (Nautilus)

No solo uso Nautilus, también utilizo Nemo, y en los dos 1K equivale a 1000, y en los dos pasa lo mismo, por eso digo que es un problema de Canonical.

NO se llama explorador... se llama ADMINISTRADOR DE ARCHIVOS...

Que más da, tampoco se llama "TELEDIARIO" a las noticias de la TV, pero todos decimos Telediario, un nombre registrado de RTE. ¿Pero a que me haz entendido?

Lo que dices probablemente se refiere a que Ubuntu, desde la 11.04 o que se yo...

¿Como se llama el espacio donde estamos?
¿La radio de Julia?, ¿iOS Manía?, NO, Amigo estamos en ubuntu-es.org, así que me estoy refiriendo a Ubuntu.

Un usuario JAMÁS va a saber de reportar bugs y no tiene por que hacerlo, eso es para los "power users", adminstradores de sistemas y desarrolladores.

Solo se que mi PC es cada día más lento y tengo que configurar la targeta gráfica cada vez que arranco, ahora me he quedado sin Centro de software de Ubuntu etc. Ese es el problema, no el tema de tener que reportar o no, quizá por eso va lento, no dudo en que tengas razón, probaré el desactivar los reportes de errores.

amigo, sospecho que estás muy (pero que muy...) confundido. El mundo no acaba ni en Canonical, ni en Ubuntu.

Te confunde, este tema lo comento en mi primer mensaje, "Hace ya un tiempo que me vengo planteando el pasar de Canonical e instalar otra distro"

Si te refieres a kB y MB equivalen efectivamente a 1000 B y 1000000 B

Que me he dado cuenta ahora, no te lo niego, pero para mí eso es un error de los gordos.
Por si no lo sabes, 1000 no es multiplo de 2, pero 1024 si, por eso se adoptó 1024 como k (de Kilo) por su proximidad a 1000, de ahi lo de 1 kB = 1.024 B

+1
-1
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

No solo uso Nautilus, también utilizo Nemo, y en los dos 1K equivale a 1000, y en los dos pasa lo mismo, por eso digo que es un problema de Canonical.

Por eso sigues diciendo disparates. Canonical no hace Nautilus ni Nemo. Nautilus no utiliza la unidad "K" y Nemo seguramente tampoco.

para mí eso es un error de los gordos.
Por si no lo sabes, 1000 no es multiplo de 2, pero 1024 si, por eso se adoptó 1024 como k (de Kilo) por su proximidad a 1000, de ahi lo de 1 kB = 1.024 B

¿Se adoptó? ¿Quién lo adoptó?

El uso de prefijos diferenciados para múltiplos binarios (KiB, MiB, GiB etc.) y decimales (kB, MB, GB) ha sido adoptado por la ICE, el ISO y otras organizaciones dedicadas a la estandarización, pero es un error de los gordos porque a ti te parece y tú sabes más.

Aquí se puede ver parte de la confusión que reinaba con las convenciones supuestamente adoptadas antes de esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_binary_prefixes

+1
0
-1
Imagen de Homero2
+1
-2
-1

No es ningún lio, se dice 1000 por aproximación, nada más
Mira este link de la Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Byte

+1
-2
-1
Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

Ahi dice:

De una forma aproximada, las equivalencias entre bytes y objetos reales son:

No dice "entre bytes y miles".

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Jose Luis 1320
+1
0
-1

No solo uso Nautilus, también utilizo Nemo, y en los dos 1K equivale a 1000, y en los dos pasa lo mismo, por eso digo que es un problema de Canonical.

Que uses mil amdinistradores de archivos no hace a Canonical el del problema, si Nautilus lo desarrolla Gnome, que TU uses miles de cosas no cambia ningún hecho.

Que más da, tampoco se llama "TELEDIARIO" a las noticias de la TV, pero todos decimos Telediario, un nombre registrado de RTE. ¿Pero a que me haz entendido?

Yo no le digo "Telediario" a las noticias, les llamo por su nombre.

¿Como se llama el espacio donde estamos?
¿La radio de Julia?, ¿iOS Manía?, NO, Amigo estamos en ubuntu-es.org, así que me estoy refiriendo a Ubuntu.

O no me di a entender bien o no me entendiste, lo siento... pero no me dan ganas de aclararte eso.

Solo se que mi PC es cada día más lento y tengo que configurar la targeta gráfica cada vez que arranco, ahora me he quedado sin Centro de software de Ubuntu etc. Ese es el problema, no el tema de tener que reportar o no, quizá por eso va lento, no dudo en que tengas razón, probaré el desactivar los reportes de errores.

Para eso estan los foros, y el centro de software verás que no es una herramienta imprescindible y muchos de aqui que usamos Ubuntu y/o lo usabamos, el centro de software era y es lo menos que usamos, hay herramientas más poderosas y más robustas que el centro de software, y creo que sobre el centro de software jamás lo puesto en discusión... si tienes un problema, puedes publicar una pregunta, igual y te ayudo, si me dan ganas...

Que me he dado cuenta ahora, no te lo niego, pero para mí eso es un error de los gordos.
Por si no lo sabes, 1000 no es multiplo de 2, pero 1024 si, por eso se adoptó 1024 como k (de Kilo) por su proximidad a 1000, de ahi lo de 1 kB = 1.024 B

Será para ti un error de los gordos, pero para quienes desarrollan Nautilus no, aprende a vivir con ello o modifica el codigo fuente para que Nautilus muestre las unidades que tu desees, no estas pagando por usar Ubuntu y el código fuente es libre y lo puedes modificar de acuerdo a tus necesidades.

+1
0
-1

"Yo sólo se que no se nada"
-Sócrates, filósofo griego.
-Normas del foro

Imagen de Gabriel_M
+1
+1
-1

....a partir de la 11.04 estos chicos han perdido el norte, un escritorio que es muy vistoso, pero no es práctico, un explorador de archivos minimalistas, que cuando arrastras y sueltas se abre la carpeta sin que uno pueda hacer nada al respecto, NUNCA ME GUSTÓ QUE DECIDAN POR MI, si quiero abrir una carpeta ya lo hago yo, no lo hagas tú por mi porque no sabes lo que quiero hacer....

Pero disiento con ella:
No han perdido el norte, tienen muy claro el objetivo final y están en su concreción, un único escritorio capaz de desempeñarse en todos los dispositivos, no solo en ordenadores de escritorio (¿muy pronto a desaparecer?).
Desde un principio no me encontré a gusto con el nuevo paradigma de Unity y Gnome 3, y simplemente opté por Xfce, (Xubuntu) el mismo Ubuntu con sus virtudes de siempre, con distinto escritorio, tal como Lxde, Kde y Cinnamon (Lubuntu, Kubuntu, Cubuntu) nadie pretende decidir por mi ni por ti, cada quién opta por lo que más le conviene.
Nunca usé el centro del software ni nadie me obligó a usarlo, simplemente usé apt-get, synaptic y gdebi.
También incursioné por otras distros y algunas las usé en forma intensiva (Aptosid, Siduction, Semplice) muy interesantes, Rolling Release, con aprendizaje intensivo, pero sigo prefiriendo Ubuntu a quién hasta la fecha considero superior, estable, moderno, etc. etc.
En cuanto a distros con otra paquetería, nada llegó a acercarse a la resolución de dependencias brindadas por el sistema de la madre Debian.

+1
+1
-1
Imagen de Homero2
+1
0
-1

**/Moderado**/

Dirigite con respeto a los demás usuarios, no por que opinen como a ti no te gusta, no siginifca que no tengan setindo común.

Saludos

+1
0
-1
Imagen de Homero2
+1
-2
-1

Che Goyo, no voy a discutir de mis conocimiento, eso pertenece a mi vida privada y a nadie le interesa, y aquí, que yo sepa, solo hablamos de programación.

Que en lugar de K es Ki y B es Bi y MiB, KiB, etc son solo formas de interpretar unos datos irrefutables, la informática es de base binaria y eso no lo cambia nadie, porque "2 elevado a décima potencia" = 1024

Y te voy a decir una cosa que parece que desconoce, ya que estás cuestionando mi persona sin conocerme, "Tosa las ideas son cuestionables, lo que nunca se puede cuestionar es al que las sostiene"

Por eso sigues diciendo disparates. Canonical no hace Nautilus ni Nemo. Nautilus no utiliza la unidad "K" y Nemo seguramente tampoco.

En el escritorio de Unity y Mate pasa lo mismo

Dejo un par de fotos para que se vea lo que digo:
http://www.todomovillg.es/Images/KB.png
http://www.todomovillg.es/Images/MB.png

+1
-2
-1
Imagen de maic
+1
0
-1

El compañero Homero2 lleva su razón en esto ¿A qué viene ahora este cambio en la forma de medir? Ahora que llevamos toda la vida midiendo en KiB, vienen los de "egnomechel" y se ponen a medir en kB.

Porque ese es el tema, por favor, y dejémonos de si se llama así o se llama asao y que si "tú no sabes" y que si "po anda que tú"... En fins, compañeros, haya paz.

El caso es que le he pillado un error al sistema (al conjunto de programas que lo componen).

- El explorador, o el Nautilus, o como co*o se llame (por favor, tonterías acerca de los nombres no. Todos sabemos a qué nos referimos) mide en kB. Por ejemplo, el siguiente fichero:
53048 B
53,048 kB

- El LibreOffice, en la ventana de "abrir archivo", mide en kiB y muestra ese mismo archivo como:
51,8 Y aquí está el error, porque indica kB cuando debería decir kiB.

De todas formas, me parece muy bien que midan como les dé la gana, incluso que programas distintos midan de distinta forma. Pero lo que me parece un error grave es indicarlo mal, precisamente en Linux, que siempre se había caracterizado por una exactitud escrupulosa en cuanto a esto. Una pena.

P.D.:
Bueno, me he referido a LibreOffice, pero otros muchos programas dan el mismo error, como Gimp, Avidemux, etc. (creo que casi todos). En cambio, otros no, como el Gedit, cuya ventana de apertura de ficheros mide en kB y lo indica correctamente.

+1
0
-1

------------------------------------------------
Por un mundo sin Puertas ni Ventanas. Usa Linux.

Imagen de Goyo
+1
0
-1

El compañero Homero2 lleva su razón en esto ¿A qué viene ahora este cambio en la forma de medir? Ahora que llevamos toda la vida midiendo en KiB, vienen los de "egnomechel" y se ponen a medir en kB.

No todos llevamos toda la vida midiendo en KiB. Ya puse un enlace a la wikipedia en el que se hace un breve repaso a esto, Lo vuelvo a poner por si te interesa saber la forma en que otros hemos estado midiendo "toda la vida".
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_binary_prefixes

La razón por la que en gnome prefieren (lo mismo que muchos otros desarrolladores) usar prefijos decimales para el tamaño de los archivos y de los dispositivos de almacenamiento es que a la mayoría de las personas nos resulta más fácil multiplicar por potencias de diez que por potencias de dos. Entendemos bien que 1000000000000 B sean 1 TB pero nos resulta algo más raro que sean 0.91 TiB aproximadamente. El uso de prefijos binarios ha hecho que muchos despistados se desesperen preguntándose dónde habrá ido el 9% de su disco duro (por aquí han venido algunos de esos).

https://developer.gnome.org/glib/2.30/glib-Miscellaneous-Utility-Functio...

IEC units should only be used for reporting things with a strong "power of 2" basis, like RAM sizes or RAID stripe sizes. Network and storage sizes should be reported in the normal SI units.

Porque ese es el tema

No veo que este tema haya salido antes. El tema de Homero2 era que 1 kB/Kb/K debería ser igual a 1024 b/B y que quien calcule de otra forma debe haberse fumado un campo de cannabis.

- El LibreOffice, en la ventana de "abrir archivo", mide en kiB y muestra ese mismo archivo como:
51,8 Y aquí está el error, porque indica kB cuando debería decir kiB.

Según Homero2 esto no es un error sino que efectivamente debe ser 51,8 kB/Kb/K = 51,8 x 1024 = 53048 b/B. ¿Donde está su razón?

En todo caso yo sí sé que es un error y por lo que cuentas parece que se da en gtk2 y no en gtk3. Para tu tranquilidad te digo que parece estar solucionado en versiones más recientes. Uso Saucy con los repositorios de GNOME3 Team (incluyendo Next y Staging, mi versión le libgtk2.0-0 viene de Staging) y no puedo replicar el error.

Hace más o menos un par de años, tal vez más descubrí un error parecido en Nautilus que resultó ser debido a la traducción (se usaban unidades IS pero en la traducción se cambiaban a IEC, o al revés).

+1
0
-1
Imagen de rioport
+1
0
-1

.. y ahora ... me doy cuenta que 1Kb ya no es 1024b sino que es 1000b

Aún sin entrar con los estándares hay algo que está mal en lo que escribes un bite (b) no es igual a un byte (B).

A mi tampoco me gusta esa nueva forma de listar el tamaño de los archivos, así que me quede en Debian Wheezy, tomé algunos varios parches que aplicaron al gestor de archivos Nemo y los apliqué a Nautilus y ya está ¿Qué no es esto una las bondades del software libre?.

Tú mismo no conoces lo que es un kb ¿te fumaste uno o dos campos de cannabis?.

+1
0
-1

-- GC --

Imagen de Homero2
+1
-4
-1

Si te mueves un poco por la red verás que cada uno usa el sistema que quiere, y así no hay quien se aclare.

Retomando el tema que abrió Goyo.
El primero en utilizar métrica fue Apple Inc en 2009, hasta esa fecha se usaba el KiB, y claro, como viene de Apple ya es norma internacional, PUES NO, esto solo ha traído caos, porque ahora necesitas una calculadora a tu lado para saber de carajo están hablando.

Sigo en mis trece, quien se acerca a la informática tiene que saber que 1K es 1024b (y no seamos más papistas que el Papa, se que 8 bites = 1 byte, empecé a programar con un ZX Spectrun 48K)

Saludos

PD.
Y este es y será mi penúltimo mensaje, porque no quiero pertenecer a un foro donde los moderadores se saltan las normas una y otra vez escudándose en su estatus de Moderador, modificando y corrigiendo formas de expresión y desviándose del tema principal, así no hay quien lleve una conversación. (lo nunca visto, los moderadores reventando el foro).

+1
-4
-1
Imagen de teamcpc
+1
0
-1

Si has detectado errores en algún programa lo suyo sería que informaras a los que los han programado, si no les decimos nada no saben que va mal y es una forma de contribuir al software libre que está al alcance de todos.

+1
0
-1
Imagen de fernando-eguia-mx
+1
0
-1

Bueno, creo que este enredijo puede servir de algo. Sí, un ejemplo de cómo NO se debe postear, ni aún en coffee break -_-

La programación no es el problema. A veces uno espera tener todo a la mano sin andar una segunda milla; no siempre las hemos de tener peladitas y en la boca.

+1
0
-1