k3b

El paquete que necesitas se llama libk3b2-mp3 y se encuentra en la sección universe de los repositorios, así que no hace falta añadir ningún repositorio nuevo (al menos en Dapper, que supongo que es la que usas por las versiones de los paquetes que aparecen). Lo cual me hace suponer que el problema es tan simple como que has añadido repositorios que contienen paquetes que entran en conflicto con los que incluye Ubuntu (al fin y al cabo es lo que te dicen los mensajes de apt).

Por cierto ¿que Windows usas? No conozco ninguno en el que usar un gestor de paquetes sea algo "cotidiano y sencillisimo", básicamente porque no existe ese concepto en Windows. Y por comentarlo, no desprecies el trabajo de otros tan a la ligera, lo que aparece en la guía es completamente cierto (no solo en Gnomebaker y K3b, sino también en Bonfire y cía.; y si te preguntas porque lo digo, averigua que acabo de hacer esta mañana ), y sería más fácil si no hubiese posibles problemas legales en medio.

De todas formas, por mucho que te sientas atraído por filosofías y otras extrañas hierbas, si Ubuntu (a tí) no te funciona no te funciona y punto; por lo tanto deberías barajar otras opciones, bien otras distribuciones de Linux, bien otros SO. Además, puedes encontrar software libre para otros SO no libres, así que también puedes disponer en parte de herramientas que siguen esa filosofía sin necesidad de usar Linux.

Saludos.

♠ ♣ ♥ ♦
Este comentario puede contener trazas de cacahuetes, almendras y germen de trigo.
[Documentación oficial][Normas del foro]

Como me imaginaba, cualquier critica a linux es un "tabú" y no entiendo porque, molesta... No pretendo molestar a nadie, no he despreciado a nadie ni nada, sin embargo,la informacion que tu me has dado y la que pone en la guia, no es la misma, y hay mucha gente que se siente atraida por linux, y razones como esta la frenan y la desesperan, como me ha pasado a mi...
Que faltaba este paquete libk3b2-mp3 como dice el mensaje qu me ha develto la consola.Yo no he podido interpretar eso en la consola...por ignorancia, por supuesto, no se lo que significa

libk3b2: Entra en conflicto: k3blibs pero se va a instalar 0.12.7-1ubuntu1~breezy1.
k3b-mp3: Depende: kdelibs4c2 (>= 4:3.4.3) que es un paquete virtual.

Cosa que me molesta bastante, aprendo,busco informacion, pero de momento, el aprndizaje en linux es algo mas largo... me atraen los sistemas operativos libres...qu le vamos ha hacer, que no me funciona "Ubuntu a mi" y debo de dar palos de ciego, pues no estoy del todo de acuerdo... Ya he probado otras distribuciones, tengo curiosidad por las alternativas. Hacia tiempo que no tenía un linux instalado, y de repente leo por ahi, que si la distro mas popular, que si premiada.... empecé a leer y buscar información, y con ubuntu estoy...intentando aprender, pero...a veces me desespera la complejidad de algunas tareas, no voy a formatear e instalar otro SO cada vez que me cabreo... e insisto, no os cabreeis porque diga esto, es cierto, no es que lo quiera todo mascado, pero de intuitivo y humano...pues de momento, algo le falta mejorar...veremos con l tiempo.

En fin, pues rectifico lo de MENTIRA a incompleto.

Y ya puesto a escribir explico a que viene todo esto... Yo uso ordenador hace unos 7 años, internet desde hace unos 6, y una media de cada tres meses tengo qu reinstalar windows, cosa que me cabrea una barbaridad, empieza a inestabilizarse y ya puedes hacer lo que quieras que se te acaba jodiendo, como sabeis. Pues hace dos meses, la ultima vez que me paso, me canse, ya tenia ubuntu instlado y decidi no volver a reinstalar windows y trabajar solo con linux, he de admitir que tener windows instalado me hacia evolucionar mas lentamente en linux porque las tareas mas comunes las seguia haciendo con windows.
Y de momento me apaño, pero ultimamente, quiero modificar mis particiones sin reinstalar...tela lo que hay que hacer... pero bueno es una operacion complicada y no se trabaja igual con las particiones ext3 que con las ntfs o fat32, vale...pero, que no pueda grabar un mp3 a cdaudio...ya me parece fuerte.. en fin, que no quiero verme entre estas dos alternativas: reinstalar cada tres meses o no poder realizar la tarea mas simple hata dentro de unos cinco años que acabe de aprender a utilizar linux, porque yo, no puedo dedicarle todo el dia al PC.Y como piensan otros, creo que utilizar el ordenador debe de ser un medio, no un fin, para disfrutar de lo que puede ofrecerte la tecnología.

y un dato curioso... si te das cuenta, el primer mensaje lo puse ayer, y tras ver que no me contestaba nadie, puse el segundo mensaje, hoy,escrito de esa forma, y he recibido una respuesta en unos 15 minutos, defendiendo el SO tal y cual... no por la duda en si... no pretendo decir nada, solo que me parece curioso...porque mas de una duda se ha perdido por ahi sin respuesta, y no solo a mi, si no que busca por ejemplo cualquier duda en el buscador del foro, y veras la cantidad de preguntas sin respuesta que hay, por eso, buscar en el buscador en ocasiones solo desespera mas, o tal vez introduces nuevos repositorios como he hecho yo, porqe lo he leido, causando conflictos por lo que me dices...en fin, no prtendo decir nada, solo dcir que, esto es asi... y si creeis que esto me pasa por ignorante, pues estoy de acuerdo, teneis razon...solo quiero grabar un mp3, y llevarme bien con el ordenador.

Buen rollo con todos y no hos enfadeis porque no diga que esto es perfecto...admiro el trabajo hecho, pero a veces me disgustan ciertas cosas....ha...y tambien hay cosas que me gustan en ubuntu, aunque no lo parezca

saludos y gracias por la solucion

... y posiblemente también de este, pero ahí va.

No me molesta que se critique algo, y mucho menos si en la crítica se incluyen posibles soluciones; y en este tema en particular (Linux) no solo no me molestan, sino que me encantan y acostumbro hacerlas yo mismo (te invito a repasar mis comentarios en este mismo foro, veras como en varios presento cosas "mejorables"), ya que son una forma muy buena de mejorar las cosas.

Pero en este caso, lo que tu has hecho no es una crítica, primero por el motivo que te he dicho: no puede ser más sencillo hacer en Windows algo que NO se puede hacer en Windows; miralo como quieras, pero si NO hay gestores de paquetes en Windows no puede ser ni más fácil ni más sencillo de usar un gestor de paquetes en Windows que en Linux. Y segundo, en Windows, para reproducir (en general, trabajar con) determinados formatos tienes que instalar determinados codecs, exáctamente que pasa en Linux y en cualquier otro SO; y esto es lo único (y lo mismo) que tienes que hacer, pero en Linux (y en otros SO) tienes/dispones de herramientas avanzadas para la instalación de nuevos componentes (paquetes, programas, aplicaciones, como prefieras llamarlo) que evidentemente requieren aprender a usarlos.

Y como mención especial, cabe destacar la forma en que calificaste a los VOLUNTARIOS que realizan la guía de Ubuntu. No, no es mentira lo que aparece; sí, puede ser un método distinto al que he comentado yo, puede que hayan cometido un error en la explicación; pero en cualquier caso no es mentira ni las personas que realizan la guía se merecen un desprecio como el que mostraste. Lo cual me sirve para enlazar el siguiente punto:

Si te he contestado la primera vez, fue principalmente [1] por este desprecio hacia los creadores de la guía, eso SÍ ME MOLESTÓ. Pero aún así, lo primero que hice fué intentar darte una solución; lo segundo comentarte que no me parecía bien tu mensaje, tomandome la libertad de hacer un chascarrillo por el medio (vease el ) para que vieses que no me lo estaba tomando mal; y lo último fue darte un consejo que le doy a cualquier usuario con problemas, que tiene que tener claro que la "retirada" es una opción, ya que normalmente esos usuarios buscan una herramienta que les facilite el trabajo y no que haga lo contrario; y si Ubuntu tiene carencias para un usuario, prefiero decirselo directamente. Fijate, acabo de reconocer que Ubuntu puede presentar carencias de forma explícita (en mi primer comentario era de forma implícita), he perdido al "tabú".

Y para terminar, otro dato curioso; tengo vida propia ® fuera del foro, por ese motivo no ví tu mensaje inicial ayer. Y por mucho que te moleste: no, no defendía ningún SO en mi mensaje, de hecho decía que no se podía comparar en este caso; tan solo defendí el detalle que te comentaba antes sobre los autores de la guía, y te aconsejaba que si algo no te sirve no lo uses. (Creo que cualquiera con una mínima "capacidad lectora" podrá darse cuenta de estas afirmaciones leyendo mi mensaje, si no es así, disculpenme por no saber transmitir mis pensamientos de forma escrita).

Por cierto, muchas de las preguntas sin respuesta permanecen en ese "estado límbico" porque han sido respondidas previamente; por supuesto, hay otras que están así porque llega un momento en el que se sobrepasa el nivel de conocimiento de los usuarios del foro.

Saludos.

[1]: El otro motivo, fué porque me pareció que tu segundo mensaje era principalmente fruto de la frustración (cosa que suele ocurrir); y me parecío que podría ser positivo intentar darte una solución en esa situación; por si acaso servía para animarte a seguir adelante.

♠ ♣ ♥ ♦
Este comentario puede contener trazas de cacahuetes, almendras y germen de trigo.
[Documentación oficial][Normas del foro]

Gabiel...Lo que he hecho por definición, es una crítica; no a la gestión de paquetes de linux, si no a las complegidades que se me presentaron para grabar un cdaudio desde mp3... creí haberlo dejado claro antes, NO es lo que he querido criticar tal y como semánticamente tambien se puede comprobar en el segundo mensaje,o eso creo. de hecho la forma de trabajar con paquetes que tiene ubuntu con aptitude y los repositorios es una de las cosas que me ha gustado de ubuntu.
También en parte, en esta critica, he de admitir que mi estado frustacion-cabreadodelaostia con la que la escribí junto a la demagojica explicación de tus conclusiones por mis palabras escritas, de lugar a malosentendidos. Porque te puedo asegurar que en ningun momento quise despreciar el trabajo de nadie, simplemente dije lo mismo que tu has dicho antes, que es mentira lo que pone ... ya sea porque esta incompleto o por lo que sea, y el recurrir a la guia y encontrarme con eso no hizo mas que aumentar mi frustración ( como le pasa a muchos como tu has dicho), cuando creo que debería haberme orientado en la solucion de mi problema...Asi como tambien digo que en muchas otras ocasiones si que me ha ayudado.
A si, y me falta lo de la relativa tardanza en responder al post...solo era un comentario, porque se que si no subo el post con un comentario de este tipo posiblemente no hubiera obtenido respuesta, como me ha pasado otras veces...solo lo cito como curiosidad, aunque puede que este equivocado...quien sabe,porque el no ver respuesta al mensaje, no hizo mas que volver a aumentar la frustacion ya que esta era mi ultima opción...tras buscar informacion por los otros posts del foro. en fin. que esto es todo, y que no voy a continuar responiendo mensajes en este post ya que creo que es innecesario.Solo repetir mis buena intenciones, y quien quiera que se las crea, y quien no...pues eso. saludos a todos y no m tomes por lo q ue no soy gabiel, era desahogarme un poco ( que tampoco creo que me haya pasado) o tirar el portatil por la ventana...

Ciertamente, volviendo a leer tu segundo comentario, hay partes que no interpreté de forma correcta; sabiendo como te comentaba, que existía parte de lógica frustración en tus comentarios.

Para sacar algo positivo ¿podrías dejar el enlace a la sección correspondiente de la guía? No la he podido encontrar usando la búsqueda de la página; y si no es correcta me gustaría informar para que la corrigiesen.

Saludos y espero que ya puedas grabar esos discos sin problemas.

PD: Demagógica se escribe con dos g's. Y requiere de halagos hacia alguien/algo para producirse .

♠ ♣ ♥ ♦
Este comentario puede contener trazas de cacahuetes, almendras y germen de trigo.
[Documentación oficial][Normas del foro]

Aqui lo leí,
http://www.guia-ubuntu.org/breezy/grabando_cd_dvd?s=mp3
y cierto que no es la guia wiki actual, y da la sensacion de estar incompleto, pero admitiras que en mis circunstancias se puede llegar a esa conclusión.

Por lo que he visto en algún post lo que me ha pasado es un problema frecuente, por lo que creo que se debería hacer un pequeño howto o algo asi para solucionarlo y meterlo en la guia wiki.

Y si,muchas gracias, he solucionado el problema y me graba de maravilla los mp3...yo buscaba el k3b-mp3 como leí varias veces por ahi, y el paquete que necesitaba era el libk3b2-mp3, como me aclaraste...aunque todavia no he encontrado el complemento de gnomebaker, que tambien lo estuve buscando, pero me vale asi de momento...solo me molesta no entender todavía el porque de muchas cosas...pero espero solucionarlo con el tiempo, al menos en parte; y con vuestra ayuda.

saludos

P.D. Demagogia se escribe con dos Gs cierto, y que "también puede considerarse la demagogia como un tipo perverso de oratoria, que permite atraer hacia los intereses propios las opiniones de los demás utilizando falacias o argumentos aparentemente válidos que, sin embargo, tras un análisis de las circunstancias, pueden resultar inválidos o simplistas"...lo dice la wikipedia no yo y me refería a esta definición concretamente...sin animos de ofender.

Ciertamente falta la parte final, la que debería indicar que tras instalar k3b (o a la vez que este) hay que instalar el paquete k3b-mp3 que contiene el plugin de k3b para los mp3 (tal y como se puede ver en la "hermana" angloparlante de la guía).

----------------------------------------------

EDITADO: No falta esa parte, el problema radica en que la guía en español utiliza aptitude [*] en los ejemplos, y este instala también los paquetes sugeridos [·] como si fuesen dependencias. En este caso, k3b-mp3 es un paquete sugerido por k3b. Puedes verlo aquí, o aquí para Dapper (verás que en Dapper el paquete sugerido es libk3b2-mp3 en vez de k3b-mp3)

[*]: aptitude es otro frontend para apt, al igual que synaptic por ejemplo
[·]: un paquete puede tener tres tipos de realación con el resto: depende (sin el paquete del que depende no funcionará el programa, por eso no se instalará si este no se instala antes); recomienda (sin el paquete que recomienda el programa es capaz de funcionar, pero perderá muchas de sus funciones); sugiere (sin el paquete sugerido el programa funcionará, pero si se instala puede ofrecer alguna característica añadida o un mejor rendimiento del programa).

Esto último es una explicación propia, espero que no sirva solo para liarte más . La cuestión es que lo que aparece en la guía funciona siempre y cuando uses aptitude para instalar los paquetes; si no, tienes que instalar el plugin para mp3 a parte, como aparece en la versión inglesa.

----------------------------------------------

Ahora bien, el problema que has tenido se debe a que ese paquete es el que existía en Breezy (puede que también en versiones anteriores de Ubuntu); evidentemente, no lo encontrabas en los repositorios de Dapper y añadiste unos correspondientes a Breezy, con lo cual tenías el problema que te devolvía apt: intentabas reemplazar partes de Dapper con partes de Breezy, como te puedes suponer eso no es buena idea y si se llega a realizar provoca problemas.

En el caso de Dapper, el paquete en el que se encuentra el plugin para k3b es el que te mencionaba. No se si solo han cambiado el nombre o algo más, pero en estos casos suele ser bueno usar la función de búsqueda de Synaptic, y buscar en el nombre de los paquetes y en su descripción; por ejemplo, yo encontré que ese era el paquete buscando "k3b mp3" en Synaptic (no uso k3b, así que no sabía como se llamaba el paquete).

En cuanto a gnomebaker, este usa gstreamer, así que tienes que instalar los plugins de gstreamer correspondientes para manejar mp3. Por comentarlo, tal vez te interese un programa llamado Bonfire, no hay paquete en los repositorios de Ubuntu, pero sí que se han realizado paquetes por parte de usuarios para que sea sencillo de instalar (yo mismo hice uno para la versión anterior, pero por falta de tiempo no he podido hacer lo propio con la última).

Saludos, y si tienes más dudas eres libre de "molestarnos" cuando quieras.

PD: Tomando esa definición (y no la de la RAE), entonces sí, mis comentarios eran demagógicos por basarse en premisas no válidas (en este caso la interpretación que hice de tus comentarios).

♠ ♣ ♥ ♦
Este comentario puede contener trazas de cacahuetes, almendras y germen de trigo.
[Documentación oficial][Normas del foro]