Gnome Vs KDE

Imagen de carloseduardo
0 puntos

Saludos a todos

Amigos, no es que pretenda armar lio con mi comentario, pero me gustaría comentar mi experiencia con Ubuntu.

En realidad no tengo mucho tiempo con este maravilloso SO, apenas 2 meses, y pudiese decir que ya soy 90% Linux y el resto ya saben que (Solo por los juegos). En fin, luego de probar los distintos entornos gráficos, he notado un impresionante estabilidad de Gnome con respecto a KDE, para realizar la prueba los instale en particiones separadas, y me dio muchos rollos el KDE, mi maquina no es un mounstro, pero tampoco es una tortuga, tengo un Athlom XP 1700, 320 de RAM, TArjeta Grafica ATI Radeon 7000 y otras cosillas mas.

Al grano, el objetivo del mismo es plantear que a mi criterio Gnome representa la opcion adecuada para trabajar, un excelente rendimiento y sin tanto periquito grafico e inutil, que auqnue no soy especialista imagino que consumen recursos de la pc.

Asi que si algún nuevo Linuxero se pregunta cual es el mejor....según mi experiencia...Gnome se merece ese titulo.

Saludos

Imagen de Orejapico
+1
0
-1

Yo también prefiero Gnome, pero por razones personales, no técnicas. Tengo máquina de sobra para utilizar cualquiera de los dos, pero prefiero la sencillez y la funcionalidad del Gnome antes que el estilo recargado y cuasi-barroco de KDE. Pero como he dicho alguna vez, la preferencia Gnome-KDE obedece más a criterios personales que a otra cosa. No son mejores ni peores, son diferentes, y es el usuario quién decide cuál prefiere.

+1
0
-1

 

**************************************************************

-Si en la caja dice "Funciona en Windows XP o superior", ¿por qué no consigo arrancarlo en mi Ubuntu?

 

Imagen de Goyo
+1
0
-1

Exacto, muchos usuarios encuentran útil tener a mano todas esas funciones de KDE y están dispuestos a pagar el precio en consumo de recursos.

A mí la verdad es que todos esos botones y ruedas dentadas me dan un poco de impresión. Yo probé Xfce y me encantó y me quedé con él, aunque la verdad es que se nota que es un producto más nuevo y menos desarrollado.

+1
0
-1
Imagen de carloseduardo
+1
0
-1

Hola amigos,

En cuanto a lo Xfce tienes toda la razon, es muy efectivo, pero creo que le falta madurar un poco...Por ello me parece que Gnome es un termino medio bastante productivo, eficaz y practico. Aunque no niego que tengo algunas herramienats de KDE, como son K3B, Kate, Amarok, kooka, Kopete, Kivio y Krita. Tal vez lo de Genome sea algo personal, pero me parece que es muy original, KDE es muy similar a Windows, y no me da esa senación de libertad que obtengo con Gnome.

Saludos

+1
0
-1
Imagen de Valmont
+1
0
-1

Sinceramente, la única ventaja que veo a gnome sobre kde es el consumo de recursos pero bueno, este es un tema muy manido y lo mejor es que cada uno se quede con el escritorio que más le guste. En cuanto a que el look de kde se parece al de windows xp... la verdad que no le veo ni punto de comparación. Sólo hay que comparar el rídiculo mi pc de xp con el konqueror... me parece que sobran los comentarios. En cualquier caso son pocos los usuarios de gnome que se puedan resistir a utilizar aplicaciones kde como amarok o kopete no' :) lejos de crear polémica, creo que ambos son grandes entornos de escritorio y ambos superan a ruindows

+1
0
-1

http://www.tirasam.blogspot.com
En pingüino es el único animal que, cuando se cae, rebota :)

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

para mi es mejor kde, puesto que tiene muchas otras funciones, personalizaciones y otros. Pero sobre todo he notado q con kde los menus van mas rapido, parece o es que las qt son mas rapidas que las gtk, tmb menos libres pero bueno. Lo que me lleva a usar kde por completo...son sus aplicaciones. Kopete es bastante bueno,k3b es el mejor grabador de CD/DVD(si, mejor q nero loko) Amarok es una masa y konqueror me cae mas al pelo q nautilius. Un punto flojo en gnome son sus iconos, puesto q a mi me gustan mucho los toque artisticos de buen gusto y con estilo. Pero ojo, tmb gnome tiene varias cosas buenas. Por una parte es mas facil de usar, mas simple. Instalar temas es practicamente una tarea facilisima, la seleccion estilo winxp funciona mas rapida en gnome que en kde, consume menos recursos y memoria, su monitor del sistema es un poco mas sencillo e intuitivo que el ksysguard(q sin embargo esta espectacular), y su gconf-editor verdaderamente ayuda bastante con aportar flexibilidad. Bueno, solo eso, es mi opinion. Salu2 y pruben las dos q valen la pena.

+1
0
-1
Imagen de leonblanco
+1
0
-1

que cual??
jeje.. a mi manera de ver TODOS son muy buenos, cada uno tiene un fin específico.. incluyendo los window managers. Uso KDE en SLAX (la mejor distro live que he visto ;)) lo llevo a todos lados lo último que me gusta es sentarme en una compu extraña o no tan extraña y ver el boton de "inicio" y un moton de tonteras inservibles desperdigadas x ahí.. asi que tengo SLAX con KDE..
llego a la casa y tengo ubuntu con GNOME y cuando me pongo a probar cosas esta Xfce4, este es muy bueno para irlo dejando exactamente como un kiere al igual que el Icewm.. tambien estan un par de pcs antiguos que tienen Xfce4 y corre d maravilla..
es por eso que pienso que cada uno está ahí por algo... como dice un anónimo más arriba.. Linux=Libertad.

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Me llego de regalo, por obsolecencia un notebook Toshiba Satellite Procesador K6 3d 64 en ram DD 5 Gb. etc etc.
En el he probado distintas distros: Ubuntu-Breezy,Knoppix,Mandrake 10,Xubuntu,Slax y actualmente Kubuntu- Dapper.
Los mejores resultados Knoppix con KDE y Xfce y Kubuntu-Dapper,con ellas he obtenido el mejor uso de recursos y alta eficiencia considerando lo limitado del Hardware.
Las distros basadas en Gnome extremadamente lentas y serias inconsistencias en relacion a la conectividad, cosa que siempre me ha ocurrido con Gnome.
Saquen Uds. sus conclusiones.

+1
0
-1
Imagen de Goyo
+1
0
-1

Pues ya es raro que tire más KDE que Gnome en ese equipo, aunque supongo que depende de muchas cosas y puede pasar. Pero ¿cómo es eso de las inconsistencias en relación con la conectividad?

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

NO veo por qué tanto interés en el aspecto gráfico! ¿Por qué será que el 80% de los comentarios que leo en internet sobre KDE o Gnome se limitan al puto "look"? Para mí lo más importante es la estabilidad y el rendimiento. Vengo de utilizar KDE, aunque en esa época sólo curioseaba linux. Ahora, desde hace 3 meses, tengo a linux como S.O. de uso diario y utilizo Ubuntu con Gnome. En cuanto al rendimiento más o menos lo veo igual que entonces, pero en cuanto a estabilidad... Nautilus alguna que otra vez se ha cerrado, el programa de Gnome para visualizar fotos también se ha cerrado alguna que otra vez. Aun así, creo que me quedo con Gnome. Todo me parece más organizado, aunque abusa de la simplicidad (aprovecho para recordar el flame que soltó hace unos meses el Torvalds xD) pero muchos de sus programas están poco desarrollados (excepto excepciones como Gnumeric y otros pocos). Por ejemplo, GnomeBaker no tiene nada que hacer frente a K3b. Este último ES-EL programa para grabar en linux.
La verdad es que continuamente leo ventajas e inconvenientes tanto de uno como de otro.

Por cierto, XFCE es mucho más liviano (todo me va más rápido), pero le faltan muchos detalles por pulir, un ejemplillo: No se puede seleccionar varios archivos y ver el tamaño que suman estos. Detalles como este hay varios.

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

para mi es mejor kde, puesto que tiene muchas otras funciones, personalizaciones y otros. Pero sobre todo he notado q con kde los menus van mas rapido, parece o es que las qt son mas rapidas que las gtk, tmb menos libres pero bueno. Lo que me lleva a usar kde por completo...son sus aplicaciones. Kopete es bastante bueno,k3b es el mejor grabador de CD/DVD(si, mejor q nero loko) Amarok es una masa y konqueror me cae mas al pelo q nautilius. Un punto flojo en gnome son sus iconos, puesto q a mi me gustan mucho los toque artisticos de buen gusto y con estilo. Pero ojo, tmb gnome tiene varias cosas buenas. Por una parte es mas facil de usar, mas simple. Instalar temas es practicamente una tarea facilisima, la seleccion estilo winxp funciona mas rapida en gnome que en kde, consume menos recursos y memoria, su monitor del sistema es un poco mas sencillo e intuitivo que el ksysguard(q sin embargo esta espectacular), y su gconf-editor verdaderamente ayuda bastante con aportar flexibilidad. Bueno, solo eso, es mi opinion. Salu2 y pruben las dos q valen la pena.

+1
0
-1
Imagen de sympozium
+1
0
-1

Si bién uso gnome porque me resulta más amigable y sobre todo porq es con el que mejor funciona xgl, no creo que kde consuma demaciados recursos, lo tuve mucho tiempo en gentoo y en mandriva y me pareció exelente, a nivel programación y prestaciones muy superior a gnome, solo basta con comparar el nautilus con konqueror. Eso si, hay que personalizarlo mucho porq en la mayoria de las distros viene con demaciados botones, pero justamente en personalizado creo que no se le compara ningún otro. Si en la próxima versión lo integran mejor con xgl, o xgl se integra mejor con kde me cambio sin pensarlo.

+1
0
-1

-----------------------------------------------------

Visiten mi blog!! http://symphox.blogspot.com/

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Es el mejor reproductor que conozco, ¿cómo resistirse? Si maneja, "Colecciones" de mp3 inmensas como si de un juego de niños se tratará (comprovadlo por vosotros mismos, no corre, vuela): ordenamelas por género, despues por artista y finalmente por año; ahora solo por artista. Con Amarok lo de: "Mierda, ¿esto dónde lo puse?" se ha acabado.
Eso sin tener en cuenta, que te permite administrar las canciones del Ipod, mil veces mejor de cómo lo hace el Itunes (chupate esa, Apple).

Yo empecé con el Gnome, pero paralelamente he ido probando: Fluxbox, IceWM (este me gusta mucho), XFCE (este por alguna extraña razón, algo hice mal, se daba de ostias con el Gnome ?!? ),....hasta llegar a KDE. Actualmente, DISFRUTO de los dos (KDE y Gnome) y no sabria elegir entre uno u otro. Ninguno me parece "mejor" que el otro para nada, aunque he de decir que hay cosas que tiene uno que le pondria al otro y al revés (de eso se da cuenta cualquiera, y por esta razón los desarrolladores de uno y otro, se van dando ideas mutuamente).

NOTA: Si usais Gnome y quereis provar KDE, instalad kde-desktop de los repositorios universe-multiverse, porque si instalais kubuntu-desktop, se lia parda...

+1
0
-1
Imagen de Anónimo
+1
0
-1

He tenido ocasion de probar ambos escritorios en varias ocasiones y con varias distros. Probe en su dia Mandrake con KDE y SUSE tambien, incluso Back track o slax, pero un dia un profesor me mostro Debian con Gnome y fue como amor a primera vista, parecia especificamente diseñada para mi, ni que decir tiene que despues de probar Debian acabe instalando Ubuntu, ya que un dia me trajeron a mi clase CD´s "originales" de Ubuntu, la 4.10 en concreto, y despues de probarla supe cual seria mi futuro :D.

Una vez, hace no mucho intente instalar Kubuntu pero a los pocos minutos me sentia perdido y era como ponerle los cuernos a mi novia, asi que meti la ubuntu 6.06 -original por su puesto :) - y sigo con mi feliz relacion xD.

Ni que decir tiene que KDE es un gran entorno de escritorio, de hecho hay varias, muchas, aplicaciones que tengo instaladas, K3b, Kde-bluetooth ...

Lo que me encanta de GNU/Linux es la variedad y el poder elegir lo que mas necesites o lo que mas te guste.

Saludos a todos

+1
0
-1
Imagen de carloseduardo
+1
0
-1

Si alguíen puede colaborar con algunos entornos gráficos que podamos descargar para probar será de gran utilidad.

Saludos

+1
0
-1
Imagen de DarkHiei
+1
0
-1

a mi personalmente me gusta mas KDE, es mas pesado y todo, pero para eso los PC salen mas rapidos, a mi me funciona de maravilla y el entorno es mas versatil, le puedes cambiar todo, estoy esperando el kde4 k esta en beta, el cual va a ser mas manejable aun. el escritorio Gnome solo tiene una aplicacion k respeto y es el Synaptic, del KDE puedo destacar ARK, el mejor compresor de linux Amarok, Kopete, el mejor mensajero k conozco para linux, solo le falta soportar guiños y fondos en flash K3B el grabador por excelencia, el Konsole, esta rebueno ya lo deje transparente XD, el Kate que es un editor muy bueno que uso para programar en java y c++, y el konqueror esta bueno como explorador de archivos y me gusta mas k el de gnome. gnome es mas rapido, pero seguro que le instalas estos programas

+1
0
-1

---------------------------------------------

K3b, Kopete, Amarok, Konqueror y Ark :KDE no tiene igual