amule guadalinex

Imagen de miubuntu
0 puntos

Os cuento, he instalado guadalinex mini, para seguir probando. El entorno instalado es ROX, que funciona con xfree y no con xorg, lo que agiliza el proceso.

El problema es que al ejecutar amule, las busquedas son lentisimas.

He probado: puertos en firewall y router, desintalar e instalar. En fin todo lo que se me ha ocurrido y nada.

He intentado instalar mldonkey y lo he conseguido, el tema viene ahora, donde co... esta el mldonkey-gui, por que por comandos no hay forma.

Mis preguntas: Por favor dadme repositorios para mldonkey-gui y otros para que pruebe amule. Si intento instalar la 2.1 no me deja pues dice que necesita una libreria con enlace roto.

Lo he intentado dede apt-get y desde synaptics.

En fin es la tercera pregunta que hago, a las otras ni caso, espero que a esta le hagais un poco mas.

Gracias.

Imagen de Anónimo
+1
0
-1

Hombre, lo que pides estoy convencido que te lo podrán solucionar mucho antes en los foros de Guadalinex
http://www.guadalinex.org/modules/newbb/

Por aquí lo más lógico es que estemos más familiarizados con los problemas y soluciones de Ubuntu. Es como preguntar dudas de Ubuntu en foros Debian... te pueden ayudar pero con más seguridad aquí que allí ¿no crees?

Además te recomiendo probar con Xubuntu si quieres probar algo ligero y totalmente compatible con todos los repositorios que aquí te podamos facilitar... Por ejemplo, aMule 2.1.3 y MlDonkey 2.8.1 los tienes en "Universe" de Ubuntu... sin problemas de dependencias
http://distrowatch.com/table.php?distribution=xubuntu

Una consulta al tema: ¿realmente XFree es más ligero que Xorg? Gracias por anticipado.

Un saludo ;-)

+1
0
-1
Imagen de miubuntu
+1
0
-1

La XUbuntu las estuve probando, pero me iban mas lentas y ocupaban mas el sistema (oppenoffie, etc..) con paquetes que no utilizaba.

¿Existe alguna alternativa XUbuntu con Xfree y sin apenas paquetes instalados?

No sabria responder sobre la velocidad de las xorg respecto de xfree, pero mi experiencia me dice que las xorg cargan mas el sistema. En mi caso Pentium II 266 (overclockeado), 160 de RAM y tarjeta VGA ATI (configurada normalmente como VESA, por no necesitar mas), Discos de 8Gb (sistema) y 40 (ampliado para uso de descargas y demas) y BIOS phoenix de la era de la polca.

En fin un equipo no muuuy antiguo pero que me ralentiza en caso de sobrecargarlo.
Yo hablo respecto mis pruebas, no teoricas :-p

Un Saludo y Gracias

+1
0
-1

Un Saludo y Gracias