Fallo conexión a internet YA.COM

Imagen de franfar
0 puntos

Buenas tardes a tod@s,

os escribo por si pudieráis echarme un cable con algo que me trae de cabeza desde hace un par de días, os explico:

Soy cliente de Ya.com desde hace varios años y hasta ahora no he tenido problemas, tengo dos máquinas (portátiles) conectados a un router DLINK DSL-504T via cable (no inhalámbrico) cada uno a un puerto, mi máquina tiene Windows por razones que ahora no vienen al caso y el otro Ubuntu 6.10.

Hace un par de días la gente de Ya.com decidió cambiar la conexión a algo que ellos llaman 2+ o algo por el estilo y de repente me quedé sin conexión a Internet (ninguna de las dos máquinas). Los llamé y al parecer resultaba que el firmware de mi router no soportaba ese cambio así que tuve que actualizarlo y configurarlo como ellos me dijeron. Lo hice y resultó que lo pude solucionar, pude navegar aquel día con las dos máquinas.

Bien, un día más tarde, resulta que puedo navegar con mi máquina (windows) pero la que tiene instalado Ubuntu ya no puede... me dice imposible realizar la conexión (Firefox) me consta que mi esposa no ha tocado pues no sabe mucho del tema... llamaría a Ya de nuevo pero algo me dice que no van a saber ayudarme con linux, ¿podriáis orientarme? recordad que si hay conexión (puedo navegar con una de las máquinas).

Muchas gracias por la ayuda,

Francesc Farfán

Imagen de franfar
+1
0
-1

Podéis ayudarme?

Francesc F.

+1
0
-1

Francesc F.

Imagen de pipepool
+1
0
-1

¿Llegaste en algún momento a navegar con Ubuntu con la nueva configuración?
¿Si te intentas conectar en Ubuntu, y abres un terminal y haces: ifconfig , qué sale por pantalla?
¿Tienes configurada tu conexión de forma estática o dinámica?

Un saludo.

+1
0
-1
Imagen de franfar
+1
0
-1

Pipepool,

ante todo muchas gracias por contestar, de veras.

Para ir contestando a tus preguntas con el fin de acotar el problema un poco más te diré:

A.- sí, llegué a navegar con la nueva configuración incluso variando la configuración del router, antes del cambio de configuración las dos máquinas habían podido navegar sin problemas (Windows y Ubuntu 6.10) el problema es que duró un día. Después sólo la máquina con windows pudo navegar, la otra no.

B.- La conexión que tengo contratada con Ya.com es del tipo dinámico, siempre ha sido así.

C.- La información que sale metiendo esa orden en la consola es:

nadia@nadia-laptop:~$ ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:3F:76:D8:07
inet addr:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::202:3fff:fe76:d807/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:747 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:678 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1003343 (979.8 KiB) TX bytes:48975 (47.8 KiB)

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:100 (100.0 b) TX bytes:100 (100.0 b)

nadia@nadia-laptop:~$

Bueno, no se si esto es suficiente para poder ver dónde está el problema, si necesitas algo más dímelo por favor,

Muchas gracias de nuevo Pipepool, recibe un cordial saludo,

Francesc F.

+1
0
-1

Francesc F.

Imagen de pipepool
+1
0
-1

Si te fijas parece que tienes asiganada IP (inet addr:192.168.1.3).

Veamos si tienes salida a internet en el terminal:

ping 216.239.59.103

Deberían salir líneas similares a las de abajo:

PING 216.239.59.103 (216.239.59.103) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=1 ttl=241 time=101 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=2 ttl=241 time=74.3 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=3 ttl=241 time=67.8 ms

Si ves que han salido unas cuantas líneas puedes pararlo usando la combinación de teclas: ctrl + c
En ese caso parece que sí estás enlazado al exterior pero hay algún problema.
Si te han salido unas líneas como las de arriba prueba: ping www.google.com

Ahora deberían salir líneas al estilo:
PING www.l.google.com (216.239.59.103) 56(84) bytes of data.
64 bytes from gv-in-f103.google.com (216.239.59.103): icmp_seq=1 ttl=241 time=101 ms
64 bytes from gv-in-f103.google.com (216.239.59.103): icmp_seq=2 ttl=241 time=68.6 ms
64 bytes from gv-in-f103.google.com (216.239.59.103): icmp_seq=3 ttl=241 time=70.4 ms

Si esto falla pero lo de arriba funcionó significaría que es un problema de DNS. En principio no voy a hacer más suposiciones, ya me contarás los resultados.

Saludos.

+1
0
-1
Imagen de franfar
+1
0
-1

Pipepool,

verás, siguiendo los pasos exactamente que me dices consigo lo siguiente:

nadia@nadia-laptop:~$ ping 216.239.59.103
PING 216.239.59.103 (216.239.59.103) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=1 ttl=244 time=85.5 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=2 ttl=244 time=86.2 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=3 ttl=244 time=85.4 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=4 ttl=244 time=86.4 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=5 ttl=244 time=86.6 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=6 ttl=244 time=89.3 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=7 ttl=244 time=85.0 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=8 ttl=244 time=86.0 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=9 ttl=244 time=85.9 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=10 ttl=244 time=85.4 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=11 ttl=244 time=87.1 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=12 ttl=244 time=85.9 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=13 ttl=244 time=85.6 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=14 ttl=244 time=86.5 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=15 ttl=244 time=86.7 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=16 ttl=244 time=86.0 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=17 ttl=244 time=85.4 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=18 ttl=244 time=86.4 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=19 ttl=244 time=86.1 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=20 ttl=244 time=85.3 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=21 ttl=244 time=86.7 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=22 ttl=244 time=86.0 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=23 ttl=244 time=85.9 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=24 ttl=244 time=86.4 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=25 ttl=244 time=86.6 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=26 ttl=244 time=85.3 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=27 ttl=244 time=85.5 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=28 ttl=244 time=86.5 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=29 ttl=244 time=86.5 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=30 ttl=244 time=85.2 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=31 ttl=244 time=86.4 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=32 ttl=244 time=85.9 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=33 ttl=244 time=86.1 ms
64 bytes from 216.239.59.103: icmp_seq=34 ttl=244 time=86.3 ms

--- 216.239.59.103 ping statistics ---
34 packets transmitted, 34 received, 0% packet loss, time 33001ms
rtt min/avg/max/mdev = 85.077/86.172/89.326/0.810 ms
nadia@nadia-laptop:~$ ping www.google.com
PING www.l.google.com (66.249.93.147) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=1 ttl=243 time=85.4 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=2 ttl=243 time=86.1 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=3 ttl=243 time=85.6 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=4 ttl=243 time=85.0 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=5 ttl=243 time=85.0 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=6 ttl=243 time=86.2 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=7 ttl=243 time=84.9 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=8 ttl=243 time=84.9 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=9 ttl=243 time=85.7 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=10 ttl=243 time=85.6 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=11 ttl=243 time=84.8 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=12 ttl=243 time=86.0 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=13 ttl=243 time=84.8 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=14 ttl=243 time=85.0 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=15 ttl=243 time=84.2 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=16 ttl=243 time=85.4 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=17 ttl=243 time=84.9 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=18 ttl=243 time=84.8 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=19 ttl=243 time=86.0 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=20 ttl=243 time=86.0 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=21 ttl=243 time=85.5 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=22 ttl=243 time=83.7 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=23 ttl=243 time=85.9 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=24 ttl=243 time=85.4 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=25 ttl=243 time=84.6 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=26 ttl=243 time=84.8 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=27 ttl=243 time=85.7 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=28 ttl=243 time=84.3 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=29 ttl=243 time=86.7 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=30 ttl=243 time=85.6 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=31 ttl=243 time=84.6 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=32 ttl=243 time=84.3 ms
64 bytes from www.google.com (66.249.93.147): icmp_seq=33 ttl=243 time=85.3 ms

--- www.l.google.com ping statistics ---
33 packets transmitted, 33 received, 0% packet loss, time 32003ms
rtt min/avg/max/mdev = 83.727/85.287/86.713/0.677 ms
nadia@nadia-laptop:~$

¿Son suficientes o saco más?, ¿te parecen resultados positivos? parece que manda algo y tarda en recibirlo pero lo recibe ¿es eso bueno? ni que decir tiene que de vez en cuando pruebo a ejecutar Firefox por aquello de a ver si dejando pasar el tiempo se alinean los electrones y le da por funcionar pero me temo que no quiere. :-)

Si te digo que es posible desde las dos máquinas conectarme al router (parece como una página web) metiendo la dirección de éste en el navegador.

No se si esto te servirá para algo pero, por curiosidad, he probado a meter los mismos comandos (ping) en la máquina con windows (la que si va) y me da resultados formateados de otra manera aunque similares:

Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Francesc>ping 216.239.59.103

Haciendo ping a 216.239.59.103 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 216.239.59.103: bytes=32 tiempo=84ms TTL=244
Respuesta desde 216.239.59.103: bytes=32 tiempo=84ms TTL=244
Respuesta desde 216.239.59.103: bytes=32 tiempo=83ms TTL=244
Respuesta desde 216.239.59.103: bytes=32 tiempo=84ms TTL=244

Estadísticas de ping para 216.239.59.103:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 83ms, Máximo = 84ms, Media = 83ms

C:\Documents and Settings\Francesc>

Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Francesc>ping www.google.com

Haciendo ping a www.l.google.com [66.249.93.99] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 66.249.93.99: bytes=32 tiempo=82ms TTL=243
Respuesta desde 66.249.93.99: bytes=32 tiempo=84ms TTL=243
Respuesta desde 66.249.93.99: bytes=32 tiempo=83ms TTL=243
Respuesta desde 66.249.93.99: bytes=32 tiempo=84ms TTL=243

Estadísticas de ping para 66.249.93.99:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 82ms, Máximo = 84ms, Media = 83ms

C:\Documents and Settings\Francesc>

¿Qué te parece?

Sigo muy atento a esta conversación, disculpa que no pueda contestar con más agilidad, llegamos bastante tarde del trabajo. De nuevo y a riesgo de parecer pesado te estoy muy agradecido por la ayuda. ¿Crees que es una tontería? Lo único que espero (rezo) es que no sea algo que sólo YA.com pueda solucionar... bueno tengamos fe.

Saludos y perdona por la extensión del post,

Francesc F.

+1
0
-1

Francesc F.

Imagen de pipepool
+1
0
-1

El problema de estos resultados es que son demasiado buenos xD. Estás perfectamente conectado al exterior. Tus DNS funcionan bien, vamos, no aparentaba haber ningún problema. Sorprendente. Bueno, veamos si tiene algo que ver con el protocolo http:

wget http://www.google.es/intl/es/ads/
Al hacer: ls

Deberías ver un archivo de nombre index.html

Si es así, supongo que será un problema del navegador, pero no pongo la mano en el fuego porque es bastante raro xD. Investigaré un poco sobre casos similares a este. A ver si mañana puedo comentarte si obtengo resultados.

Saludos.

+1
0
-1
Imagen de franfar
+1
0
-1

Pipepool,

buenas noches, he seguido paso por paso las instrucciones y, en efecto, obtengo un archivo con ese nombre y extensión (ocupa unos 5 Kb). Contiene una página web de google ads, logro abrirla en Firefox (o también con gedit) pero no se cargan los elementos gráficos (sí lo hace el texto que me imagino que llevaba implícito ese archivo).

Dado que te preguntabas el que fuera tan curioso que aparentemente hubiera conexión y que quizás fuera culpable mi amado Firefox he intentado arrancar otras aplicaciones que hacen uso de Internet y estos son los pocos resultados que he podido obtener:

Firefox - nada de Internet pero si conecta al router (192.168.1.1)
Amule - logra conectar a un servidor (en principio al que yo le de, no he probado todos) y me deja buscar por ejemplo películas o libros, cualquier palabra y responde ofrenciéndome una lista de archivos, parecen listos para bajar.
apt-get update, indica que E: no se pudo abrir el fichero de bloqueo 'var/lib/apt/lists/lock' - open (13 Permiso denegado).
E: No se pudo bloquear el directorio de listas.
OpenOfficeOrg - pruebo a descargar un nuevo diccionario y se queda indefinidamente esperando (colgado) a la hora de recuperar el listado de diccionarios (vaya, que si me lo permites decir: lo damos por malo).

Estas son todas las aplicaciones que se me ocurre puedan usar Internet sin hacer uso de l navegador y que yo tenga instaladas (mi correo lo leo desde Internet), me deja totalmente sorprendido que Amule si parezca funcionar, es como si utilizara un camino distinto para llegar a la información que el Firefox...

Si quieres mañana puedo hacer un listado con todas las opciones y valores asignados en mi router aunque no deja de parecerme curioso que la máquina con windows haya podido salir al exterior sin tocar nada en su configuración de red o registro y Ubuntu no.

Me pregunto si es que quizás después de hacer la actualización de firmware del router no tenga que reiniciar alguna parte u opción de mi ubuntu, vamos, como si se hubiera quedado con algún recuerdo de como estaba configurado antes... ¿qué opinas?

Estoy en tus manos,

Francesc F.

P.S. Si lo crees interesante, acabo de capturar el menú de Home del router totalmente, opción por opción (con sus valores configurados) y en la pestaña de Avanzado sólo las botones generales. Las capturas ocupan unos 404 Kb, aunque no se como colgarlas de este post...

La versión de Firefox en Ubuntu es la 2.0.0.1 mientras que la de windows está en 2.0.0.2

+1
0
-1

Francesc F.

Imagen de DaviX
+1
0
-1

Hola, yo también soy usuario de ya.com y también me trae de cabeza de vez en cuando.
Mi forma de hacer que funcione después de varios quebraderos de cabeza y alguna noche de insomnio la única solución que encontré es, una vez arrancado Ubuntu, reiniciar el router. Un poco chapucera pero funciona. Lo curioso es que este "cuelgue" solo me pasa con Ubuntu, con debian, knoppix, fedora o suse no me pasa y la verdad es que no se por que.

El comando apt-get update debes usarlo como root o como sudo apt-get update.
Curioso que el aMule te funcione, pero es que aMule no usa el servicio DNS.
Lo se por que recuerdo que una noche se quedo toda España sin DNS y el aMule tan pancho bajando a todo trapo.

+1
0
-1

Errar es humano, pero, para liar las cosas de verdad, hace falta un ordenador.

Imagen de pipepool
+1
0
-1

Hola Francesc,

Varias cuestiones:

a) Comentas el error al hacer "apt-get update". No sé el tiempo que llevas con Ubuntu, así que por si las moscas hago una aclaración: para que eso funcione, es decir, para que tengas permiso, tienes que estar como root, o sino, usar "sudo apt-get update". Te comento esto porque el error aparenta ser de permisos.

b) El error de OpenOffice no sabría como interpretarlo, porque no sé de qué modo estás intentando poner ese diccionario. Si es mediante apt-get o aptitude me remito al apartado a).

c) Parece ser que a veces puede suceder algo como esto por un tema de configuración de Firefox. En la barra de direcciones escribe: about:config
Ahora escribe: IPv6
Ves que aparece una línea con "network.dns.disableIPv6". Si pusiera "false" al final de la línea hacemos doble click y así pondrá "true". Si ya ponía "true", lo más probable, entonces ya está bien.

d) Puedes probar a hacer lo que dice el anterior forero, porque aunque no es muy ortodoxo, si te sirve para ir tirando, ya descubrirás cual es el verdadero problema. Antes de reiniciar el router prueba a ver si, por casualidad, funcionara haciendo: sudo dhclient

e) También podrías descargar el SwiftFox, que es una versión optimizada según el procesador de Firefox y probarlo. Lo puedes descargar como paquete .deb a Windows y luego pasarlo. Aquí te dejo el link:

http://getswiftfox.com/debian.htm

Para instalarlo sólo doble click sobre él o "sudo dpkg -i nombreDelPaquete.deb"
Por si no sabes cual es tu procesador: cat /proc/cpuinfo

Sé que te iba a decir alguna cosa más pero es que no lo recuerdo xD. Bueno, veamos como evoluciona, esperemos que para bien.

Saludos.

+1
0
-1
Imagen de franfar
+1
0
-1

Buenas noches a los dos,

hoy tengo una buena noticia, Pipepool, has solucionado mi gran problema de Internet. El punto C (configuración de Firefox) ha sido la solución definitiva, fue cambiar ese atributo y 'voila' todo de maravilla.

Ahora ya disfruto de conexión a Internet desde las dos máquinas. Estoy prácticamente seguro de que no me lo podría haber solucionado la compañía de Internet. Aún me queda la pregunta ¿quién pudo tocar ahí? ¿cómo se pudo cambiar sólo?

Muchas gracias a los dos y muy en especial a ti Pipepool, ¡he aprendido muchas cosas nuevas por el camino!

Francesc F.

P.S. Teníais razón, me olvidé de poner sudo en la consola, se que para hacer este tipo de cosas hay que decirle a la máquina que soy el "superuser" (aunque por lo lerdo que he demostrado ser con este problema de 'super' nada) pero digamos que se me olvidó totalmente... hace tiempo que no lo utilizo(suelo hacerlo todo desde las ventanas y no suelo trastear) y la verdad sólo me meto en esos berenjenales cuando sale la nueva versión de Ubuntu y debo acabar de instalarla, actualizar o instalar codecs y demás.

Lo de OpenOfficeOrg, es en principio ir a Archivo > Asistentes > Instalar diccionarios nuevos...

+1
0
-1

Francesc F.

Imagen de pipepool
+1
0
-1

Buenas Francesc,

me alegro mucho de que funcionara :), lo cierto es que no esperaba que fuera eso. Justamente no lo esperaba porque me hice la misma pregunta que tú: ¿Cómo se pudo cambiar? Pero bueno, ya que a otros les había pasado, podía ser. Tal vez al detectar los cambios del router Firefox automáticamente cambió su configuración para adaptarse, no sé. Los caminos del SW son inescrutables. En todo caso, algo que ambos hemos aprendido.

Un saludo y suerte.

+1
0
-1
Imagen de vicio13
+1
0
-1

Hola a mi me pasa al contrario que a francesc, tengo el mismo router y la misma compañia sin embargo puedo navegar con el fire fox pero no logro instalar nada con el synaptic y ademas tanto si uso sudo apt-get update como cualquier otra cosa me sale lo mismo:
E: No se pudo bloquear /var/lib/apt/lists/lock - open (11 Recurso temporalmente no disponible)
E: No se pudo bloquear el directorio de listas

Esntro como root para hacer esto, ¿alguna idea?

Muchas gracias

+1
0
-1
Imagen de pipepool
+1
0
-1

Pues da la impresión de que tienes un apt-get o aptitude o proceso del estilo que te impide hacerlo. Asegúrate de que no tienes el actualizador funcionando ni nada por el estilo. Si no es el caso, lo mejor es que rebusques entre los procesos. Abres un terminal y haces:

ps -A

Y si te fijas, en la columna de la derecha de todo te va poniendo el nombre de los procesos. Deberías encontrar uno que como synaptic o apt-get o aptitude, vamos que utilice tus repositorios. Una vez que lo tuvieras podrías "matarlo":

sudo kill -9 pid

(Siendo el pid el número que está en la línea del proceso que queremos matar, en la primera columna).

Saludos.

+1
0
-1
Imagen de Quart
+1
0
-1

Hola

 

 

A mi me pasa una cosa parecida, no igual... jeje, a ver yo me meto en el firefox, escribo www.google.es, y me carga, doy a buscar y aparece pero a la hora de acceder a cualquier pagina el firefox me da error.

 

El sudo apt-get update, no me funciona, desde syptnatic, tampoco me deja instalar.

 

Tambien estoy en yacom, ¿alguna solución?

 

Muchas gracias 

+1
0
-1

De Madrid al cielo... y desde el cielo un agujerito para verlo

Imagen de pipepool
+1
0
-1

Hola,

por lo que comentas puede que tengas un problema de DNS. ¿Cómo tienes configurada tu conexión?

 

Un saludo. 

+1
0
-1
Imagen de slap
+1
0
-1

El parámetro IPV6 no se ha cambiado solo, está a false por defecto. Y, teóricamente, no debería afectar a las conexiones, pero por lo que veo sí lo hace.
El ponerlo a true deshabilita el soporte para IPv6 pero ¿quién lo necesita?

Saludos.
sLap

+1
0
-1

Saludos.

0000 start out (+FD),A
           ld  BC, +7FFF
           jp 03CB, RAM-CHECK

http://www.injiniero.es

Imagen de Quart
+1
0
-1

Ante todo muchas gracias por contestar.

Lo que tenía configuradon con los dns's de yacom, de todas formas esto solo le sucede a un amigo que he conseguido que se enganche al ubuntu.

Él usa una dapper LTS, ahora se esta descargando desde win, la edgy a ver si con esta le funciona. 

¿Qué es lo de IPV6?

Ya os iré informando de las novedades. 

Un saludo y muchas gracias. 

+1
0
-1

De Madrid al cielo... y desde el cielo un agujerito para verlo

Imagen de slap
+1
0
-1

IPv6 es el nuevo formato de direcciones IP.
http://imasd.elmundo.es/imasd/ipv6/queesipv6.html

sLap

+1
0
-1

Saludos.

0000 start out (+FD),A
           ld  BC, +7FFF
           jp 03CB, RAM-CHECK

http://www.injiniero.es

Imagen de Quart
+1
0
-1

Hola

 Pues al final era problema de los dns's... ya quedo todo solucionado ahora ya consigue descargar y conectarse.

 

Un saludo y gracias

 

PD: No sabia lo que era IPv6, hoy ya me puedo acostar :D 

+1
0
-1

De Madrid al cielo... y desde el cielo un agujerito para verlo