Próxima nueva versión de Canonical: UbuntuStudio

Imagen de FedeTheGreat
0 puntos

Fuente: "barrapunto.com"
Cita:
Próxima nueva versión de Canonical: UbuntuStudio
Ubuntu
rez nos cuenta: «Si Canonical tiene una virtud es la de acercar una distribución GNU/Linux al usuario "no experto" en la materia. Ahora han dado otro paso más, muy esperado por la comunidad de artistas y creativos multimedia, y para finales de este mes se espera el lanzamiento de UbuntuStudio, una distribución orientada a artistas. Ubuntustudio está basada en Feisty Fawn e incorpora todo el elenco de aplicaciones de edición audio y vídeo disponibles en GNU/Linux además de un kernel preparado para real-time (no soportado por defecto en Ubuntu). En mi opinión esto demuestra el acierto en la estrategia de Canonical a la hora de elegir targets que hasta ahora no estaban tan considerados por el resto de distribuciones.»

Imagen de karlosky
+1
0
-1

Si esto esta muy bien, y la verdad es que es un acierto, pero opino que antes de esforzarse en este tipo de cosas, deberian resolver los problemas de audio (que son muchos los casos) que tiene el sistema Ubuntu, he leido cientos de mensajes de gente que o no se le oye el sistema (como en mi caso, con una tarjeta intel de las mas conocidas), como tambien a gente que directamente el sonido le chirria o le va a ratos en definitiva un mal funcionamiento.

Por lo tanto de nada serviria UbuntuStudio a cualquiera de estos cientos o miles de usuarios, no podriamos aprobechar esto. Por tanto opino que esta muy bien, pero que deberian resolver antes estos problemas.

 Saludos y no se lo tomen a mal pero es mi opinion.

+1
0
-1
Imagen de eugoias
+1
0
-1

No te lo tomo a mal, pero tambin toma en cuenta los miles de usuarios que bo tenemos un solo problema-en cuanto al sonido, de mi parte puede decir que tanto en la PC como en laptop Ubuntu me da buen sonido-en todo caso sera problema de tu hardware y para eso no le eches la culpa a los desarroladores. 

+1
0
-1
Imagen de gotxa
+1
0
-1

Hola karlosky
un comentario acerca de tu post que considero erróneo. Si hay alguien que me desdiga, por favor adelante y aprendemos todos.

Los problemas de drivers/hardware y cosas por el estilo no son "competencia" de Ubuntu o Canonical LTD. Son los desarrolladores del kernel y de drivers los que hacen que la tarjeta de sonido pite bien.

Si buscas info de un hardware en concreto (p.ej. interfaz de sonido firewire o un scanner) que no funcione en GNU/Linux (por la razón que sea, no entramos en eso) los problemas son comunes a todas las distribuciones, no sólo Ubuntu tendrá problemas con ese aparato sino que lo tendrá también Suse, Knoppix, Gentoo, Fedora y todas las demás. Si no pita, no pita. También suele ocurrir que descubierto cómo poner a funcionar algo en una distribución, la solución es aplicable inmediatamente en mayor o menor medida (o con los "tuneos" adecuados) a los demás pingüinos.

Seguramente los desarrolladores de Ubuntu como distribución también hacen aportaciones al núcleo y drivers, pero no olvidemos que son cosas distintas.

Por supuesto, algo tienen que ver los paquetes que Ubuntu elige en distribuir en cuanto a rendimiento del hardware (p.ej. optando por incluir alsa o oss como interfaces para el manejo de sonido) pero eso no hace que una tarjeta que no está soportada lo haga mágicamente.

Pues sólo eso era
GoTXa
linux counter #116453

+1
0
-1

GoTXa
linux counter #116453
Klaatu barada nikto

Imagen de karlosky
+1
0
-1

En primer lugar, no es mi intencion echar la culpa a los desarrolladores, en segundo lugar, he comentado un problema que es importante en medida a los usuarios que estan afectados por este problema, usando el ultimo kernel, tan solo he dicho que esta muy bien lo del UbuntuStudio pero que opino que muchos usuarios como nosotros no podemos disfrutar de ello por las cosas que ya he dicho. De nada sirve crear una buena carroceria si a algunos coches les faltan las ruedas x ejemplo, no? (un ejemplo tonto pero es asi), al resto si les vale, pero a muchos otros no, si fuera un problema minimo el del audio, pues no hubiera dicho nada, pero es un problema de mucha gente y no solo es una tarjeta de sonido la que falla.

Algunos han comentado que en edigy sonaba todo bien y que en Feisty ya no, yo te pregunto Gotxa, eso es problema de Ubuntu o del Kernel?

Respecto a mi hardware te diré Eugoias que mi tarjeta de sonido es esta:

Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Audio Controller

Dime GoTXa si no esta soportada, yo creo que si. Por tanto si está soportada en el kernel, xq no me suena en Ubuntu Feisty?, todavia no he probado con otras distros pero lo haré y ya os comentaré y os diré si es problema del Ubuntu o del kernel.

En ningun momento estoy criticando a Ubuntu, a mi me encanta esta distro por eso la instalé y no solo la probé. Pero mi intencion era de manifestar el problema que muchos tenemos y que nos gustaria usar UbuntuStudio tambien pero no podemos por este problema.

Un saludo a todos. 

+1
0
-1
Imagen de mcasti
+1
0
-1

Esa tarjeta la tengo instalada en mi equipo con Debian etch con kernel 2.6.18 y funciona sin problemas.

En feisty tampoco me funcionaba a mi, aunque tampoco le di muchas vueltas al problema, ya que no la uso mucho.

 

+1
0
-1
Imagen de Ubuntu Man
+1
0
-1

Me parece barbaro que se vaya mejorando en todos los aspectos posibles. Para mi, Linux era una cosa antes de Ubuntu y despues de Ubuntu. Siempre me encanto Linux como plataforma, pero por H o por B siempre habia algo que no funcionaba. Me decidi en su momento por SUSE que de todas las distros era la que mas cosas me reconocia. Intente con DEBIAN, KNOPPIX y un dia pedi que me enviaran por correo la version 6.06 que cuando la probe, ME DETECTO EL 100% de todos los perifericos.

Me quede sorprendido !  y desde entonces solo veo el resto de las distribuciones como una curiosidad. No me muevo mas de Ubuntu.

+1
0
-1
Imagen de Cristinacs
+1
0
-1

Ve a este sitio que seguro lo encontrarás:  ***editado por SPAM ***

+1
0
-1
Imagen de ivanargulo
+1
0
-1

Será una buena opción para las empresas/particulares que estén empezando en el mundo de los negocios y no puedan invertir un dineral en sistemas Windows con programas de edición de audio y vídeo. Bravo.

+1
0
-1

Ubuntu User #14.130
Visita mi bitácora en Ubuntu-es o mi blog de tecno

Imagen de gotxa
+1
0
-1

GoTXa
linux counter #116453

+1
0
-1

GoTXa
linux counter #116453
Klaatu barada nikto

Imagen de barsalatino
+1
0
-1

Hola Gotxa, releyendo algunos foros me encontre con el comentario de Carlosky,  y yo tambien estoy de acuerdo con su opinion.

Si yo supongamos , soy desarrollador y saco un sistema operativo, y se que hay una gran cantidad de usuarios que usan cinco o seis marcas de de tarjetas de audio y de video muy conocidas por ejemplo, trataré de sacar el S.O. con los drivers o kernel necesarios para que por lo menos esas tarjetas rulen, pues de lo contrario el S.O. tendría poco exito entre los usuarios.Claro que siempre hay excepciones y casos raros que son dificiles de soportar.

¿Porque te cuento esto?

Porque llevas bastante tiempo en los foros, porque creo que es bueno para Ubuntu y para los ubunteros.

Tengo una Sound Blaster Audigy 2 ZS. Con la version 6.06.1 rulaba perfecto. En Edgy , en Feisty y en Ubuntu Studio, NO.

Porque? No se , el equipo es el mismo y la tarjeta la misma.

Que cambiaron en Ubuntu? No logro respuestas. Se supone que un S.O. debe evolucionar cada vez para mejor.

Y esto tomalo como una critica constructiva. Creo que la filosofia Ubuntu es la mejor que hay de lejos, y ni que hablar de sus extrordinarios foros y ubunteros.

Saludos

 

+1
0
-1
Imagen de gotxa
+1
0
-1

jejeje si sois muchos los que os quejais de +/- lo mismo voy a terminar cambiando de opinión ;-)

Lo primero, aclarar que Canonical no me da un puñetero duro. Me conformo con un billete ida/vuelta por la estratosfera... ¡eh! ¡¡Mark!! ¡eh! si, tu... ¡¡oye!! ¡achoooo!... Bah, ni caso, hace como que no me lee el muy %&$"@5 

Sigo pensando en que los problemas no son de Ubuntu en exclusiva... y que todo tiene solución (sigo sobre esto en tu post).

Y si: los s.o. evolucionan a mejor, aunque uno en su fuero interno piense que nos ha fastidiado y bien.  

No tengo esa tarjeta en mi ordenador (uso Edirol FA66 en UbuntuStudio y la interna del portatil en Kubuntu), no puedo hacer pruebas en firme. Si antes pitaba, apostaría que ahora pita. Sólo puedo decir que GNU/linux evoluciona, cambia, se mueve y cada movimiento no puede ser 100% compatible con el 100% de la gente.

El kernel no lo hace Canonical. Alsa no lo hace Canonical. Freebob (nombre antiguo para los drivers de tarjetas firewire, se que no es el caso de la Audigy) no lo hace Canonical. Los drivers de vuestros (mis) aparatos no los hace Canonical. Gnome no lo hace Canonical. Ardour ni ninguna aplicación de audio la hace Canonical... lo que vengo a decir es que Canonical tiene 2 opciones: o bien sigue como está corriente abajo en pleno amazonas construyendo un barco lo más cómodo posible para sus pasajeros pero siempre en la corriente, o bien se desmarca hace una lanchita que le puede salir mejor o peor para ir a donde quiera/pueda con sus clientes (que ya no pasajeros, deberán pagar billete por este extra, y no deciden tampoco el rumbo).

La lancha es Mac, por ejemplo, donde Creative y otros muchos fabricantes hacen aparatos pensando en esa lancha, poniendo énfasis en que va a funcionar en esa lancha, esperando que los clientes de la lancha sean también sus clientes, el patrón de la lancha les dice cómo tiene que ser para poder funcionar para los clientes de la lancha. En Mac yo he visto cómo funciona con sólo darle al interruptor de ON una tarjeta de sonido que a mi me costó sudores tunear en el pingüino. Puedo hacer varias cosas, entre ellas una es patalear y cambiar de sistema; otra es morderme los nudillos y esperar a que en un futuro próximo esa tarjeta se soporte igual de bien en el barco en el que voy (de gratis, con vistas, cómodo, tan bueno para tantas cosas y tan mierda para que justo esto no me pite tan bien como lo demás)... después debo hacerme una pregunta: ¿porqué los clientes de la lanchita pueden disfrutar de ese aparato y los pasajeros de mi barco no ni tampoco los otros que acompañan la corriente?

Tengo una experiencia de una webcam de las baratas de un amigo. En Ubuntu 6.10 la hicimos funcionar leyendo y siguiendo guías, cargando en el kernel unos módulos necesarios. Al actualizar Ubuntu a 7.04, ¡plas! ya no pitaba ni para atrás. Echo pestes de mi suerte. Leo, me entero y veo que la cosa evoluciona de esta manera: el módulo que antes se cargaba ya no es necesario, en el nuevo kernel se ha incluido un driver genérico que hace que la webcam de marras funcione sin más que enchufar y esperar la magia potagia.

En fin... sólo espero que tengais la misma energía para quejaros a los fabricantes de los aparatos en los que os habeis gastado la pasta, igual que la que teneis para quejaros de quien distribuye gratuitamente el sistema con el que utilizais esos aparatos. Tengo la sana esperanza de que los fabricantes son vendedores y sólo les falta un empujoncito para ver que hay mercado más allá de los grandes almacenes. Si Creative y otros muchos fabricantes recibe 20 preguntas diarias del tipo "paaapa, ¿cuando llegaaaamos?" seguro que se dan prisa xDD

Por un pingüino darwinista
GoTXa
linux counter #116453

+1
0
-1

GoTXa
linux counter #116453
Klaatu barada nikto

Imagen de elgatogordo
+1
0
-1

ubuntu studio no tiene nada que ver con canonical, es una versión derivada hecha de manera independiente, y no me corran con la wikipedia porque me fije en la página de ubuntu, el link no funciona pero vayan a www.ubuntu.com y pongan studio en el buscador

¡¡el synaptic no muerde. ca...!!

+1
0
-1