Xubuntu un proyecto que se está ...

Imagen de KaLiMeUs
0 puntos

Xubuntu está perdiendo fuerzas en su proyecto ya que no se puede repartir como las demás distribuciones de Debian (Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu) Pero Xubuntu parece estar siendo un proyecto con menos maleabilidad y recordandoles de que ya existen ordenadores que se venden A 512mb ram , 1 O 2 gb de MB RAM, discos duros a 160GB hasta 210GB o más, Atis y Nvidias más mejoradas que nunca...etc.

Púes al tener esos requisitos pueden dejar de hacerlo funcionar.

Yo solo tengo un disco duro de 40GB SATA, ATI 7000, 256MB RAM, Ubuntu 6.10...

Y me va muy bien el ubuntu :)

Saludos y arazos.

 

** editado el titulo, era pura prensa amarilla, un poco de sentido comun por favor**

 ruben.

Imagen de rpgmaker
+1
0
-1

Yo no creo que esté muriendo y si tu no tienes ningun link o fuente tangible que compruebe lo que dices por favor no hagas esas afirmaciones a la ligera.

+1
0
-1
Imagen de redspicom
+1
0
-1

Tienes razón en eso, ya me estaba dando un infarto cuando leí el título de la entrada en los Temas Nuevos.

Xubuntu será el encargado de darle vida a mis computadoras viejitas (y las de un par de amigos y conocidos).

 

 


 

César Rubén
Red Spider

Mensajeros:
ICQ: 15553790
GTalk: tec.comp.tepic

+1
0
-1

 


César Rubén

Imagen de Festor
+1
0
-1

 Teneis que entender que Xubuntu es el más reciente dentro de la familia Ubuntu y por ello no da la sensación de estar al mismo nivel que sus hermanos. Demosle tiempo para que mejore. Yo creo que para la 8.04 será una maquina :)

 

**********************

  • Intentando crear el mejor videjuego de la historia para Ubuntu Gnu/Linux
  1. Creando la historia 2% completado

**********************

+1
0
-1
Imagen de KaLiMeUs
+1
0
-1

Yo no afirmo nada solo que podría estar cayendo poco a poco pero que no afirmo nada >.<

+1
0
-1

 

Ubuntu Linux User#22297

Imagen de kavra
+1
0
-1

<flame>

De eso nada. Ten en cuenta que surgió como proyecto independiente y luego se unió a la rama oficial (al igual que está ahora flubuntu, nubuntu....). Es cada vez más estable y <mode subjetive = on> XFCE no tiene nada que envidiar a GNOME, el cual es un devorador de recursos y para hacer lo mismo <mode subjetive = off>.

</flame>

Saludos :) 

______________________
Miembro del equipo de moderadores

Normas del foro

La Documentación

+1
0
-1

____________________
Anarquía != Desorden

Imagen de Festor
+1
0
-1

No se si me he explicado bien. To me referiero a que se incorporó más tardiamente a la familia ubuntu "oficial" al lado de ubuntu, kubuntu y edubuntu.

Y, un ejemplo es la versión Xubuntu  6.06.1 que deja mucho que desear si la comparamos con su hermana mayor Ubuntu 6.06.1

 

**********************

  • Intentando crear el mejor videjuego de la historia para Ubuntu Gnu/Linux
  1. Creando la historia 2% completado

**********************

+1
0
-1
Imagen de CiRo314
+1
0
-1

Xubuntu es para ordenadores viejos y nuevos.

con esta actitud de hablar sin tener idea te darán trabajo mariñas y compañía

-- ciro314@gmail.com

+1
0
-1
Imagen de CiRo314
+1
0
-1

"...Yo no afirmo nada"

título interrogativo: Xubuntu: ¿un proyecto que se está abandonando?

título afirmativo: Xubuntu: un proyecto que se está abandonando (como el de la entrada)

-- ciro314@gmail.com

+1
0
-1
Imagen de vertigo2040
+1
0
-1

EL LADO OSCURO ES MI ALIADO

Saben de todas las distribuciones que instale de Ubuntu (kubuntu, edubuntu, Etc..), la que mejor me dio resultados fue XUBUNTU, su etapa sobria me hizo correr programas que requerian memoria extrema (netbeans 5.5, eclipse), no se porque, seguro que a otros estos programas le corrren de maravilla, pero a mi, se paralizaba mi maquina al compilar 3 o 4 veces, eso me desesperaba al punto de presionar el reset de mi maquina, con el temor que la distribucion se murirera por el reset. (el suse le hize eso, y se murio para siempre en mi maquina, je je)

Espero que Xubuntu no se muera pues su entorno Xfce es lo maximo para mi, QUe sistema tengo??? pues una P-IV con 256MB 3 discos de 40GB, el ubuntu me deberia de correr de maravilla, y si lo hace, si no le pongo a trabajar programas de alto nivel, Que necesito actualizarme, seguro que si, pero lo que me encanta de un sistema es que pueda ser corrido al extremo, que con pocos recursos pueda hacer grandes cosas y si hace eso en un medio pobre, que no hara en uno con recursos a gran escala.

Tan emocionado estube con XUBUNTU Que aqui les mando un link para que vean mi escritorio, (je je se que van a dar un grito al cielo por como esta mi escritorio. )

Click aqui pa ver mi querido XUBUNTU

!!!!! QUE VIVA POR SIEMPRE XUBUNTU !!!

MI XUBUNTU

 

 

 

+1
0
-1

EL LADO OSCURO ES MI ALIADO

Imagen de rpgmaker
+1
0
-1

Lo unico que lo daña es el logo de la manzana :)

 PD: El panel de abajo es un panel (valga la redondancia) o algun dock de xfce?

+1
0
-1
Imagen de gregorio_brozyna
+1
0
-1

Hola vertigo2040

me gusta tu escritorio, tambien usè xubuntu pero no pude solucionar el problema de montar floppy.

http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/34930

Lo solucionè a medias. veo el icono de 3 1/2 en tu escritorio.

Còmo lo haces tu??

saludos

 

+1
0
-1
Imagen de vertigo2040
+1
0
-1

EL LADO OSCURO ES MI ALIADO

Hola, como te va.... sobre como instale el floppy, je je realmente desde que instale el XUBUNTU aparecio.... lo mas gracioso es que mi floppy esta muerto, si asi... cuando la usaba con windows XP o ME me mataba los diskettes y no paraba de sonar a cada rato... tanto asi que un dia ya no lo detecto el win y desaparecio de mi sistema.... y como ya no usaba los discos de esa tecnologia la deje olvidada... asta que XUBUNTU dis que la detecto... realmente no se si funcione pues ya ni discos de esa unidad tengo ya..... lastima que no te pueda ayudar con eso... pero cosas que pasan en el barrio fino de XUBUNTU...  

 

+1
0
-1

EL LADO OSCURO ES MI ALIADO

Imagen de MarianoC
+1
0
-1

Antes que nada ubuntu, kubuntu y edubuntu no son distribuciones debian, sino que estan basadas en dicha distro, asi como muchisimas otras. De hecho la familia ubuntu usa sus propios repositorios y muchas veces tienen paquetes modificados.

Segundo, Xubuntu no apunta a la nueva PC o a la compu de punta, sino a aquellas maquinas que siendo algo viejas ya no se les puede instalar un sistema operativo con programas actuales y funcional para estos tiempos. Por ejemplo una pentium 3 con 64 o 128 de ram puede funcionar lo mas bien con xubuntu. En cambio si este tipo de distros no existiera, esa computadora estaria destinada a terminar en un tacho de basura o a comerse un windows 98 que ya tiene 10 años y el 90% de los programas actuales no funcionan y muchos menos tiene soporte tecnico.

Saludos!

+1
0
-1
Imagen de CiRo314
+1
0
-1

"...ubuntu, kubuntu y edubuntu no son distribuciones debian, sino que estan basadas en dicha distro"

si cuando alguien se refiere a una distribución como distribución debian no se refiere a que está basada en debian, ¿que significa "distribución debian" y en qué contexto?

"...Xubuntu no apunta a la nueva PC"

Falso. Xubuntu es para todas. xfce consume menos recursos que gnome y por eso se puede utilizar en máquinas modestas.

"...una pentium 3 con 64 o 128 de ram puede funcionar lo mas bien con xubuntu"

con 64 MB de ram va más lenta que el caballo del malo. 

"...si este tipo de distros no existiera, esa computadora estaria destinada a terminar en un tacho de basura"

¿es xubuntu la única distro que puede con cualquier procesador pentium?.no, están damnsmall, zenwalk, deli, puppy ...

estoy seguro que ninguno de los que hablais de xubuntu la habeis probado. 

-- ciro314@gmail.com

+1
0
-1
Imagen de MarianoC
+1
0
-1

Primero lo de distro debian y distribucion basada en debian fue solo una correccion de la forma de decir, distribucion debian no existe, la unica distro debian es debian,

Segundo, es obvio que xubuntu se puede utilizar en cualquier maquina, pero esta orientada a maquinas con pocos recurosos. A mi xfce me encanta, lo prefiero sobre gnome y mucho mas sobre kde, pero el resto de los paquetes que trae no me parecen los mas adecuados para aprovechar una pc de ultima generacion...ahh, xubuntu anda con 64 mb de ram bien, no le sobra mucho, pero funciona bastate decente, te digo porque lo probe en dos o tres maquinas y todos quedaron contentos con su rendimiento.

tercero, ya se que existen mil distrib. que pueden funcionar en maquinas con pocos recursos por eso puse "este tipo de distribuciones", haciendo referencia a las distribuciones orientadas con ese fin.

Por ultimo, probe xubuntu en muchas maquinas, y lo revise de arriba a abajo, asi que si no sabes que use y que no use no hables...

Saludos! 

+1
0
-1
Imagen de KaLiMeUs
+1
0
-1

Yo no he dicho nada de que se va a dejar de usar ni nada por el estilo -.-'

Solo he dicho que puede que se este abandonando pero nada más.

Además sus .ISO de los 2 cds no funcionan porque uno tiene lo que el otro no tiene.

El de Desktop es un CD que falla por no tener kernel de linux

y el instalador solo tiene modo texto o por IOE o algo así.

Yo creo que eso está mal hecho porque el disco 1 tiene 24mb y el 2º seiscientos y algo.

Bueno que sepan que yo no he dicho nada de dejarlo de usar....

Saludos y espero que no os hagaís confusiones.

Ubuntu Linux User#22297

+1
0
-1

 

Ubuntu Linux User#22297

Imagen de Goyo
+1
0
-1

El desktop CD de Xubuntu no tiene 24 MB, tiene casi 700. Y sí, puede que se esté abandonando o que, por el contrario, Microsoft lo utilice como base para su próxima versión de Windows. Pero no hay indicios de ninguna de las dos cosas.

+1
0
-1
Imagen de quiros
+1
0
-1

No se mucho de Xubuntu, en realidad no se nada, excepto porque es una distibución de ubuntu (o bueno, algo así). La discusión me interesa porque en mi afan de hacer que mis amigos dejen de usar windows le estuve intentando instalar dapper drake hace dos meses a una amiga en su computador...pues resultó que la installación corría increiblemente lento y llegué a un punto de verdadero pánico (porque aparte de mi laptop era la primera vez que instalaba ubuntu en otro computador). Pues al final me quedé con la duda de si era que su computador no aguantaba este sistema operativo, y fue en ese momento que escuché hablar de Xubuntu...y de ahí hasta hoy. Lo mio es una acotación nada más, una observación curiosa, mas en mi ignorancia esta me lleva a hacerles una pregunta (disculpen es que en serio se muy poco de todo esto de informática y hasta ahora me estoy adentrando un poquitin, desde que tengo Ubuntu): ¿cuales especificaciones de el equipo (hardware...)debo preguntarle a ella que tiene su computador para pedirles consejo a ustedes de cual Ubuntu o Xubuntu, o bueno cualquiera de estos proyectos, podria irle bien a su computador?

 

Espero me ayuden, me despido por ahora.

 

Atte: alguien que quiere que todo el mundo use linux (y que está enamorado de ubuntu, jajaja)

+1
0
-1
Imagen de MarianoC
+1
0
-1

Ubuntu, funciona a partir de los 64 mb (comprobado), aunque lo tenes que instalar con el alternate cd, ya que el live cd levanta recien con 128 mb. Respecto del micro, yo instale ubuntu en un pentium de 700, y andaba bien, asi que supongo que con un poquito menos igual puede funcionar. Por otro lado xubuntu cambio mucho entre la version 6.06 y la 6.10, ya que se paso de xfce 4.2 al 4.4 donde hubo un cambio bastante grande, ademas de que los demas paquetes tambien evolucionaron bastante, por ejemplo thunar (6.06 venia con rox filler)
Si la maquina de tu amiga cumple con lo que te puse antes te volve a probar con xubuntu, si es un poco mas vieja podrias probar con puppy, dsl, slax, zenwalk, vector, etc, etc, etc.

Saludos!

+1
0
-1
Imagen de quiros
+1
0
-1

Hola!!! muchisimas gracias por tu ayuda. Estaba hablando con mi amiga y esta me dijo que su computador tiene un procesador Intel Celeron 902 megahertz. dice que su tarjeta de video esta integrada y me dio este código, dice que le dijeron que era su tarjeta: SIS 300/305/630/540/730. Parece que no sabe cuanto tiene de Ram pero en mi PC (en windows obviamente) vio que decía que tenia 240 Megabit de RAM (es ahí donde dice cuanto RAM tiene el computador o es en otro lado???)

 

Con estos datos, podrias decirme si le puedo instalar ubuntu, xubuntu, u otra distribución???

 

Saludos

Daniel J. Quirós, "el que está solo"

 

 

+1
0
-1
Imagen de KaLiMeUs
+1
0
-1

Puedes instalar cualquier distribución pero te aconesejo Ubuntu. :)

Ubuntu Linux User#22297

+1
0
-1

 

Ubuntu Linux User#22297

Imagen de Goyo
+1
0
-1

240 es un número muy raro, yo no me fiaría. Puede que sean 256. En ese caso Ubuntu debería funcionar razonablemente bien (aunque Xubuntu siempre iría más ligero).

Si completaste la instalación de Ubuntu y era muy lento puedes probar con Xubuntu a ver si mejora. Si lo que hiciste fue probar el live CD no te dejes guiar por esa experiencia, tal vez el lector es lento y entre eso y que la sesión live gasta más memoria el sistema se ralentice mucho. Al instalarlo en el disco duro debería mejorar bastante.

Yo instalé Xubuntu en un PII a 400 Mhz con el alternate CD y la instalación tardó una barbaridad, pero luego el sistema anda bastante bien.

+1
0
-1
Imagen de MarianoC
+1
0
-1

Para mi los 240 en verdad son 256, con 16 usados para la placa de video. Ubuntu tendria que funcionar bien con esa maquina. De hecho yo instale debian + gnome en una maquina con 128 de ram y dentro de todo funcionaba bien. Pero como te dijeron arriba, seguramente xubuntu te va a ir mucho mejor. Con esa ram vas a poder instalar desde el live-cd, pero si tenes problemas, proba con el alternate que seguro funciona.
Saludos!!

+1
0
-1
Imagen de Martin2222
+1
0
-1

Yo coloque Xubuntu en una pentiun de 350 Mhz, 128 Mg y a pesar que no es una luz , Supera ampliamente al W98 que tenia instalado antes

+1
0
-1

 

 

_________________________________________________________

¡Lo que no entra como tornillo, entra como clavo!

_________________________________________________________

Imagen de Martin2222
+1
0
-1

Mi opinion es que se trata tal vez de la distribucion mas importante de las tres (ubuntu, kubuntu,xubuntu ). Precisamente porque permite accedar a mas gente a la informatica. Hay que tener en cuenta que se puede instalar en maquinas obsoletas por varias generaciones. esto podria llevar a democratizar el uso de las computadoras. Por eso me da bronca que en Argentina aprender computacion es aprender a utilizar Windos  y M$ofice.

Saludos 

+1
0
-1

 

 

_________________________________________________________

¡Lo que no entra como tornillo, entra como clavo!

_________________________________________________________

Imagen de pac-man
+1
0
-1

Pues yo estoy usando el xubuntu 6.06.1 en una AMD sempron 2200 con 256 mb de ram y todo esta incluso mas rapido que el windows xp.

Por ahi he leido que xubuntu ha cambiado mucho de la 6.06 a la 6.10, yo quise intalar la feisty fawn pero (al igual que con ubuntu y kubuntu) no pude instalarlo, me da el ya clasico error de que no se puede montar la unidad de cdrom a la hora de instalar.

Solamente pude instalar la 6.06, espero que para la proxima version ya pueda instalarla. 

+1
0
-1